2. SORUMLULUK HAKSIZ FİİL TARİHÇE VE TEORİLER
19
2.1. Sorumluluk Kavramı
19
2.2. Haksız Fiil Kavramı
20
2.3. Manevi Zararın Tarihçesi ve Teoriler
21
2.3.1. Manevi Zararın Tarihçesi
21
2.3.1.2. Roma Hukukunda Manevi Zarar
22
2.3.1.3. Cermen Hukukunda Manevi Zarar
22
2.3.1.4. İngiliz Hukuk Sisteminde Manevi Zarar
24
2.3.1.5. İslam Hukukunda Manevi Zarar
24
2.3.2. Manevi Zarar Kavramını Açıklayan Teoriler
25
2.3.2.2. Sübjektif Teori
26
2.3.2.3. Objektif Teori
29
3. ZARAR KAVRAMI HUKUKİ NİTELİĞİ TALEP ŞARTLARI VE TALEP EDEBİLECEKLER
35
3.1.2. Zarar Çeşitleri
37
3.1.2.2. Doğrudan ve Dolaylı Zarar
40
3.1.2.3. Yansıma Zarar
41
3.2. Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği
46
3.2.1.2. Tazminat Kavramı
46
3.2.1.3. Manevi Tazminat Kavramı
46
3.2.2. Hukuki Niteliği
47
3.2.3. Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler
49
3.2.3.2. Özel Hukuk Cezası Görüşü
51
3.2.3.3. Tatmin Görüşü
52
3.2.3.4. Telafi Görüşü
54
3.2.3.5. Önleme ve Caydırma Görüşü
56
3.2.3.6. Tamamlayıcı–Düzeltici Sosyal Denkleştirme Görüşü
58
3.3. Yasal Dayanak ve Talep Şartları
61
3.3.2. Talep Edilen Tazminatın Amacı ve Koşulları
63
3.3.2.1. Davanın Amacı
63
3.3.2.2. Talebinin Koşulları
64
3.4. Kusur Sorumluluğu Kusursuz Sorumluluk Sözleşmeye Aykırılık Halleri
71
3.4.1. Kusur Sorumluluğu
71
3.4.2. Kusursuz Sorumluluk
73
3.4.3. Sözleşmeye Aykırılık
75
3.5. Talep Etme Hakkına Sahip Kişiler
77
3.5.2. Talep Etme Hakkına Sahip Olanlar
79
3.5.2.2. Zarar Görenin Yakınları
86
4. TAZMİNATIN BELİRLENMESİ MANEVİ TAZMİNATIN NİTELİĞİNE BAĞLI BİRTAKIM SONUÇLAR VE ZAMANAŞIMI USUL HUKUKU AÇISINDAN TALEP ŞEKLİ İLGİLİ KANUN TEKLİFİ
99
4.1. Manevi Tazminatın Belirlenmesi
99
4.1.1. Kusurun Şart Olup Olmadığı Sorunu
99
4.1.2. Zarar Görenin Kusurunun Tazminata Etkisi
100
4.1.3. Manevi Tazminatın Belirlenmesinde Hâkime Takdir Yetkisinin Tanınması
100
4.1.3.1. Genel Olarak
100
4.1.3.2. Hâkime Tanınmış Olan Takdir Yetkisinin Sınırları
102
4.1.4. Manevi Tazminatın Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar
107
4.1.4.1. Genel Olarak
107
4.1.4.2. Manevi Zararın Ağırlığı
109
4.1.4.3. Zarar Verenin Kusuru
111
4.1.4.4. Zarar Görene İlişkin Faktörler
114
4.1.4.5. Diğer Faktörler
121
4.1.4.6. Hükmedilen Manevi Tazminatın Şekli ve Belirlenmesi Yöntemi
124
4.2. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Birtakım Sonuçlar ve Zamanaşımı Uygulaması
129
4.2.1. Manevi Tazminatın Niteliğine Bağlı Bazı Sonuçlar
129
4.2.1.1. Manevi Tazminat Talebinin Mirasçılara Geçmesi Devri Takası ve İcraya Konulması
129
4.2.2. Manevi Tazminata İlişkin Zamanaşımı Uygulaması
135
4.2.2.1. Genel Olarak
135
4.2.2.2. Kısa Zamanaşımı Süresi
136
4.2.2.3. Uzun Zamanaşımı Süresi
138
4.2.2.4. Ceza Zamanaşımı Süresi
138
4.3. Usul Hukuku Açısından Talep Şekli
143
4.3.1. Görevli ve Yetkili Mahkeme
143
4.3.2. Kısmi Dava veya Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılıp Açılamayacağı
144
4.3.2.1. Genel Olarak
144
4.3.2.2. Kısmi Dava ve Belirsiz Alacak Davası
145
4.3.2.3. Ceza Mahkemesinin Kararının Hukuk Mahkemesine Etkisi
148
4.4. İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi
152
4.4.1.1. 04/12/2013 tarihli İnsan Zararları Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu
154
4.4.1.2. 06/10/2017 tarihli İnsan Zararları Mahkemesi Kuruluş ve Görevlerine Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu
156
4.4.2. İnsan Zararları Mahkemeleri Hakkında İleri sürülen Görüşler
157