Ürün Sorumluluğu 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'na göre hazırlanmıştır. Dr. Yıldırım Keser  - Kitap

Ürün Sorumluluğu

7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'na göre hazırlanmıştır.

1. Baskı, 
Mayıs 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
368
Barkod:
9789750269585
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Yaklaşık bir asırlık geçmiş sürece bakıldığında haklı güvenlik beklentisine sahip olmayan ürünlerden zarar görenlerin zararlarını tazmin edebilmeleri için vermiş oldukları hukuk mücadeleleri sonucunda ürün sorumluluğunun kusura dayalı olmayan bağımsız bir sorumluluk türü olarak düzenlenmesi ihtiyacı ortaya çıkmıştır.7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nda hem kamu hukukuna hem de özel hukuka ilişkin sorumluluk kurallarının düzenlenmiş olması nedeniyle Kanun'da yer alan kavramlar değerlendirilirken amaca uygun yorum yapılması zorunluluğu doğmuştur.
Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu'nda, Avrupa Birliği'nin 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi'n de düzenlenen ürün sorumluluğundan önemli farklılıklar bulunmaktadır. Kanun'da taşınmazlar ürün kapsamına alınmış, sorumluluk üreticinin değil imalatçının sorumluluğuyla sınırlı tutulmuştur. Bu nedenle de tarım ürünleri ürün sorumluluğu kapsamının dışında bırakılmıştır. Ayrıca her türlü taşınır ve elektrik ifadesi yerine eşya, madde ve müstahzar kavramları kullanılmıştır. Yönerge'de yer verilen "hatalı ürün" kavramı, Kanun'a "uygunsuz ürün" olarak alınmıştır. Ürün sorumluluğunun sebebi, uygunsuz ürün olarak düzenlenmiştir. Teknik düzenlemeye ve genel ürün güvenliği mevzuatına uygun olmama hali, uygunsuzluk olarak tanımlanmıştır.
Çalışmamızda ürün sorumluluğunun şartları incelenirken, Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları, Kıta Avrupası Yüksek Mahkeme kararları ve ABD Yüksek Mahkeme kararları da değerlendirilmiştir. Ayrıca Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen sorumluluk sebeplerinin yarışması ilkesine ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuş ve imalatçının ürün sorumluluğu diğer sorumluluk sebepleriyle karşılaştırılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Ürün Sorumluluğuna Giriş ve Sorumluluğun Tarihçesi
.
Ürün Sorumluluğuna İlişkin
.
Temel Kavramlar ve Sorumluluğun Hukuki Niteliği
.
Ürün Sorumluluğunun Şartları
.
Sorumluluktan Kurtuluş Sebepleri
.
Sorumsuzluk Sözleşmeleri ve Zamanaşımı Ürün Sorumluluğunun
.
Diğer Sorumluluk Türleri ile Karşılaştırılması
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
VII
Kısaltmalar 
XXI
Plan 
1
ÜRÜN SORUMLULUĞUNA GİRİŞ
VE SORUMLULUĞUN TARİHÇESİ
Giriş 
3
I. ROMA HUKUKU DÖNEMİNDE AYIPTAN DOĞAN SORUMLULUĞUN TARİHÎ GELİŞİMİ 
5
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ ÖNCESİ KITA AVRUPASI’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ 
6
III. ABD HUKUKU’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ 
10
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİNİN TARİHÎ GELİŞİMİ 
14
V. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ SONRASI KITA AVRUPASI’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ 
15
VI. TÜRK HUKUKU’NDA ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN TARİHÎ GELİŞİMİ 
22
A. 818 Sayılı Borçlar Kanunu Dönemi 
22
B. 4077 Sayılı Tüketici Kanunu Öncesi Dönem 
24
C. 4822 Sayılı Kanun Değişikliği Sonrası 4077 Sayılı Kanun Dönemi 
25
D. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Gereğince Ürün Sorumluluğu 
26
Birinci Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN
TEMEL KAVRAMLAR VE SORUMLULUĞUN HUKUKİ NİTELİĞİ
§1. ÜRÜN KAVRAMI 
27
I. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ’NE GÖRE “ÜRÜN” 
28
A. Tanımı 
28
B. Amaç 
28
C. Kapsamı 
29
D. Ürünün Üretim Yöntemleri 
31
E. Hizmetlerin Ürün Sorumluluğu Kapsamına Dâhil Edilebildikleri Hâller 
32
F. Ürün Kavramına İlişkin 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi’ne Göre Özel Durumlar 
34
1. Tarım Ürünleri 
34
2. Yazılımlar 
35
3. İnsan Organları 
38
4. Bilgi 
39
5. Yapay Zekâ ve Robotlar 
41
a. Yapay Zekâ 
41
b. Robotlar 
42
6. Fikrî Ürünler 
43
7. Atıklar 
45
8. Gemiler ve Hava Araçları 
45
9. İkinci El Ürünler 
46
10. Tıbbi Cihazlar 
47
11. İlaç 
47
II. ABD HUKUKU’NDA ÜRÜN TANIMI VE SORUMLULUK AÇISINDAN ÖZEL DURUM TEŞKİL EDEN MAHKEME KARARLARI 
48
A. Ürün Tanımı 
48
B. ABD Hukuku’nda Ürün Açısından Özel Durum Teşkil Eden Hâller 
50
1. Maddi Olmayan Mallar 
50
2. İkinci El Ürünler 
51
3. ABD Hukuku’nda Ürün Sorumluluğuna İlişkin Örnek Nitelikteki Yüksek Mahkeme Kararları 
52
III. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN TANIMI 
54
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN TANIMI 
56
A. Eşya 
57
1. Tanımı 
57
2. Unsurları 
58
a. Maddi Olma 
58
b. Sınırlandırılmış Olma 
59
c. Üzerinde Fiilî ve Hukuki Hâkimiyet Kurulabilir Olma 
59
d. Kişilik Dışı Olma 
60
3. Eşyanın Çeşitleri 
61
a. Taşınır 
61
b. Taşınmaz 
61
B. Müstahzar 
62
C. Madde 
62
§2. HAKLI GÜVENLİK BEKLENTİSİNİ KARŞILAMAYAN ÜRÜN 
63
I. HATA KAVRAMININ TANIMI 
63
II. UYGUNSUZLUK KAVRAMI 
63
§3. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDAN SORUMLU OLABİLECEK KİŞİLER 
66
I. GENEL OLARAK 
66
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ GEREĞİNCE ÜRETİCİ VE BENZER KAVRAMLARIN TANIMLARI 
66
A. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince Üreticinin Tanımı 
66
1. Gerçek Üretici 
67
a. Nihai Ürün Üreticisi 
68
b. Ara Malların Üreticisi 
69
c. Ham Madde Üreticisi 
69
2. Üretici Sayılanlar 
69
B. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince İthalatçının Tanımı 
71
C. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Gereğince Sorumlu Olmayacak Kişiler 
73
D. Dağıtıcı (Tedarikçi) 
74
III. ABD HUKUKU’NA GÖRE SORUMLULAR 
76
IV. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU’NA GÖRE SORUMLULAR 
76
A. İmalatçı – Üretici Tanımı 
76
B. İthalatçı 
77
V. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU GEREĞİNCE İMALATÇI, İTHALATÇI VE İMALATÇI SAYILANLAR 
77
A. İmalatçının Tanımı 
77
B. İthalatçının Tanımı 
79
C. İmalatçı Sayılanlar 
80
VI. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ÜRÜN SORUMLULUĞU KAPSAMINDA ÖZEL DURUMLAR 
81
A. Tarım Ürünleri 
81
B. Hayvanlar 
81
C. Yazılımlar 
83
D. İnsan Organları 
83
E. Fikrî Ürünler, Bilgi ve Yapay Zekâ 
84
F. Robotlar 
85
G. İlaç, Aşı ve Tıbbi Cihazlar 
85
§4. ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GELİŞİMİ 
86
I. HAKSIZ FİİL HUKUKUNA ÖZGÜ SORUMLULUK TÜRLERİNİN TEMEL ÖZELLİKLERİ 
87
A. Haksız Fiil Sorumluluğuna Genel Bakış 
87
B. Sorumluluk Türleri 
87
1. Kusur Sorumluluğu 
87
2. Sebep Sorumluluğu (Kusursuz Sorumluluk) 
88
a. Genel Olarak 
88
b. Sebep Sorumluluğunun Türleri 
88
aa. Hakkaniyet Sorumluluğu 
88
bb. Özen Sorumluluğu (Olağan Sebep Sorumluluğu) 
89
cc. Tehlike Sorumluluğu 
89
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU DÜŞÜNCESİNİN GELİŞMESİNE YOL AÇAN SEBEPLER 
90
A. Kusura Dayalı Sorumluluğun Yetersizliği 
90
B. Teknik Gelişmeler Nedeniyle Tehlike Sebeplerinin Artması 
91
C. Menfaat Dengesi İçin Geliştirilen Sosyal Düşünce 
92
III. ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN HUKUKİ NİTELİĞİ 
92
A. 85/374 Sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi’ne Göre Sorumluluğun Hukuki Niteliği 
92
B. Türk Hukuku’nda Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliğinin Gelişimi 
94
1. 4077 sayılı Tüketici Kanunu Döneminde Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliği 
94
2. Ayıplı Malın Neden Olduğu Zararlardan Sorumluluk Hakkında Yönetmelik’te Öngörülen Sorumluluğun Hukuki Niteliği 
97
3. 4703 Sayılı Kanun Döneminde Ürün Sorumluluğunun Hukuki Niteliği 
98
4. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’nda Getirilen Sorumluluğun Hukuki Niteliği 
99
IV. ARA DEĞERLENDİRME 
103
İkinci Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI
§1. ÜRÜNÜN HATALI OLMASI 
107
I. HATA KAVRAMININ ÇEŞİTLERİ İLE AYIP VE TEHLİKE KAVRAMLARIYLA KARŞILAŞTIRILMASI 
108
A. “Hata” ile Sözleşme Hukukuna Özgü “Ayıp” Kavramının Karşılaştırılması 
108
B. Hatalı Ürün ile Tehlikelilik Kavramlarının Karşılaştırılması 
110
C. Hatalı Ürünün Çeşitleri 
111
1. Üretim Hatası 
113
2. Tasarım Hatası 
115
3. Bilgilendirme Hatası 
123
4. Gelişim Hatası 
128
a. Gelişim Hatası ile Diğer Hata Türleri Arasındaki İlişki 
129
b. Gelişim Hatası ile Üreticinin Ürün Gözleme Yükümlülüğünün Karşılaştırılması 
130
c. Gelişim Hatası ile Ürünü Geri Çağırma Yükümlülüğünün İhlalinin Karşılaştırılması 
131
D. Hatalı Ürün ile Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Gereğince Uygunsuzluk Kavramının Karşılaştırılması 
135
II. HAKLI OLARAK BEKLENEN GÜVENLİK KAVRAMI VE DEĞERLENDİRİLMESİNDE DİKKATE ALINACAK KISTASLAR 
136
A. Haklı Olarak Beklenen Güvenlik Kavramı 
136
B. Haklı Güvenlik Beklentisinin Tespitinde Esas Alınacak Kişi 
137
C. Haklı Olarak Beklenen Güvenlik Kavramının Değerlendirilmesinde Dikkate Alınabilecek Kıstaslar 
139
1. Ürünün Dış Görünümü 
140
2. Ürünün Piyasaya Sunumu 
140
3. Ürünün Kendine Özgü Riskleri 
141
4. Ürünün Makul Kullanım Şekli 
144
5. Piyasaya Sürülme Zamanı 
148
III. UYGUNSUZ ÜRÜN KAVRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ 
149
A. Uygunsuz Ürün Kavramının Değerlendirilmesinde Dikkate Alınacak Kıstaslar 
149
B. Uygunsuz Ürünü Gözleme ve Geri Çağırma Yükümlülüğü 
151
IV. HATANIN VE UYGUNSUZLUĞUN İSPATI 
152
A. Hatanın İspatı 
152
B. Uygunsuzluğun İspatı 
154
§2. ZARAR 
154
I. ZARAR KAVRAMI, TANIMI VE TÜRLERİ 
154
A. Zarar Kavramı ve Tanımı 
155
1. Zarar Kavramını Açıklayan Görüşler 
155
a. Somut (Tabii) Zarar Görüşü 
155
b. Fark Teorisi 
155
2. Zararın Tanımı 
156
B. Malvarlığı ile Zarar Arasındaki İlişki 
156
C. Zarar Türleri 
158
1. Fiilî Zarar– Yoksun Kalınan Kâr– Normatif Zarar 
158
a. Fiilî Zarar– Yoksun Kalınan Kâr 
158
b. Normatif Zarar 
159
aa. Bedensel Zarardan Kaynaklı Olup Malvarlığı Eksilmesine Yol Açmayan Zararlar 
159
bb. Nesnenin Maddi Varlığından Bağımsız Olarak Sürüm Değerinin Azalması 
160
cc. Nesnenin Kullanım Olanağından Yoksun Kalma 
160
dd. Boş Zamandan veya Tatil Yapma İmkânından Yoksun Kalma 
160
2. Doğrudan, Dolaylı ve Yansıma Zarar 
161
a. Doğrudan ve Dolaylı Zarar 
161
b. Yansıma Zarar 
161
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU KAPSAMINA GİREN ZARARLAR 
162
A. 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi Kapsamında Zarar Kavramı ve Zarar Görenler 
162
1. Genel Olarak 
162
2. Sorumluluğun Sınırları 
162
3. 85/374 sayılı Ürün Sorumluluğu Yönergesi ile ABD Hukuku’na Göre Sorumluluk Sınırlarının Karşılaştırılması 
165
B. Zararın Kapsamı 
166
1. Hatalı Ürün Kendisi Dışında Bir Mala Zarar Vermiş Olmalı 
166
2. Zarar 500 Euro’dan Düşük Olmamalı 
167
3. Zarar Görenin Malları, Kişisel Kullanım veya Tüketim Amacı Taşıyan Mallar Olmalı 
171
C. Zarar Görenler 
173
D. 4077 Sayılı Tüketici Kanunu Kapsamında Zarar Kavramı ve Zarar Görenler 
174
1. 4077 sayılı Tüketici Kanunu’na Göre Zarar 
174
2. Zarar Görenler 
176
E. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na Göre Zarar ve Zarar Görenler 
177
1. Genel Olarak 
177
2. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na göre Zarar 
178
a. Kişiye Verilen Zarar 
178
aa. Ölüm Hâlinde Ortaya Çıkan Zararlar 
179
aaa. Cenaze Giderleri 
179
bbb. Haksız Fiil Sonucu Ölüm Hemen Meydana Gelmemişse Tedavi Giderleri ve Çalışma Gücünün Tamamen ve Kısmen Kaybedilmesinden Doğan Kayıplar 
179
ccc. Ölenin Desteğinden Yoksun Kalanın Uğradığı Kayıplar 
179
bb. Bedensel Zararlar 
180
aaa. Tedavi Giderleri 
180
bbb. Kazanç Kaybı 
181
ccc. Çalışma Gücünün Azalmasından ya da Yitirilmesinden Doğan Kayıplar 
181
ddd. Ekonomik Geleceğin Sarsılmasından Doğan Kayıplar 
182
b. Mala Verilen Zararlar 
183
c. Diğer Zararlar 
184
3. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’na Göre Zarar Gören 
185
III. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDAN DOĞAN TAZMİNATTAN İNDİRİM SEBEPLERİ 
185
A. Zarar Görenin Kusuru 
186
B. Zararın, Zarar Görenin Sorumluluğundaki Bir Kişinin Kusurundan Kaynaklanmış Olması 
188
1. Zarar Görenin Adam Çalıştıran Sıfatı Nedeniyle Sorumluluğundaki Kişiler 
188
2. Zarar Gören Tüzel Kişilerin Sorumlu Olduğu Kişiler 
189
3. Zarar Görenin Yardımcı Kişileri 
189
4. Zarar Görenin Sorumlu Olduğu Kişi Kapsamına Girmeyen Kişiler 
191
§3. ÜRÜN SORUMLULUĞUNDA NEDENSELLİK BAĞI UNSURU 
194
I. NEDENSELLİK BAĞINA GENEL BAKIŞ 
194
A. Şart Teorisi 
195
B. Uygun Nedensellik Bağı Teorisi 
195
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞI 
197
III. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞININ İSPATI 
198
A. Genel Olarak 
198
B. Nedensellik Bağının İspatı 
198
IV. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARINA GÖRE ÜRÜN SORUMLULUĞUNDA NEDENSELLİK BAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ 
203
V. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU KAPSAMINDA NEDENSELLİK BAĞI 
209
A. Nedensellik Bağı ile Kusurun Karşılaştırılması 
210
B. Birden Fazla Sebebin Varlığı Hâlinde Nedensellik Bağı 
210
1. Ortak Nedensellik 
210
2. Yarışan Nedensellik 
210
3. Seçimlik Nedensellik 
211
C. Nedensellik Bağının Kesilmesi 
211
1. Mücbir Sebep 
212
2. Zarar Görenin Kusuru 
213
3. Üçüncü Kişinin Kusuru 
213
D. Ürün Sorumluluğunda Nedensellik Bağı Açısından Özel Durumlar 
214
§4. MÜTESELSİL SORUMLULUK 
216
I. MÜTESELSİL SORUMLULUĞA GENEL BAKIŞ 
216
II. SORUMLULUĞUN MÜTESELSİL OLMASININ GETİRDİĞİ ÖZELLİKLER 
218
A. Zarar Görenin Dilediği Sorumluya Başvurabilmesi 
218
B. Sorumluların, Zarar Görene Karşı Ürün Sorumluluğu Kapsamına Giren Tazminatın Tamamından Sorumlu Olması 
218
C. Zarardan Her Bir Sorumlunun Kendisine İlişkin Savunmaları İleri Sürebilmesi 
218
1. Sorumlulardan Herhangi Birine Karşı Zamanaşımı Kesilirse Diğer Sorumlulara Karşı da Kesilmesi 
218
2. Tazminat Borcunun, Tazminat Sorumlularından Herhangi Biri Hakkında Tamamen ya da Kısmen Sona Ermesi Durumunda Aynı Miktarda Diğerleri Yönünden de Sona Ermesi 
220
3. Tazminat Sorumlularının Birbirine Rücu Hakları 
220
III. ARA DEĞERLENDİRME 
221
Üçüncü Bölüm
SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ,
SORUMSUZLUK SÖZLEŞMELERİ VE ZAMANAŞIMI
§1. SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ 
225
I. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ’NE GÖRE SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ 
225
A. Ürünün Piyasaya Sürülmemiş Olması 
226
B. Ürünün Piyasaya Sürülme Anında Hatasız Olduğunun veya Hatanın Sonradan Meydana Geldiğinin İspatı 
228
C. Ürünün Üretilmesinin veya Dağıtımının Ticari ya da Mesleki Nedenlere Dayalı Olmaması 
231
1. Gelişim Riski Kavramı 
234
2. En Son Bilinen Bilimsel ve Teknik Bilgi 
235
F. Ham Madde ve Ara Mal Üreticilerinin Sorumluluktan Kurtulması 
240
II. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ 
241
A. Ürünün Piyasaya Arz Edilmemesi 
241
B. Uygunsuzluğun Dağıtıcının veya Üçüncü Bir Tarafın Ürüne Müdahalesinden veya Kullanıcıdan Kaynaklanması 
244
III. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NDA DÜZENLENMEYEN SORUMLULUKTAN KURTULUŞ SEBEPLERİ 
248
§2. ÜRÜN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN SORUMSUZLUK SÖZLEŞMELERİ 
250
§3. ZAMANAŞIMI 
252
I. ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE KAVRAMLARINA GENEL BAKIŞ 
252
II. 85/374 SAYILI ÜRÜN SORUMLULUĞU YÖNERGESİ KAPSAMINDA ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE 
254
A. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Sürelerin Düzenleniş Şekli 
254
B. Avrupa Komisyonu’nun Üst Süreye İlişkin Değerlendirmeleri 
258
C. Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Üst Süreye İlişkin Değerlendirmeleri 
259
D. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Üst Süre Sınırına İlişkin Görüşü 
263
III. 4077 SAYILI TÜKETİCİ KANUNU VE AYIPLI MAL YÖNETMELİĞİ’NDE ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE 
263
IV. ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NA GÖRE ZAMANAŞIMI 
264
V. CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE TEKNİK DÜZENLEMELER KANUNU’NDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT TALEPLERİNE UYGULANABİLMESİ 
268
VI. ARA DEĞERLENDİRME 
270
Dördüncü Bölüm
ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN
DİĞER SORUMLULUK TÜRLERİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI
I. TÜRK BORÇLAR HUKUKU’NDA SORUMLULUK SEBEPLERİNİN YARIŞMASI 
273
II. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE KUSUR SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
275
III. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE ADAM ÇALIŞTIRANIN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
279
A. Adam Çalıştıranın Sorumluluğuna Genel Bakış 
279
B. Ürün Sorumluluğu Kapsamına Giren Zararların Adam Çalıştıranın Sorumluluğuna Dayalı Olarak Talep Edilebilmesi 
280
C. Konuya İlişkin İlke Kararlarının Değerlendirilmesi 
281
1. Fritöz Olayı Kararı 
281
2. Menfez Çerçevesi Olayı Kararı 
282
3. Dişçi Koltuğu Olayı Kararı 
282
VI. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE ORGANİZASYON SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
283
A. Organizasyon Sorumluluğuna Genel Bakış 
283
B. Organizasyon Sorumluluğunun Özel Şartları 
283
1. Zarar, Adam Çalıştıranın İşletme Faaliyetleri Nedeniyle Meydana Gelmeli 
283
2. Adam Çalıştıran, Sorumluluktan Kurtuluş Sebebinin Gerçekleştiğini İspat Edememiş Olmalı 
286
3. Gerçekleşen Zarar ile İhlal Edilen Objektif Özen Yükümlülüğü Arasında Nedensellik Bağı Olmalı 
286
C. Hatalı Üründen Doğan Zararların Organizasyon Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi 
286
V. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE YAPI MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
288
A. Yapı Malikinin Sorumluluğu 
288
B. Yapı Malikinin Sorumluluğunun Şartları 
290
1. Üçüncü Kişi Zarara Uğramış Olmalı 
290
2. Sorumlu, Binanın veya Diğer Yapı Eserinin Maliki Olmalı 
290
C. Yapı Malikinin Sorumluluğu ile Taşınmaz Malikinin Sorumluluğunun Şartlarının Karşılaştırılması 
292
D. Hatalı Üründen Doğan Zararların Yapı Malikinin Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi 
293
VI. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE TEHLİKE SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
293
A. Tehlike Sorumluluğu 
293
B. Tehlike Sorumluluğunun Şartları 
295
1. Önemli Ölçüde Tehlike Arz Eden Bir İşletme Faaliyeti Bulunmalı 
295
2. İşletme Faaliyeti Nedeniyle Zarar Doğmuş Olmalı 
296
3. İşletme Faaliyeti ile Zarar Arasında Nedensellik Bağı Bulunmalı 
296
C. Hatalı Üründen Doğan Zararların Tehlike Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi 
296
VII. ÜRÜN SORUMLULUĞU İLE SATICININ AYIPTAN DOĞAN SORUMLULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI 
297
A. Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğu ve Hukuki Niteliği 
298
B. Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğunun Şartları 
298
1. Ayıptan Doğan Sorumluluğun Maddi Şartları 
298
a. Satılan Şey Ayıplı Olmalı 
298
b. Alıcı Bu Ayıbı Bilmemeli 
299
2. Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şekli Şartları 
300
C. Uygunsuz Üründen Doğan Zararların Satıcının Ayıptan Doğan Sorumluluğuna Göre Tazmin Edilebilmesi 
300
VIII. ARA DEĞERLENDİRME 
304
Sonuç 
307
Kaynakça 
313
Kavram Dizini 
343