Sermaye Şirketlerinde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Temel Güner  - Kitap

Sermaye Şirketlerinde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması

1. Baskı, 
Kasım 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
260
Barkod:
9786050517507
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
300,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Modern sermaye şirketlerinin alametifarikası olarak nitelendirilen sınırlı sorumluluk ilkesi ve bu ilkenin istisnası niteliği taşıyan tüzel kişilik perdesinin kaldırılması kurumunun incelendiği bu çalışma, naçizane tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına yönelik taleplerin değerlendirmesi açısından bir temel oluşturmayı ve bu konuda ortaya çıkan belirsizliklere karşı öğreti ve yargı uygulamasına yol gösterici olmayı amaçlamaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Tüzel Kişilik ve Tüzel Kişiliğe Bağlanan Sonuçlar
.
Sınırlı Sorumluluk İlkesinin Gözardı Edilmesi
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
15
GİRİŞ 
21
1. KONUNUN TAKDİMİ 
21
2. İNCELEME PLANI 
22
1. BÖLÜM
TÜZEL KİŞİLİK
VE
TÜZEL KİŞİLİĞE BAĞLANAN SONUÇLAR
1.1. TÜZEL KİŞİLİK KAVRAMI 
25
1.2. MAL VE ŞAHIS AYRILIĞI İLKESİ 
25
1.3. SINIRLI SORUMLULUK İLKESİ 
26
1.3.1. Genel Olarak 
26
1.3.2. Sınırlı Sorumluluk İlkesini Temellendirmek İçin
Dile Getirilen Gerekçeler 
30
1.3.2.1. Şirketin Bağımsız Bir Kişiliğe Sahip Olması 
30
1.3.2.2. Mülkiyet–Kontrol Ayrımının Varlığı 
31
1.3.2.3. Asgari Sermayenin Varlığı 
33
1.3.2.4. Profesyonel Yönetime İmkân Tanıması 
36
1.3.2.5. Bilgi ve İzleme Maliyetlerini Düşürmesi 
38
1.3.2.5.1. Genel Olarak 
38
1.3.2.5.2. Şirket Yönetiminin
İzlenmesi/Denetimi Konusunda
Ortaya Çıkacak Maliyetleri
Düşürmesi 
39
1.3.2.5.3. Ortakların Malvarlığının Diğer
Ortaklar Tarafından İzlenmesi
İhtiyacını ve Buna Bağlı
Maliyetleri Azaltması 
41
1.3.2.5.4. Ortakların Malvarlığının
Alacaklılar Tarafından
İzlenmesi İhtiyacını ve Buna
Bağlı Maliyetleri Azaltması 
43
1.3.2.6. Sınırlı Sorumluluğun Pay Devrini
Kolaylaştırması 
44
1.3.2.7. İşletmesel Riskleri En Uygun/Ucuz Risk
Taşıyıcısı Olan Alacaklılar Üzerine Transfer
Etmesi 
45
1.3.2.8. Sınırlı Sorumluluğun Sermaye Toplama İşlevi 
46
1.3.2.9. Sorumluluğun Sınırlandırılmasının Risk
Çeşitlendirmesine İmkân Tanıması 
50
1.3.2.10. Olumlu Beklenen Değere Sahip Projelere
Yatırımı Teşvik Etkisi 
52
1.3.2.10.1. Girişimcilerin Risk Eğilimi 
52
1.3.2.10.2. Sınırlı Sorumluluğun
Bireylerin Risk Direncini
Kırarak Yatırımı Teşvik Etmesi 
56
1.3.2.11. Yatırımı Teşvik Etkisinden Toplumun Bir
Bütün Olarak Faydalanması 
62
1.3.3. Sınırlı Sorumlulk İlkesinin Ortaya Çıkardığı
Olumsuz Sonuçlar 
62
1.3.3.1. Genel Olarak 
62
1.3.3.2. Riskli ve Dikkatsiz Davranmaya Teşvik Etkisi 
63
1.3.3.3. Risk ve Zararın Herhangi bir Karşılık
Olmaksızın Üçüncü Kişiler Üzerine
Dışşallaştırılması 
67
1.3.3.4. Alacaklı Gruplarına Göre Riskin/Zararın
Dışsallaştırılması 
70
1.3.3.4.1. Genel Olarak 
70
1.3.3.4.2. İradi ve İrade Dışı Alacaklı
Ayrımı 
70
1.3.3.4.2.1. Genel Olarak 
70
1.3.3.4.2.2. İradi Alacaklılar 
71
1.3.3.4.2.3. Kendi İradeleri Dışında
Alacaklı Olan Kişiler 
75
1.3.3.4.2.3.1. Haksız Fiil Mağdurları 
75
1.3.3.4.2.3.2. İşçiler 
76
1.3.3.4.2.3.3. Tüketiciler 
77
1.3.3.5. Riskin Alacaklılar Üzerine Transfer Edilmesine
Karşı Alınabilecek Önlemler 
78
1.3.3.5.1. Genel Olarak 
78
1.3.3.5.2. Alacaklıların Teminat Yoluyla
Korunması 
79
1.3.3.5.3. Alacaklıların Sigorta Yoluyla
Korunması 
81
1.3.3.6. Sorumluluğun Sınırlandırılması Açısından
Girişimci Ortak ve Yatırımcı Ortak Ayrımı 
82
1.3.4. Şirketler Topluluğunda Sınırlı Sorumluluk İlkesi 
84
1.3.4.1. Sınırlı Sorumluluğun Şirketler Topluluğunda
da Geçerli Olması 
84
1.3.4.2. Sınırlı Sorumluluğun Şirketler Topluluğunda
Risk Çeşitlendirmesine İmkân Tanıması 
87
1.3.4.3. Şirketler Topluluğunda Sınırlı Sorumluluğun
Riskli Davranışa Teşvik Etkisi 
88
1.3.5. Olumlu ve Olumsuz Yönleri Çerçevesinde Sınırlı
Sorumluluk İlkesinin Değerlendirilmesi 
88
2. BÖLÜM
SINIRLI SORUMLULUK İLKESİNİN
GÖZARDI EDİLMESİ
2.1. GENEL OLARAK 
91
2.2. TARİHSEL SÜREÇ 
95
2.3. TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI
KURUMUNUN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ 
97
2.3.1. Genel Olarak 
97
2.3.2. Gerçek–Gerçek Olmayan Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması 
98
2.3.3. Tüzel Kişilik Perdesinin Düz–Tersten Kaldırılması 
101
2.3.4. Tüzel Kişilik Perdesinin Düz–Çapraz Kaldırılması 
103
2.3.5. Ortakları Sorumlu Kılma (Haftungsdurchgriff)–Bilgi
ve Özellikleri Atfetme (Zurechnungsdurcgriff)
Ayrımı 
105
2.3.5.1. Genel Olarak 
105
2.3.5.2. Özellikler, Bilgi Sahibi Olma, Fiiller ve
Davranışlar Bakımından Özdeş Kılma 
106
2.3.5.3. Sözleşme Hükümlerinin Uygulanması
Açısından Özdeş Kılma 
111
2.3.5.4. Kanun Hükümlerinin Uygulanması
Bakımından Özdeş Kılma 
112
2.4. TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASINA
İLİŞKİN TEORİLER 
115
2.4.1. Genel Olarak 
115
2.4.2. Kötüye Kullanma Teorisi 
115
2.4.2.1. Genel Olarak 
115
2.4.2.2. Subjektif Kötüye Kullanma Teorisi 
116
2.4.2.3. Objektif Kötüye Kullanma Teorisi 
117
2.4.3. Normun Koruma Amacı Teorisi 
117
2.5. TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI
KURUMUNUN UYGULAMA ALANI 
118
2.5.1. Genel Olarak 
118
2.5.2. Yasal Şeklin Kötüye Kullanılması 
122
2.5.3. Alanların Karışması 
123
2.5.4. Şirket Üzerinde Hâkimiyet 
125
2.5.4.1. Genel Olarak 
125
2.5.4.2. Şirket Üzerinde Hâkimiyet Kuran Ortağın Fiili
Organ Konumu 
128
2.5.4.2.1. Fiili Organ Kavramı 
128
2.5.4.2.2. Fiili Organ Görünüm Şekilleri 
132
2.5.4.2.3. Fiili Organ Kavramı Tüzel
Kişilik Perdesinin
Kaldırılmasına Engel midir? 
134
2.5.5. Yetersiz Sermayelendirme 
136
2.5.5.1. Genel Olarak 
136
2.5.5.2. Başlangıçta–Sonradan Meydana Gelen Yetersiz
Sermayelendirme Ayrımı 
139
2.5.5.3. Basit–Nitelikli Yetersiz Sermayelendirme
Ayrımı 
142
2.5.5.4. Nominal–Materiel Yetersiz Sermayelendirme
Ayrımı 
143
2.5.5.4.1. Nominal Yetersiz
Sermayelendirme–Ortak
Kredisi 
143
2.5.5.4.2. Maddi Anlamda Yetersiz
Sermayelendirme 
147
2.5.5.4.2.1. Genel Olarak 
147
2.5.5.4.2.2. Maddi Anlamda Yetersiz
Sermayelendirmenin Tespiti 
148
2.5.5.4.2.3. Maddi Anlamda Yetersiz
Sermayelendirme Sebebiyle
Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması 
150
2.5.6. Malvarlıklarının Karışması 
156
2.5.7. Şirketin Varlığını Yok Edici Nitelikte Müdahale
Sebebiyle Sorumluluk 
160
2.5.7.1. Sorumluluğun Temeli 
160
2.5.7.2. Sorumluluğun Tarihsel Gelişimi 
162
2.5.7.3. Şirketin Varlığını Yok Edici Nitelikte
Müdahale Sebebiyle Sorumluluğun Hukuki
Niteliği 
164
2.5.7.3.1. Öğretide İleri Sürülen Görüşler 
164
2.5.7.3.2. Yargı Uygulamasında İleri
Sürülen Görüşler 
166
2.5.7.3.2.1. Trihotel Kararı Öncesi Dönem 
166
2.5.7.3.2.2. Trihotel Kararı ve Sonrası
Dönem 
171
2.5.7.3.2.2.1. Trihotel Kararının Şirketin
Varlığını Yok Edici Nitelikte
Müdahale Sebebiyle
Sorumluluk Kurumu Açısından
Önemi 
171
2.5.7.3.2.2.2. Sorumluluğun Haksız Fiil
Kapsamında Değerlendirilmesi 
172
2.5.7.3.2.2.3. Haksız Fiil Kapsamında
Değerlendirilmesine Rağmen
Sorumluluğun iç Sorumluluk
Olarak Nitelendirilmesi 
173
2.5.7.3.2.2.4. Sorumluluğun Sermayenin
Korunmasına İlişkin
Hükümlere Nazaran İkincil
Nitelikte Olmaması 
175
2.5.7.3.2.2.5. Sorumluluğun Haksız Fiil
Kapsamında İç Sorumluluk
Olarak Değerlendirilmesinin
Pratik Sonucu 
175
2.5.7.3.2.2.6. Trihotel Kararı Sonrası Varlığı
Yok Edici Nitelikte Müdahale
Sebebiyle Sorumluluk için
Gerekli Şartlar 
176
2.5.7.3.2.2.6.1. Genel Olarak 
176
2.5.7.3.2.2.6.2. Şirket Varlıklarının Geri
Çekilmesi 
178
2.5.7.3.2.2.6.3. Bir Karşılık veya Gerekçenin
Olmaması 
182
2.5.7.3.2.2.6.4. Ahlaka Aykırılık 
183
2.5.7.3.2.2.6.5. Kastın Varlığı 
184
2.5.7.3.2.2.6.6. Zarara Neden Olma 
185
2.5.7.3.2.2.6.7. İflasa Neden Olma 
186
2.5.7.3.2.2.6.8. İspat Yükü 
187
2.5.7.3.2.2.6.9. Sorumluluğun Sınırı 
187
2.5.7.3.2.2.6.10. Şirketin Varlığını Yok Edici
Müdahale Nedeniyle
Sorumluluk Kurumu ile Tüzel
Kişilik Perdesinin Kaldırılması
Kurumu Arasındaki İlişki 
188
2.5.8. Şirketler Topluluğunda Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması 
189
2.5.8.1. Genel Olarak 
189
2.5.8.2. Şirketler Topluluğunda Hâkim Şirketin
Sorumluluğuna İlişkin Türk–Alman Hukuku ile
ABD–İsviçre Hukuku Arasında Yaklaşım Farkı 
191
2.5.8.3. Alman Hukukunda Konzern Sorumluluğu 
191
2.5.8.3.1. Genel Olarak 
191
2.5.8.3.2. Sözleşmesel Konzern 
192
2.5.8.3.3. Fiili Konzern 
193
2.5.8.3.3.1. Adi Fiili Konzern 
193
2.5.8.3.3.2. Nitelikli Fiili Konzern 
194
2.5.8.3.3.2.1. Nitelikli Fiili Konzernin Yargı
Uygulaması Sonucu Ortaya
Çıkması 
194
2.5.8.3.3.2.2. Nitelikli Fiili Konzerne İlişkin
Alman Federal Mahkemesi
Kararları 
196
2.5.8.4. Türk Hukukunda Konzern Sorumluluğu 
199
2.5.8.4.1. Genel Olarak 
199
2.5.8.4.2. Kısmı Hâkimiyet Durumunda
Sorumluluk 
200
2.5.8.4.3. Tam Hâkimiyet Durumunda
Sorumluluk 
202
2.5.8.5. Hâkim Şirketin Sorumluluğuna İlişkin
Düzenlemeler Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılmasına Engel midir? 
202
2.5.9. Tek Ortaklı Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması 
206
2.5.10. Külkedisi Olarak Nitelendirilen Şirketlerde
(Aschenputtelgesellschaft) Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması 
207
2.5.11. Bağımsız Otoriteler Tarafından Denetlenen
Piyasalarda Faaliyet Gösteren Şirketlerde Tüzel
Kişilik Perdesinin Kaldırılması 
209
2.5.12. Talepte Bulunanların Konumuna Göre Tüzel Kişilik
Perdesinin Kaldırılması 
209
2.5.13. Şirketin Ödeme Gücünün Ortadan
Kalkmasının/İflasının Temelinde Yatan Gerekçeye
Bağlı Olarak Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması 
212
2.6. TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI
KURUMUNUN İSTİSNAİ VE İKİNCİL NİTELİĞİ 
214
2.7. TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASININ
HUKUKİ SONUÇLARI 
219
2.8. TÜRK YARGI UYGULAMASINDA TÜZEL KİŞİLİK
PERDESİNİN KALDIRILMASI VE ORGANİK BAĞ
KAVRAMI 
221
2.8.1. Türk Yargı Uygulamasında Tüzel Kişilik Perdesinin
Kaldırılması Kurumuna Yaklaşım 
221
2.8.2. Türk Yargı Uygulamasında Organik Bağ Kavramı 
222
2.8.3. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik
Bağ Arasındaki İlişki 
227
2.8.4. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılmasına Yönelik
Taleplerin Tabi Olduğu Zamanaşımı Süresi 
231
2.8.5. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılmasına İlişkin
Davaların Görüleceği Mahkeme 
231
2.8.6. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılmasına İlişkin
Davalar Zorunlu Arabuluculuğa Tabi midir? 
232
SONUÇ 
235
KAYNAKÇA 
243