Anonim Şirket Özelinde Pay Sahibinin Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklı Zararları Talep Edebilme Hakkı (Dolayısıyla Zararın Tazmini Davası) Büşra Kula - Kitap

Anonim Şirket Özelinde Pay Sahibinin Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklı Zararları Talep Edebilme Hakkı

(Dolayısıyla Zararın Tazmini Davası)

1. Baskı, 
Mart 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
175
Barkod:
9786253772079
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Adalet Yayınevi
Fiyatı:
350,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışmamız kapsamında inceleme ve değerlendirmelere yer verdiğimiz TTK m. 555 hükmü ile anonim şirkette pay sahiplerinin şirkette meydana gelen zararın şirkete tazmini talebi ile talepte bulunma ve dava ikame edebilmesine imkan tanınmıştır. İlgili hüküm, şartların mevcut olması koşuluyla anonim şirketin iflas halinde olmadığı durumda pay sahiplerine şirketin doğrudan, pay sahiplerinin ise dolayısıyla zararlarının tazminini talep edebilme hakkı tanırken TTK m. 556 ile de şirketin iflas halinde olması halinde pay sahibinin talepte bulunabilme hakkını düzenlemiştir. Pay sahibine şirketin doğrudan, kendisinin dolayısıyla zararlarını tazmin edebilmesi için tanınan ve istisnai olan talep hakkı, denkleştirici adalet ilkesinin de bir gereğidir. TTK m. 555 düzenlemesi, şirketler hukukunun yanında diğer hukuk dalları ile de ilişkili olduğundan şirketler hukuku perspektifinde ele alınmaya, tartışılmaya ve incelenmeye muhtaçtır.
Çalışmamızda yönetim kurulunun anonim şirketteki konumu ve şirket ile olan bağlantısı, yönetim kurulunun yükümlülükleri, yönetim kurulu üyeleri tarafından şirketin zarara uğratılması halinde pay sahibinin yönetim kurulu üyelerine karşı ikame edebileceği dava ve bu davada pay sahibinin konumu ile dava kapsamında özellik arz eden hususlar, TTK ile ilk defa düzenleme bulan farklılaştırılmış teselsül ilkesi, şirketler topluluğunda kısmi hakimiyet halinde bağlı şirket pay sahibinin hakim teşebbüs yönetim kurulundan TTK m. 555'e göre talep hakkı, dava sonucunda elde edilen kararın icrası, başka hukuk sistemleri ve özellikle Anglo Sakson ve Anglo Amerikan hukuk sistemlerinde yer alan benzer davalar ele alınacaktır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu
.
Anonim Şirketlerde Dolayısıyla Zararları Nedeniyle Pay Sahiplerinin İkame Edeceği Davalar
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
7
ÖZET 
9
İÇİNDEKİLER 
11
KISALTMALAR 
17
GİRİŞ 
19
BİRİNCİ BÖLÜM
ANONİM ŞİRKETLERDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU
I. ANONİM ŞİRKET 
23
A. Anonim Şirketin Tanımlanması 
23
B. Anonim Şirkete Hakim Olan İlkeler 
25
1. Çoğunluk İlkesi 
25
2. Oransallık İlkesi 
26
3. Bağımsız Denetim İlkesi 
27
4. Kamuyu Aydınlatma İlkesi 
27
5. Sınırlı Sorumluluk İlkesi 
28
6. Malvarlığının Korunması İlkesi 
30
7. Yabancı Malvarlığının Yönetilmesi İlkesi 
31
8. Eşit İşlem İlkesi 
32
9. Emredici Hükümler İlkesi 
32
II. OLMAZSA OLMAZ BİR ORGAN: YÖNETİM KURULU 
33
A. Genel Olarak 
33
B. Yönetim Kurulu Modelleri 
37
1. Monist Sistem 
37
2. Dualist– İkili Sistem 
39
C. Yönetim Kurulunun Oluşumu ve Yapısı 
39
1. Yönetim Kurulu Üye Sayısı 
39
2. Yönetim Kurulu Üyesi veya Üyelerinin Niteliği 
40
3. Seçim veya Atamaya Yetkili Organ İle Tescil 
42
III. YÖNETİM KURULU ÜYELERİ İLE ŞİRKET ARASINDAKİ İLİŞKİNİN HUKUKİ
NİTELİĞİ 
43
A. Sorumluluk Kavramı 
44
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunun Temeli 
44
1. Vekalet Sözleşmesi Görüşü 
47
2. Hizmet Sözleşmesi Görüşü 
48
3. Sui Generis Sözleşme Görüşü 
48
4. Şirketler ve Borçlar Hukukuna İlişkin Unsurları Birlikte Barındıran
Sözleşme Görüşü 
49
IV. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE TABİ OLDUĞU
YASAKLAMALAR 
49
A. Genel Olarak 
49
B. Görevlerin Bizzat Yerine Getirilmesi Yükümlülüğü 
50
C. Özen ve Bağlılık Yükümlülüğü 
50
1. Özen Yükümlülüğü 
50
2. Bağlılık (Sadakat) Yükümlülüğü 
53
D. Şirketle İşlem Yapma Yasağı 
55
E. Şirkete Borçlanma Yasağı 
57
F. Rekabet Yasağı 
58
V. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA HAKİM OLAN
İLKELER 
60
A. Kusur Prensibi 
60
B. Sorumluluğun Şahsiliği Prensibi 
61
C. Teselsül Prensibi 
62
VI. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNUN
FONKSİYONLARI 
62
A. Denkleştirici Fonksiyon 
62
B. Sermayeyi Koruma Fonksiyonu 
63
C. Kişiyi Koruma Fonksiyonu 
63
D. Önleyici Fonksiyon 
64
E. Garanti Fonksiyonu 
64
VII. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞU VE DAVA İKAME
EDİLEBİLMESİNİN ŞARTLARI 
65
A. Genel Olarak 
65
B. Zarar 
66
1. Doğrudan Zarar 
67
2. Dolayısıyla Zarar (Yansıma Zarar) 
68
3. Zararın İspatlanması ve Hesaplanması 
69
C. Kusur 
71
D. Hukuka Aykırılık 
72
E. İlliyet Bağı 
72
VIII. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN YÖNETİM YETKİSİNİN DEVRİNDEN VE
GÖZETİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KAYNAKLANAN SORUMLULUK 
73
IX. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNDA
FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL 
75
A. Genel Olarak 
75
B. Farklılaştırılmış Teselsül İle Amaçlananlar 
76
C. Yönetim Kurulu Üyeleri Arasındaki Rücu Davası 
80
D. Excursus: Fiili Yönetim Organının Sorumluluğu Halinde
Farklılaştırılmış Teselsülün Uygulanması ve Rücu İlişkisi 
81
X. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNU SONA
ERDİREN HALLER 
81
A. İbra 
82
1. İbra Kararları ve Hukuki Niteliği 
82
2. İbranın Sorumluluk Davasına Etkisi 
83
B. Zamanaşımı 
84
İKİNCİ BÖLÜM
ANONİM ŞİRKETLERDE DOLAYISIYLA ZARARLARI NEDENİYLE PAY SAHİPLERİNİN İKAME EDECEĞİ DAVALAR
I. GENEL OLARAK 
85
II. PAY SAHİBİNİN DAVA HAKKININ KAYNAĞI 
85
A. Pay Sahibinin Dava Hakkının Şirketin Dava Hakkından Kaynaklandığı
Görüşü 
86
B. Pay Sahibinin Dava Hakkının Şirketin Dava Hakkından Bağımsız
Olduğuna Dair Görüş 
90
C. Dava Takip Yetkisi 
92
III. DİĞER HUKUK SİSTEMLERİNDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ŞİRKETE
VERDİKLERİ ZARARLAR BAKIMINDAN PAY SAHİPLERİNİN TALEP HAKLARI 
94
A. İngiliz Hukuku’nda Türev Davalar 
94
B. ABD Hukuku’nda Türev Davalar 
97
C. İsviçre 
98
IV. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME İLE YARGILAMA USULÜ 
98
A. Görevli Mahkeme 
98
B. Excursus: Tahkim Yargılamasında Pay Sahiplerinin Dolayısıyla
Zararlarının Tazmininin Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 
99
C. Yetkili Mahkeme 
102
D. Excursus: Yetki Sözleşmesinin Mevcudiyetinin Pay Sahiplerinin İkame
Edeceği Davalara Etkisi 
104
E. Yargılama Usulü 
104
V. ARABULUCULUĞA BAŞVURU ŞARTI 
105
VI. PAY SAHİBİ TARAFINDAN İKAME EDİLECEK OLAN DAVANIN TÜRÜ 
108
A. Genel Olarak 
108
B. Kısmi Dava 
109
C. Belirsiz Alacak Davası 
110
VII. TTK M. 555 GEREĞİ İKAME EDİLECEK OLAN DAVADA DAVANIN TARAFLARI 
112
A. Davacı 
112
1. Pay Sahipliği Sıfatının Zorunluluğu 
113
2. Pay Sahipliğinin Davanın İkame Edildiği Sırada Bulunması ve Bu
Sıfatın Dava Sonuna Kadar Korunması Zorunluluğu 
113
3. Pay Sahibinin Paylarının Devrinin Davaya Yansıması 
115
a. Genel Olarak 
115
b. Sorumluluk Davası Sırasında Pay Devrinin Gerçekleşmesi 
115
c. Payı Devralanın Pay Sahibi Sıfatının Öncesinde Şirkette
Oluşan Zararların Tazmini Hakkında Dava İkame Etmesi 
116
4. Miras Yolu ve Özel İktisap Halleri İle Payların İktisabının Davaya
Yansıması 
117
5. Pay Sahipliği Sıfatının Çekişmeli Olması Halinde Davaya
Yansıması 
119
6. Payın Malikinin Birden Fazla Olması Halinin Davadaki Görünümü 
121
7. Katılma İntifa Senedi Sahipleri 
122
8. Payı Üzerinde Sınırlı Aynı Hak Tesis Edilmiş Olan Pay Sahibi 
123
a. Genel Olarak 
123
b. Pay Üzerinde İntifa Hakkı Tesis Edilmesi Halinde İntifa Hakkı
Sahipleri TTK m. 555 Gereği Yöneticilere Karşı Sorumluluk
Davası İkame Edebilir Mi? 
124
c. Pay Üzerinde Rehin Hakkı Tesis Edilmesi Halinde Rehin
Hakkı Sahipleri TTK m. 555 Gereği Yöneticilere Karşı
Sorumluluk Davası İkame Edebilir Mi? 
125
9. Pay Sahibi Olan Yönetim Kurulu Üyesi 
126
VIII. DAVALILAR– YÖNETİM KURULU ÜYELERİ VE YÖNETİCİLER 
128
A. Yönetim Kurulu Üyeleri 
128
1. Genel Olarak 
128
2. Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Üyesi 
129
3. Excursus: Özel Hukuk Tüzel Kişisi Adına Tescil Edilecek Gerçek
Kişinin Sorumluluğu 
130
4. İnançlı Yönetim Kurulu Üyesi 
131
5. Temsil Yetkisi Kaldırılan Yönetim Kurulu Üyesi 
132
B. Yöneticiler 
133
1. Genel Olarak 
133
2. Yetki Devri Neticesinde Atanmış Yöneticiler 
133
3. TTK m. 371/VII Gereği Atananlar 
134
4. Ticari Temsilci ve Ticari Vekil 
136
5. Excursus: Fiili Yönetim Organına Karşı Pay Sahibinin Sorumluluk
Davası İkamesi Sorunu 
137
6. Excursus: Fiili Yönetim Organının Şirketi Zarara Uğratıcı
İşlemlerine Sessiz Kalan Yönetim Kurulu Üyeleri 
139
IX. FER’İ MÜDAHALE VE DAVANIN İHBARI USULÜ İLE DAVAYA KATILIM 
140
A. Fer’i Müdahale 
140
B. Davanın İhbarı 
142
X. YARGILAMA GİDERLERİ VE AVUKATLIK ÜCRETİ 
143
XI. ŞİRKETİN İFLAS HALİNDE OLMASI DURUMUNDA PAY SAHİBİNİN TTK M.
556 GEREĞİ İKAME EDİLECEĞİ DAVAYA DAİR ÖZELLİK ARZ EDEN
DURUMLAR 
146
XII. PAY SAHİBİNİN İKAME ETTİĞİ SORUMLULUK DAVASINDA SULH, KABUL VE
FERAGAT 
148
XIII. EXCURSUS: ŞİRKETLER TOPLULUĞUNDA BAĞLI ŞİRKETİN HAKİM
TEŞEBBÜSÜN SORUMLULUĞUNDAN KAYNAKLI TALEPTE BULUNMA HAKKI 
149
A. Genel Hatları İle Şirketler Topluluğu 
149
1. Hakim Teşebbüs 
149
2. Hakimiyet Kavramı 
150
B. Hakim Teşebbüsün Sorumluluğu 
151
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
PAY SAHİBİNİN TTK M. 555 KAPSAMINDA YÖNETİM KURULU ÜYELERİ ALEYHİNE İKAME ETTİĞİ SORUMLULUK DAVASINDA VERİLEN HÜKMÜN İCRASI
I. GENEL OLARAK 
155
II. DAVA TAKİP YETKİSİNİN HÜKMÜN İCRASINA ETKİSİ 
155
III. HÜKMÜN İCRASI TALEBİ 
156
A. Genel Olarak 
156
B. Hükmün İcrasını Talep Edecek Pay Sahibinin Tek veya Birden Fazla
Olması Hali 
158
C. Ayrı Davalarda Aynı Yönetim Kurulu Üyesi veya Üyeleri Hakkında
Hükümler Alınması Halinde Hükmün İcrası 
160
IV. YARGILAMA GİDERLERİNİN İCRA TAKİBİNE KONU KILINMASI 
161
SONUÇ 
163
KAYNAKÇA 
169
HakkımızdaUluslararası Yayınevi BelgesiKaynakça Dosyası Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil