Male Captus Bene Detentus ve Usulsüz İade Yöntemleri Dr. Özlem Çelik Başbozkurt  - Kitap

Male Captus Bene Detentus ve Usulsüz İade Yöntemleri

1. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
472
Barkod:
9786253770921
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
790,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Türk literatürüne bakıldığında, iade hukuku üzerine yazılmış eserlerin pek çoğunun iade usul ve esasları üzerine olduğu, iade ve insan hakları bağlantısını ortaya koyan eserlerin çoğunlukla makale türünde sınırlı kaldığı tespit edilmiştir. Yine aynı şekilde Türk literatüründe artık iade kadar başvurulan usulsüz iade yöntemlerini ve bu yöntemler sonrasında devletlerin kullanmış oldukları male captus bene detentus kavramını ayrıntılı inceleyen bir eserin olmadığı görülmüştür. İade ve insan haklan konusundaki çalışmalarda eksiklik olması, yine usulsüz iade yöntemlerinin incelenmesi ve bu yöntemlerle getirilen kişilerin yargılamalarının akıbetinin ne olacağı sorusunun Türk literatüründe cevaplanması gerekliliği bu çalışmanın konusunun belirlenmesinde etken olmuştur.
İade hukukunun dolanılması sonucunda ortaya çıkan olan male captus bene detentus ilkesini açıklamayı amaçlayan bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İade Hukuku ve İnsan Hakları
.
Kaçırma
.
Olağanüstü Teslimat
.
Hile ile Götürme
.
Örtülü İade
.
Usulsüz İade Yöntemlerinde Meydana Gelebilecek İhlaller
.
Ortaya Çıkan İhlallere Bağlanabilecek Sonuçlar
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ 
7
ÖNSÖZ 
9
TEŞEKKÜR 
11
İÇİNDEKİLER 
13
GİRİŞ 
19
BİRİNCİ BÖLÜM
KAVRAMSAL ÇERÇEVE, İADE KURUMU VE İADENİN İNSAN HAKLARI İLE İLİŞKİSİ
I. KAVRAMSAL ÇERÇEVE 
23
1.1. İade Kavramı ve İadenin Fonksiyonu 
23
1.2. Sığınma ve Sığınmacı Kavramları 
28
1.3. Sınır Dışı Etme Kavramı 
35
1.4. Male Captus Bene Detentus Kavramı 
40
1.5. Kavramlar Arası Bağlantı 
42
2. İADE KURUMU 
45
2.1. İadenin Hukuki Dayanağı ve Niteliği 
45
2.1.1. İadenin Hukuki Dayanağı 
45
2.1.2. İade İşleminin Hukuki Niteliği 
52
2.2. İadenin Şartları 
55
2.3. İade Engelleri 
57
2.4. İade Prosedürü 
69
3. HUSUSİLİK KURALI, NİTELİĞİ VE İADEYE ALTERNATİF USULLERDE BU
KURALIN GEÇERLİ OLUP OLMAYACAĞI HUSUSU 
71
4. İADE VE EGEMENLİK İLİŞKİSİ 
88
4.1. Genel Olarak 
88
4.2. İade ve Egemenlik İlişkisi ve İade Sözleşmelerinin Bu İlişkideki Yeri 
89
5. İADE, SIĞINMA VE SINIR DIŞI 
99
5.1. Genel olarak 
99
5.2. Sığınma ve Sığınmacının Statüsü 
99
5.3. Sığınmacıya Tanınan Haklar 
103
5.4. Sığınma ve İade Arasındaki İlişki 
108
5.5. Sınır Dışı ve İade Arasındaki İlişki 
113
6. İADENİN İNSAN HAKLARIYLA İLİŞKİSİ VE İADE SÜRECİNDE İNSAN
HAKLARI 
121
6.1. Genel Olarak 
121
6.2. Uluslararası ve Ulusal Hukuk Çerçevesinde İade–İnsan Hakları İlişkisi 
122
6.3. İnsan Haklarının Korunması ve Suçlulukla Mücadele Arasındaki
Dengede İade 
131
6.3.1. Koşullu İade/ Şartlı Teslim (Conditional Extradition) 
133
6.3.2. “Aut Dedere Aut Judicare”, “Ya İade Et Ya da Yargıla” İlkesi 
136
Konumu 
142
6.5. AİHS Çerçevesinde İade Sürecinde İhlali Söz Konusu Olabilecek
Haklar 
155
6.5.1. Yaşam Hakkı ve İade 
157
6.5.2. İşkence, Kötü Muamele Yasağı ve İade 
163
6.5.2.1. İade İle işkence ve kötü muamele yasağı arasındaki
ilişki 
163
6.5.2.2. İade ile işkence ve kötü muamele yasağı ilişkisinde
karşılaşılan özel durumlar 
173
6.5.3. Özgürlük ve Güvenlik Hakkı ve İade 
179
6.5.4. Adil Yargılanma Hakkı ve İade 
194
6.5.5. Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı ve İade 
205
İKİNCİ BÖLÜM
MALE CAPTUS BENE DETENTUS İLKESİ VE MALE CAPTUS BENE DETENTUS İLKESİ BAĞLAMINDA USULSÜZ İADE YÖNTEMLERİ/İADEYE ALTERNATİF OLARAK KULLANILAN USULLER
1. GENEL OLARAK 
209
2. İLKENİN ORTAYA ÇIKIŞI VE KAVRAMSAL GELİŞİMİ 
212
3. MALE CAPTUS BENE DETENTUS 
218
3.1. Male Captus Kavramı 
219
3.2. Bene Detentus Kavramı 
220
3.3. Male Captus Bene Detentus İlkesinin Niteliği 
221
4. MALE CAPTUS BENE DETENTUS İLKESİNİN AMERİKAN HUKUKUNDA
KARŞILIĞI: “KER–FRİSBİE DOKTRİNİ” 
224
4.1. Genel Olarak 
224
4.2. Ker v. Illinois Davası 
226
4.3. Frisbie v. Collins Davası 
228
4.4. Toscanino v. United States Davası ve Diğer Örnek Davalar 
230
4.5. United States v. Alvarez Machain Davası 
233
5. İNGİLİZ HUKUKUNDA SÜRECİN KÖTÜYE KULLANILMASI “ABUSE OF
PROCESS” DOKTRİNİ 
237
6. USULSÜZ İADE YÖNTEMLERİ/ İADEYE ALTERNATİF KULLANILAN USULLER
(IRREGULAR EXTRADİTİON/ALTERNATİVES TO EXTRADİTİON PROCEDURES) 
242
6.1. Genel Olarak 
242
6.2. Kaçırma (Kidnaping/Abduction) 
248
6.2.1. Kaçırma Yöntemleri 
249
6.2.1.1. Kişinin bulunduğu devletin rızasının var olup
olmamasına göre kaçırma 
250
6.2.1.2. Kaçırmayı gerçekleştiren kişiye göre kaçırma 
252
6.2.1.3. Olağanüstü teslim “extraordinary rendition” 
254
6.2.2. Kaçırma İle İlgili Örnek Olaylar 
259
6.2.2.1. Eichmann/İsrail 
259
6.2.2.2. Öcalan/Türkiye 
261
6.2.2.3. Soysal/Türkiye 
264
6.2.2.4. El–Masri/Makedonya 
265
6.2.2.5. Nikoliç/Yugoslavya 
267
6.2.2.6. Savriddin Dzhurayev/Rusya 
269
6.2.2.7. Diğer örnek olaylar 
270
6.2.3. Kaçırmanın Sonuçları 
274
6.3. Hile ile Teslim Alma (Luring) 
276
6.4. Örtülü İade (Disguised Extradition) 
281
6.4.1. Örtülü İade Yöntemleri 
282
6.4.2. Örtülü İade ile İlgili Örnek Olaylar 
293
6.4.2.1. Soblen/İngiltere 
293
6.4.2.2. Bozano/Fransa 
295
6.4.2.3. Klaus Barbie/Fransa 
298
6.4.2.4. Ilich Ramirez Sanchez/Fransa 
299
6.4.2.5. Özdil ve Diğerleri/Moldova 
301
6.4.2.6. Shenturk ve Diğerleri/Azerbaycan 
303
6.5. Değerlendirme 
307
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
MALE CAPTUS TEŞKİL EDEN USULSÜZ İADE YÖNTEMLERİNDE/İADEYE ALTENATİF KULLANILAN USULLERDE MEYDANA GELEBİLECEK İHLALLER VE SONUÇLARI
1. USULSÜZ İADE YÖNTEMLERİNDE/İADEYE ALTERNATİF KULLANILAN
USULLERDE MEYDANA GELEBİLECEK İHLALLER 
309
1.1. Genel Olarak 
309
1.2. Kişinin Bulunduğu Devletin Rızasına Aykırı Gerçekleştirilen Usulsüz
İade Yönteminde Devletlerin Egemenliğinin İhlali 
316
1.3. AİHM ve AYM Kararları Çerçevesinde Usulsüz İade Yöntemi/ İadeye
Alternatif Kullanılan Usul Sırasında Meydana Gelebilecek İnsan
Hakları İhlalleri 
325
1.3.1. Yaşam Hakkı 
329
1.3.2. İşkence ve İnsanlık Dışı ya da Aşağılayıcı Muamele Yasağı 
331
1.3.2.1. AİHM El–Masri/Makedonya Eski Yugoslavya
Cumhuriyeti Kararı 
335
1.3.2.2. AİHM Al–Nashiri/Polonya Kararı 
336
1.3.2.3. AİHM Nasr ve Ghali/İtalya Kararı (Abu Omar) 
338
1.3.2.4. AİHM Batyrkhairov/Türkiye Kararı 
342
1.3.2.5. Diğer kararlar 
346
1.3.2.6. Değerlendirme 
349
1.3.3. Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı 
350
1.3.3.1. AİHM Bozano/Fransa ve Bozano/İsviçre Kararı 
352
1.3.3.2. AİHM Öcalan/Türkiye Kararı 
355
1.3.3.3. AİHM Soysal/Türkiye Kararı 
358
1.3.3.4. AİHM El–Masri/Makedonya Eski Yugoslavya
Cumhuriyeti Kararı 
360
1.3.3.5. AİHM Özdil ve Diğerleri/Moldova Kararı 
362
1.3.3.6. AİHM Shenturk ve Diğerleri/Azerbaycan Kararı 
364
1.3.3.7. Anayasa Mahkemesi/ Meral Kaçmaz Kararı 
366
1.3.3.8. Diğer Kararlar 
368
1.3.3.9. Değerlendirme 
372
1.3.4. Adil Yargılanma Hakkı 
375
1.3.5. Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı 
377
2. İHLALLERDEN DOĞAN SORUMLULUĞUN YÜKLENMESİ 
378
2.1. AİHM Stocke/Almanya Kararı 
385
2.2. İtalyan Mahkemesi/Osama Mustafa Hassan Nasr Kararı (Abu Omar
Kararı) 
387
2.3. Almanya Mahkemeleri/El–Masri Kararı 
390
3. USULSÜZ İADE YÖNTEMLERİ/ İADEYE ALTERNATİF KULLANILAN USULLER
SONUCU ORTAYA ÇIKAN İHLALLERE BAĞLANABİLECEK SONUÇLAR 
393
3.1. Genel Olarak 
393
3.2. Yargılamaların Geçerli Kabul Edilip Edilemeyeceği Hususu (Bene
Detentus mu Male Detentus mu?) 
397
3.2.1. Ulusal ve Uluslararası Mahkemelerin Kararları 
397
3.2.2. Doktrinin Görüşleri 
409
3.2.3. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
415
3.3. Eski Hale Getirme (Restitution) 
420
3.4. Kanun Yolu (Remedies) 
427
3.5. Yargılamanın Yenilenmesi 
436
3.6. Tazminat (Compensation) 
437
SONUÇ 
443
KAYNAKÇA 
455