I. ISKAT KAVRAMI VE ISKATIN HUKUKİ NİTELİĞİ
17
B. Iskatın Hukuki Niteliği
19
II. SERMAYE KOYMA BORCUNUN YERİNE GETİRİLMEMESİ VE SONUÇLARI
21
B. Sermaye Koyma Borcunda Temerrüt
23
1. Nakdi Sermaye Koyma Borcunun İfa Edilmemesi
28
2. Ayni Sermaye Koyma Borcunun İfa Edilmemesi
32
4. Tali Yükümlülüklerinin Yerine Getirilmemesi
37
C. Kişi Bakımından Sermaye Koyma Borcu
38
D. Sermaye Koyma Borcunun Yerine Getirilmemesinin Hukuki Sonuçları ve Başvurulacak Yollar
41
2. Başvurulacak Hukuki Yollar
45
a. İfa Davası veya İcra Takibi
46
III. ISKAT USULÜ VE ISKAT KARARININ SONUÇLARI
55
1. Mütemerrit Pay Sahibine Çağrıda Bulunma
55
2. Mütemerrit Pay Sahibinin Ödeme Yapmaması
61
1. Iskat Kararını Alan Organ
63
2. Iskat Kararının Şekli
63
3. Iskat Kararının İçeriği
63
C. Iskat Kararının Sonuçları
65
1. Iskat Kararının Pay Sahibi Açısından Sonuçları
67
a. Pay Sahipliğinin Sona Ermesi
67
b. Pay Üzerinde Bulunan İntifa ve Rehin Hakkının Sona Ermesi
69
c. Pay bedeline Mahsuben Yapılan Ödemelerin Geri Alınamaması
69
d. Hisse Senetlerinin İadesi ve İptali
70
e. Payın Başkasına Satılması
70
f. Iskat Edilen Pay Sahibinin Sorumluluğu
72
2. Iskat Kararının Üçüncü Kişiler Bakımından Sonuçları
73
3. Iskat Kararının Anonim Şirket Açısından Sonuçları
74
D. Iskat Kararının Hükümsüzlüğü
75
3. İptal Edilebilirlik
76
HAKİM PAY SAHİBİNİN SATIN ALMA HAKKI
I. SATIN ALMA HAKKI KAVRAMI VE DÜZENLENME AMACI
79
A. Satın Alma Hakkı Kavramı
79
B. Satın Alma Hakkının Düzenlenme Amacı
84
1. Azınlık Pay Sahibine İlişkin Nedenler
84
2. Hakim Pay Sahibine İlişkin Nedenler
87
II. ORTAKLIKTAN ÇIKARMA HAKKININ (SATIN ALMA HAKKI) KULLANILMASINA İLİŞKİN KOŞULLAR
89
A. Hakim Pay Sahibinin Şirketin Tamamına Yakınının Ele Geçirmesi Halinde Çıkarma Hakkının Kullanılmasına İlişkin Koşullar
90
1. Belirli Eşiğe Ulaşma
90
a. Eşiğin Belirlenmesi
90
b. Eşiğin Sermaye ve Oy Hakkına Göre Belirlenmesi
93
c. Doğrudan yada Dolaylı Hakimiyet Yoluyla Eşiğin Sağlanması
95
d. Eşiğe Aleni Pay Alım Teklifi veya Başka Yolla Ulaşılmış Olması
97
2. Geçerli Sebeplerin Varlığı
98
a. Azınlığın Şirketin Çalışmasını Engellemesi
98
b. Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranışların Varlığı
101
c. Fark Edilebilir Sıkıntı Yaratma veya Pervasızca Hareket Etme
104
B. Payların Borsa veya Gerçek Bilanço Değeri ile Satın Alınması
106
C. Çıkarma Kararının Alınması ve Payın Devri
108
III. BİRLEŞME HALİNDE ORTAKLIKTAN ÇIKARMA HAKKI
110
1. Birleşmenin Özellikleri
111
2. Birleşmenin Temel İlkeleri
112
a. Malvarlıklarının Kendiliğinden Birleşmesi İlkesi
112
b. Külli Halefiyet İlkesi
112
c. Ortaklığın ve Ortaklıktan Doğan Hakların Sürekliliği İlkesi
113
B. Birleşme Yoluyla Azınlığın Çıkarılmasına İlişkin Şartlar
114
1. Birleşme Sözleşmesinde Hüküm Bulunmalıdır
115
2. Azınlığa Ayrılma Akçesi Ödenmelidir
117
3. Tüm Oy Haklarının Yüzde Doksanının Olumlu Oyu ile Onaylanmalıdır
122
C. Azınlığın Ortaklıktan Çıkarılmasının Sonuçları
125
DENKLEŞTİRME DAVASI İLE HAKLI SEBEPLE FESİH DAVASINDA
ANONİM ŞİRKET ORTAĞININ ORTAKLIKTAN ÇIKARILMASI
I. DENKLEŞTİRME DAVASI İLE ORTAĞIN ÇIKARILMASI
127
B. Denkleştirme Davasının Şartları
129
1. Hakim Pay Sahibinin Hakimiyetini Hukuka Aykırı Kullanması
129
2. Bağlı Şirketin Kayba Uğraması
131
3. Bağlı Şirket Pay Sahiplerinin Dava Açması
131
d. Görevli ve Yetkili Mahkeme
133
C. Mahkemenin Ortaklıktan Çıkarılma Kararını Vermesi
134
II. HAKLI SEBEPLE FESİH DAVASI İLE ORTAKLIKTAN ÇIKARILMA
135
A. Genel Olarak Haklı Nedenle Fesih Davası
137
B. Haklı Sebeple Fesih Davasının Şartları
138
1. Haklı Sebeple Fesih Davasının Açılmış Olması
138
d. Görevli ve Yetkili Mahkeme
146
2. Haklı Sebebin Varlığı
149
a. Azınlık Pay Sahibi İçin Ortaklığın Devamının Çekilmez Hale Gelmesi
158
b. Haklı Sebep Teşkil Edecek İhlalin Süreklilik Arz Etmesi
159
c. Haklı Sebebin Tespitinde Hakimin Takdir Yetkisi
160
3. Davacı Pay Sahiplerinin Ortaklıkta Belirli Miktarda Sermayeyi Temsil Eden Paya Sahip Olması
161
4. Davacıların Fesih Dışında Başka Bir Taleple Dava Açamaması
163
C. Haklı Sebep Oluşturan Hususun Başka Yollarla Çözülememesi
164
1. Tarafların Menfaatlerinin Fesih Dışında Başka Bir Çözüm Yöntemine Elverişli Olması
165
2. Fesih Dışındaki Alternatif Çözümün Anonim Şirketin Temel İlkelerine Aykırı Olmamalı
166
3. Uygulanacak Çözüm Yolunun Kabul Edilebilir Olması
166
D. Hakime Tanınan Takdir Yetkisi
167
1. Azınlık Tarafından İleri Sürülen Sebeplerin Değerlendirilmesinde Hakimin Takdir Yetkisi
168
2. Alternatif Çözümlere İlişkin Hakimin Takdir Yetkisi
173
E. Mahkemenin Ortaklıktan Çıkarma Kararı Vermesi
177
1. Pay Sahibine Payın Gerçek Değerinin Ödenmesi
181
a. Payın Gerçek Değerinin Hesaplanması
185
b. Payın Gerçek Değerinin Tespitinde Kusur Ölçütü
186
F. Ortaklıktan Çıkarmanın Sonuçları
187
1. Ortaklık Yönünden Hukuki Sonuçlar
188
2. Pay Sahipliği Açısından Sonuçlar
190