Cinsel Suçlarda Neden Beraat Kararı Verilmeli
1. Baskı,
Mayıs 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
414
Kitabın Fiyatı:
550,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışmada cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar açısından neden beraat kararı verilmesi gerektiği hususu inceleme konusu yapılmıştır. Bilindiği üzere bu tür suçlarda güvenilirliği test edilen müştekinin beyanına dayanılarak mahkûmiyet kararı verilebilmektedir. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar kapsamındaki suçlarda neden beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin örnek olaylarla beraat gerekçeleri açıklanmaya çalışılmıştır.
Bu çalışmada öncelikle cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda delillerin değerlendirilmesi ve ispat yöntemi ile ilgili konular açıklanmıştır. Daha sonra sırasıyla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar açısından neden beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin hususlar inceleme konusu yapılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
Cinsel Suçlarda Delilleri Değerlendirme Ölçütleri
Cinsel Suçlarda Mağdur Beyanının Delil Değeri
Cinsel Suçlarda Hayatın Olağan Akışına Aykırı Beyanların Değerlendirilmesine İlişkin Esaslar
İlkeler ve İspat Yöntemi
Cinsel Saldırı
Çocukların Cinsel İstismarı
Reşit Olmayanla Cinsel İlişki
Cinsel Taciz Suçu
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ . 3
İÇİNDEKİLER . 5
CİNSEL SUÇLARDA DELİLLERİ DEĞERLENDİRME
ÖLÇÜTLERİ . 29
1.2. Mağdur Beyanlarının Güvenilir Olması İle İlgili İlkeler 29
1.3. Mağdurun İstikrarlı Anlatımları . 29
1.4. Mağdurun İstikrarlı Anlatımı İle İlgili Yargıtay Kararları . 30
1.5. Kendi Onur ve Namusunu İlgilendiren Bir Konuda İftira
Atması İçin Geçerli Sebep Bulunmayan Müştekinin Tutarlı
ve Samimi Görülen Anlatımlarına İlişkin Yargıtay Kararları 32
1.6. Mağdurun Çelişkili Beyanları 34
1.7. Mağdurun Yargılama Aşamasında İlk Beyanlarından
Dönmesine Rağmen İlk Beyanlarına İtibar Edilmesi . 36
1.8. Sanığın İkrarı 36
1.9. Sanığın İstikrarlı Anlatımı 37
1.10. Sanığın Kaçamaklı İkrarı 41
1.11. Sanığın Tevil Yollu İkrarı . 43
Savunmasının Araştırılma Zorunluluğu . 46
1.13. Tanık Beyanlarının Güvenirliliği İle İlgili İlkeler 47
1.14. Tanığın Taraflarla Akraba Olması Hali 47
1.15. Tanık Beyanlarının Çelişkili ve Tutarsız Olması Hali . 47
1.16. Tanık ile Mağdurun Beyanlarının Çelişmesi 48
1.17. Tanık ile Sanık Arasında Husumet Olması Hali . 48
1.18. Delillerin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olması Hali . 48
1.19. Delillerin Hemen Olayın Akabinde Toplanmış Olması Hali 51
1.21. Müştekinin Olayın Akabinde Vermiş Olduğu Beyanları . 51
1.22. Sanığın Olayın Akabinde Verdiği İfade . 52
1.23. Mağdurun Kendi Onur ve Namusunu İlgilendiren Bir Konuda
1.24. Mağdurun Kızlık Zarındaki Bulgular . 58
1.25. Kızlık Zarının Esnek Olması Hali 61
1.26. Livata Bulguları 62
1.27. Livata Bulgusu Olmadığı Durumlarda Yapılacak
Değerlendirme 68
1.28. Anal Sfinkter Bulguları 73
1.29. Hukuka Aykırı Deliller . 74
1.29.1. Hukuka Aykırı Delillerin Etkisi . 77
1.29.2. Özel Kişilerce Elde Edilen Hukuka Aykırı Deliller . 79
1.29.3. Hukuka Aykırı Deliller ve Yargılama Dosyasından
Çıkarılması Gerekip Gerekmediği Sorunu . 82
CİNSEL SUÇLARDA MAĞDUR BEYANININ DELİL
DEĞERİ . 83
CİNSEL SUÇLARDA HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA
AYKIRI BEYANLARIN DEĞERLENDİRİLMESİNE
İLİŞKİN ESASLAR 86
3.1. Genel Açıklamalar 86
3.2. Yargıtay Uygulaması 88
3.2.1. Cinsel Suçlarda Yaş Konusunda Hata 88
3.2.2. Sanığın Hayatın Olağan Akışına Aykırı Savunmaları 89
3.2.3. Sanığın Mağduru Borç Para Vermek Amacıyla Olay
Mahalline Çağırdığını Söylemesi . 90
3.2.4. Cinsel İstismar Olayını Gerçekleştiren Şahsın Evden
Ayrılmasına İzin Verip Olaydan Bir Hafta Sonra
Şikâyetçi Olma . 91
Hayatın Olağan Akışına Aykırı Beyanları 91
3.2.6. Sanığın Zorla Cinsel İstismarına Uğradığını İddia Eden
Mağdurenin Tekrar Aynı Eve Rızası İle Gitmesi . 93
3.2.7. Mağdurun Eylem Gerçekleştiğinde Etrafta Bulunan Bazı
Şahısların Kendilerini Görmelerine ve Yardım İstemesine
Rağmen Yardım Etmediğini Belirtmesi . 94
3.2.8. Sanıkların Kendisini Zorla Araca Bindirilerek Cinsel
Saldırıda Bulunduğunu Belirten Mağdurenin, Sanıklardan
Birinin Telefon Numarasını Alması . 95
3.2.9. Sanığın Müşteki ve Tanık Huzurunda Yaptığı Muayene
Esnasında Atılı Eylemleri Gerçekleştirmesinin ve
Olaydan Sonra Hep Birlikte Başka Bir Hastaneye Sanıkla
Birlikte Gitmelerinin Hayatın Olağan Akışına Aykırı
Görülmesi . 95
3.2.10. Sanık Tarafından Cinsel Saldırıya Uğradığını Beyan Eden
Mağdurun, Olay Sonrasında Sanığın Yanında Çalıştığına
İlişkin Beyanları . 96
3.2.11. Sanığın Mağdureyi Otogara Bıraktığında Mağdurenin
Otogar Polisine Bir Şikâyette Bulunmayıp Gitmesi,
Mağdurenin Bu Olayı 10–15 Gün Boyunca Kimseye
Anlatmayıp İkinci Olaydan Sonra Şikâyetçi Olması 96
3.2.12. Her Zaman Mağdur İle Cinsel İlişkide Bulunan Sanığın
Olay Tarihinde Zorla Mağdura Cinsel Saldırıda
Bulunduğu İddiası 97
3.2.13. Cinsel Saldırı Sonrasında Mağdurun Sanığın Kullandığı
Motora Binerek İşyerine Gittiğine Yönelik Beyanlar 98
3.2.14. Sanığın Aracı Durduktan Sonra Araçtan Hiç Çıkmadan
Mağdur Beyanları . 99
3.2.15. Mağdurun Beyanlarının Hayatın Olağan Akışına Uygun
Olup Olmadığının Her Suç İçin Ayrı Ayrı
Değerlendirilmesi . 99
3.2.16. Mağdurenin Kendisini Rahatsız Ettiğini İddia Ettiği Bir
Şahsa Sabah Erkenden Çağrı Bırakmasının Hayatın
Olağan Akışına Uygun Olmaması 100
3.2.17. Mağdurenin, Sanığın Annesiyle Kendisinin Ortasına
Yattığına Dair Beyanının Hayatın Olağan Akışına Aykırı
Olması. . 101
3.2.18. Gündüz Vakti Herkesin Girip Çıkabileceği Eğitim ve
Öğrenimin Devam Ettiği Bir Sırada Sanığın Eylemi
Gerçekleştirmesinin Hayatın Olağan Akışına Uygun
Düşmemesi . 101
3.2.19. Akıl Zayıflığı Bulunan Mağdureyle Uzun Süre
Sayılabilecek Bir Zaman Diliminde Birlikte Yaşayan
Birinin Bu Durumu Bilmemesinin Hayatın Olağan
Akışına Aykırı Olması 102
3.3. Sonuç 103
İLKELER VE İSPAT YÖNTEMİ . 103
4.1. Ceza Yargılamasında Delillerin Değerlendirilmesi Ölçütleri . 104
4.1.1. Maddi Gerçeğe Ulaşma Amacı . 104
4.1.2. Masumiyet Karinesi 105
4.1.3. Kimsenin Kendisini ve Yakınlarını Suçlayıcı Beyanda
Bulunmaya Zorlanamayacağı İlkesi . 107
4.1.4. Delil Serbestliği İlkesi 108
4.1.5. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi . 109
4.1.5.1. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi İle İlgili Yargıtay
Kararları 109
4.1.5.1.1. İletişim Tesbit Tutanaklarında Sanık İle Mağdurenin
Cinsel İlişkiye Girdiklerini Gösterir Bir Konuşmanın
Bulunmaması . 109
4.1.5.1.2. Savunmanın Aksine Cinsel İlişkinin Zorlama İle
Olduğuna Dair Olmaması 110
4.1.5.1.3. Müştekinin Beyanından Başka Delil Olmaması 110
4.1.5.1.4. Taraflar Arasında Husumet Olması ve Olay
Üzerinden Fazlaca Bir Süre Geçtikten Sonra
Şikâyetçi Olunması 111
4.1.6. Ceza Yargılamasındaki Kanıtlama Yöntemi 113
4.1.7. Cinsel Suçlarda Beyan Delillerin Kanıtlama Değeri 114
4.1.8. Cinsel Suçlarda Beyan Delillerin Kanıtlama Değerine
İlişkin Ölçütler 117
4.1.9. Olayın Adliyeye İntikal Zamanı . 117
4.1.10. Faille Mağdur Arasındaki İletişim 120
4.1.11. Mağdur Beyanının Çelişkili Olması . 122
4.1.12. Faille Mağdurun İlişki Geçmişi 123
4.1.13. Beyanın Hayatın Olağan Akışına Uygunluğu 124
4.1.14. Mağdur ile Fail Arasında Husumet Olup Olmadığı . 124
4.1.15. Mağdurun Direnme/Yardım İsteme İmkânı . 125
4.1.16. Çocuk Mağdurların Beyanları 126
4.2. Beden Muayenesi ve Vücuttan Örnek Alınması 127
4.3. Moleküler ve Genetik İncelemeler . 128
4.4. Psikiyatrik Değerlendirme Sonuçları 129
4.5. Yargıtay’ın Değerlendirme Ölçütleri 130
CİNSEL SALDIRI 130
5.1. Mağdurun Sanık Tarafından Cinsel Saldırıya Maruz
Kaldıktan Sonra Hiç Bir Şey Yokmuş Gibi Tepki
Göstermeyerek İş Yerinde Kalmaya Devam Etmesi 134
5.2. Mağdurun Rızası Dâhilinde Sarılıp Öpüşmeleri Dışında Delil
Olmaması (Cinsel Saldırı) 135
5.3. Mağdurun Sanığın Eylemine Rıza Gösterdiği Yönünde Ciddi
Bir Şüphe Olması . 136
5.4. Mağdurun Kendisine Saldıran Kişinin Sanık Olup Olmadığı
Hususunda Emin Olmadığını Söylemesi 137
5.5. Kavga Olayını Müteakip Başlatılan Adlî Tahkikat Sırasında
Gerçekleştiği İddia Edilen Cinsel Saldırı Eylemiyle İlgili
Müracaatta Bulunulması . 137
5.6. Mağdurenin Olay Anında Sanığın Parmağını Çok Kısa Süre
Hissettiğini ve Elini Hemen Geri Çektiğine İlişkin Beyanı 139
5.7. Sanığın Mağdurun Bacağını Cinsel Maksatla Ellediği ve
Katılanın Eylem Nedeni İle Bayılması Üzerine Hastaneye
Götürdüğü İddiası . 139
5.8. Sanıkların Maktul İle Cinsel İlişkiye Girme Hususunda
Anlaştıkları ve Maktulün Evine Gittikleri Olay (Zorla Cinsel
İlişki İddiası) . 140
5.9. Mağdurun Aşamalardaki Hayatın Olağan Akışına Uygun
Olmayan ve Çelişen Beyanları . 141
5.10. Mağdurun Cinsel Saldırıya Maruz Kaldığını Beyan Etmesine
Rağmen Sanığın İş Yerinde Çalışmaya Devam Etmesi 142
5.11. İlişkiden Sonra Mağdurun Sanık İle Aynı Minibüse Binerek
Evine Gitmesi . 142
5.12. Şikâyetçinin Aşamalarda Başka Delillerle Desteklenmeyen
Soyut Beyanları, . 143
5.13. Sanıkların Elleriyle Mağdurun Vücudunun Her Yerine
5.14. Sanığın Mağdureye Karşı Zora Dayalı Cinsel Saldırı
5.15. Tanıkların Beyanları İle Sanık Savunmalarının Doğrulanması 147
5.16. Katılanın Bağırma Sesleri Üzerine Olay Yerine Polislerin
Geldiği İddiasının Doğrulanmadığı Olay . 148
5.17. Mağdurun Fail İle Aralarında Geçen Olayların Rızası
Dâhilinde Gerçekleştiğine Dair Anlatımı . 149
5.18. Mağdurun Soyut İddiaları Dışında Hiçbir Delil Bulunmaması 150
5.19. Katılan İle Aynı İş Yerinde Çalışan Sanığın Olay Tarihinde
Katılanın Pantolonundan Tutup Kendisine Doğru Çekmesi. 151
5.20. Sanığın Katılanın Rızası Hilafına Anal Yoldan Cinsel İlişki
Yaşaması (Evlilik Sürecinde) . 152
5.21. Sanığın Mağduru Olay Günü Cebir ve Tehdit İle Arkadaşının
Evine Götürerek Üç Defa Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası 152
5.22. Geçmişe Yönelik Anlatılan Cinsel Saldırı Olaylarına İlişkin
Herhangi Bir Tanık Beyanının Bulunmaması 153
5.23. Mağdurenin Bebeğinin Biyolojik Babasının Sanık Dışında
Bir Kişi Olması . 155
5.24. Röntgen Filmi Çektirmek İçin Yapılan Hazırlık Sırasında
Sanığın Katılanın Yanına Yaklaşarak Katılanın Üzerinde
Bulunan Badisini Yukarı Sıyırmak ve Göğüs Kısımlarına
Dokunmak Suretiyle Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası 156
5.25. Sanığın Mağdurla Şantaj Yaparak Cinsel İlişki Kurması . 157
5.26. Sanığın Ahşaptan Erkek Cinsel Organı Şeklinde Yaptığı Aleti
Resmî Nikahlı Eşine Soktuğu İddiası . 158
5.27. Sanığın Yanında Çalışan Katılana Sarılarak Yanaklarından
Öperek Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası . 159
5.28. Sanığın Katılanla Rızası Hilafında İlişkiye Girdiğine Dair
Katılanın Soyut Beyanların Dışında Delil Olmaması . 160
5.29. Sanığın Gelini Rızası Veya Rızası Dışında Cinsel İlişkiye
Girdiği İddiası . 161
5.30. Otelde Çalışan Resepsiyon Görevlisinin Mağdurun Odasına
Giderek Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası 163
5.31. Sanığın Dışa Yansıyan Davranışlarından Cinsel Arzu
Tatminine Yönelik İradesinin Belirlenememesi . 163
5.32. 18 Yaşından Büyük Olan Katılan Mağdurun, Tehdit ve Rızası
Dışında Cinsel İlişkiye Girdiğine Dair Delil Olmaması . 164
5.33. Katılanın İş Yerine Girip İş Yerinde Çalıştığı Kendi Rızasıyla
Sanıkla Cinsel İlişkiye Girdiği Olay (Katılanın İş Yerinde
Çalışmaya Devam Etmesi) . 166
5.34. Apartman İçerisinde Bulunan Asansörde Katılan İle Sanığın
Karşılaşıp, Asansörün Hareket Etmesinden Sonra Sanığın
Katılana Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası . 169
5.35. Katılanın Soruşturma Evresinde Verip Başka Delille
Desteklenmeyen Çelişkili Beyanları 170
5.36. Şikâyetçinin ve Sanığın Eşlerinin Evde Bulunmadığı Bir
Vakit, Sanığın Şikâyetçinin Bulunduğu Odaya Gelerek Cinsel
Saldırıda Bulunduğu İddiası . 171
5.37. Sanığın Yanında Çalışan Katılanın Belinden Tutarak Katılanı
Kendisine Çektiği Ensesine Dokunduğu ve Katılanı Öpmeye
Çalıştığı İddiası . 172
5.38. Sanığın Yanında Çalışan Katılanı Bir Kez Zorla Öptüğü
İddiası . 173
5.39. Otel Çalışanları ve Taksi Sürücüsünün Katılanın
Kıyafetlerinde ve Durumunda Cinsel Saldırıya Maruz
Kaldıklarına Dair Bir Gözlemlerinin Olmadıklarını İçerir
Beyanları . 174
5.40. Sanığın Zihinsel ve Bedensel Rahatsızlığı Bulunan Mağdurla
Birden Fazla Kez Anal Yoldan Organ Sokmak Sureti İle
Cinsel İlişkiye Girdiği Olay 175
5.41. Katılanın Cinsel Saldırıya Uğradığını Belirttiği Tarihte
Herhangi Bir Şikâyette Bulunmaması ve Sanık İle Aynı Evde
Yaşamaya Devam Etmesi . 176
5.42. Hastanede Hasta Olarak Yatan Sanığın Başka Odada Hasta
Olarak Yatan Katılana Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası
(İfadeler Arasında Bağırma Yönünden Çelişki Olması) 177
5.43. Sanığın Katılan Mağdureyi Zorla Arabasına Bindirip Rızası
Dışında Cinsel Davranışta Bulunduğuna Dair Delil Olmaması . 179
5.44. Katılanın İlk Taciz Olayında Şikâyetçi Olmayıp Aradan
Uzunca Bir Zaman Geçtikten ve Kendisi de İşten
Çıkartıldıktan Sonra Şikâyetçi Olması . 180
5.45. Katılanın Önce Şikâyetçi Olması Sonrasında Hazırlık
Aşamasında Şikâyetinden Vazgeçmesi ve Mahkemede
Alınan Beyanında Yeniden Şikâyetçi Olması 182
5.46. Olaydan Hemen Sonraki Yazışmalarda Eylemin Rıza Dışı
Gerçekleştiğine Dair Bir İfadenin Yer Almaması 183
5.47. Sanığın Mağdureyi Okuma–Üfleme Bahanesi İle Yalnız
Kaldığı Bir Odaya Alıp Kapıyı Kapatıp Cinsel Saldırıda
Bulunduğu Olay (Eylemin Zorla Gerçekleştiğine Dair Delil
Olmaması) 186
5.48. Sanığın Katılana Verdiği Hapla Katılanın Kendinden
Geçmesini Sağlayıp Eczanenin Arka Tarafına Götürdüğü ve
Burada Katılana Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası . 187
5.49. Sanığın Cinsel Saldırı Eylemini Gerçekleştirdiği İddia Edilen
Dinlenme Odasında Çok Sayıda Personelin Bulunması . 189
5.50. Sanığın Mağdure İle Buluşup Birlikte Boş Bir Binaya
Giderek Anılan Mahalde Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası . 190
5.51. Hafif Mental Retarde Olan Mağdurenin Beyanlarının
Dinlenen Tanık İfadeleriyle Doğrulanmamış Olması . 191
5.52. Mağdurun Değişen Beyanları (Mağdurun Sanıkla Rızasıyla
Cinsel İlişkiye Girdiği Olay) 193
5.53. Katılanın Gitmiş Olduğu Dükkânda Cinsel Saldırı
Yaşamasından Sonra Ertesi Gün Yine Aynı Yere Gitmesinin
Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olduğu olay . 195
5.54. Mağdureden Alınan Sürüntü Örneklerinde Sanıkların Meni
veya DNA Örneklerinin Bulunmadığı Olay . 197
5.55. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Temel İspat Yöntemi . 199
5.56. Aldırılan Cinsel Saldırıya İlişkin Raporun Mağdureyi
Doğrulamaması . 201
5.57. Katılanın İlk Eylemden Sonra Durumu Tanığa Anlattığını
Beyan Etmesine Rağmen Tanığın Bu Hususu Doğrulamaması . 202
5.58. Mağdurun Son Katıldığı Celsede Şikâyetten Vazgeçmesi ve
UYAP Ortamından Yapılan İncelemede Evliliğin de Devam
Etmesi . 202
5.59. Savunmayı Destekler Mahiyetteki Mağdurenin Eşinin de Yer
Aldığı Tanık Anlatımları 203
5.60. Sanığın Üzerine Atılı Eylemleri Mağdurun Rızası Dışında
Gerçekleştirdiğine Dair Kanıt Olmaması . 205
5.61. Mağdurenin Oda İçerisinde Saldırıya Maruz Kalması
Durumunda Bağırmamış Olması 205
5.62. Katılanın Aşamalarda Alınan Beyanlarının Birbiriyle
Çelişkili Olduğu Bu Nedenle Tek Başına Katılan Beyanının
Sanığın Cezalandırılmasına Yeterli Olmadığı Olay . 207
5.63. Olayın Olduğu Yere On Sekiz Yaşından Büyük Olan
Katılanın Kendi Rızası İle Gittiği ve Yine Kendi Rızası İle
Sanıkla Cinsel İlişkiye Girdiği Olay . 208
5.64. Sanığın Eylemlerini Cinsel Amaçlarını Tatmin Amacıyla
Gerçekleştirdiğine Dair Delil Olmaması 210
5.65. Beyanlar Arasında Çelişkilerin Yer Aldığı Tanık Olarak
Belirtilen Kişilerin Olayı Görmediklerini Beyan Ettikleri
Olay 211
5.66. Sanık ve Şikâyetçinin Olay Gecesi Birlikte Alkol Alıp
İlişkiye Girdikten Sonra Şikâyetçinin Sanıktan Para İstemesi
ve Akabinde Yaşanan Tartışma ve Arbede Sonucu Evden
Ayrılıp Sanık Hakkında Şikâyetçi Olması 214
5.67. Mağdurun Okulda Bir İntihar Girişiminde Bulunmuş
Olmasının Başlı Başına Cinsel İstismara Maruz Kaldığını
Göstermeyeceği Olay . 215
5.68. Sanık İle Mağdur Arasındaki Suç Tarihinde Olay Öncesi ve
Sonrasında Mesajlaşmaya Dair Kayıtlarda Katılanın Samimi
Mahiyetteki Mesajları . 216
5.69. Ödeme Sırasında Katılanın Parayı Uzatması Üzerine Sanığın
Katılanın Elinden Tutarak Kendisine Doğru Çekmesi . 217
5.70. Mağdureye Yapıldığı İddia Olunan Cinsel Saldırı Suçundan
Dolayı Verilen Başka Bir Mahkeme Kararında Mağdurenin
Çelişkili Beyanları Nedeniyle Beraat Kararı Verildiğinin
Anlaşılması . 218
5.71. Katılanın Hastalığına İlişkin Olarak Sanığın Katılan
Beyanlarıyla Tutarlı Tedaviye Yönelik Eylemleri . 219
5.72. SSÇ’nin Mağdurun Evlerine Geldiğinde Ödevlerinde Yardım
Etmesinin Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmayacağı Olay 221
5.73. Mağdurenin Kendisine Karşı Gerçekleştirilen İstismar
Eylemini Sıcağı Sıcağına Kendisini Arayan Babasına
Söylememesi . 222
5.74. Mağdurenin Sonraki ve İyileşmiş Hali İle Verdiği İfadesinde
Yanlış Değerlendirmede Bulunduğunu Bildirmesi 223
5.75. İddia Edilen Olayın Üzerinden Geçen On İki Yılın Ardından
Alınan Hastane Raporu . 224
5.76. Kalabalık Olduğu İddia Edilen Otobüste Katılanın İddiasına
İlişkin Tanık Bulunmaması 225
5.77. Sanığın Olay Günü Mağdure İle Yaptığı Kavga Sırasında
Üzerine Atılı Basit Cinsel Saldırı Suçunu İşlediği Yönünde
Delil Olmaması . 226
5.78. Mağdurun Aşamalarda Cinsel Saldırı Eylemlerinin Sayısı İle
Eylemler Sırasında Maruz Kaldığını İddia Ettiği Cebir ve
Tehdide İlişkin Çelişkili Anlatımları 226
5.79. Sanığın Olay Tarihinden Önce Aralarında Gönül İlişkisi
Bulunan Mağdureyi Rızası Dışında Aracına Bindirerek Evine
Götürüp, Zorla Cinsel İlişkiye Girdiğine Dair Delil Olmaması . 227
5.80. Sanığın, Sahibi Olduğu İş Yerinde Çalışmaya Başlayan
Katılana Yönelik Basit Cinsel Saldırıda Bulunduğu
Hususunda Delil Olmaması 227
5.81. Sanığın Mağdureye Yönelik Suçu İşleme Kastıyla Hareket
Etmediğinin Anlaşılması 228
5.82. Sanıkların Kendisini Zorla Araca Bindirilerek Cinsel
Saldırıda Bulunduğunu Belirten Mağdurenin, Sanığın Telefon
Numarasını Almasının Hayatın Olağan Akışına Aykırı Oluşu 228
5.83. Sanığın Belediye Otobüsünde Yolculuk Yaparken
5.84. Sanıkların Değişik Tarihlerde Cinsel Organlarını Reşit
Mağdurun Rızasıyla Anüsüne Sürttüklerine Dair Savunmaları . 229
5.85. Mağdurun Başka Bir Olayın Kolluğa Yansıması Sırasında
Cinsel Saldırıya Uğradığından Bahsetmiş Olması . 229
5.86. Mağdurenin Aşamalarda Değişen, Çelişkili Beyanları. 230
5.87. Mağdurenin, Duruşmada Cinsel İlişki Eyleminin
Gerçekleşmediği ve Tanıkların Yanlış Yönlendirmesinden
Dolayı Bu Şekilde İfade Verdiğini Beyan Etmesi 230
5.88. Rağmen Mağdurenin Yardım İstediği veya Bağırdığına Dair
Delil Bulunmaması . 231
5.89. Olaydan Sonra Gerçekleşen Boşanma Süreci Nedeniyle
Husumetin Bulunması 231
Eylemi . 232
5.91. Sanığın Yaşanan Kavga Ortamında Cinsel Amaçla Hareket
Ettiğine Dair Delil Olmaması . 232
5.92. Mağdurenin Kendisine Cinsel Saldırıda Bulunulduğunu
Belirtmesine Rağmen Uzun Süre İşe Devam Etmesi . 232
5.93. Katılanın İşten Çıkartılmasına Kadar Yapılmış Herhangi Bir
Müracaatın Olmaması . 233
5.94. Sanığın Eyleminin Cinsel Amaçla Gerçekleştirildiği
Hususunun Şüphede Kalınması (Bacağa Dokunma) 233
5.95. Sanığın Suç Tarihinden Önce Arkadaşlık Yaptığı Mağdureyi
Olay Günü İş Çıkışı Zorla Araca Bindirerek Götürdüğü
Ormanlık Alanda Cinsel Saldırıda Bulunduğu İddiası . 234
5.96. Olayın Yaklaşık İki Ay Sonra Kolluğa Bildirilmesi . 234
5.97. Aralarında Gönül İlişkisi Olup Aynı Evde Kalan Mağdure İle
Sanık Arasında Tartışma Yaşanması 235
5.98. Olay Gecesi Dışarıda Birlikte Alkol Aldıktan Sonra Reşit
Mağdurenin İsteğiyle Kaldığı Yere Giden Sanığın Eylemi 235
5.99. Sanığın Hiç Buluşmadığını Savunduğu Mağdure İle Ruhsal
Durumunu Anlayacak Kadar Görüştüğü Hususunun Tespit
Edilememesi . 235
5.100. Sanığın Fotoğraflarının Gösterilmesi Üzerine Resimden
Teşhis Edilmesi . 236
ÇOCUKLARIN CİNSEL İSTİSMARI . 237
6.1. Başka Kişilerinde Bulunduğu ve Gördüğü Ortamlarda
Sanığın Mağdurelere Yönelik Cinsel İstismar Eylemlerinde
Bulunmasının Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olması 239
6.2. Sanığın Yeğeni Olan Mağdureye Yönelik Eylemleri Cinsel
Amaçla Gerçekleştirdiği Hususunda Delil Olmaması 241
6.3. Sanık İle Katılan Arasında Olay Öncesinde Ortaya Çıkan
Şiddetli Geçimsizlik Katılanın Boşanmak ve Çocukları Alma
Niyetinin İfadelerle Dosyaya Yansımış Olması . 242
6.4. Mağdurenin Beyanları Arasında Çelişki Olması ve Tanık
Olarak Belirttiği Kişilerin Olayı Görmediklerini Beyan
Etmeleri 243
6.5. Bir Şey Sorma Bahanesi İle Mağdureye Cinsel Amaçlı
Olarak Vücuduna Dokunmaya Çalıştığı İddiası . 245
6.6. Suça Sürüklenen Çocuğun Çekpas Sopasını Sokmak
Suretiyle Cinsel İstismar Suçunu İşlediği İddiası . 246
6.7. Mağdurenin Duruşma İfadelerine İtibar Edilemeyeceği
Kanaatine Varıldığının Tespit Edilmesi . 247
6.8. Mağdurenin Sanığın Olay Tarihinde Boşanma Aşamasında
Olduğu Eşinin Yeğeni Olduğu ve Sanıkla Eşi Arasında Bu
Meseleden Dolayı Husumet Bulunduğu Olay 248
6.9. Mağdurenin Aşamalardaki Çelişkili İfadeleri (İş Görüşmesi
Sırasında Cinsel İstismar) . 248
6.10. Delil Olmayan Durumlar 249
6.11. Sanığın Mağdurenin İsteğiyle Cinsel İlişkiye Girdiğini
Söylemesi . 249
6.12. Mağdure İle Annesinin Aşamalarda Değişen ve Birbirleri İle
Uyumsuz Beyanları 251
6.13. Mağdurun Aşamalarda Çelişen Beyanları (Sanığın
Mağdurları Korkutarak Defalarca Kez İstismar Ettiği
İdddiası) 252
6.14. Mağdurun Ailesi İle Birlikte Yaşadığı Zaman Diliminde
Cinsel İstismar 253
6.15. Mağdurenin Aşamalarda Sanığın Gerçekleştirdiği Eylemler
İle Zamana İlişkin Başka Delille Doğrulanmayan Adli Tıp
Raporları İle Çelişki İçeren Soyut Beyanları 254
6.16. Suça Sürüklenen Çocukların Bacak Arası veya Kaydırma
Şeklinde Eylemde Bulunduğu İddiası 255
6.17. Mağdurenin Aşamalardaki Beyanının Çelişkili ve Tutarsız
Olması . 256
6.18. Sanıkta ve Mağdurede Ureoplasma Ureolytıcum Adlı
Bakteriye Rastlanılmasının Kesinlikle Cinsel Teması
Göstermeyeceği Bilgisi . 257
6.19. Sanığın Araç İçerisinde Katılan Mağdureyi Öptüğüne Dair
Delil Olmaması (Mağdurenin Soyut ve Çelişkili Beyanları) 258
6.20. Kendisine Karşı Cinsel İstismarda Bulunan Suça Sürüklenen
Çocuğun Olay Sonrası Evlerine Gelip Gitmesi Konusunda
Mağdurenin Olumsuz Bir Şey Söylememesi 259
6.21. Mağdurenin Kendisine Karşı Gerçekleştirilen İstismar
Eylemini Sıcağı Sıcağına Kendisini Arayan Babasına
Söylememesi . 260
6.22. Mağdur Tarafından Sözkonusu İstismar Nedeniyle Açıldığı
Bildirilen Boşanma Davası Dilekçesinde Açıkça Cinsel
İstismar Olgusundan Bahsedilmemesi 261
6.23. Halk Plajında Denizde Yüzerken Cinsel İstismar İddiası . 262
6.24. Kırtasiye Sahibi Sanığın Alışverişe Gelen Mağdura Cinsel
İstismarda Bulunduğu İddiası . 262
6.25. Mağdurun Olaydan Yaklaşık Bir Ay Sonra Okuldaki İntihar
Girişimi Sonucunda Tutanak Düzenlenmesi Üzerine
Şikâyetçi Olduğu Olay 264
6.26. Öğretmen Olan Sanığın Öğretmenlik Yaptığı Okulda
Öğrencileri Olan Mağdurlara Yönelik Sarkıntılık Suretiyle
Çocuğun Cinsel İstismarı Suçunu İşlediği İddiası 265
6.27. Olayın İntikal Şekli ve Süresi, Mağdurenin Başka Delil İle
Doğrulanmayan Çelişkili Beyanları . 266
6.28. Mağdurenin Vatandaşı Olduğu Suriye Ülkesine Dönmesi
Nedeniyle Tekrar İfadelerine Başvurulamadığı Olay . 267
6.29. Tanık Anlatımlarının Mağdurenin Beyanlarını Teyit
Etmemesi 268
6.30. Mağdurun Kuran Kursu Hocası Olan Sanık Tarafından Cinsel
İstismarına Maruz Kaldığı Olay . 269
6.31. Sanığın Yatak Sermekte Olan Mağdurenin Arkasına Geçip
Mağdureyi Yatağa Yatırdığı Olay 270
6.32. Mağdurun Mahkemedeki İfadesinde İlk İfadelerinin Doğru
Olmadığını ve Şaka Olsun Diye Söylediğini Belirtmesi 271
6.33. Öz Amcası Olan Sanığın Yaklaşık Sekiz Yıldır Kendisini
Muhtelif Yerlere Götürerek Cinsel İstismarda Bulunduğu
İddia Etmesine Rağmen Bu Süreçte Ailecek ve Tek Olarak
Sanıkla Görüşmeye Devam Edip İstismar İddiasından
Kimseye Bahsetmemesi 273
6.34. Sosyal Hizmet Uzmanı Bilirkişinin Duruşma Tutanağına
Yansıyan Beyanları. 276
6.35. Mağdurenin Aşamalarda Çelişki İçeren Beyanları (Sanığın
Mağdureyle Bir Hafta Ara İle İki Kez Zorla Birlikte Olduğu
İddiası) 278
6.36. Aldırılan Cinsel Saldırıya İlişkin Raporun Mağdureyi
Doğrulamaması . 279
6.37. Kalabalık Okul Ortamında Cinsel İstismar Eyleminin
Gerçekleşmesinin Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 279
6.38. Sekiz yıl Önce Failin Mağduru Yatak Odasına Götürüp
Kalçasını Sıktığı İddiası 280
6.39. Öğretmen Olan Sanığın, Öğretmenlik Yaptığı Okulda
Öğrencileri Olan Mağdurlara Dokunma Eylemleri 281
6.40. Failin Üvey Kardeşi Olan Mağdureyle Aynı Evde Birlikte
Yaşamalarından da İstifade Ederek Cinsel İstismarda
Bulunması (İntikal Zamanı) 282
6.41. Mağdurenin Başka Kişilerle de 30'u Aşkın Anal Nitelikli
Eylem Belirtmiş Olmasına Rağmen Bu İddialarının Tıbbi
Rapor İçerikleri İle Doğrulanmamış Olması 283
6.42. Raporun Maddi Olgu İçermemesi 284
6.43. Mağdureyle Söz Konusu Paranın Bir İlgisinin Olmadığı
6.44. Suç Tarihinde Üç Yaşı İçerisinde Bulunan Mağdurenin Soyut
İddiaları . 285
6.45. Tanık Anlatımlarının Mağdurenin Beyanlarını Teyit
Etmemesi ve Mağdurun Çelişkili Beyanları . 286
6.46. Raporda Tıbben Parmak Sokulması Suretiyle Cinsel İstismar
Gelişip Gelişmediğinin Tespit Edilemediğinin Belirtilmesi . 287
6.47. Mağdure Beyanlarını Doğrulamayan Tarafsız Tanık
Anlatımları (Zor Kullanma) 288
6.48. Düzenlenen Raporda Hymen Bütünlüğünün Korunduğu,
Akut Veya Kronik Livata Bulgusuna Rastlanılmadığı
Belirtilmesi . 289
6.49. Olaydan Önce Zorla İlişkiye Girdikten Sonra, Rıza İle
İlişkiye Girmesinin ve Sevgili Olmaya Devam Etmesinin
Hayatın Olağan Akışına Uygun Olmaması 290
6.50. Sanığın Ağabeyi İle Birlikte 8 Kızın Daha Olduğu Kalabalık
Bir Evde Zorla Cinsel İlişkinin Gerçekleşmesinin Mümkün
Olmadığı Olay 291
6.51. Cinsel Saldırıya İlişkin Raporun Mağdureyi Doğrulamaması 293
6.52. SSÇ’nin Mağdureyi Boş Bir Sınıfa Götürerek Cinsel
İstismarda Bulunduğu İddiası . 294
6.53. Mağdurların Cinsel Amaçlı Dokunup Dokunmadığı
Hususunda Kesinlik İçermeyen ve Tereddüte Yol Açan
Anlatımlarının Bulunması 294
6.54. Mağdure İle Sanık Arasında Dosyadaki İletişimin Tespiti
Evraklarına Göre Arama Kaydı Bulunmaması . 295
6.55. İddia Edilen Eylem Gerçekleştikten Yaklaşık Üç Hafta Sonra
Adli Makamlara Bildirimde Bulunulması 296
6.56. Katılanın Kendisine Yönelik İşlendiği İddia Edilen
Eylemlerin Üzerinden On Yıl Gibi Bir Süre Geçtikten Sonra
Şikâyetçi Olması . 297
6.57. Sanığın Teşhisi İşleminde Teşhise Konu Fotoğrafının Olay
Tarihinden 8 Yıl Öncesine Ait Çocukluk Fotoğrafı Olduğu
Olay 297
6.58. Suç Tarihi ve Öncesi Uyuşturucu Madde Kullandığı
Anlaşılan Katılanın Aşamalardaki Çelişkili Beyanları . 298
6.59. Olayın İntikal Şekli ve Zamanı, Katılan Mağdurenin
Aşamalarda Başka Delille Doğrulanmayan Soyut İfadeleri . 299
6.60. Pedagogun, Mağdurenin Yaşı, Gelişimi ve Sorulan Sorulara
Verdiği Tepkiler Nedeniyle İfadesine Tam Olarak İtibar
6.61. Mağdurun İç Çamaşırında Suça Sürüklenen Çocuğa Ait
Genotipe Rastlanılmadığına İlişkin Rapor 300
6.62. Delillerin Değerlendirilmesi Yöntemi (Mağdurların Kulübe
6.63. Mağdurun Eylemlerin Üzerinden On Yıl Gibi Bir Süre
Geçtikten Sonra Şikayetçi Olması 305
6.64. Tanık İfadelerinde Sanığın Üzerine Atılı Cinsel Eylemi
Gerçekleştirdiğine İlişkin Net Görgüye Dayalı Beyanlarının
Olmaması 306
6.65. Olayın İntikal Şekli ve Zamanı, Katılan Mağdurenin
Aşamalarda Başka Delille Doğrulanmayan Soyut İfadeleri . 307
6.66. Mağdure ve Suça Sürüklenen Çocuğun Sosyal Medya
Görüşmelerine İlişkin Ekran Görüntülerinin İçeriği . 307
6.67. Mağdurun Aşamalarda Değişen Çelişkili Anlatımları 308
6.68. SSÇ’nin Diğer SSÇ’nin Yaptıklarını İzlemesi . 309
6.69. Olayın İntikal Şekli ve Zamanı, Katılan Mağdurenin
Aşamalarda Başka Deliller İle Desteklenmeyen Soyut
Beyanları . 310
6.70. Sanığın Sayaç Kodlarını Okuması İçin Mağdureyi Kucağına
Alması . 310
6.71. Mağdurenin Başka Delillerle Desteklenmeyen Aşamalardaki
Çelişkili Beyanları 311
6.72. Sanığın Mağdurenin Evinin Bulunduğu Binaya Mağdurenin
Arkasından Girdiği ve Mağdureyi Arkasından Tutarak
Dudağından Öptüğü Olay . 312
6.73. Kurs Verilen İşletmede Sınıfların İddia Olunan Eylemlerin
Gerçekleşmesi Halinde Herkes Tarafından Görülebilecek
Nitelikte Olması 312
6.74. Mağdurenin Söz Konusu İddiaları Olayın Üzerinden Uzun
Zaman Geçtikten ve Nişanın Bozulmasından Sonra Anlatttığı
Olay 313
6.75. Sanığın Boşandıktan Sonra Velayeti Kendisine Verilen ve
Kızı Olan Mağdureye Yönelik Cinsel İstismar Eylemleri 314
6.76. Suç Tarihinde On Dört Yaş İçerisinde Bulunan Mağdurenin
Başka Delille Doğrulanmayan Aşamalardaki Soyut Beyanları 315
6.77. Mağdurenin Yalan Söylemeye Eğilimli Bir Yapıya Sahip
Olduğunun Tespit Olunduğu Olay . 316
6.78. Katılan Mağdurun Birbiriyle ve Kendi İçinde Çelişen
Beyanları . 318
6.79. Tanığın Mağdurun Kendisine Bir Şey Anlatmadığını
Söyleyerek Mağdurun Beyanını Teyit Etmemesi . 318
6.80. Mağdurenin Aşamalarda Olayın Oluş Şekli İle Gerçekleştiği
Tarihlere Yönelik Çelişkili ve Tutarsız Beyanları 319
6.81. Mağdureye Ait Raporda Bakire Olduğunun ve Ruh
Sağlığının Bozulmadığının Belirtilmesi . 320
6.82. İddia Olunan Eylem Tarihinin Üzerinden Dört Yıl Geçmiş
Olması . 321
6.83. Katılan Mağdurenin Aşamalarda Başka Delillerle
Desteklenmeyen Beyanları . 322
6.84. Mağdurenin Teyzesi İle Sanık Arasında İntikalden Kısa Süre
Önce Boşanma Davası Bulunup Boşanmaları Nedeniyle
Oluşan Husumet . 323
6.85. Katılan Mağdurenin Yakını Tanığın Savunmayı Doğrular
Mahiyetteki Anlatımı 324
6.86. Raporda Mağdurenin Olayları Yüzeysel Anlattığı ve
6.87. Mağdurelerin Bir Kısmının Servisten İndikleri Sırada
Bacaklarının Alt Kısmına Kısa Süreli Dokunup Elini Çekmek . 326
6.88. Sanık İle Katılan Anne. Arasında Boşanma Davasından
Kaynaklı Husumet Bulunması 326
6.89. Sanığın Eylemini 15 Yaşını Tamamlamış Olan Mağdurenin
Rızası İle Gerçekleştirmesi . 329
6.90. Mağdurenin, İlişki Sonucunda Hamile Kalması Üzerine Üç
Aylıkken Kürtaj Yaptırdığını Söylemesine Karşılık
Aşamalardaki İfadelerinde Hamile Kalmadığını Belirtmesi 330
6.91. 2010 Yılı Eylül Ayında ve Sonrasında Cinsel İlişki
Yaşadıklarına Yönelik Mağdurenin Soyut Beyanları Dışında
Delil Olmaması . 331
6.92. Mağdurenin Beyanı Dışında Delil Bulunmaması . 333
6.93. Mağdurun Kovuşturma Aşamasındaki İfadesinde Atılı Suçun
İşlenmediğini İfade Etmesi . 334
6.94. Mağdurun İddialarının Tıbbi Delillerle Desteklenmemiş
Olması, 334
6.95. İddiaları Desteklemeyen Tanık Anlatımları . 336
6.96. Sanığa Ait Baz Sinyal Kayıtları İncelendiğinde Mağdurenin
Sanık Tarafından Kendisine Cinsel Saldırıda Bulunulduğunu
İddia Ettiği Zaman Dilimlerinde İşyeri Dışında
Bulunduğunun Anlaşılması 337
6.97. Mağdurenin Beden Muayenesinde Cinsel Saldırı Bulgusuna
Rastlanılmaması . 338
6.98. Raporun Olayın İntikalinden 4 Ay Sonra Alınması . 339
6.99. Sanığın Mağdurelere Yönelik Fiziksel Temas İçeren
Eylemlerini Cinsel Amaçla Gerçekleştirdiğine Dair Delil
Olmaması 339
6.100. Sanığın Cinsel İstismarı Suçunu İşlemeye Yönelik Kastını
Ortaya Koyan Herhangi Bir Söz Veya Davranışta
Bulunmaması . 340
6.101. Anal Yoldan Cinsel İlişki Gerçekleştiği İleri Sürülmesine
Rağmen Mağdurenin Muayene Yaptırmaması Nedeniyle Bu
Hususun İspatlanamaması . 341
REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ 341
7.1. Şikâyetin Bir Yıl Sonra Yapılması . 342
7.2. Mağdurenin Cinsel Organına Parmak Sokma Eylemi 342
7.3. Mağdurun Ağzına Rızasıyla Cinsel Organ Sokma . 343
7.4. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunun Soruşturma İle
Kovuşturmasının Şikayete Tabi Olması . 343
7.5. 16 Yaşında Bulunan Mağdura Yönelik Nitelikli Cinsel
İstismar Eylemini Cebir, Tehdit, Hile veya İradeyi Etkileyen
Başka Bir Nedene Dayalı Gerçekleştirdiğine Dair Delil
Olmaması 344
7.6. Sanığın Reşit Olmayan Mağdure İle Cinsel İlişkide
Bulunduğuna Dair Delil Olmaması 344
7.7. Mağdurenin Soyut ve Çelişkili Beyanları . 345
7.8. Mağdurenin Kanuni Süresi İçerisinde Şikâyette Bulunmaması . 345
7.9. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Cinsel İlişki
Kavramının Tanımı . 345
7.10. Cinsel İlişki Boyutuna Varmayan ve Mağdurenin Yaşı
İtibarıyla Hukuken Geçerli Rızasıyla Gerçekleşen Eylemler . 346
7.11. Reşit Olmayanla Cinsel İlişkiye Teşebbüs Suçu 347
7.12. Olayın İntikal Şekli ve Zamanı, Mağdurenin Aşamalardaki
Çelişkili Beyanları 347
7.13. Cinsel İlişki Boyutuna Varmayan Cinsel Davranışlar 347
7.14. Sanığın Mağdureyle Rızası İle Cinsel İlişkiye Girdiğine Dair
Mağdurenin Soyut Beyanı Dışında Delil Olmaması 348
7.15. Sanığın Mağdurenin Vücudunu Rızasıyla Okşaması
7.16. Mağdurun Rapora Göre Bakire Olması 349
7.17. Cinsel İlişkiye Girmek İçin Mağdurenin Altını Soyduktan
Sonra Eve Gelen Tanığın Tepki Göstermesi Üzerine Sanığın
Evden Ayrılması . 349
7.18. Oral Yolla Gerçekleştirilen Cinsel Davranışlar 349
7.19. Mağdurun Aşamalarda Değişen Çelişkili Beyanları 350
7.20. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Zamanaşımı 350
7.21. Mağdure ve Sanık Arasında Cinsel İlişkinin
Gerçekleşmemesi 351
7.22. Mağdurenin Cinsel Muayenesinde Hymenin Esnek Yapıda
Olmadığının Belirlenmesi . 351
7.23. Mağdura Oral Seks Yaptırma . 352
7.24. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçunda Şikâyetten Vazgeçme . 352
7.25. Cinsel İlişkinin Gerçekleştiği Sırada Mağdurenin On Sekiz
Yaşını Tamamlaması 352
7.26. Sanığın Mağdureyle Anal Yoldan Cinsel İlişkiye Girdiğine
Dair Soyut İddia Dışında Delil Olmaması 353
7.27. Tanığın Mağdurun Beyanlarını Desteklemeyen İfadeleri 353
7.28. Mağdurun Soyut ve Başka Delille Desteklenmeyen Beyanları
Dışında Delil Olmaması . 353
7.29. Mağdureye Karşı Rızası İle Öpme ve Cinsel Organ Sürtme
Şeklinde Gerçekleştirilen Eylemler 354
7.30. Altı Aylık Kanuni Şikâyet Süresinin Geçmesi . 354
7.31. Şikâyetten Vazgeçmeden Rücunun Mümkün Olmaması . 354
7.32. Beraat Karar Verilmesi Halinde Yargılama Giderlerinin
Hazine Üzerinde Bırakılmasına Karar Verilmesi Zorunluluğu 355
7.33. Suç Tarihi İle İnceleme Günü Arasında Uzamış Zamanaşımı
Süresinin Geçmesi 355
7.34. Sanığın Suç Tarihinde On Altı Yaşı İçerisinde Bulunan
Mağdureyle Cinsel İlişkiye Girdiğine Dair Soyut İddia
Dışında Delil Olmaması . 355
7.36. Sanığın, Mağdurenin Doğum Tarihinin Nüfus Kaydında
Belirtilenden Farklı Olduğunu Bildiğine Dair Delil Olmaması 356
7.37. Mağdurenin Aşamalardaki Çelişkili Beyanları 356
7.38. Doktor Raporunda Hymenin İntakt Olup Herhangi Bir Sıyrık,
Ekimoz Veya Yırtık Olmadığının Belirtilmesi . 358
7.39. Mağdurenin Bakire Olduğuna Dair Rapor . 358
7.40. Cinsel İlişki Suçuna İştirak (Bilgi Sahibi Olma Zorunluluğu) . 359
7.41. Sanığın, Mağdurenin Acı Duyduğunu Söylemesi ve
İstememesi Üzerine İlişkiden Gönüllü Olarak Vazgeçmesi . 359
7.42. Hymenin Anüler Yapıda Olması ve Duhule Müsait Olmaması . 359
7.43. Sanığın Ailelerin Mağdure İle Kendisini Ayırmamaları İçin
Hazırlık Aşamasında Cinsel İlişkiye Girdiklerini Savunması 360
7.44. Sanığın Cebir Kullanmak Suretiyle Mağdurla Anal Yoldan
Cinsel İlişkiye Girdiğine Dair Soyut İddia Dışında Delil
Olmaması 360
7.45. Sanığın Cinsel Organını Mağdurun Arkasına Dokundurma
Eylemleri 361
7.46. Sanığın Aşamalardaki Katılanın On Sekiz Yaşından Büyük
Olduğunu Söylemesinden Dolayı Yaş Konusunda Hataya
Düştüğüne Dair Beyanları 361
7.47. Mağdure İfadesinin Tanık Beyanları İle Doğrulanmaması 362
7.48. Mağdurenin Beden Muayenesinde Cinsel Saldırı Bulgusuna
Rastlanılmadığını Belirten Adli Rapor . 362
7.49. Organ Sokma Boyutuna Ulaşmayan Temas İçerikli Eylemler . 362
7.50. Raporda Mağdurenin Rapor Tarihi İtibariyle 18 Yaş Üzerinde
Olduğunun Belirtilmesi 363
7.51. Mağdurenin Genital Muayenesini Yapan Doktorun
Mağdurenin Kendisine Sanığın Penisini Vajinasına
Sokamadığını Söylediğine Dair Beyanları . 363
7.52. Sanığın Aşamalardaki İstikrarlı Suçu İnkâra Yönelik
Savunmaları 364
7.53. Şikâyet Yokluğu Nedeniyle Davanın Düşürülmesi 364
7.54. Onyedi Yaşı İçerisinde Bulunan Mağdureye Karşı Rızası İle
İşlenip Cinsel İlişki Boyutuna Varmayan Cinsel Davranışlar 364
7.55. Hymenin Cinsel İlişki İle Zarar Görebilecek Nitelikte
Olduğunun Saptanması . 365
7.56. Mağdurenin Aşamalardaki Ayrıntı İçermeyen ve Başka
Delille Desteklenmeyen Çelişkili Beyanları . 366
7.57. Sanığın Katılan Mağdure İle Yaptığı Görüşmede Yaşının
Küçük Olduğunu Öğrenerek Görüşmeyi Sonlandırdığına Dair
Beyanı . 366
7.58. Mağdureyle Anal Yolla Cinsel İlişkiye Girmek İsteyen
Sanıkların Mağdurenin Acı Duyduğunu Söylemesi ve
İstememesi Üzerine Vazgeçmeleri . 367
7.59. Mağdur Beyanlarının Adli Rapor İçeriğiyle Çelişmesi 367
CİNSEL TACİZ SUÇU. 368
8.1. Söylenen Sözlerin Cinsel İçerikli Olmaması 380
8.2. Sanığın Mağdura Karşı Elini Telefon Gibi Yapıp Ağzına
Götürmek Sureti İle Mağdurun Telefonunu İstediği Olay 380
8.3. Sanığın Bira İçerken Mağdurdan Montunu Çıkarmasını
İstemesi . 381
8.4. Sanığın Savunması ve Müştekinin Hazırlık Beyanlarının
Sanığın Savunmasını Kısmen Doğrulaması . 381
8.5. Katılanın Sanığın Sözlerini Cinsel Bir Davranış Olarak
Algılamadığını Belirtmesi 382
8.6. Söylenen Sözlerde Cinsel Taciz Suçunun Unsurlarının
Bulunmaması 382
8.7. Kişiler Cinsiyet Farklılıklarına Rağmen Herhangi Bir Şekilde
Cinsel Unsur İçermeyen Sözlerle Görüşmeleri 383
8.8. Sanık Tarafından Cinsel Organını Göstermek Suretiyle Cinsel
Taciz Suçunu İşlediğine Dair Delil Olmaması . 384
8.9. Sanığın Katılana Eşinin Evde Olmadığı Zamanlarda Ayna
Tuttuğu İddiası 385
Bulunmaması 386
8.11. Sanığın Katılana Göz Kırptığı, Eliyle Gel İşareti Yaptığı,
Peşine Takıldığı İddiası 386
8.12. Sanığın Mağdura Gönderdiği Kabul Edilen Cinsel İçerikli
Mesajları İnceleme Dışı Başka Mağdura Gönderdiğinin
Anlaşılması . 387
8.13. Sanık Adına Olan Telefonun Bizzat Sanık Tarafından
Kullanıldığına İlişkin Delil Olmaması 388
8.14. Sanığın Pantolonunun Fermuar Kısmından Cinsel Organını
Çıkararak Mağdura Gösterdiği İddiası . 388
8.15. Mağdurenin Sanığın Araç Plakası ve Eşgalini İçerir İstikrarlı
ve Ayrıntılı Beyanları İle Sanığı Duraksamadan Teşhis
Etmesi . 389
8.16. Sanığın İkametinin Balkonuna Çıkarak Eline Aldığı Parayı
Sallayarak Cinsel Organını Mağdureye Gösterdiği İddiası 390
8.17. Sözlerin Cinsel İçerikli Olmaması 391
8.18. Sanığın Cinsel Tatmin Amacıyla Hareket Ettiğine Dair Bir
Delil Bulunmaması . 391
8.19. Sanık Tarafından Mağdureye Söylenen Sözlerin Cinsel
İçerikli Olmaması . 391
8.20. Sanığın "Fiziğiniz Çok Düzgün” Diyerek Mağdurdan Telefon
Numarası İstemesi 392
8.21. Sanığın Herhangi Bir Fiziksel Temasta Bulunmaksızın
Mağdureyi Takip Etmesi 393
8.22. Sanığın Mağdura Sütyen Bedenini Sorduğu Olay 394
8.23. Mağdurenin Sanığın Cinsel Taciz Eylemini
Gerçekleştirdiğine Dair Şüphe Duyması 395
8.24. Sanık İle Mağdurenin Uzun Süre Mesajlaştıklarının
Anlaşılması . 396
8.25. Sanığın Patron Çalışan İlişkisini Aşacak Şekilde Katılanın
Özel Yaşamına İlişkin Sorular Sorması 396
8.26. Mağdurenin İddia Ettiği Olaydan Sonra Servise Binmeye
Devam Etmesi 398
8.27. Sanığın Aynı Toplu Taşıma Aracında Seyahat Ettiği Katılan
Mağdurenin Sırf Bacaklarına Bakma Eylemi . 399
8.28. Şikâyetçinin Duyduğu Sesin Sanığa Ait Olmadığına İlişkin
Beyanları . 400
8.29. Sanığın Aksi İspatlanamayan İnkâra Yönelik Savunması ve
Mağdurun Savunmasını Destekleyen Tanık Anlatımları
Bulunmaması 401
8.30. Mağdurun İlk Beyanında Cinsel Taciz Eylemine Yönelik
Herhangi Bir Anlatımının Bulunmaması 402
8.31. Sanığın Cinsel Tatmin Kastıyla Hareket Ettiğine Dair Delil
Olmaması (Sövme Eylemi) 402
8.32. Sanığın Suça Konu Sözlerine ve Aramalarına İlişkin
Rızasının Bulunmadığına Dair Delil Olmaması . 403
8.33. Sanığın Mağdureye Yönelik "Arkadaş Olalım, Çay İçelim"
Şeklinde Sözler Söylemesi . 403
8.34. Sanığın Mağdureye Gönderdiği Hakaret İçerikli Mesajların
Cinsel Tatmin Amacı Taşımaması . 404
8.35. Sanığın Mağdureye "Çok Güzelsin" Demesi 405
8.36. Sanığın Rızaya Dayalı Mesajlaşmalar Sırasında Yazdığı
Sözler 405
8.37. Katılan ile Gönül İlişkisi Olan Sanığın Kendi Sayfasında
Mağdurenin Daha Önce Herkese Açık Olarak Paylaşmış
Olduğu Fotoğrafı Paylaşması ve Cinsel İçerikli Olmayan
Sözler Yazması . 407
8.38. Sanığın Olay Günü Yazdığı Notu Katılanın Evinin Bahçesine
Atması . 408
8.39. Arabaya Davet ve Kullanılan Sözlerin Cinsel İçerik
Taşımaması . 409
8.40. Sanığın Şikâyetçiye Karşı "Seninle Tanışalım, Gezelim,
Arkadaş Olalım" Şeklinde Sözler Söylemesi . 410
8.41. Sanığın Katılan Mağdureye Hitaben ". Senin Erkek
Arkadaşın Var mı, Canım Benim, Birtanem" Şeklinde Sözler
Sarf Etmesi . 411
8.42. Sanığın, Mağdurlara Karşı "Tuvaletin İçine Gelin, Girin
İçeri" Şeklinde Söz Söylemekten İbaret Eylemi . 411
8.43. Sanığın Suç Tarihinden Önce Tanıdığı Katılanın Cep
Telefonuna Tanışmak Amacıyla Mesaj Atması . 411
8.44. Sanığın, Annesinin Cep Telefonu Numarasını Vermesini
İstediği Katılanın Oğlunun Sanığa Cevap Vermeden Olay
Yerinden Ayrılması 412
8.45. Sanığın Katılana Tanışıp Arkadaş Olmak İstediğini
Söylemesi . 412
8.46. Katılana Bakarak Saçlarını Okşamak . 412
8.47. Sanık Tarafından Söylenen Sözlerin Cinsel Taciz Kastıyla
Söylendiğine Dair Delil Olmaması (Koş Lolo) 413
8.48. Sanığın Mağdureye Yönelik “Hişt Hişt Baksana Baksana”
Şeklinde Sözler Söylemesi . 413
Kitabın Fiyatı:
550,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Sahtecilik Suçları
M. Sıddık Çinko
Tıp Ceza Hukuku
Hakan Hakeri
Ceza Davalarında İspat
İbrahim Burak Şen
Cinsel Suçlar
Mustafa Arslantürk
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim