Avrupa Birliği Dış İlişkiler Hukuku: Ticari Boyut Doç. Dr. İlke Göçmen  - Kitap

Avrupa Birliği Dış İlişkiler Hukuku: Ticari Boyut

1. Baskı, 
Mart 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
800
Barkod:
9789750267130
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
1.050,00
İndirimli (%50):
520,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Avrupa Birliği (AB), hem ulusal hem de uluslararası hukuktan ayrı, özerk ve ulusüstü bir hukuk düzenidir. Bu, diğerlerinin yanında, üye devletlerden AB'ye belli konularda yetki devri olduğu ve bu yetkinin AB tarafından kullanılacağı veya kullanılabileceği anlamına gelir. AB, ilk kurulduğu 1950'li yıllardan bugüne her kurucu antlaşma değişikliği ile artarak, bir yandan örneğin ortak ticaret politikası gibi tamamen dış yönlü politika alanlarında, diğer yandan örneğin taşımacılık politikası gibi iç yönünün yanı sıra dış yönü de olabilen politika alanlarında yetkilendirilmiştir. Dolayısıyla AB, daha en baştan dış ilişkilerde de etkin olmak üzere tasarlanmıştır. Bununla birlikte, AB en baştan bir gümrük birliği ve ortak pazar kurmaya yöneldiği için ticari boyut dış ilişkilerde öne çıkmıştır ve hala da baskın bir konum tutmaktadır.
AB'nin dış ilişkileri, hukuki açıdan, pek çok anayasal meseleyi de beraberinde getirmektedir. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) vaka bazlı kararları aracılığıyla bu alanı her seferinde –yeniden– şekillendirmektedir: AB, dış ilişkilerinde hangi alanda, hangi içerikle, ne ölçüde yetkilidir? AB, özellikle bir uluslararası anlaşmayı tek başına veya üye devletler ile birlikte nasıl akdedebilir? Özellikle uluslararası anlaşmalar AB hukuku aracılığıyla hangi hukuki çareler çerçevesinde, hangi koşullar altında, hangi etkileri meydana getirir? İşte bu çalışma, özellikle, AB hukukunun nihai yorum mercii olan ABAD'ın kararlarını sistematikleştirmek aracılığıyla bu sorulara yanıt vermeyi amaçlamaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Yetki: Özellikle Ortak Ticaret Politikası
.
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Araçlar: Özellikle Uluslararası Anlaşmalar
.
AB'nin Dış İlişkileri Bakımından Yargısal Koruma (Hukuki Çareler & Hukuki Etkiler): Özellikle Uluslararası Anlaşmalar
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
19
Dava Listesi (Numara Sıralı) 
21
Mevzuat Listesi (Numara Sıralı) 
41
Giriş 
49
BİRİNCİ BÖLÜM:
YETKİ
Genel Çerçeve 
57
1. Yetkiyi Kullanma Kapasitesi: Tüzel Kişilik / Uluslararası Hukuk Kişiliği 
57
2. Yetkinin Genel Görünümü 
59
Birinci Kısım:
Yetkinin Niteliği ve İçeriği
1. DIŞ YETKİNİN NİTELİĞİ VE İÇERİĞİ: ORTAK TİCARET POLİTİKASI 
67
1.1. Başlangıç Dönemi (1958–1994) 
68
1.1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958) 
68
1.1.2. Avrupa Birliği Adalet Divanının İlk Kararına (1972 Yılına) Kadarki Gelişmeler 
70
1.1.3. International Fruit Company Kararı (1972) 
76
1.1.4. Massey Ferguson Kararı (1973) 
79
1.1.5. 1/75 sayılı Görüş (1975) 
80
1.1.6. Donckerwolcke Kararı (1976) 
84
1.1.7. 1/78 sayılı Görüş (1979) 
87
1.1.8. Commission v Council (45/86) Kararı (1987) 
92
1.1.9. Avrupa Tek Senedi (1986/1987) ve Maastricht Antlaşması (1991/1993) 
95
1.2. Adaptasyon Sancısı Dönemi (1994–2009) 
98
1.2.1. 1/94 sayılı Görüş (1994) 
98
1.2.2. Amsterdam Antlaşması (1997/1999) 
107
1.2.3. Nice Antlaşması (2001/2003) 
109
1.2.4. Avrupa Anayasal Antlaşması (2004) 
113
1.2.5. 1/08 sayılı Görüş (2009) 
114
1.3. Yeni Başlangıç Dönemi (2009–) 
117
1.3.1. Lizbon Antlaşması (2007/2009) 
117
1.3.2. Daiichi Kararı (2013) 
123
1.3.3. Commission v Council (137/12) Kararı (2013) 
128
1.3.4. 2/15 sayılı Görüş (2017) 
131
1.3.5. Commission v Council (389/15) Kararı (2017) 
139
2. YETKİ İLE İLGİLİ YATAY MESELELER: ORTAK TİCARET POLİTİKASI VS. DİĞER POLİTİKALAR 
142
2.1. Dış Zımni (Münhasır) Yetki 
143
2.1.1. Dış Zımni (Münhasır) Yetki (1970’ler – 2000’ler) 
143
2.1.1.1. Dış Zımni Yetki 
143
2.1.1.2. Dış Zımni Münhasır Yetki 
145
2.1.2. 1/94 sayılı Görüş (1994) 
147
2.1.3. Lizbon Antlaşması (2007/2009) 
151
2.1.3.1. Dış Zımni Yetki 
151
2.1.3.2. Dış Zımni Münhasır Yetki 
152
2.1.4. 2/15 sayılı Görüş (2017) 
153
2.2. Özel İlişkiler (Denizaşırı Ülkelerin ve Toprakların Ortaklığı, Ortaklık, Komşuluk) 
157
2.3. Üçüncü Ülkelerle İşbirliği (Kalkınma İşbirliği ve Ekonomik, Mali ve Teknik İşbirliği) ve İnsani Yardım 
160
2.4. Çevre Politikası 
163
2.4.1. Greece v Council (62/88) Kararı (1990) 
164
2.4.2. 2/00 sayılı Görüş (2001) 
166
2.4.3. Commission v Council (281/01) Kararı (2002) 
171
2.4.4. Commission v Council (94/03) Kararı (2006) 
174
2.5. Ortak Dış ve Güvenlik Politikası 
178
2.5.1. Yaptırımlar (1970’ler – 1990’lar) 
179
2.5.2. Maastricht Antlaşması (1991/1993) 
181
2.5.3. Commission v Council (91/05) Kararı (2008) 
183
2.5.4. Lizbon Antlaşması (2007/2009) 
187
2.5.5. Commission v Council (244/17) Kararı (2018) 
190
3. YETKİ İLE İLGİLİ DİKEY MESELELER: ORTAK TİCARET POLİTİKASI VS. ÜYE DEVLETLERİN ÖZERK İŞLEMLERİ & ULUSLARARASI ANLAŞMALARI 
193
3.1. Ortak Ticaret Politikası vs. Üye Devletlerin Özerk İşlemleri 
194
3.1.1. 1/75 sayılı Görüş ve Donckerwolcke Kararı (1975 ve 1976) 
194
3.1.2. Werner Kararı (1995) 
195
3.1.3. Lizbon Antlaşması (2007/2009) 
198
3.2. Ortak Ticaret Politikası vs. Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları 
198
3.2.1. Üye Devletler Arası Uluslararası Anlaşmalar 
199
3.2.2. Üye Devletler ile Üçüncü Devletler Arası Uluslararası Anlaşmalar 
201
3.2.2.1. Ön Tespit / Ortak Payda: Üstlenme Doktrini 
201
3.2.2.1.1. International Fruit Company Kararı (1972) 
202
3.2.2.1.2. Daiichi Kararı (2013) 
204
3.2.2.1.3. Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020) 
206
3.2.2.2. Üye Devletlerin Üyelik Öncesi Uluslararası Anlaşmaları 
209
3.2.2.2.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958) 
209
3.2.2.2.2. Centro–Com Kararı (1997) 
212
3.2.2.2.3. Commission v Austria (205/06) Kararı (2009) 
215
3.2.2.3. Üye Devletlerin Üyelik Sonrası Uluslararası Anlaşmaları 
218
İkinci Kısım:
1. ORTAK TİCARET POLİTİKASI ÖZELİNDE İLKELER VE HEDEFLER: LİZBON ANTLAŞMASI’NA KADARKİ DÖNEM (1958–2009) 
223
1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması (1957/1958) 
223
1.2. Ticareti Serbestleştirmek Hedefi: Dürbeck Kararı (1981) 
224
1.3. Yeknesaklık İlkesi: Donckerwolcke Kararı (1976) ve Tezi Textiel Kararı (1986) 
225
2. ORTAK TİCARET POLİTİKASI ÖZELİNDE İLKELER VE HEDEFLER: LİZBON ANTLAŞMASI DÖNEMİ (2009–) 
227
2.1. Lizbon Antlaşması (2007/2009) 
227
2.1.1. Ticareti Serbestleştirmek Hedefi ve Yeknesaklık İlkesi 
228
2.1.2. Genel Hedefler ve İlkeler 
230
2.1.2.1. Genel Hedefler ve İlkeler 
230
2.1.2.1. Genel Hedefler ve İlkelere Yönelik Kurumsal Çerçeve 
233
2.2. Genel Hedefler ve İlkeler: 2/15 sayılı Görüş (2017) 
235
İKİNCİ BÖLÜM:
ARAÇLAR
Genel Çerçeve 
241
Birinci Kısım:
Ortak Ticaret Politikasının Araçları: Kurumsal Boyut
1. ÖZERK ARAÇLAR 
243
1.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na Kadarki Dönem (1958–2009) 
243
1.2. Lizbon Antlaşması Dönemi (2009–) 
245
2. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR 
249
2.1. Salt Avrupa Birliği Açısından Uluslararası Anlaşmalar 
249
2.1.1. Uluslararası Anlaşma: Kavram 
250
2.1.1.1. Uluslararası Anlaşma Kavramını Tanımlayan Kararlar 
250
2.1.1.1.1. 1/75 sayılı Görüş (1975) 
250
2.1.1.1.2. France v Commission (327/91) Kararı (1994) 
252
2.1.1.2. Uluslararası Anlaşma Olup Olmamanın Tartışmalı Olduğu Kararlar 
256
2.1.1.2.1. Bağlayıcı Olma, Bağlayıcı Olmama 
256
2.1.1.2.1.1. France v Commission (233/02) Kararı (2004) 
256
2.1.1.2.1.2. Council v Commission (660/13) Kararı (2016) 
260
2.1.1.2.2. Çok Taraflı İşlem, Tek Taraflı İşlem: Parliament and Commission v. Council (103/12 and 165/12) Kararı (2014) 
263
2.1.1.2.3. Birlik İşlemi, Üye Devlet İşlemi: NG v European Council Kararı (2017) 
267
2.1.2. Uluslararası Anlaşma: Akdedilme Süreci 
270
2.1.2.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması’ndan Lizbon Antlaşması’na Kadarki Dönem (1958–2009) 
271
2.1.2.2. Lizbon Antlaşması Dönemi (2009–) 
275
2.1.1.2.1. Genel Çerçeve 
275
2.1.1.2.2. Birtakım Hukuki Meseleler 
283
2.1.1.2.2.1. Müzakereci ve Yetkisizlik / Yetki Aşımı: Muz Çerçeve Anlaşması (1994) 
283
2.1.1.2.2.2. Müzakereci, Müzakere Talimatları, Özel Komite İlişkisi: Commission v Council (425/13) Kararı (2015) 
288
2.1.1.2.2.3. Onay Öncesi Avrupa Parlamentosunun Rolü: Avrupa Parlamentosu ve Komisyon Arasındaki İlişkiler Hakkında Çerçeve Anlaşma (2010) 
293
2.1.1.2.2.4. İmza veya Onay ve Hukuki Etkileri: Opel Austria Kararı (1997) 
295
2.1.3. Akdedilmiş Uluslararası Anlaşma: Değiştirme, Askıya Alma ve Sona Erdirme 
298
2.1.3.2. Racke Kararı (1998) 
299
2.2. Karma Uluslarararası Anlaşmalar 
302
2.2.1. Genel Olarak 
302
2.2.1.1. İlk Dönem Kararları 
304
2.2.1.1.1. 1/76 sayılı Görüş (1976) 
304
2.2.1.1.2. 1/78 sayılı Görüş (1979) 
308
2.2.1.2. Ara Dönem Kararları 
311
2.2.1.2.1. Demirel Kararı (1987) 
311
2.2.1.2.2. 1/94 sayılı Görüş (1994) 
313
2.2.1.2.3. Portugal v Council (268/94) Kararı (1996) 
314
2.2.1.3. Son Dönem Kararları 
319
2.2.1.3.1. 2/15 sayılı Görüş (2017) 
320
2.2.1.3.2. 3/15 sayılı Görüş (2017) 
323
2.2.1.3.3. Germany v Council (600/14) Kararı (2017) 
326
2.2.1.3.4. Commission v Council (626/15 and 659/16) Kararı (2018) 
330
2.2.2. İşbirliği Yükümlülüğü 
335
2.2.2.1. İşbirliği Yükümlülüğünü Tesis Eden Kararlar 
336
2.2.2.1.1. 1/78 sayılı Karar (1978) 
336
2.2.2.1.2. 2/91 sayılı Görüş (1993) 
339
2.2.2.2. İşbirliği Yükümlülüğünün Tartışmalı Olduğu Kararlar 
341
2.2.2.2.1. Yetkinin Niteliği ve İşbirliği Yükümlülüğü: 1/94 sayılı Görüş (1994) 
341
2.2.2.2.2. Kurumlar Arası Anlaşmalar ve İşbirliği Yükümlülüğü: Commission v Council (25/94) Kararı (1996) 
343
2.2.2.2.3. İşbirliği Yükümlülüğü ve Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları: Commission v Germany (433/03) Kararı (2005) 
347
2.2.2.2.4. İşbirliği Yükümlülüğü, Uluslararası Örgütler ve Üye Devletler: Commission v Sweden (246/07) Kararı (2010) 
352
2.2.3. Karma Anlaşmanın Akdedilme Süreci 
359
2.2.3.1. Genel Çerçeve 
360
2.2.3.2. Birtakım Hukuki Meseleler 
363
2.2.3.2.1. Yetki Deklarasyonları 
364
2.2.3.2.1.1. 1/78 sayılı Karar (1978) 
364
2.2.3.2.1.2. Commission v Council (29/99) Kararı (2002) 
365
2.2.3.2.2. İmza, Geçici Uygulanma, Karar Alma: Commission v Council (28/12) Kararı (2015) 
369
2.2.3.2.3. Uluslararası Sorumluluk 
375
2.3. Uluslarararası Örgütler, Organlar ve Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları 
378
2.3.1. Uluslararası Örgütler: Üyelik 
378
2.3.1.1. Uluslararası Örgüt Kurmak veya Örgüte Üye Olmak: 1/76 sayılı Görüş (1976) 
379
2.3.1.2. Üye Olamamanın Olası Zorlukları 
381
2.3.1.2.1. Uluslararası Çalışma Örgütü: 2/91 sayılı Görüş (1993) 
381
2.3.1.2.2. Uluslararası Denizcilik Örgütü: Commission v Greece (45/07) Kararı (2009) 
384
2.3.2. Uluslararası Anlaşmalar veya Örgütler ve Organ Kararları 
389
2.3.2.1. Uluslararası Organ Kararları: 1/76 sayılı Görüş (1976) 
390
2.3.2.2. Uluslararası Organ Kararları Öncesi Prosedür 
392
2.3.2.2.2. Avrupa Birliği’nin Taraf Olmadığı Uluslararası Anlaşmalar Yönünden 
392
2.3.2.2.2.1. Commission v Council (370/07) Kararı (2009) 
393
2.3.2.2.2.2. Germany v Council (399/12) Kararı (2014) 
398
2.3.2.2.3. Avrupa Birliği’nin Taraf Olduğu Uluslararası Anlaşmalar Yönünden 
402
2.3.2.2.3.1. United Kingdom v Council (81/13) Kararı (2014) 
402
2.3.2.2.3.2. Commission v Council (244/17) Kararı (2018) 
408
2.3.3. Uluslararası Anlaşmalar veya Örgütler ve Uyuşmazlık Çözümü Mekanizmaları 
410
2.3.3.1. Bir Uluslararası Anlaşma ile Bir Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması Kurmak 
412
2.3.3.2.1. Avrupa Birliği Hukuku ile Uyumsuz Bulunan Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları 
412
2.3.3.2.1.1. 1/76 sayılı Görüş (1976) 
412
2.3.3.2.1.2. 1/91 sayılı Görüş (1991) 
415
2.3.3.2.1.3. 1/09 sayılı Görüş (2011) 
424
2.3.3.2.2. Avrupa Birliği Hukuku ile Uyumlu Bulunan Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları 
429
2.3.3.2.2.1. 1/92 sayılı Görüş (1992) 
430
2.3.3.2.2.2. 1/00 sayılı Görüş (2002) 
435
2.3.3.2.2.3. 1/17 sayılı Görüş (2019) 
439
2.3.3.2. Bir Uluslararası Anlaşma ile Kurulmuş bir Uyuşmazlık Çözüm Mekanizması Karşısında Bulunmak 
446
2.3.3.2.1. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi 
446
2.3.3.2.1.1. Commission v Ireland (459/03) Kararı (2006) 
447
2.3.3.2.1.2. Council v Commission (73/14) Kararı (2015) 
452
2.3.3.4.2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi: 2/13 sayılı Görüş (2014) 
456
2.3.3.4.3. Dünya Ticaret Örgütü: Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020) 
469
İkinci Kısım:
Ortak Ticaret Politikasının Araçları: Maddi Boyut (Kısaca)
1. ÖZERK ARAÇLAR 
475
1.1. Pazara Erişim ile ilgili Düzenlemeler 
475
1.1.1. Gümrüklerle ilgili Düzenlemeler 
475
1.1.1.1. Ortak Gümrük Tarifesi 
475
1.1.1.2. Birlik Gümrük Kodu 
481
1.1.1.3. Genelleştirilmiş Tarife Sistemi 
484
1.1.2. İhracat ile ilgili Kurallar 
486
1.1.3. İthalat ile ilgili Kurallar 
488
1.2. Ticari Savunma Araçları 
490
1.2.1. Anti–Damping 
491
1.2.2. Anti–Sübvansiyon 
494
1.2.3. Korunma Önlemleri 
496
1.2.4. Ticari Engeller 
502
2. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR 
505
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM:
YARGISAL KORUMA (ULUSLARARASI ANLAŞMALAR ÖZELİNDE)
Genel Çerçeve 
515
Birinci Kısım:
Görüş ve Davalar (Yargı Yetkisi)
1. GÖRÜŞ 
517
1.1. Genel Olarak 
517
1.2. Kabul Edilebilirlik 
518
1.2.1. Kişi Bakımından Yetki 
518
1.2.2. Konu Bakımından Yetki 
519
1.2.3. Zaman Bakımından Yetki 
522
1.3. Esastan Denetim 
525
1.4. Karar ve Sonuçları 
526
1.4.1. Derdest Görüş Prosedürünün Sonuçları 
526
1.4.2. Karar ve Sonuçları 
528
2. İPTAL DAVASI 
529
2.1. Genel Olarak İptal Davası 
529
2.1.1. Kabul Edilebilirlik 
530
2.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki 
530
2.1.1.2. Konu Bakımından Yetki 
531
2.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki 
532
2.1.2. Esastan Denetim 
532
2.1.3. Karar ve Sonuçları 
533
2.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İptal Davası 
534
2.2.1. Uluslararası Anlaşmayı Akdeden Tasarrufun İptalini İstemek 
534
2.2.1.1. Uluslararası Anlaşmaya Yöneltilmiş İptal Davaları 
534
2.2.1.1.1. Commission v Council (165/87) Kararı (1988) 
535
2.2.1.1.2. France v Commission (327/91) Kararı (1994) 
536
2.2.1.1.3. Germany v Council (122/95) Kararı (1998) 
538
2.2.1.2. Uluslararası Anlaşma ile Kurulan Organ Kararına Yöneltilmiş İptal Davaları 
540
2.2.1.2.1. Polyelectrolyte Producers Group Kararı (2005/2006) 
540
2.2.1.2.2. Commission v Council (244/17) Kararı (2018) 
542
2.2.2. Uluslararası Anlaşmaya Aykırılık Nedeniyle Bir Tasarrufun İptalini İstemek 
544
2.2.2.1. International Fruit Company Kararı (1972) 
544
2.2.2.2. Germany v Council (280/93) Kararı (1994) 
546
2.2.2.3. Netherlands v Parliament and Council (377/98) Kararı (2001) 
548
3. İHMAL DAVASI 
550
3.1. Genel Olarak İhmal Davası 
550
3.1.1. Kabul Edilebilirlik 
551
3.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki 
551
3.1.1.2. Konu Bakımından Yetki 
551
3.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki 
552
3.1.2. Esastan Denetim 
553
3.1.3. Karar ve Sonuçları 
553
3.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İhmal Davası 
554
3.2.1. Mugraby v Council and Commission Kararı (2011) 
554
3.2.2. Magnan v Commission Kararı (2019) 
557
4. TAZMİNAT DAVASI 
562
4.1. Genel Olarak Tazminat Davası 
562
4.1.1. Kabul Edilebilirlik 
562
4.1.1.1. Kişi Bakımından Yetki 
562
4.1.1.2. Konu Bakımından Yetki 
562
4.1.1.3. Zaman Bakımından Yetki 
563
4.1.2. Esastan Denetim 
563
4.1.3. Karar ve Sonuçları 
564
4.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde Tazminat Davası 
564
4.2.1. Yedaş v Council and Commission Kararı (2006) 
565
4.2.2. FIAMM and Fedon v Council and Commission Kararı (2008) 
568
5. İHLAL DAVASI 
573
5.1. Genel Olarak İhlal Davası 
573
5.1.1. İhlal Davası ve/veya Prosedürü Yönünden Ön Tespit: “İhlal”in Anlamı 
573
5.1.2. İhlal Davası Prosedürü 
575
5.1.2.1. Komisyonun İhlal Davası Prosedürünü Başlatması: “İdari Aşama” veya “Yargılama Öncesi Prosedür” 
575
5.1.2.2. Üye Devletin İhlal Davası Prosedürünü Başlatması 
576
5.1.3. İhlal Davası 
576
5.1.3.1. Kabul Edilebilirlik 
577
5.1.3.2. Esastan Denetim 
577
5.1.3.3. Karar ve Sonuçları 
577
5.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde İhlal Davası 
578
5.2.1. Commission v Germany (61/94) Kararı (1996) 
579
5.2.2. Commission v Ireland (13/00) Kararı (2002) 
581
5.2.3. Commission v Hungary (66/18) Kararı (2020) 
584
6. ÖN KARAR PROSEDÜRÜ 
586
6.1. Genel Olarak Ön Karar Prosedürü 
586
6.1.1. Başvuruya Konu Olabilecekler 
587
6.1.2. Başvuru Yapabilecekler 
588
6.1.3. Başvuru Hakkı ve/veya Yükümlülüğü 
589
6.1.4. Karar ve Sonuçları 
589
6.2. Uluslararası Anlaşmalar Özelinde Ön Karar Prosedürü 
591
6.2.1. Karma Anlaşmalar ve Ön Karar Prosedürü: İlk Dönem Kararları 
593
6.2.1.1. Haegeman Kararı (1974) 
593
6.2.1.2. Demirel Kararı (1987) 
594
6.2.2. Karma Anlaşmalar, Organ Kararları ve Ön Karar Prosedürü 
596
6.2.2.1. Sevince Kararı (1990) 
597
6.2.2.2. Deutsche Shell Kararı (1993) 
599
6.2.3. Karma Anlaşmalar ve Ön Karar Prosedürü: Son Dönem Kararları 
601
6.2.3.1. Hermès Kararı (1998) 
601
6.2.3.2. Lesoochranárske zoskupenie Kararı (2011) 
605
İkinci Kısım:
1. AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ULUSLARARASI ANLAŞMALARININ HUKUKİ ETKİLERİ 
609
1.1. Doğrudan Etkililik – Doğrudan Etki İlkesi (Dar Anlamda) / Hukuka Uygunluk Denetimi / Haksız Fiil Sorumluluğu 
610
1.1.1. Doğrudan Etki Doğurmaya Elverişli Uluslararası Anlaşmalar 
611
1.1.1.1. İlk Dönem Kararları 
612
1.1.1.1.1. Haegeman Kararı (1974) 
612
1.1.1.1.2. Bresciani Kararı (1976) 
614
1.1.1.1.3. Kupferberg Kararı (1982) 
616
1.1.1.2. Son Dönem Kararları 
622
1.1.1.2.1. Demirel Kararı (1987) 
622
1.1.1.2.1. Sevince Kararı (1990) 
625
1.1.1.2.3. Opel Austria Kararı (1997) 
627
1.1.1.3. Yeni Nesil Ticaret Anlaşmaları: Doğrudan Etkinin Yokluğu Klozları 
631
1.1.2. Doğrudan Etki Doğurmaya Elverişli Olmayan Uluslararası Anlaşmalar 
633
1.1.2.1. 1947 Tarihli Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) ile ilgili Kararlar 
633
1.1.2.1.1. International Fruit Company Kararı (1972) 
633
1.1.2.1.2. Fediol III Kararı (1989) 
635
1.1.2.1.3. Nakajima Kararı (1991) 
638
1.1.2.2. Dünya Ticaret Örgütü Anlaşmaları ile ilgili Kararlar 
641
1.1.2.2.1. Portugal v Council (149/96) Kararı (1999) 
642
1.1.2.2.2. Dior and Others Kararı (2000) 
646
1.1.2.2.3. T. Port Kararı (2001) 
649
1.1.2.2.4. Netherlands v Parliament and Council (377/98) Kararı (2001) 
653
1.1.2.2.5. Van Parys Kararı (2005) 
656
1.1.2.3. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi: Intertanko Kararı (2008) 
660
1.2. Uygun Yorum İlkesi 
662
1.2.1. Commission v Germany (61/94) Kararı (1996) 
663
1.2.2. BEUC v Commission Kararı (1999) 
665
1.2.3. Anheuser–Busch Kararı (2004) 
667
1.2.4. Recorded Artists Actors Performers Kararı (2020) 
671
1.3. Yorum Meselesi 
676
1.3.1. İlk Nesil Serbest Ticaret Anlaşmaları 
677
1.3.2. İlk Nesil Ortaklık Anlaşmaları 
683
1.3.2.1. Yunanistan ile Ortaklık 
683
1.3.2.1. Türkiye ile Ortaklık 
684
1.3.2.1.1. Kişilerin ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden 
685
1.3.2.1.2. Malların Serbest Dolaşımı Yönünden 
690
1.3.3. Avrupa Anlaşmaları 
691
1.3.4. Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması 
694
2. DİĞER ULUSLARARASI HUKUK KAYNAKLARININ HUKUKİ ETKİLERİ 
698
2.1. Uluslararası Teamül Hukuku ve Uluslararası Hukukun Genel İlkeleri 
698
2.1.1. Uygun Yorum İlkesi 
699
2.1.1.1. Poulsen and Diva Navigation Kararı (1992) 
700
2.1.1.2. Brita Kararı (2010) 
702
2.1.1.3. Western Sahara Campaign Kararı (2018) 
706
2.1.2. Doğrudan Etkililik – Doğrudan Etki İlkesi (Dar Anlamda) / Hukuka Uygunluk Denetimi / Haksız Fiil Sorumluluğu 
709
2.1.2.1. Opel Austria Kararı (1997) 
710
2.1.2.2. Racke Kararı (1998) 
712
2.1.2.3. ATAA Kararı (2011) 
717
2.2. Üye Devletlerin Uluslararası Anlaşmaları 
720
2.2.1. Temel Haklar ile Bağlantılı Uluslararası Anlaşmalar 
720
2.2.1.1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 
721
2.2.1.2. Diğer Temel Haklar ile Bağlantılı Uluslararası Anlaşmalar 
724
2.2.2. Temel Haklar ile Bağlantılı Olanlar Dışındaki Uluslararası Anlaşmalar 
725
2.2.2.1. Commune de Mesquer Kararı (2008) 
726
2.2.2.2. Intertanko Kararı (2008) 
729
Sonuç 
733
Kaynakça 
741