BÖLÜM 1:AVRUPA BİRLİĞİ CEZAİ İŞBİRLİĞİNDEKARŞILIKLI TANIMANIN YERİ
I. AB CEZA HUKUKUNUN TARİHSEL VE ANAYASAL GELİŞİMİ
23
II. GENEL YASAL ÇERÇEVE VE AMAÇLAR
26
A. Lizbon Antlaşmasında Kurumsal Yapı
27
B. Lizbon Antlaşmasında Cezai Adli İşbirliği ve Karşılıklı Tanıma
29
C. AB Konseyi Zirve Sonuç Kararlarında Karşılıklı Tanıma
31
1. Hukuki ve Siyasi Arka Plan
31
2. Tampere Avrupa Konseyi Zirvesi ve Karşılıklı Tanıma
31
3. Laeken Avrupa Konseyi Zirvesi
32
D. AB Çok Yıllı Programlarında Karşılıklı Tanıma
33
1. Lahey Programı ve Eylem Planı
33
2. Lahey Programında Gerçek Avrupa Adalet Alanı
33
3. Lahey Programı ve Eylem Planının Uygulanmasının Değerlendirilmesi
34
a. 2005 Değerlendirme Raporu
34
b. 2006 Değerlendirme Progamı
35
c. 2007 Yılı Değerlendirme Raporu
35
d. 2005–2009 Arası Değerlendirme
36
b. Avrupa Adalet Alanı
39
c. Avrupanın Koruduğu Değerler
40
c. Stockholm Programında Takip Edilecek Yol
40
III. TEK PAZAR VE HUKUKİ MESELELERDE KARŞILIKLI TANIMA İLKESİ
41
A. Tek Pazarda Malların Serbest Dolaşımı ve Karşılıklı Tanıma İlkesi
41
1. Karşılıklı Tanıma İlkesinin Uygulamada İşleyişi
42
2. Ürünlerin Irtibat Noktaları ve Ürün Listeleri
42
3. Uygulamada Sorunlar ve Bu Sorunların Sebepleri
42
B. Hukuki ve Ticari Meselelerde Adli İşbirliği ve Karşılıklı Tanıma İlkesi
43
2. Medeni Yargılama Programı
47
3. Son Yıllardaki Gelişmeler
47
a. Avrupa Sözleşme Hukuku
48
b. Kabul Edilen Mevzuat
48
4. Yapılan Diğer Çalışmalar
49
b. Kabul Edilen Mevzuat
49
IV. Cezai Meselelerde Karşılıklı Tanıma Uygulama Programı
51
B. Adli Sicil Kayıtları
54
C. Yargılama Öncesi Tedbir Kararları
55
1. Delillerin Elde Edilmesi ve Malvarlıklarının Dondurulması Tedbir Kararları
55
2. Kişilere İlişkin Tedbir Kararları
55
a. Tutuklama Müzekkereleri
55
b. Başka Bir Üye Ülkede Alınan Savcılık Kararının Dikkate Alınması
56
6. Mahkûmiyet Sonrası İzleme Kararları
60
V. CEZAİ MESELELERDE ADLİ İŞBİRLİĞİ
60
A. Lizbon Antlaşması Öncesi Yasal Çerçeve
60
B. Lizbon Antlaşmasında Yasal Çerçeve
66
C. Lizbon Antlaşmasında Ceza Hukuku ve Güvenlik Vurgusu
67
D. Güvenlik Konusunda Yeni AB Müktesabatı
70
F. Cezai Meselelerde Karşılıklı Yardımlaşma
75
G. Ceza Mahkemesi Kararlarının Karşılıklı Tanınması
75
Ğ. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi
76
H. Mevzuatın Yakınlaştılması
77
2. Cezai Meselelerde Avrupa Yargı Ağı
78
3. Ortak Soruşturma Ekipleri
78
BÖLÜM 2:CEZAİ MESELELERDE KARŞILIKLI TANIMA
II. AB CEZA HUKUKUNDA KARŞILIKLI TANIMA KAVRAMI
83
III. KARŞILIKLI TANIMANIN UNSURLARI
84
IV. KARŞILIKLI TANIMANIN DERECESİ
85
VI. KARŞILIKLI TANIMA ENSTRÜMANLARI
88
A. Karşılıklı Tanıma Enstrümanlarına İlişkin Gelişmeler
88
B. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi
91
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması ve Değerlendirilmesi
96
D. Avrupa Delil Müzekkeresi
98
2. Avrupa Delil Müzekkeresinin Tanımı ve Ret Sebepleri
99
3. Avrupa Delil Müzekkeresi Çerçeve Kararı
101
4. Avrupa Delil Müzekkeresi ile İstenebilecek ve İstenemeyecek Deliller
103
5. Avrupa Delil Müzekkeresinin Yerine Getirilmesi
105
a. Müzekkerenin Gönderilmesi
105
b. Müzekkerenin Red Sebepleri
106
d. Mevcut Mevzuatla İşbirliği
109
E. Dondurma Kararlarının Karşılıklı Tanınması Çerçeve Kararı
111
F. Para Cezalarının Karşılıklı Tanınması Çerçeve Kararı
112
G. Hükümlülerin Naklinde Karşılıklı Tanıma
113
H. Mahkumiyetin Sonuçları
114
I. Men Cezalarının Karşılıklı Tanınması
114
İ. Müsadere Kararları
115
VII. KARŞILIKLI TANIMA VE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI
116
VIII. USULİ GÜVENCELERE İLİŞKİN ÇERÇEVE KARAR ÖNERİSİ
121
IX. LİZBON ANTLAŞMASI VE USULİ GÜVENCELERE İLİŞKİN YASAL TEMEL
125
X. Savcılık ve Mahkemelerin Ülkesel Yetkisi
126
C. Çakışan Yargısal Yetki
137
XI. ÖZGÜRLÜK, GÜVENLİK VE ADALET ALANINDA HAKLAR
140
XII. GÜVEN ARTIRICI ÖNLEMLER
141
BÖLÜM 3:KARŞILIKLI TANIMADA ANAYASAL SORUNLAR
II. AVRUPA DELİL MÜZEKKERESİNDE ANAYASAL SORUNLAR
148
III. ANAYASAL SORUNLARIN MEVZUATLA ÇÖZÜMÜ
150
A. Karşılıklı Tanıma Enstrümanları
150
B. Tanıma ve Yerine Getirmenin Reddi Sebeplerinin Uyumlulaştırılması
152
C. Karşılıklı Güvenin Sağlanmasına ilişkin Tedbirler
154
IV. ANAYASAYA AYKIRILIK BAŞVURULARI
155
A. ABAD Önüne Gelen Anayasal Sorunlar-Advocaten Voor De Wereld Davası
155
B. Üye Ülke Anayasa Mahkemesi Kararları
159
V. ALMANYA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ
159
A. Alman Anayasa Mahkemesi Kararının Özeti
159
B. Almanyada Avrupa Tutuklama Müzekkeresi
161
1. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi Öncesi Suçluların İadesinin Yasal Çerçevesi
162
2. Alman Vatandaşlarının İadesi-29 Kasım 2000 Anayasal Reform
163
3. Uygulama Kanunu Konusunda İlk Girişim - 26 Temmuz 2004 Tarihli Kanun
164
b. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yerine Getirilmesinin İhtiyari Ret Sebepleri
165
c. İnsan Hakları ve Zorunlu Müdafilik
166
d. Vatandaş ve İkamet Sahiplerine Eşit Muamele
166
5. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması
170
6. Federal Anayasa Mahkemesi Kararı
170
b. Tarafların İddiaları ve Sözlü Duruşma
171
c. Mahkemenin Gerekçesi
173
ca. Çerçeve Karar ve Karşılıklı Tanıma İlkesi
173
cb. Demokratik Meşruiyet
174
cc. Vatandaşlığın Güvenceleri
174
cd. Geçmişe Dönük Cezalandırma
175
ce. Yargısal Gözden Geçirme
176
da. Ulus Devletin Önemi
177
db. Avrupa Gelişmelerini Gözardı Etme
178
dc. Vatandaşlık Meselesi
179
7. Uygulama Kanunu İçin İkinci Girişim
180
VI. FRANSA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ
181
A. İade İşlemlerinin Uzunluğu
182
B. Fransız Hukukuna Aktarılmasında Anayasal Sorunlar
184
a. İadesi Talep Edilen Kişinin Milliyeti
185
b. Çifte Yargılama Yasağı İlkesi (ne bis in idem)
185
d. İade Talebinin Siyasi Niteliği
185
2. Anayasanın Değiştirilmesi
187
a. Taslak Uygulama Kanunu
187
b. Anayasanın Değiştirilmesi
187
C. Çerçeve Kararın İç Hukuka Aktarılması
188
2. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Kapsamı
189
3. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yerine Getirilmesinde Zamanaşımı
189
4. Vatandaşların İade Edilmezliği
189
6. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Zorunlu Yerine Getirmeme Sebepleri
190
D. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması
190
2. Çerçeve Kararın Zamanında Uygulanması
191
3. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yer Bakımından Uygulanması
191
4. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi ve Schengen Bilgi Sistemi
192
5. Yargıtay ve İstinaf Mahkemesi Kararlarının Kapsamı
192
6. Fransız Yargıtay Kararları ve AİHS
193
VII. POLONYA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ
193
A. Anayasa Mahkemesi Kararı
193
D. Anayasa Mahkemesinin Gerekçesi
198
E. Mahkeme Kararı ile İlgili Tartışmalar
201
VIII. FİNLANDİYA’DA ANAYASAL SORUNLAR
203
A. İadenin Anayasal Çerçevesi
204
1. Finlandiya Vatandaşlarının İadesinin Yasaklanması
204
2. Yabancıların İadesine ilişkin Sınırlamalar
204
B. Finlandiya’da Avrupa Tutuklama Müzekkresinin Uygulanması
205
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanmasında Anayasal Güvenceler ve İnsan Hakları Meselesi
206
2. Aile Hayatının Korunması
207
IX. GÜNEY KIBRISTA ANAYASAL SORUNLAR
209
A. Güney Kıbrısta Avrupa Tutuklama Müzekkeresi Uygulama Kanununun Kapsamı
209
B. Güney Kıbrısta Çerçeve Kararın Uygulanmasına İlişkin 133(1)12004 Sayılı Kanun
210
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Düzenlenmesinde Sorunlar
211
D. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin İnfazı: Uygulama ve Sorunlar
212
E. Güney Kıbrıs Anayasa Mahkemesi Kararı
213
F. Yüksek Mahkemenin Kararı
214
G. Scatterwood Davası
215
H. Anayasal ve Yasal Değişiklikler
216
X. ÇEK CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
218
XI. BELÇİKA ANAYASA MAHKEMESİ VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ
219
A. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi ve Eşitlik İlkesi
219
C. Birliğin Anayasa Mahkemesi Olarak ABAD
220