Avrupa Birliği Ceza Hukukunda Karşılıklı Tanıma ve Anayasal Sorunlar Dr. Bahadır Yakut  - Kitap

Avrupa Birliği Ceza Hukukunda Karşılıklı Tanıma ve Anayasal Sorunlar

1. Baskı, 
Ekim 2010
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
251
Barkod:
9789750213908
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
425,00
İndirimli (%84):
70,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
AB ceza politikalarının köşe taşı niteliğinde olan birlik içindeki üye ülke mahkemelerinin almış olduğu kararların diğer tüm üye ülkelerde karşılıklı olarak tanınması esnasında Anayasal sorunlar ortaya çıkmaktadır. Bu sorunlar Avrupa delil müzekkeresi yanında özellikle Avrupa tutuklama müzekkeresi açısından uygulama kanunlarına aktarılması ve mahkemelerce uygulanması aşamasındaki sorunlardır.
Çalışma, bu sorunların çözümüne yönelik farklı üye ülkelerin uygulamalarını incelemekte ve bu bağlamda, AB sürecindeki ülkemiz yargı sistemi açısından önemli bir kaynak teşkil etmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Avrupa Birliği Cezai İşbirliğinde Karşılıklı Tanımanın Yeri
.
Cezai Meselelerde Karşılıklı Tanıma
.
Karşılıklı Tanımada Anayasal Sorunlar
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar 
13
Giriş 
15
BÖLÜM 1:AVRUPA BİRLİĞİ CEZAİ İŞBİRLİĞİNDEKARŞILIKLI TANIMANIN YERİ
I. AB CEZA HUKUKUNUN TARİHSEL VE ANAYASAL GELİŞİMİ 
23
II. GENEL YASAL ÇERÇEVE VE AMAÇLAR 
26
A. Lizbon Antlaşmasında Kurumsal Yapı 
27
B. Lizbon Antlaşmasında Cezai Adli İşbirliği ve Karşılıklı Tanıma 
29
C. AB Konseyi Zirve Sonuç Kararlarında Karşılıklı Tanıma 
31
1. Hukuki ve Siyasi Arka Plan 
31
2. Tampere Avrupa Konseyi Zirvesi ve Karşılıklı Tanıma 
31
3. Laeken Avrupa Konseyi Zirvesi 
32
4. Skorbord 
32
D. AB Çok Yıllı Programlarında Karşılıklı Tanıma 
33
1. Lahey Programı ve Eylem Planı 
33
2. Lahey Programında Gerçek Avrupa Adalet Alanı 
33
3. Lahey Programı ve Eylem Planının Uygulanmasının Değerlendirilmesi 
34
a. 2005 Değerlendirme Raporu 
34
b. 2006 Değerlendirme Progamı 
35
c. 2007 Yılı Değerlendirme Raporu 
35
d. 2005–2009 Arası Değerlendirme 
36
4. Stockholm Programı 
37
a. Avrupa’da Haklar 
38
b. Avrupa Adalet Alanı 
39
c. Avrupanın Koruduğu Değerler 
40
c. Stockholm Programında Takip Edilecek Yol 
40
III. TEK PAZAR VE HUKUKİ MESELELERDE KARŞILIKLI TANIMA İLKESİ 
41
A. Tek Pazarda Malların Serbest Dolaşımı ve Karşılıklı Tanıma İlkesi 
41
1. Karşılıklı Tanıma İlkesinin Uygulamada İşleyişi 
42
2. Ürünlerin Irtibat Noktaları ve Ürün Listeleri 
42
3. Uygulamada Sorunlar ve Bu Sorunların Sebepleri 
42
a. Bilgilere Erişimi 
42
b. Engeller 
43
c. Mallar 
43
d. Hizmetler 
43
B. Hukuki ve Ticari Meselelerde Adli İşbirliği ve Karşılıklı Tanıma İlkesi 
43
1. Avrupa Yargı Ağı 
46
2. Medeni Yargılama Programı 
47
3. Son Yıllardaki Gelişmeler 
47
a. Avrupa Sözleşme Hukuku 
48
b. Kabul Edilen Mevzuat 
48
4. Yapılan Diğer Çalışmalar 
49
a. Güncel Gelişmeler 
49
b. Kabul Edilen Mevzuat 
49
IV. Cezai Meselelerde Karşılıklı Tanıma Uygulama Programı 
51
A. Ne bis in idem 
54
B. Adli Sicil Kayıtları 
54
C. Yargılama Öncesi Tedbir Kararları 
55
1. Delillerin Elde Edilmesi ve Malvarlıklarının Dondurulması Tedbir Kararları 
55
2. Kişilere İlişkin Tedbir Kararları 
55
a. Tutuklama Müzekkereleri 
55
b. Başka Bir Üye Ülkede Alınan Savcılık Kararının Dikkate Alınması 
56
D. Cezalar 
57
1. Hapis Cezaları 
57
2. Mahkûmların Nakli 
58
3. Para Cezaları 
58
4. Müsadere 
58
5. Men Cezaları 
59
6. Mahkûmiyet Sonrası İzleme Kararları 
60
7. Değerlendirme 
60
V. CEZAİ MESELELERDE ADLİ İŞBİRLİĞİ 
60
A. Lizbon Antlaşması Öncesi Yasal Çerçeve 
60
B. Lizbon Antlaşmasında Yasal Çerçeve 
66
C. Lizbon Antlaşmasında Ceza Hukuku ve Güvenlik Vurgusu 
67
D. Güvenlik Konusunda Yeni AB Müktesabatı 
70
E. Yetki Konusu 
72
Değerlendirme 
74
F. Cezai Meselelerde Karşılıklı Yardımlaşma 
75
G. Ceza Mahkemesi Kararlarının Karşılıklı Tanınması 
75
Ğ. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi 
76
H. Mevzuatın Yakınlaştılması 
77
I. Kurumsal İşbirliği 
77
1. Eurojust 
77
2. Cezai Meselelerde Avrupa Yargı Ağı 
78
3. Ortak Soruşturma Ekipleri 
78
BÖLÜM 2:CEZAİ MESELELERDE KARŞILIKLI TANIMA
I. GENEL OLARAK 
81
II. AB CEZA HUKUKUNDA KARŞILIKLI TANIMA KAVRAMI 
83
III. KARŞILIKLI TANIMANIN UNSURLARI 
84
IV. KARŞILIKLI TANIMANIN DERECESİ 
85
V. KARŞILIKLI GÜVEN 
86
VI. KARŞILIKLI TANIMA ENSTRÜMANLARI 
88
A. Karşılıklı Tanıma Enstrümanlarına İlişkin Gelişmeler 
88
B. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi 
91
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması ve Değerlendirilmesi 
96
D. Avrupa Delil Müzekkeresi 
98
1. Genel Olarak 
98
2. Avrupa Delil Müzekkeresinin Tanımı ve Ret Sebepleri 
99
3. Avrupa Delil Müzekkeresi Çerçeve Kararı 
101
4. Avrupa Delil Müzekkeresi ile İstenebilecek ve İstenemeyecek Deliller 
103
5. Avrupa Delil Müzekkeresinin Yerine Getirilmesi 
105
a. Müzekkerenin Gönderilmesi 
105
b. Müzekkerenin Red Sebepleri 
106
c. Uygulama Süreleri 
108
d. Mevcut Mevzuatla İşbirliği 
109
E. Dondurma Kararlarının Karşılıklı Tanınması Çerçeve Kararı 
111
F. Para Cezalarının Karşılıklı Tanınması Çerçeve Kararı 
112
G. Hükümlülerin Naklinde Karşılıklı Tanıma 
113
H. Mahkumiyetin Sonuçları 
114
I. Men Cezalarının Karşılıklı Tanınması 
114
İ. Müsadere Kararları 
115
VII. KARŞILIKLI TANIMA VE İNSAN HAKLARININ KORUNMASI 
116
VIII. USULİ GÜVENCELERE İLİŞKİN ÇERÇEVE KARAR ÖNERİSİ 
121
IX. LİZBON ANTLAŞMASI VE USULİ GÜVENCELERE İLİŞKİN YASAL TEMEL 
125
X. Savcılık ve Mahkemelerin Ülkesel Yetkisi 
126
A. Genel Olarak 
126
B. Ne bis in idem 
127
C. Çakışan Yargısal Yetki 
137
XI. ÖZGÜRLÜK, GÜVENLİK VE ADALET ALANINDA HAKLAR 
140
XII. GÜVEN ARTIRICI ÖNLEMLER 
141
BÖLÜM 3:KARŞILIKLI TANIMADA ANAYASAL SORUNLAR
I. ANAYASAL SORUNLAR 
145
II. AVRUPA DELİL MÜZEKKERESİNDE ANAYASAL SORUNLAR 
148
III. ANAYASAL SORUNLARIN MEVZUATLA ÇÖZÜMÜ 
150
A. Karşılıklı Tanıma Enstrümanları 
150
B. Tanıma ve Yerine Getirmenin Reddi Sebeplerinin Uyumlulaştırılması 
152
C. Karşılıklı Güvenin Sağlanmasına ilişkin Tedbirler 
154
1. Savunma Hakları 
154
2. Değerlendirme 
155
IV. ANAYASAYA AYKIRILIK BAŞVURULARI 
155
A. ABAD Önüne Gelen Anayasal Sorunlar-Advocaten Voor De Wereld Davası 
155
B. Üye Ülke Anayasa Mahkemesi Kararları 
159
V. ALMANYA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ 
159
A. Alman Anayasa Mahkemesi Kararının Özeti 
159
B. Almanyada Avrupa Tutuklama Müzekkeresi 
161
1. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi Öncesi Suçluların İadesinin Yasal Çerçevesi 
162
2. Alman Vatandaşlarının İadesi-29 Kasım 2000 Anayasal Reform 
163
3. Uygulama Kanunu Konusunda İlk Girişim - 26 Temmuz 2004 Tarihli Kanun 
164
a. Kavramlar ve Usul 
164
b. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yerine Getirilmesinin İhtiyari Ret Sebepleri 
165
c. İnsan Hakları ve Zorunlu Müdafilik 
166
d. Vatandaş ve İkamet Sahiplerine Eşit Muamele 
166
4. Eleştiriler 
167
5. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması 
170
6. Federal Anayasa Mahkemesi Kararı 
170
a. Davanın Esası 
171
b. Tarafların İddiaları ve Sözlü Duruşma 
171
c. Mahkemenin Gerekçesi 
173
ca. Çerçeve Karar ve Karşılıklı Tanıma İlkesi 
173
cb. Demokratik Meşruiyet 
174
cc. Vatandaşlığın Güvenceleri 
174
cd. Geçmişe Dönük Cezalandırma 
175
ce. Yargısal Gözden Geçirme 
176
d. Değerlendirmeler 
176
da. Ulus Devletin Önemi 
177
db. Avrupa Gelişmelerini Gözardı Etme 
178
dc. Vatandaşlık Meselesi 
179
7. Uygulama Kanunu İçin İkinci Girişim 
180
8. Değerlendirme 
181
VI. FRANSA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ 
181
A. İade İşlemlerinin Uzunluğu 
182
B. Fransız Hukukuna Aktarılmasında Anayasal Sorunlar 
184
1. Danıştay Görüşü 
184
a. İadesi Talep Edilen Kişinin Milliyeti 
185
b. Çifte Yargılama Yasağı İlkesi (ne bis in idem) 
185
c. Af 
185
d. İade Talebinin Siyasi Niteliği 
185
2. Anayasanın Değiştirilmesi 
187
a. Taslak Uygulama Kanunu 
187
b. Anayasanın Değiştirilmesi 
187
C. Çerçeve Kararın İç Hukuka Aktarılması 
188
1. Geçici Hükümler 
188
2. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Kapsamı 
189
3. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yerine Getirilmesinde Zamanaşımı 
189
4. Vatandaşların İade Edilmezliği 
189
5. İnsanlık Hükmü 
190
6. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Zorunlu Yerine Getirmeme Sebepleri 
190
D. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanması 
190
1. İstatistik 
191
2. Çerçeve Kararın Zamanında Uygulanması 
191
3. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Yer Bakımından Uygulanması 
191
4. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi ve Schengen Bilgi Sistemi 
192
5. Yargıtay ve İstinaf Mahkemesi Kararlarının Kapsamı 
192
6. Fransız Yargıtay Kararları ve AİHS 
193
VII. POLONYA VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ 
193
A. Anayasa Mahkemesi Kararı 
193
B. İç Hukuk 
195
C. Davanın Özeti 
197
D. Anayasa Mahkemesinin Gerekçesi 
198
E. Mahkeme Kararı ile İlgili Tartışmalar 
201
F. Değerlendirmeler 
203
VIII. FİNLANDİYA’DA ANAYASAL SORUNLAR 
203
A. İadenin Anayasal Çerçevesi 
204
1. Finlandiya Vatandaşlarının İadesinin Yasaklanması 
204
2. Yabancıların İadesine ilişkin Sınırlamalar 
204
B. Finlandiya’da Avrupa Tutuklama Müzekkresinin Uygulanması 
205
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Uygulanmasında Anayasal Güvenceler ve İnsan Hakları Meselesi 
206
1. Küçüklerin İadesi 
207
2. Aile Hayatının Korunması 
207
3. Makuliyet 
207
Değerlendirme 
208
IX. GÜNEY KIBRISTA ANAYASAL SORUNLAR 
209
A. Güney Kıbrısta Avrupa Tutuklama Müzekkeresi Uygulama Kanununun Kapsamı 
209
B. Güney Kıbrısta Çerçeve Kararın Uygulanmasına İlişkin 133(1)12004 Sayılı Kanun 
210
C. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin Düzenlenmesinde Sorunlar 
211
D. Avrupa Tutuklama Müzekkeresinin İnfazı: Uygulama ve Sorunlar 
212
E. Güney Kıbrıs Anayasa Mahkemesi Kararı 
213
F. Yüksek Mahkemenin Kararı 
214
G. Scatterwood Davası 
215
H. Anayasal ve Yasal Değişiklikler 
216
X. ÇEK CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 
218
XI. BELÇİKA ANAYASA MAHKEMESİ VE AVRUPA TUTUKLAMA MÜZEKKERESİ 
219
A. Avrupa Tutuklama Müzekkeresi ve Eşitlik İlkesi 
219
B. ABAD’a Başvuru 
219
C. Birliğin Anayasa Mahkemesi Olarak ABAD 
220
Sonuç 
223
Kaynaklar 
229
Kavram Dizini 
243