Anonim Ortaklıklarda Organ Eksikliği Davası  (TTK m. 530) Ali Altan Miri  - Kitap

Anonim Ortaklıklarda Organ Eksikliği Davası

(TTK m. 530)

1. Baskı, 
Aralık 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
435
Barkod:
9786253770914
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
720,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Organizasyon hukuku olarak da nitelenen anonim ortaklıklar hukukunda zorunlu organların eksikliği tüzel kişinin hukuki varlığını tehdit edebilecek kadar ciddi sonuçlar meydana getirir. TTK m. 530'un eTTK m. 435'e göre başlangıçta küçük gibi görünen sözel farklılıklarının gerçekte hiç de o kadar hafife alınmaması gerektiği söylenmelidir. TTK ile organ eksikliği hükmünün (TTK m. 530) geçirdiği değişimin yanında TTK'da, doğrudan değilse bile geniş anlamda, organ eksikliğine ilişkin yeni hukuki araçlar ihdas edilmiştir.
TTK m. 410'un birinci ve ikinci fıkraları, TTK m. 531'de öngörülen haklı nedenle fesih düzenlemesi, TTK m. 530 hükmünün uygulaması üzerinde tartışılması gerekli etkiler meydana getirmektedir. TTK m. 530'a eklenen "uzun süre" ifadesinin, vesayet hukuku kaynaklı olan TMK m. 427/b.4 hükmüne olan ilgiyi de arttırdığı gözlemlenmektedir. 6102 sayılı TTK'nın organ eksikliğine bağlı hukuki rejim üzerinde meydana getirdiği yeniliklerle beraber, anonim ortaklığın hukuki varlığını doğrudan ilgilendiren TTK m. 530 hükmü üzerinde yapılacak araştırmanın, doktrin ve uygulamaya fayda sunacağı kanaatindeyiz.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Anonim Ortaklıklar Hukukunda Organ ve Organ Eksikliği Kavramları
.
Anonim Ortaklıkta Organ Eksikliği
.
Organ Eksikliği Davasının Birincil Niteliği, Alınacak Önlemler ve Davanın Nihai Sonuçları
.
Organ Eksikliği Davasının Usul Hukukuna İlişkin Gösterdiği Özellikler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
13
GİRİŞ 
15
BİRİNCİ BÖLÜM
ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA ORGAN VE ORGAN EKSİKLİĞİ KAVRAMLARI
I. ANONİM ORTAKLIKLAR HUKUKUNDA ZORUNLU ORGANİZASYONA
DUYULAN İHTİYAÇ 
21
A. Organ Kavramı ve Kavramın Sahip Olduğu Farklı Anlamlar 
25
1. İşlevlerin Tahsisi Temelinde Organ Kavramı 
25
2. Fiillerin Tüzel Kişiye İzafesinde Kullanılan Anlamıyla Organ 
27
3. Sorumluluk Hukuku Anlamında Organ 
31
B. Organın Tespitinde Yararlanılan Şekli, Maddi ve Fiili Ölçütler 
34
II. TTK M. 530 HÜKMÜNDE ÖNGÖRÜLEN HUKUKİ REJİM 
39
A. Hükmün Tanıtılması 
39
B. TTK m. 530 Hükmünün Taşıdığı Özellikler 
41
C. Anonim Ortaklığın “Kanunen Gerekli” Organları 
43
D. TTK m. 530’un Uygulama Alanına Girmeyen Organ ve Komiteler 
48
1. Tasfiye Memurları 
49
2. Kayyım 
52
3. İmtiyazlı Pay Sahipleri Özel Kurulu 
54
4. İhtiyari Organlar 
55
5. Komite ve Komisyonlar 
57
III. TTK M. 530’UN KONU VE AMACI 
58
A. Anonim Ortaklıkların Organizasyon Yapısının Korunması 
58
B. Hukuk ve İşlem Güvenliği 
61
C. Organların İşlevselliğinin ve Anonim Ortaklığın Fiil Ehliyetinin
Muhafazası 
64
IV. ANONİM ORTAKLIKTA ORGAN EKSİKLİĞİNİN TESPİTİ VE TTK M. 530
HÜKMÜNÜN UYGULAMA ALANINA İLİŞKİN GENEL ÇERÇEVE 
66
A. Organın Şeklen Eksikliği 
66
1. Organ Eksikliğinin Kanunun Mutlak Anlamda Emredici
Organizasyon Hükümlerine Özgülenmesi 
67
2. Organın Esas Sözleşmeye Aykırı Oluşumu 
71
B. Şeklen Mevcut Organın İşlevlerini Yerine Getirememesinin TTK m.
530’un Uygulama Alanına Girip Girmediği Sorunu 
75
V. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ORGAN EKSİKLİĞİ 
78
A. İsviçre Hukuku 
78
B. Alman Hukuku 
81
C. İngiliz Hukuku 
83
D. Amerikan Hukuku 
85
E. Fransız Hukuku 
87
İKİNCİ BÖLÜM
ANONİM ORTAKLIKTA ORGAN EKSİKLİĞİ
I. ORGANIN ŞEKLEN EKSİKLİĞİ 
89
A. Yönetim Kurulunun Şeklen Eksikliği 
89
B. Yönetim Kurulunun Eksikliğine Sebep Olabilecek Durumlar 
105
1. Genel Kurulun Hükümsüz Seçim Kararı 
105
a. Seçim Kararlarına İlişkin Özellik Gösteren Hususlar 
105
b. Seçim Kararına İlişkin Hükümsüzlük Türleri 
111
c. Kanunun Aradığı Niteliklere Aykırı Üye Seçilmesi 
118
d. Esas Sözleşmede Aranan Niteliklere Aykırı Üye Seçimi 
120
e. Esas Sözleşmede Belirtilenden Eksik Sayıda Üye Seçilmesi 
124
f. Esas Sözleşmede Belirtilenden Fazla Sayıda Üye Seçilmesi 
127
2. Hükümsüz Seçim Kararlarının Organ Eksikliğiyle İlişkisi 
131
3. Yönetim Kurulunun Görev Süresinin Sona Ermesinin Organ
Niteliğine Etkisi 
133
a. Yönetim Kurulu Üyesiyle Anonim Ortaklık Arasındaki
Sözleşmeye Genel Bakış 
133
b. Görev Süresinin Belirlenmesi 
136
c. Görev Süresi Sona Eren Yönetim Kurulu Üyesinin Organ
Niteliğini Kaybetmesi 
145
4. Yönetim Kurulu Üyeliğini Sona Erdiren Diğer Nedenler 
161
C. Genel Kurulun Şeklen Eksikliği 
167
II. ORGANIN MADDİ ANLAMDA EKSİKLİĞİ 
176
A. Yönetim Kurulunun İşlevsizliği 
180
1. Yönetim Kurulunun Karar Alma Yeteneğini Yitirmesi 
181
a. Yönetim Kurulunun Toplanamaması 
181
b. Karar Yeter Sayısının Sağlanamaması 
186
2. Yönetim Kurulunun Ortaklığı Temsil Edememesine Bağlı İşlevsizliği 
188
3. Yönetim Kurulunun Maddi Anlamda Eksikliği 
191
B. Genel Kurulun İşlevsizliğinin Organ Eksikliğiyle Olan İlişkisi 
197
1. Genel Kurulun İşlevsizliğine Yol Açan Sebepler 
198
2. Genel Kurulun Maddi Anlamda Eksikliğinin Mümkün Olmaması 
207
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ BİRİNCİL NİTELİĞİ, ALINACAK ÖNLEMLER VE DAVANIN NİHAİ SONUÇLARI
I. TTK M. 530’UN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI VE ORGAN
EKSİKLİĞİNİ GİDERMEYE YÖNELİK DİĞER HUKUKİ YOLLAR KARŞISINDAKİ
KONUMU 
211
A. TTK m. 530 Hükmünde Geçen “Uzun Süre” İfadesi 
211
Karşısındaki Konumu 
218
1. Organ Eksikliği Davasının TTK M. 410/2 Hükmü Karşısındaki
Durumu 
221
a. TTK m. 410/2 Yargılamasının Türü 
222
b. TTK m. 410/2’nin TTK m. 530 İçinde Değerlendirilmesi 
224
2. TTK m. 530’un TMK m. 427/f.4 Karşısındaki Konumu 
233
C. TTK m. 530’un Birincil Niteliği 
235
II. ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASINDA BAŞVURULACAK ÖNLEMLER 
239
A. Önlemlere Re’sen Başvurma Bakımından Hâkimin Takdir Yetkisi 
239
B. Önlemlere İlişkin Genel Özellikler 
241
1. Dava Esnasında Alınacak Önlemlerin Geçici Hukuki Korumalardan
Ayrıldığı Noktalar 
241
2. Önleme Hükmedilirken Ölçülülük Prensibinin Gözetilmesi 
244
3. Önlemin Eksikliğin Nihai Olarak Giderilmesine Hizmet Etmesi 
246
C. Kanunda İsmen Belirtilen Önlem: Ortaklığa Durumunu Kanuna Uygun
Hâle Getirmesi İçin Süre Verilmesi 
248
1. Sürenin Hukuki Niteliği 
251
2. Sürenin Belirlenmesi 
252
3. Sürenin Uzaması ve Yeniden Süre Belirlenmesi 
254
4. Eski Hâle Getirme 
257
D. TTK m. 530 Hükmünde Açıkça Belirtilmeyen Önlemler 
260
1. Genel Kurulun Toplanmasına Yönelik Önlemler 
260
a. Genel Kurul Toplantı Çağrısı Yapmaya Yetkili Kişinin
Belirlenmesi (TTK m. 410/f. 2) 
260
b. Temsil Kayyımı Atanması 
262
2. Genel Olarak Yönetim Kayyımlığı Önlemi 
263
a. Kayyımlık Önleminin Hukuki Niteliği 
272
b. TTK m. 530’un TMK m. 427/b.4 Karşında Özel Hüküm Niteliği 
280
c. Yönetim Kayyımlığı Tesisini Gerektiren Koşullar 
288
d. Kayyımın Organ Niteliği, Görev ve Yetkisinin Anonim Ortaklıklar
Hukuku İçinde Belirlenmesi Gerekliliği 
292
e. Görev Süresi 
298
f. Kayyımın Sahip Olması Gereken Nitelikler 
299
g. Kayyımın Avans, Ücret Hakkı ve Kimin Tarafından Ödeneceği
Sorunu 
300
h. Kayyımın Tabi Olduğu Sorumluluk Rejimi 
304
3. Geçici Yönetim Kurulu Oluşturulması 
309
III. ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ NİHAİ SONUÇLARI 
314
A. TTK m. 530 Yargılaması Sonucunda Verilecek Nihai Karar Üzerinde
Hâkimin Takdir Yetkisi 
314
1. Organ Eksikliği ile Haklı Sebeple Fesih Davaları Arasındaki Olgusal
Örtüşme: Kilitlenmenin Organ Eksikliğine Sebep Olduğu Hâl 
314
2. Organ Eksikliği ve Haklı Sebeple Fesih Davalarının Karşılıklı
Durumları 
315
a. TTK’daki Görünür Yaklaşım 
315
b. İsviçre Federal Mahkemesinin Tutumu 
316
c. Öğretideki Yaklaşımlar 
319
i. Özel Hüküm Görüşleri 
319
ii. Yarışan Davalar Görüşü 
321
iii. Çalışmada Savunulan TTK m. 530 ve 531’in Birlikte
Uygulanmasına Dair Görüş 
322
3. Alternatif Kararlar 
336
a. Hâkimin Seçeneksel Çözümlere İlişkin Takdir Yetkisinin Sınırları 
336
b. Kilitlenmiş Ortaklıklar Bakımından Alternatif Çözüm Olanakları 
347
i. Organların Karar Alma Sürecine Müdahale İçeren Çözümler 
349
ii. Pay Sahipliği Yapısına Müdahale Eden Kararlar 
352
B. Ortaklığın Feshi 
368
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
ORGAN EKSİKLİĞİ DAVASININ USUL HUKUKUNA İLİŞKİN GÖSTERDİĞİ ÖZELLİKLER
I. DAVANIN TARAFLARI 
371
A. Davacı Olabilecek Kişiler 
371
1. Pay Sahibi 
371
2. Ortaklık Alacaklısı 
373
3. Ticaret Bakanlığı 
375
B. Davalı: Anonim Ortaklık 
376
C. Yönetim Kurulu Üyesinin Davacı Olup Olamayacağı Sorunu 
376
II. ORTAKLIĞIN DAVADA TEMSİLİ 
378
III. FER’İ MÜDAHALE 
383
IV. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME 
384
V. DAVANIN KONUSU, DERDESTLİK ve DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ 
385
A. Davanın Konusu 
385
B. Derdestlik 
387
C. TTK m. 530 ve TTK m. 531 Yargılamalarının Birleştirilmesi 
389
D. Dava Konusunun Değerine İlişkin Değerlendirmeler 
390
VI. YARGILAMAYA EGEMEN İLKELERE GENEL BAKIŞ 
392
VII. YARGILAMA USULÜ 
395
VIII. DAVAYA SON VEREN TARAF İŞLEMLERİ 
396
IX. DAVADA BAŞVURULABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMALAR 
398
X. YARGILAMA GİDERLERİ 
400
A. Önlemlere İlişkin Giderler 
400
B. Yargılama Giderleri 
401
SONUÇ 
405
KAYNAKÇA 
415