Şekiller, Tablolar ve Grafikler Listesi
29
Dava Listesi (Numara Sıralı)
37
AVRUPA BÜTÜNLEŞMESİNİN GELİŞİMİ
1.1. Derinleşme Sürecinin Tarihsel Gelişimi
94
1.1.1. Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu Antlaşması (1952)
94
1.1.1.1. Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu Antlaşması’na Giden Yol
94
1.1.1.2. Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu Antlaşması
97
1.1.2. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu Antlaşması (1958)
99
1.1.2.1. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu Antlaşması’na Giden Yol
99
1.1.2.2. Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu Antlaşması
101
1.1.3. Avrupa Tek Senedi (1987)
104
1.1.3.1. Avrupa Tek Senedi’ne Giden Yol
104
1.1.3.2. Avrupa Tek Senedi
107
1.1.4. Maastricht Antlaşması (Avrupa Birliği Antlaşması) (1993)
109
1.1.4.1. Maastricht Antlaşması’na (Avrupa Birliği Antlaşması’na) Giden Yol
109
1.1.4.2. Maastricht Antlaşması (Avrupa Birliği Antlaşması)
110
1.1.5. Amsterdam Antlaşması (1999)
116
1.1.5.1. Amsterdam Antlaşması’na Giden Yol
116
1.1.5.2. Amsterdam Antlaşması
117
1.1.6. Nice Antlaşması (2003)
121
1.1.6.1. Nice Antlaşması’na Giden Yol
121
1.1.6.2. Nice Antlaşması
122
1.1.7. Lizbon Antlaşması (2009)
123
1.1.7.1. Lizbon Antlaşması’na Giden Yol
123
1.1.7.2. Lizbon Antlaşması
126
1.2. Derinleşmenin Yöntemi
132
1.2.1. Lizbon Antlaşması’na Kadarki Dönem
132
1.2.2. Lizbon Antlaşması’nın Sonrasındaki Dönem
133
2.1. Genişleme Sürecinin Tarihsel Gelişimi
143
2.1.1. Birinci Genişleme Dalgası
144
2.1.2. İkinci Genişleme Dalgası
145
2.1.3. Üçüncü Genişleme Dalgası
146
2.1.4. Dördüncü Genişleme Dalgası
146
2.1.5. Beşinci Genişleme Dalgası
148
2.1.6. Altıncı Genişleme Dalgası
149
2.1.7. Yedinci Genişleme Dalgası
150
2.1.8. Aday ve Potansiyel Aday Devletler
151
2.2. Genişlemenin Yöntemi
152
2.2.1. Genişleme Kriterleri
152
2.2.2. Genişleme Usulü
155
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KURUMSAL YAPISI
1. Avrupa Birliği’nin Kurumsal Yapısının Temel Özellikleri
165
2. Avrupa Birliği’nin Kurumları
172
2.1. Avrupa Parlamentosu
172
2.1.2. İç Örgütlenişi
177
2.2. Avrupa Komisyonu / Komisyon
183
2.2.2. İç Örgütlenişi
188
2.3.2. İç Örgütlenişi
195
2.4. Avrupa Birliği Zirvesi
205
2.4.2. İç Örgütlenişi
206
2.5. Avrupa Birliği Adalet Divanı
210
2.5.2.1. Adalet Divanı
213
2.5.2.2. Genel Mahkeme
214
2.5.2.3. Personel Mahkemesi
215
2.5.3. İç Örgütlenişi
215
2.5.3.1. Adalet Divanı
215
2.5.3.2. Genel Mahkeme
216
2.5.3.3. Personel Mahkemesi
217
2.6. Avrupa Merkez Bankası (ve Avrupa Merkez Bankaları Sistemi)
223
2.6.2. İç Örgütlenişi
224
2.6.3. Görevleri ile Yetkileri
225
2.7. Avrupa Sayıştayı
227
2.7.2. İç Örgütlenişi
227
2.7.4. Görevleri ile Yetkileri
230
3. Avrupa Birliği’nin Organ, Ofis ve Ajansları
231
3.1. Ekonomik ve Sosyal Komite
231
3.2. Bölgeler Komitesi
233
3.3. Avrupa Yatırım Bankası
235
3.4. Avrupa Ombudsmanı
237
3.5. Avrupa Ajansları
239
AVRUPA BİRLİĞİ’NDE NORM KOYMA
1. Avrupa Birliği’nde Yetki
249
1.1. Yetkinin Varlığı: Yetkilendirilme İlkesi
252
1.1.1. Yetkilendirilme İlkesi
252
1.1.2. Yetkinin Varlığının Görünümleri
254
1.1.2.1. Açık Yetki veya Zımni Yetki
254
1.1.2.2. Geniş Kapsamlı Maddeler: ABİHA md. 114 ve 352
257
1.1.2.2.1. ABİHA md. 114
258
1.1.2.2.2. ABİHA md. 352
260
1.2. Yetkinin Niteliği: Yetki Kataloğu
263
1.2.1. Münhasır Yetki (AB)
263
1.2.2. Paylaşılan Yetki
264
1.2.3. Destekleyici, Koordine Edici ve Tamamlayıcı Yetki
266
1.2.4. Ekonomi ve İstihdam Politikalarının Koordinasyonu
267
1.2.5. Ortak Dış Politika ve Güvenlik Politikası
268
1.3. Yetkinin Kullanımı: Katmanlı Yetki İlkesi ve Orantılılık İlkesi
269
1.3.1. Katmanlı Yetki İlkesi
269
1.3.1.1. Katmanlı Yetki İlkesinin Temelleri
270
1.3.1.2. Katmanlı Yetki İlkesinin Siyasi Denetimi
271
1.3.1.3. Katmanlı Yetki İlkesinin Hukuki Denetimi
274
1.3.2. Orantılılık İlkesi
276
1.3.2.1. Orantılılık İlkesinin Temelleri
277
1.3.2.2. Orantılılık İlkesinin Siyasi Denetimi
278
1.3.2.3. Orantılılık İlkesinin Hukuki Denetimi
279
2. Avrupa Birliği’nde Yasama ve Norm Koyma
283
2.1. Yasamanın Tanımı
286
2.2.1. Olağan Yasama Usulü
289
2.2.1.1. Kurucu Antlaşmanın Öngördüğü Hâliyle Olağan Yasama Usulü
290
2.2.1.2. Uygulamadaki Haliyle Olağan Yasama Usulü
297
2.2.2. Özel Yasama Usulleri
298
2.2.3. Yasama Usulleri ile ilgili Ortak Noktalar
300
2.2.3.1. Komisyonun “Öneri Tekeli”
300
2.2.3.2. Konsey Karşısında Komisyon
302
2.2.3.3. Yasama Usulleri Bakımından Komisyon, Avrupa Parlamentosu ve Konsey Dışında Kalanlar
303
2.3. Esnek Bütünleşmenin Yasamaya Yansımaları
306
2.3.1. Birincil Esneklik: Dışta Kalma (Opt–Out), Dâhil Olma (Opt–In) ve Derogasyonlar
306
2.3.2. İkincil Esneklik: Güçlendirilmiş İşbirliği
308
3. Avrupa Birliği’nde Yürütme ve Norm Koyma
315
3.1. Yetki Devrine Dayanan Tasarruflar
318
3.2. Uygulama Tasarrufları
324
3.2.1. Uygulama Tasarrufları ile ilgili Genel Tespitler
324
3.2.2. Komitoloji Prosedürü
325
AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI VE
1. Avrupa Birliği Hukukunun Kaynakları
336
1.1. Yazılı Kaynaklar
337
1.1.1.1. Üye Devlet Tasarrufları
337
1.1.1.1.1. Üye Devletlerin Kurucu Nitelikli Tasarrufları
337
1.1.1.1.2. Üye Devletlerin Bütünleyici Sözleşmeleri
340
1.1.1.1.3. Üye Devlet Temsilcilerinin Belirli Tasarrufları
341
1.1.1.2. AB Kurumlarının Tasarrufları
342
1.1.1.2.1. (Başlıca) Birlik Kurum Tasarrufları
342
1.1.1.2.1.1. Genel Olarak
343
1.1.1.2.1.3. Direktif
348
1.1.1.2.2. Esnek Hukuk
349
1.1.1.2.3. Kurumlar Arası Anlaşmalar
350
1.1.1.2.4. Avrupa Birliği Adalet Divanının Kararları
350
1.1.2. Dış Kaynaklar: AB’nin Uluslararası Anlaşmaları
352
1.2. Yazılı Olmayan Kaynaklar
354
1.2.1. AB Hukukunun Genel İlkeleri
354
1.2.2. Uluslararası Teamül Hukuku
357
2. Avrupa Birliği Hukukunun Kaynakları Bakımından Normlar Hiyerarşisi
358
2.1. Normlar Hiyerarşisi ve AB Hukuku
358
2.2. Hiyerarşik Düzen İçinde AB Hukukunun Kaynakları
360
2.2.1. Birincil Hukuk
360
2.2.2. Yazılı Olmayan Hukuk
364
2.2.2.1. AB Hukukunun Genel İlkeleri
364
2.2.2.2. Uluslararası Teamül Hukuku
366
2.2.3. AB’nin Uluslararası Anlaşmaları
367
2.2.4.1. Genel Olarak
369
2.2.4.2. Yasama Tasarrufları – Yasama Dışı Tasarruflar Ayrımı
369
2.2.5. Hiyerarşik Düzene Yerleştirilemeyen Kaynaklar
370
AVRUPA BİRLİĞİ’NDE YARGISAL KORUMA
1.1. ABAD’ın Yargı Yetkisinin Mahkemeler Arasındaki Dağılımı
379
1.2. Adalet Divanının Usul Kuralları
383
1.2.1. Doğrudan Davalar
383
1.2.3. Özel Usul Biçimleri
391
1.2.3.1. Seri Muhakeme Usulü
391
1.2.3.2. İvedi Muhakeme Usulü
392
2.1. İhlal Davası ve/veya Prosedürü Yönünden Ön Tespit: “İhlal”in Anlamı
398
2.1.1.İhlal Edilen Ne Olabilir: İhlali Söz Konusu Olacak Kaynaklar
398
2.1.2.İhlali Kim Yapabilir: Sorumluluk Atfetmek Yönünden “Üye Devlet”
400
2.2. İhlal Davası Prosedürü
401
2.2.1. Komisyonun İhlal Davası Prosedürünü Başlatması: “İdari Aşama” veya “Yargılama Öncesi Prosedür”
401
2.2.1.1. Gayri Resmi Muameleler
403
2.2.1.2. Resmi Muameleler
403
2.2.1.2.1. Resmi Bildirim Mektubu
403
2.2.1.2.2. Gerekçeli Görüş
405
2.2.1.2.3. Komisyonun Takdir Yetkisi ve Sonuçları
407
2.2.2. Üye Devletin İhlal Davası Prosedürünü Başlatması
409
2.3.1. Kabul Edilebilirlik
411
2.3.2. Esastan Denetim
412
2.3.2.1. Genel Olarak Esastan Denetim
413
2.3.2.2. Başarılı ve Başarısız Kimi Savunmalar
414
2.3.2.2.1. Başarılı Olabilecek Savunmalar
414
2.3.2.2.2. Başarısız Savunmalar
415
2.3.3. Karar ve Sonuçları
418
2.3.3.1. Genel Olarak Karar ve Sonuçları
418
2.3.3.2. Karar ve Mali / Parasal Yaptırım
419
3.1. Kabul Edilebilirlik
427
3.1.1. Konu Bakımından (Ratione Materiae) Yetki
428
3.1.2. Kişi Bakımından (Ratione Personae) Yetki
431
3.1.2.1. Ayrıcalıklı ve Yarı Ayrıcalıklı Davacılar
431
3.1.2.2. Ayrıcalıklı Olmayan Davacılar: Gerçek ve Tüzel Kişiler
432
3.1.2.2.1. Doğrudan İlgi
434
3.1.2.2.2. Bireysel İlgi
434
3.1.2.2.2.1. Ön Tespit: Lizbon Antlaşması – “Karar” Yerine “Tasarruf” Terimi
435
3.1.2.2.2.2. Plaumann Testi
436
3.1.2.2.2.3. Kapalı Kategori ve Soyut Terminoloji Testleri
437
3.1.2.2.2.4. Mahkeme Eliyle Reform Girişimleri
440
3.1.2.2.3. Doğrudan İlgilendiren, Uygulama Tedbirleri Gerektirmeyen, Düzenleyici Tasarruflar
443
3.1.3. Zaman Bakımından (Ratione Temporis) Yetki
445
3.2.1. Esastan Denetim Gerekçeleri
447
3.2.1.2. Esaslı Şekil Kurallarının İhlali
449
3.2.1.3. Antlaşmaların veya Antlaşmaların Uygulanmasına İlişkin Herhangi bir Hukuk Kuralının İhlali
450
3.2.1.4. Yetkinin Kötüye Kullanılması
451
3.2.2. Esastan Denetime İlişkin Özel Hususlar
452
3.3. Karar ve Sonuçları
456
4.1. Kabul Edilebilirlik
465
4.1.1. Konu Bakımından (Ratione Materiae) Yetki
466
4.1.1.1. Harekete Geçmeye Davet Etme
466
4.1.1.2. Tutum Belirleme
467
4.1.1.3. Denetlenebilir İhmal
468
4.1.2. Kişi Bakımından (Ratione Personae) Yetki
469
4.1.3. Zaman Bakımından (Ratione Temporis) Yetki
470
4.3. Karar ve Sonuçları
473
5.1. Kabul Edilebilirlik
479
5.1.1. Konu Bakımından (Ratione Materiae) Yetki
479
5.1.2. Kişi Bakımından (Ratione Personae) Yetki
481
5.1.3. Zaman Bakımından (Ratione Temporis) Yetki
481
5.2.1. Hukuka Aykırılık (Hukuka Aykırı Eylem veya Eylemsizlik)
483
5.2.1.1. Schöppenstedt Formülü
484
5.2.1.2. Bergaderm Formülü
486
5.3. Karar ve Sonuçları
492
6. Ön Karar Prosedürü
495
6.1. Başvuruya Konu Olabilecekler
499
6.1.1. Yorum Yönünden
499
6.1.2. Geçerlilik Yönünden
502
6.2. Başvuru Yapabilecekler
503
6.3. Başvuru Hakkı ve/veya Yükümlülüğü
506
6.3.1. Birlik Hukukuna İlişkin Soru
507
6.3.2. Başvuru Hakkı ve/veya Yükümlülüğü
508
6.3.2.1. Yorum Yönünden
508
6.3.2.1.1. Yalnızca Başvuru Hakkına Sahip Mahkemeler
508
6.3.2.1.2. Başvuru Hakkına ve Yükümlülüğüne Sahip Mahkemeler
509
6.3.2.1.2.1. Nihai Ulusal Mahkeme
509
6.3.2.1.2.2. Başvuru Yükümlülüğünün Ortadan Kalktığı Haller
511
6.3.2.2. Geçerlilik Yönünden
513
6.4. Uygun Bulunmayan Başvurular
515
6.4.1. Gerekli Maddi ve Hukuki Malzemeye Sahip Olmama
516
6.4.2. Yöneltilen Sorun ile Uyuşmazlık Arasında Bağlantısızlık
517
6.4.3. Kurmaca / Uydurma Uyuşmazlıklar
517
6.4.4. Genel veya Hipotetik Sorular
519
6.5. Karar ve Sonuçları
519
6.5.1. Yorum Yönünden
520
6.5.1.1. Yorum ile Uygulama Arasındaki Fark
520
6.5.1.2. Karar ve Sonuçları
521
6.5.2. Geçerlilik Yönünden
522
AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN TEMEL ÖZELLİKLERİ
1.1. Avrupa Birliği (Avrupa Birliği Adalet Divanı) Açısından Öncelik İlkesi
531
1.1.1. Öncelik İlkesinin Temelleri
532
1.1.2. Öncelik İlkesinin Kapsamı
533
1.1.2.1. Uygulanabilir Tüm Ulusal Hukuk Karşısında Öncelik
534
1.1.2.2. Önceki ve Sonraki Tarihli Ulusal Hukuka Karşı Öncelik
535
1.1.2.3. Öncelik İlkesini Uygulayacak Ulusal Organlar
537
1.1.2.4. Öncelik İlkesinin Etkisi
538
1.1.3. Lizbon Antlaşması ve Öncelik İlkesi
540
1.2. Üye Devletler (Üst Yargı Organları) Açısından Öncelik İlkesi
542
1.2.2.1. Öncelik İlkesinin Kabulü
544
1.2.2.2. Öncelik İlkesinin Kabulünün Temeli
544
1.2.2.3. Öncelik İlkesine Yönelik Sınırlamalar
544
1.2.2.4. Kompetenz – Kompetenz Meselesi
544
1.2.3.1. Öncelik İlkesinin Kabulü
545
1.2.3.2. Öncelik İlkesinin Kabulünün Temeli
545
1.2.3.3. Öncelik İlkesine Yönelik Sınırlamalar
545
1.2.3.4. Kompetenz – Kompetenz Meselesi
547
1.2.4.1. Öncelik İlkesinin Kabulü
549
1.2.4.2. Öncelik İlkesinin Kabulünün Temeli
549
1.2.4.3. Öncelik İlkesine Yönelik Sınırlamalar
549
1.2.4.4. Kompetenz – Kompetenz Meselesi
550
1.2.5. Birleşik Krallık
550
1.2.5.1. Öncelik İlkesinin Kabulü
550
1.2.5.2. Öncelik İlkesinin Kabulünün Temeli
550
1.2.5.3. Öncelik İlkesine Yönelik Sınırlamalar
550
1.2.5.4. Kompetenz – Kompetenz Meselesi
551
1.2.6.1. Öncelik İlkesinin Kabulü
551
1.2.6.2. Öncelik İlkesinin Kabulünün Temeli
551
1.2.6.3. Öncelik İlkesine Yönelik Sınırlamalar
551
1.2.6.4. Kompetenz – Kompetenz Meselesi
552
2. Doğrudan Etki İlkesi
555
2.1. Kurucu Antlaşmalar (Birincil Hukuk) Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
558
2.1.1. Doğrudan Etki İlkesinin Temelleri
558
2.1.2. Dikey ve Yatay İlişkiler Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
560
2.2. Hukukun Genel İlkeleri Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
562
2.3. Tüzük Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
565
2.4. Direktif Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
567
2.4.1. Doğrudan Etki İlkesinin Temelleri
568
2.4.2. Dikey ve Yatay İlişkiler Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
571
2.4.2.1. Yatay İlişkiler Yönünden Doğrudan Etkinin Reddi
571
2.4.2.2. Dikey İlişkiler Yönünden “Devlet” Kavramı
573
2.4.2.3. Yatay İlişkiler Yönünden Doğrudan Etkinin Reddinin Sonrasındaki Gelişmeler
576
2.4.2.3.1. Uygun Yorum İlkesi ve Devlet Sorumluluğu İlkesi
576
2.4.2.3.2. Hukukun Genel İlkeleri ve Direktifler
578
2.4.2.3.3. Tüzükler ve Direktifler
578
2.4.2.3.4. Üçgensel İlişkiler
579
2.4.2.3.5. Tesadüfî Etki
580
2.5. Karar Yönünden Doğrudan Etki İlkesi
583
2.6. Doğrudan Etki İlkesinin Koşulları
585
2.6.1. Yeterince Açık ve Kesin Olma
586
2.6.3. Takdir Yetkisinin Yokluğu
589
3. Uygun Yorum İlkesi
593
3.1. Uygun Yorum İlkesinin Temelleri
595
3.2. Uygun Yorum İlkesinin Kapsamı
597
3.3. Uygun Yorum İlkesinin Sınırları
601
4. Devlet Sorumluluğu İlkesi
609
4.1. Devlet Sorumluluğu İlkesinin Temelleri: Francovich Kararı
611
4.2. Devlet Sorumluluğu İlkesinin Gelişimi ve Kapsamı
614
4.2.1. İlk Açıklamalar: Brasserie du Pêcheur ve Factortame III Kararları
614
4.2.2. Devlet Sorumluluğu İlkesinin Koşullarının Netleştirilmesi
618
4.2.3. Devlete Atfedilebilir Sorumluluk
619
4.2.4. Devlet Sorumluluğu İlkesi: Birey Karşısında Birey
623
4.3. Devlet Sorumluluğu İlkesinin Koşulları
624
4.3.1. Bireye Hak Tanımayı Amaçlayan Kural Koşulu
624
4.3.2. Yeterince Ciddi İhlal Koşulu
625
4.3.3. İlliyet Bağı Koşulu
628
5.1. Avrupa Birliği Temel Haklarının Tarihsel Gelişimi
636
5.2. Avrupa Birliği Temel Haklar Rejimi
639
5.2.1. Hukukun Genel İlkesi Olarak Temel Haklar
639
5.2.2. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı
646
5.2.3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
655
5.2.2.1. Avrupa Birliği’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Katılımı Öncesi Durum
655
5.2.2.2. Avrupa Birliği’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Katılımı Sonrası Durum
658
6. Ulusal Hukuki Çareler ve Prosedürler
663
6.1. AB Hukuku Bir Konu ile ilgili Hukuki Çareler ve/veya Prosedürler Öngörüyorsa
667
6.2. AB Hukuku Bir Konu ile ilgili Hukuki Çareler ve/veya Prosedürler Öngörmüyorsa
669
6.2.1. Ulusal Prosedürel Özerklik
669
6.2.2. Denklik Gerekliliği
670
6.2.3. Etkililik Gerekliliği
672
6.3. Etkili Başvuru Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkı
675
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN DIŞ İLİŞKİLERİNİN HUKUKİ BOYUTU
1. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkilerinin Anayasal Çerçevesi
683
1.1. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkilerinin Ana Çerçevesi
685
1.1.1. Avrupa Birliği’nin Tüzel Kişiliği
686
1.1.2. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkilerinin Anayasal Çerçevesi
686
1.1.3. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkileri: Tutarlılık, Eşgüdüm ve İşbirliği
688
1.2. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkileri Yönünden Yetki
690
1.2.1. Yetkinin Varlığı: Açık Yetki ve Zımni Yetki
690
1.2.2. Yetkinin Kategorisi
693
1.2.2.1. Münhasır Yetki
693
1.2.2.2. Paylaşılan Yetki
697
1.3. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkilerinin Usuli Yönü
699
1.3.1. Uygulanma Alanı
700
1.3.2. Uluslararası Anlaşmaların Müzakeresi ve Bağıtlanması
700
1.3.2.1. Genel Çerçeve
700
1.3.3. Avrupa Birliği Adalet Divanının Görüşü
704
1.4. Avrupa Birliği’nin Dış İlişkilerinin Maddi Yönü
706
1.4.1. Ortak Ticaret Politikası
706
1.4.2. Üçüncü Ülkelerle İşbirliği ve İnsani Yardım
708
1.4.2.1. Kalkınma İşbirliği
708
1.4.2.2. Üçüncü Ülkelerle Ekonomik, Mali ve Teknik İşbirliği
709
1.4.2.3. İnsani Yardım
709
1.4.3. Kısıtlayıcı Tedbirler
710
1.4.4. Diğer Bazı Uluslararası Anlaşmalar ve Uluslararası Örgütler ile İlişkiler
711
1.4.4.1. Ortaklık Anlaşmaları
711
1.4.4.2. Üçüncü Devletlerin Paraları ile Avro Arasındaki Kur Sistemine İlişkin Anlaşmalar
711
1.4.4.3. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Örgütler ile İlişkileri
712
1.4.5. ABİHA Kapsamındaki Dış İlişkiler Boyutlu Diğer Konular
712
1.4.6. Ortak Dış ve Güvenlik Politikası
713
2. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Anlaşmalarının Hukuki Etkileri
717
2.1. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Anlaşmalarının Statüsü
719
2.2. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Anlaşmaları Yönünden Avrupa Birliği Adalet Divanının Yargı Yetkisi
722
2.3. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Anlaşmalarının Bağlayıcılığı Sonucu Etkileri
724
2.3.2. Uygun Yorum İlkesi
724
2.4. Avrupa Birliği’nin Uluslararası Anlaşmalarının Belirli Nitelikler Taşıması Sonucu Etkileri
726
2.4.1. Doğrudan Etki İlkesi
726
2.4.1.1. Doğrudan Etkiye Elverişli Anlaşmalar
729
2.4.1.2. Doğrudan Etkiye Elverişli Olmayan Anlaşmalar
730
2.4.2. Hukuka Uygunluk Denetimi
733
2.4.2.1. Hukuka Uygunluk Denetimine (Doğrudan Etkiye) Elverişli Anlaşmalar
733
2.4.2.2. Hukuka Uygunluk Denetimine (Doğrudan Etkiye) Elverişli Olmayan Anlaşmalar
733
2.4.2.2.1. 1947 Tarihli GATT Yönünden Hukuka Uygunluk Denetimi
734
2.4.3. Haksız Fiil / Tazminat Sorumluluğu
740
Mahkeme Kararları Dizini
771