Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Ticaret Hukuku

Yönetim Kurulu Üyelerinin Şahsi Sorumluluğuna İlişkin Davalarda Maddi Hukukun Usul Hukukuyla Etkileşimi

Dr. Ali Eskiocak

1. Baskı,

Eylül 2022

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

17x25

Sayfa Sayısı:

568

Barkod / ISBN:

9789750278990

Kapak Türü:

Ciltli

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

980,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Kitabın Açıklaması

Yönetim kurulu üyelerinin hukukî sorumluluğu bakımından bugüne kadar çeşitli monografik çalışmalar yapılmış ve konu anonim ortaklıklar hukukuna ilişkin eserlerde de ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Ancak, yapılan çalışmalarda, hukukî sorumluluğun daha çok maddî hukuk yönü incelenmiş, sorumluluk davasına ilişkin hususlara ve sorumluluğun medenî usûl hukuku boyutlarına sınırlı olarak yer verilmiştir. Bu çalışmada ise, sorumluluk davalarının önemi ve dava sayısının uygulamada her geçen gün arttığı da dikkate alınarak, sorumluluğun maddî hukuk boyutunun yanı sıra, dava aşamasına ilişkin özellikleri inceleme konusu yapılmıştır. Buna göre, sorumluluğun maddî hukuk temelini merkez almak suretiyle dava hakkının niteliğinden başlamak üzere, davanın açılmasından dava sonucunda elde edilecek hükmün icrasına kadarki usûl hukuku sorunları ele alınmaktadır.

Kitabın Konu Başlıkları

Davanın Tarafları ve Dava Hakkının Kullanılma Yöntemleri

Sorumluluk Davalarında Savunma Vasıtaları ve İspat

Yargılama, Hüküm ve Hükmün İcrası

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Ticaret Hukuku

Yorumlar

Kitabın İçindekileri

Önsöz

Kısaltmalar

Giriş

Birinci Bölüm

SORUMLULUK DAVASININ MADDÎ HUKUK YÖNÜ

I. GENEL OLARAK

II. YASAL DÜZENLEMELERİN İNCELENMESİ

A. Ana Hatlarıyla 6762 Sayılı ETTK’daki Sorumluluk Sistemi

B. Ana Hatlarıyla 6102 Sayılı Yeni TTK’da Sorumluluk Düzeni Konusunda Yer Alan Düzenlemeler ve Getirilen Yenilikler

1. Yönetim Kurulu Üyelerinin Borçları

2. Sorumluluğa İlişkin Hükümler

III. SORUMLULUK DAVASININ AMACI, KONUSU, KORUDUĞU MENFAAT VE BAZI KURUMLARLA İLİŞKİSİ

A. Sorumluluk Davasının Amacı ve Konusu

B. Korunan Menfaat

C. Malvarlığının Korunması İlkesi ile İlişkisi

D. Kurumsal Yönetim İlkesi ile İlişkisi

E. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Davalarıyla İlişkisi

F. “Compliance” Kavramı ile İlişkisi

IV. SORUMLULUĞUN KAYNAĞI VE NİTELİĞİ

V. SORUMLULUĞUN UNSURLARI

VI. SORUMLULUĞUN ÖZELLİKLERİ

A. Organa Özgü Sorumluluk

B. Kişisel Sorumluluk

C. Kusur Sorumluluğu

D. Müteselsil Sorumluluk ve Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi

E. Doğrudan – Yansıma Zarar Ayırımı

F. Özen ve Bağlılık (Sadakat) Borcu

1. Özen Borcu

2. Bağlılık (Sadakat) Borcu

117

G. Aslî Sorumluluk – Gözetim Sorumluluğu

122

H. “Zararın Tamamı”nın Dava Edilebilmesi

129

I. Tazminatın Ortaklığa Verilmesi

135

İkinci Bölüm

SORUMLULUK DAVASI AÇMA HAKKININ NİTELİĞİ,

DAVANIN TARAFLARI VE DAVA HAKKININ KULLANILMA YÖNTEMLERİ

I. DAVA HAKKININ NİTELİĞİ

139

A. Dava Hakkının Nitelendirilmesinde Metodolojinin Belirlenmesi

139

B. Dava Hakkının Nitelendirilmesi Konusundaki Görüşler

140

C. Alacak Hakkı, Talep Hakkı ve Dava Hakkı Ayrımının Etkileri

147

D. Dava Takip Yetkisi

150

E. Görüşümüz

152

II. DAVANIN TARAFLARI

167

A. Davacılar

167

1. Genel Olarak

167

2. Anonim Ortaklık

168

3. Pay Sahipleri

171

a. Genel Olarak

171

b. Katılma İntifa Senedi Sahipleri ve Oydan Yoksun Pay Sahiplerinin Durumu

176

c. Rehin ve İntifa Hakkı Sahiplerinin Durumu

178

d. Pay Sahipliği Sıfatının Ortaya Konulması

179

e. Dava Açılırken Pay Sahipliği Sıfatına Sahip Olunması Gereği ile Bu Sıfatın Dava Sonuna Kadar Korunmasının Gerekip Gerekmediği

181

f. Anonim Ortaklığın Alacak Hakkını Temlik Etmesinin Pay Sahiplerinin Açtıkları Davalara Etkisi

185

g. Pay Sahipliği Sıfatının Kazanılmasından Önceki İşlemler Nedeniyle Dava Açılıp Açılamayacağı

187

4. Hacizli Alacaklıların Dava Açıp Açamayacakları

188

a. Şirket Alacağının Haczi Durumunda

188

b. Pay Senetlerinin Haczi Durumunda

192

5. Birden Fazla Kişinin Dava Açması

194

B. Davalılar

197

1. Sorumlular Çevresi

197

a. Yönetim Kurulu Üyeleri

199

aa. Genel Olarak

199

bb. TTK m. 334’e Yönetim Kurulu Üyesi Seçilmesi Hâlinde Davalı

203

cc. TTK m. 359’a Göre Tüzel Kişinin Yönetim Kurulu Üyesi Seçilmesi Hâlinde Davalı

205

dd. TTK m. 360 Bağlamında Seçilen Yönetim Kurulu Üyeleri

210

ee. Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeleri

211

ff. Mahkemece Kendilerine Yönetim Yetkisi Verilen Kayyım ve Komiserler

212

b. Yöneticiler

213

aa. Genel Olarak

213

bb. Yönetim Yetkilerinin Devri (TTK m. 367) ve TTK m. 553/2 Hükmünün Kapsamı Bakımından Yönetici

216

cc. TTK m. 375/1–d Uyarınca Atanan Müdür ve Aynı İşleve Sahip Kişiler ile İmza Yetkisini Hâiz Kimseler

220

dd. Ticarî Temsilci ve Ticarî Vekiller

222

ee. TTK m. 371/7 Uyarınca Atanan Kimselerin Durumu

225

ff. Komiteler

228

c. Fiilî Organ

229

d. Zarar Verici İşlem veya Fiilin Tarafı Olan Üçüncü Kişilerin Davalı Olarak Gösterilip Gösterilemeyeceği

239

2. Davalılar Arasındaki İlişki

243

3. Tarafta İradî Değişiklik (HMK m. 124)

245

III. DAVANIN İHBARI VE DAVAYA MÜDAHALE (ASLÎ MÜDAHALE – FER’Î MÜDAHALE)

247

IV. DAVA HAKKININ KULLANILMA YÖNTEMİ VE GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA ÖNLEMLERİ

256

A. Eda Davası

257

B. Tespit Davası

258

C. Belirsiz Alacak Davası

260

D. Takibe Dayalı İflâs Davası

263

E. İlâmsız Takip ve İtirazın İptali Davası

264

F. İstisnaî Hallerde Doğrudan Doğruya Şahsî İflâs Davası

265

G. Tahkime Elverişli Olup Olmadığı

269

H. Delil Tespiti Yaptırılması

272

I. Davadan Önce veya Davada İhtiyatî Haciz Talep Edilmesi

273

İ. Zarar Doğurucu İşlemlerin Durdurulmasının İhtiyatî Tedbir Yoluyla Talep Edilebilmesi Sorunu

273

J. İhtiyatî Tedbir Yoluyla Kayyım Atanmasının Talep Edilmesi Sorunu

275

K. Sorumluluk Davasının Bilgi Alma ve İnceleme Davası ile Bir Arada Açılamaması Sorunu

277

V. OBJEKTİF DAVA YIĞILMASI

279

VI. DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ

281

Üçüncü Bölüm

SORUMLULUK DAVALARINDA SAVUNMA VASITALARI VE İSPAT

I. USÛLE İLİŞKİN SAVUNMA SEBEPLERİ

287

A. Dava Şartları

287

1. Arabuluculuğa Başvuru Şartı

288

2. Görevli Mahkeme

291

3. Hukukî Yarar

292

4. Dava Takip Yetkisi

295

5. Genel Kurul Kararı

297

6. Özel Kanunlarda Yer Alan Dava Şartları

307

B. İlk İtirazlar

308

1. Yetki İtirazı

308

2. Tahkim İtirazı

311

II. ESASA İLİŞKİN SAVUNMA SEBEPLERİ (İTİRAZ VE DEF’ÎLER)

312

A. Genel Olarak

312

B. Organ Sıfatına Sahip Olmamak

315

C. İbra

319

1. Genel Olarak

319

2. İbra Kararının Hukukî Niteliği

319

3. Açık – Örtülü (Zımnî) İbra Kararı

323

4. İbranın Kapsadığı Kişi, İş ve İşlemler

326

5. İbra Kararının Geri Alınamaması

332

6. İbra Kararının Sakatlığının İleri Sürülmesi

333

a. İbra Kararının Yokluğu ve Butlanı

334

b. İbranın Kararının İptali

335

c. İbra Kararının Alınmasında İrade Sakatlığı

337

7. Sorumlulardan Bir Kısmının İbra Edilmiş Olmasının Diğer Davalıların Sorumluluğuna Etkisi

338

8. İbra Etmeme Üzerine Menfî Tespit (İbra) Davası veya Genel Kurul Kararının İptali Davası Açılması

346

9. İbra Yasağı

351

D. Hak Düşürücü ve Zamanaşımı Süreleri

352

1. TTK’da Düzenlenen Süreler

352

2. Bankacılık Kanunu’nda Yer Alan Süreler

361

E. Yönetim Yetkilerinin Devri

363

F. İhlâlin Kontrol Dışında Kaldığı Savunması (TTK m. 553/3)

370

G. Özen Borcunun (Ölçüsünün) Yerine Getirildiği Def’î – İş Adamı Kararı Savunması (Business Judgement Rule)

372

H. Zarar Görenin Rızası ve Bu Bağlamda Hakkın Kötüye Kullanıldığı Savunması

377

I. Zarara Birlikte Sebebiyet Verme (Birlikte Kusur)

387

İ. Dava Açılmasına İlişkin Genel Kurul Kararının Geçersizliği

389

J. Aşırı Yararlanma (Gabin) ve İrade Sakatlığı

390

K. Yönetim Kurulu Toplantısına Katılmamak, Karara Olumsuz Oy Vermek, Çekimser Oy Kullanmak

392

L. Ortaklık ile Yapılan Sorumluluğu Azaltan Sözleşmeler

394

M. Takas Beyanı

398

III. KARŞI DAVA

403

IV. İSPAT

405

A. Genel Olarak

405

B. İspat Yükü ve İspatın Konusu

407

1. İspat Yükü

407

a. Kavram

407

b. Sorumluluğun Unsurları Bakımından İspat Yükü

409

aa. Hukuka Aykırı Fiil, Zarar ve Uygun Nedensellik Bağı Unsurları Yönünden İspat Yükü

409

bb. Kusur ve Bu Bağlamda Özen Borcu Bakımından İspat Yükü

409

c. Gözetim Yükümlülüğü Bakımından İspat Yükü

415

2. Karineler

417

3. İspatın Konusu

419

a. Hukuka Aykırı Fiil (Kanun ve Esas Sözleşmeden Doğan Yükümlülüklerin İhlâli)

420

b. Zarar

429

aa. Davacı Pay Sahiplerinin Yansıma Yoluyla Zarara Uğradıklarını İspat Etmelerinin Gerekip Gerekmediği

429

bb. Şirket Zararı

430

cc. Zararın Giderilmesinin Sorumluluk Davasına Etkisi

436

aaa. Genel Olarak

436

bbb. Birden Fazla Şirket Zararının Varlığı Hâlinde Zararın Giderilmesi

437

ccc. Zararın Giderilmesi Hâlinde Şirketin Sahip Olduğu Diğer Hakların Durumu

438

ddd. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi Bakımından Zararın Kısmen Giderilmesinin Sonuçları

439

eee. Zararın Giderilmesine Yönelik Anlaşmalar

440

c. Uygun Nedensellik Bağı ve Bu Bağlamda TTK m. 553/Son Hükmü

440

d. Kusur

443

4. Gözetim Yükümlülüğü Bakımından İspatın Konusu

445

5. Somutlaştırma Yükü

448

C. İspat Ölçüsü

451

D. Özel Kanunlarda İspat Konusunda Yer Alan Hükümler

452

E. Deliller

453

1. İspata Elverişli Deliller

453

2. Delil Sözleşmesi

456

3. Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Deliller

458

4. Ortaklığın Ticarî Defter ve Kayıtları

459

6. Üçüncü Kişilerin Elinde Bulunan Deliller

463

Dördüncü Bölüm

YARGILAMA, HÜKÜM VE HÜKMÜN İCRASI

I. MAHKEMECE YARGILAMA YAPILMASI VE HÜKÜM VERİLMESİ

467

A. Yargılama Usûlü

467

B. Yargılamanın Kapsamı ve Sınırları

468

1. Taraflarca Getirilme ve Teksif İlkeleri

468

2. Sorumluluğun Unsurlarının Araştırılması

469

3. Davalılarla Sınırlı Olarak İnceleme Yapılması ve Davalı Gösterilmeyen Yöneticilerin Durumunun Sınırlı Bir Şekilde Dikkate Alınması

470

4. Dava Konusu İş ve İşlemlerin Yapıldığı Sıradaki Somut Koşulların Değerlendirilmesi Zorunluluğu

473

5. Yerindelik İncelemesi Yapılamaması

475

6. Sorumluluk Davası Kapsamında Rücu İlişkisinin İncelenip İncelenemeyeceği

476

7. Şirketin Yaptığı Muvazaalı İşlemlerin Sorumluluk Davasına Konu Olup Olamayacağı

481

C. İncelemenin Aşamaları

484

D. Sorumluluğun Unsurlarının İncelenmesi Bakımından Bir Sıralama Olup Olmadığı

485

E. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Uygulanması

487

F. Zararın Varlığının Tespit Edilmesine Rağmen Miktarının Belirlenememesi Halinde Hakîmin Takdir Hakkı (TBK m. 50/2)

495

G. Hüküm

497

1. Tazminat Şirkete Ödenmek Üzere Karar Verilmesi

497

2. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi Bağlamında Her Bir Davalının Sorumlu Olduğu Miktarın Belirlenmesi (TTK m. 557/2)

498

3. Tahsilde Tekerrür Olmamak Kaydıyla Hüküm Kurulması

500

4. Davaların Birleştirilmesi Hâlinde Verilecek Hüküm

501

5. Yargılama Giderleri

502

6. Hükmün Etkisi

508

a. Yeni Sorumluluk Davaları Bakımından

508

b. Rücu Davaları Bakımından

513

aa. Genel Olarak

513

bb. Davanın İhbarı Hâlinde Durum (İhbar ve Fer’î Müdahalenin Etkisi)

515

II. KANUN YOLLARI

519

III. HÜKMÜ İCRAYA KOYMA YETKİSİ

520

A. Genel Olarak

520

B. Davacının İcra Yetkisine Sahip Olması

521

1. Tek Davacı Varsa

521

2. Birden Fazla Davacı Varsa

522

3. Aynı Davalı Aleyhine Ayrı Ayrı Davalar Açılmış ve Hükümler Alınmışsa

522

4. İlâmlı Takipte Borcun Şirkete Ödenmesi Yolunda Talepte Bulunulması

523

C. Dava Açmayan Anonim Ortaklığın ve Pay Sahiplerinin Durumu

524

D. Tahsilde Tekerrüre Yol Açılmaması Gereği

528

E. Paranın İcra Dosyasından Şirkete Ödenmesi

530

F. Yargılama Giderlerine İlişkin Hüküm Fıkrasının İcrası

530

IV. SORUMLULUK DAVALARINDA SULH, KABUL VE FERAGAT İŞLEMLERİ

530

Sonuç

537

Kaynakça

549

Kavramlar Dizini

565

Kitabın Fiyatı:

980,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Bu kitaplar da ilginizi çekebilir

Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması

İrem Taşkın

Evden E–Ticaret Yapan Gerçek Kişilerin Tacir Sıfatı

Saffet Tarık Aksın

Ticaret Hukuku

Ayşe Sarıca, Pelin Atila Yörük

Kısa Ticaret Hukuku

Tamer Bozkurt

Hakkımızda

Uluslararası Yayınevi Belgesi

2023 Kaynakça Dokümanı

Kişisel Verilerin Korunması

Profil