I. MİLLİ (İÇ/DOMESTIC) TAHKİM
19
A. Türk Hukukunda Milli Tahkim Hakkında Düzenlemeler
20
1. HMK’da Konu Bakımından Elverişlilik
20
2. HMK’da Kişi Bakımından Elverişlilik
23
B. Tahkim Anlaşmasının Varlığı ve Niteliği
25
2. Tahkim Anlaşmasının Şekli Geçerliliği
26
3. Tahkim Anlaşmasının Maddi Geçerliliği
29
b. Asimetrik Anlaşmaların Geçerliliği
31
c. Ayrılabilirlik (Separability) Prensibi
33
II. MAHKEMELERİN YARDIMI
35
B. Tahkimde İddia veya Savunmanın Genişletilmesi
40
I. YABANCI HAKEM KARARI
49
B. Hakem Kararının Milliyetinin Belirlenmesinde Esas Alınan Kriterler
50
2. Usule Uygulanacak Hukuk Esası
52
3. Her İki Usulün Birlikte Uygulanması
53
II. ULUSLARARASI TAHKİM
55
A. Uluslararası Tahkim Çeşitleri
55
B. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun Uygulanma Alanı
56
a. Uluslararası Sözleşmelerde Yabancılık Unsuru
57
b. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda Yabancılık Unsuru
58
aa. Tarafların Yerleşim Yeri veya Olağan Oturma Yeri ya da İşyerleri
58
cc. İfa Yeri veya En Sıkı İlişkili Olduğu Yer
59
dd. Yabancı Sermaye ve Yabancı Kredi
60
ee. Ülkelerarası Mal ve Sermaye Girişi
61
d. MTK’nın Zaman Bakımından Uygulanması
62
C. Tahkime Elverişlilik (Arbitrability)
63
2. Kişi Bakımından (Subjektif Elverişlilik)
66
2. 805 Sayılı İktisadi Müesseselerde Mecburi Türkçe Kullanılmasına Dair Kanun Hükümleri
71
a. 805 Sayılı Kanun’un 1. Maddesinin Yorumu
71
b. 805 Sayılı Kanun’un 2. Maddesinin Yorumu
72
c. 805 Sayılı Kanun’a Aykırılığın Yaptırımı
73
a. Tahkim Anlaşması veya Şartı
74
b. Elektronik Tahkimde Tahkim Yerinin Tespiti Sorunu
76
c. Tahkim Yargılamasının Elektronik Ortamda Yapılması
76
E. Hakemlerin İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Kararı Verme Yetkileri
78
III. TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİ
86
A. Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği Prensibi
86
B. Nisbilik Prensibinin İstisnaları
87
5. Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme
89
8. Sözleşmeler Arasındaki Bağlantı
89
IV. TAHKİM ANLAŞMALARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU
90
A. Asimetrik ve Patolojik Tahkim Anlaşmaları
90
B. Hibrit Tahkim Anlaşmaları
90
C. Derdestlik ve Yetkinin Yetkisi
91
V. HAKEM KARARININ İPTALİ SEBEPLERİ
93
A. Uluslararası Sözleşmelerdeki İptal Sebepleri
93
B. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda İptal Sebepleri
94
C. Tahkim ve İnsan Hakları
106
D. Tahkime Gidilmesi Adil Yargılanma Hakkını İhlal Eder mi?
108
E. Uygulanacak Hukuk Denetimi
109
1. Taraflarca Milli Bir Hukukun Belirlenmesi Halinde
109
2. Milli Hukuk Dışı Kuralların Belirlenmesi Halinde
110
3. Tarafların Hakkaniyet ve Nesafete Göre Karar Verilmesini Benimsediği Hallerde
111
YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ
I. 1958 TARİHLİ NEW YORK SÖZLEŞMESİ’NE GÖRE YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ
113
C. Tanıma ve Tenfiz Şartları
117
1. Taraflar Arasında Geçerli Bir Tahkim Sözleşmesi Bulunmalıdır
117
2. Adil Yargılanma Hakkına Uyulmalıdır
124
3. Hakemler Yetkilerini Aşmamalıdır
131
4. Hakem Seçimi ve Tahkim Usulüne Uygunluk
132
5. Hakem Kararlarının Bağlayıcı ve İptal Edilmemiş Olması
133
a. Uluslararası Hakem Kararlarının Türkiye’de İptali Mümkün müdür?
134
b. Tahkim Yerinde İptal Edilen Kararların Tanınması ve Tenfizi
136
c. Belirli Bir Yere Bağlı Olmayan (Delocalised) Tahkim
137
d. Türk Hukukunda Uygulama
139
bb. Yargıtay Kararları
141
6. Karar Tenfiz Devleti Hukukuna Göre Tahkim Yolu ile Çözülebilir Bir Uyuşmazlığa İlişkin Olmalıdır.
142
7. Karar Tenfiz Devleti Hukukunun Kamu Düzenine Aykırı Olmamalıdır
143
II. MÖHUK’TA TANIMA VE TENFİZ
156
B. Möhuk’ta Tanıma ve Tenfiz Şartları
157
1. Hakemin Tarafsızlığı ve Hukuki Dinlenme Hakkına Aykırılık
158
2. Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmayan Konularda Verilen Kararların Tenfizi
159
3. Doğrudan Uygulanan Kurallara Aykırılık
160
4. Türk Mahkemelerinden Verilen Kararla Çelişik Kararın Tenfiz Talebi
161
5. Uyuşmazlığın Tahkime Elverişsizliği
161
6. Kamu Yararına Aykırılık Nedeniyle İptale İlişkin Kararlar
162
C. New York Sözleşmesi ve Möhuk Hükümlerinin Karşılaştırılması
163
D. Yabancı Hakem Kararlarının 3. Kişilere Karşı Tenfizi
164
E. Çok Taraflı ve Çok Akitli Tahkim
166
F. Yargı Dokunulmazlığı ve Devletin Tahkim Anlaşmasına Taraf Olması
167
1. Yargı Dokunulmazlığı
167
2. Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmesinde Tahkim (Contrat de Concession)
168
III. TANIMA VE TENFİZ USULÜ
170
B. Hakem Seçim Yöntemine Aykırılık
171
C. Usule Uygulanacak Kurallara Aykırılık
172
D. Hakemlerin Reddi veya Çekilmesi
173
E. Yetkili ve Görevli Mahkeme
177
F. Basit Yargılama Usulü
178
G. Kısmi Karar ve İcranın Durması
179
I. Geçici Koruma Önlemleri
181
K. Arabuluculuk–Tahkim İlişkisi
184
N. Hakem Kararının Tenfizinde Zamanaşımı İtirazı
186
EK 1: 10 Haziran 1958 Tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New York Sözleşmesi
191
EK 2: 21 Nisan 1961 Tarihli Milletlerarası Ticarî Hakemlik Konusundaki Avrupa Sözleşmesi
197
EK 3: Milletlerarası Tahkim Kanunu
203
EK 4: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (İlgili Hükümler)
217