Yargı Kararları Işığında Kan Gütme Saiki ve Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçları Kasımcan Sarıkaya  - Kitap
Yargı Kararları Işığında

Kan Gütme Saiki ve Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçları

1. Baskı, 
Ağustos 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
204
Barkod:
9786052643716
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
320,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesinde, kasten insan öldürme suçunun nitelikli halleri tahdidi olarak sayılmıştır. Kasten insan öldürme suçunun, kan gütme saiki veya töre saiki altında işlenmesi durumlarına kanun koyucu tarafından nitelikli hal olarak yer verilmiş; bu saiklerin varlığı halinde kasten öldürme suçu için öngörülen temel cezanın ağırlaştırılması düzenlenmiştir. Böylelikle failler kasten öldürme suçunu, kan gütme veya töre saiki nedeniyle işledikleri takdirde kasten öldürmenin temel ve basit hali için belirlenen müebbet hapis cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaktadır. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, adından da anlaşılacağı üzere, müebbet hapis cezasına göre çok daha ağır bir infaz rejimi öngörmektedir. Şöyle ki; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan hükümlünün müddetnamesinde; denetimli serbestliğe ayrılma, koşullu salıverilmeden faydalanabilme ve bihakkın tahliye tarihleri daha ileri bir tarih olarak belirlenecek, dolayısıyla bu suçlardan mâhkum olan hükümlünün ceza infaz kurumunda kalacağı süre daha fazla olacaktır. Bu nedenle kasten öldürme suçlarında yargılamayı yapan mercilere ve sanıkların savunmasını üstlenen müdafilere, bu nitelikli hallerin tespitinde ve tartışılmasında büyük bir sorumluluk düşmektedir.
Toplumumuzda, gelenek ve göreneklerden kaynaklanan öldürme olaylarının yaşanması kökleşmiş bir problem haline gelmiştir. "Türk toplumunun özgül yapısından ve kültüründen (değer sisteminden) kaynaklanan iki temel şiddet türü vardır: 1) Kan Davası ve 2) Namus cinayetleri."1 Bu sosyolojik yaklaşımda yer alan tespit, sözde namus cinayetleri töre üst başlığı altında değerlendirildiği takdirde, kanun koyucu tarafından da toplumumuzun bir gerçeği olarak kabul edilmiş, bahsedilen bu değer yargılarından kaynaklanan saiklerle gerçekleştirilen kasten öldürme olaylarının önlenmesi ve bireylerin yaşam hakkının en etkin şekilde korunması amacıyla yasal düzenleme yapılma yoluna gidilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Kan Gütme Saiki ile İnsan Öldürme Suçu
.
Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçu
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR 
7
KISALTMALAR 
9
İÇİNDEKİLER 
11
GİRİŞ 
15
1. KAN GÜTME SAİKİ İLE İNSAN ÖLDÜRME SUÇU 
19
1.1. Genel Olarak 
19
1.1.1. Kan Gütme Saiki ile İnsan Öldürme Suçunun Tarihçesi 
20
1.1.2. Kan Gütme Saiki ile İnsan Öldürmenin Tanımı 
23
1.1.3. Fail 
24
1.1.4. Mağdur 
25
1.1.5. Kan Gütme ve Kan Davası 
26
1.1.6. Saik 
27
1.1.7. Korunan Hukuki Değer 
28
1.2. Kan Gütme Saiki ile İnsan Öldürme Suçunun Unsurları 
29
1.2.1. Hem Yargıtay Ceza Genel Kurulu Hem de Yargıtay 1. Ceza
Dairesi Tarafından Kabul Gören Unsurlar 
30
1.2.1.1. Failin Sadece Kan Gütme Saiki ile Hareket Etmesi 
30
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
32
1.2.1.2. Faillerin Görev Bilinci ile Hareket Etmesi 
40
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
42
1.2.1.3. Önceki Olayın Ölümle Neticelenmiş Olması 
43
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
43
1.2.1.4. Kan Hısımlığının Aranmaması 
46
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
47
1.2.2. Yargıtay Ceza Genel Kuruluna Göre 
48
1.2.2.1. Önceki Olaydaki Öldürme Eylemiyle İkinci Öldürme
Eyleminin Arasına Kısa Olmayan Bir Zaman Diliminin
Girmesi 
49
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları ve İncelemeleri 
51
1.2.2.2. Önceki Öldürme Eyleminin Failinin veya Bir Yakının
Öldürülmesi 
52
1.2.3. Yargıtay 1. Ceza Dairesine Göre 
54
1.2.3.1. Öldürenin Öldürülmesi 
55
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
56
Hakkında Adli Tahkikat Bulunmayan veya
Yargılanarak Beraat Eden Kişinin Öldürülmesi 
62
b. Önceki Öldürme Eylemi Nedeniyle Yargılanmakta
Olan Kişinin Öldürülmesi 
66
c. Önceki Öldürme Eyleminde Mağdurun Bir
Hukuka Uygunluk Nedeni Altında Öldürülmüş
Olması 
69
1.2.3.2. Öldürme Eylemleri Arasındaki Sürenin Suçun
Unsuru Olmaması 
71
1.3. Kan Gütme Saiki ile Öldürme Suçunun Özel Görünümü 
75
1.3.1. Teşebbüs 
75
1.3.2. Suça İştirak 
76
1.3.2.1. Faillik 
77
1.3.2.2. Azmettirme 
78
1.3.2.3. Yardım Etme 
84
1.3.2.4. Bağlılık Kuralı 
89
1.3.3. İçtima 
95
1.3.4. Hata 
98
1.3.4.1. Şahısta Hata 
100
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
101
1.3.4.2. Hedefte Sapma 
108
1.3.5. Haksız Tahrik 
109
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
112
1.3.6. Diğer Nitelikli Haller ile Birleşme 
113
1.3.7. Takdiri İndirim 
115
1.4. Sonuç 
121
2. TÖRE SAİKİ İLE İNSAN ÖLDÜRME SUÇU 
125
2.1. Genel Olarak 
125
2.1.1. Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçunun Tarihçesi 
127
2.1.2. Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçunun Tanımı 
129
2.1.3. Fail 
130
2.1.4. Mağdur 
130
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
132
2.1.5. Töre 
134
2.1.6. Saik 
141
2.1.7. Aile Meclisi Kararı 
141
2.1.8. Korunan Hukuki Değer 
142
2.2. Töre Saiki ile İnsan Öldürme Suçunun Unsurları 
143
2.2.1. Mağdurun Töreye Aykırı Hareket Etmesi veya Failin Bu
İnançta Olması 
144
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
144
Evlilik Dışı Doğan Bebeğin Öldürülmesi 
148
2.2.2. Failin Törenin Yarattığı Öldürme Beklentisi Doğrultusunda
Görev Bilinciyle Hareket Etmesi 
149
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
151
2.2.3. Aile Meclisi Kararının Suçun Esaslı Unsuru Olarak Aranmaması 
165
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
166
2.2.4. Eylemin İcrasında Başka Bir Nedenin Etkili Olmaması ve
Başkasının Öldürülmesi 
170
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
171
2.3. Töre Saiki ile Kasten İnsan Öldürme Suçunun Özel Görünüşü 
176
2.3.1. Teşebbüs 
176
2.3.2. İştirak 
178
2.3.3. İçtima 
178
2.3.4. Hata 
178
2.3.5. Haksız Tahrik 
179
Yargı Kararları ve İncelemeleri 
185
2.3.6. Diğer Nitelikli Haller ile Birleşme 
196
2.3.7. Takdiri İndirim 
197
2.4. Sonuç 
197
KAYNAKÇA 
201