Uluslararası Nitelikli Spor Uyuşmazlıklarının CAS Tahkim Kuralları Yoluyla Çözümü Melis Ulusoy Baltacı  - Kitap

Uluslararası Nitelikli Spor Uyuşmazlıklarının CAS Tahkim Kuralları Yoluyla Çözümü

1. Baskı, 
Temmuz 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
196
Barkod:
9786050519198
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
300,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışmamızın nihai amacı, CAS'in spor uyuşmazlıklarının çözümüne yönelik oluşturduğu tahkim mercilerinin tabi olduğu kuralları inceleyerek, CAS'in yargı yetkisi ve esasa uygulanacak hukuk konularında oluşturulan içtihatlarının kapsamını ortaya koymaktır. Bu nedenle çalışmamızda; CAS Kodu'nun 1 Şubat 2023'den itibaren yürürlüğe giren değişik hâli ile uyuşmazlıkların büyük çoğunluğunu oluşturan futbol kapsamında Uluslararası Futbol Federasyonları Birliği Statüsü (FIFA Statutes, Regulations Governing the Application of the Statutes), FIFA Tüzüğü {Regulations on the Status and Transfer ofPlayers) hükümleri birlikte değerlendirilmiş, İsviçre Federal Mahkemesi'nin spor uyuşmazlıklarına ilişkin çeşitli yaklaşımları incelenmiş, uluslararası spor uyuşmazlıklarının çözümü bu çerçeveden açıklanmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Spor Kavramı ve Sporun Gelişimi
.
Spor Hukuku ve Sportif Kuruluşlar Tarafından Konulan Prensipler
.
Spor Tahkim Mahkemesi (Court Of Arbitration For Sport–Cas)
.
Spor Tahkim Mahkemesinin Yargı Yetkisi
.
Esasa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
Sayfa
ÖNSÖZ 
v
İÇİNDEKİLER 
vii
KISALTMALAR 
xi
1. GİRİŞ 
1
2. SPOR KAVRAMI VE SPORUN GELİŞİMİ 
5
2.1. Spor Kavramı 
5
2.2. Sporun Uluslararası Düzeyde Örgütlenmesi 
8
2.2.1. Federatif Örgütlenme 
10
2.2.2. Olimpik Hareket (Olympic Movement) 
11
2.2.2.1. Uluslararası olimpiyat komitesi (International Olympic Committee–UOK) 
13
2.2.2.2. Uluslararası federasyonlar (International Federations–IFs) 
14
2.2.2.3. Milli olimpiyat komiteleri (National Olympic Committes– NOCs) 
15
2.2.2.4. Milli spor federasyonları (National Sports Federations– NSF) 
16
2.3. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Kuruluşu 
16
2.4. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Bağımsızlığı 
19
2.5. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi (International Council of Arbitration – ICAS) 
22
3. SPOR HUKUKU VE SPORTİF KURULUŞLAR TARAFINDAN KONULAN PRENSİPLER 
25
3.1. Spor Hukuku 
25
3.2. Uluslararası Spor Hukukunun Kaynakları 
27
3.2.1. Uluslararası Anlaşmalar 
27
3.2.2. Ulusal Yasal Düzenlemeler 
29
3.2.3. Uluslararası Kuruluşlar Tarafından Yapılan Düzenlemeler 
30
3.2.4. Federasyonlar Tarafından Yapılan Düzenlemeler 
32
3.2.5. Diğer Kaynaklar 
32
3.2.6. Lex Sportiva 
33
4. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ (COURT OF ARBITRATION FOR SPORT–CAS) 
41
4.1. CAS’ın Fonksiyonu 
42
4.2. CAS’ın Yapısı 
45
4.3. CAS Tahkim Kuralları Çerçevesinde Yargılamanın İşleyişi 
46
4.3.1. CAS Tahkimine Başvuru Usulü 
46
4.3.2. Tahkimin Yeri ve Lex Arbitri 
49
4.3.3. Tahkimin Dili 
50
4.3.4. Tahkimde Hakem Seçimi ve Hakemlerin Yükümlülükleri 
51
4.3.4.1. Genel olarak 
51
4.3.4.2. Olağan tahkim yargılamasında hakemlerin seçilmesi 
52
4.3.4.3. Temyiz tahkim yargılamasında hakemlerin seçilmesi 
53
4.3.4.4. Hakemlerin yükümlülükleri 
54
4.3.5. Çok Taraflı Tahkim 
55
4.3.5.1. Davanın ihbarı 
55
4.3.5.2. Davaya müdahale 
56
4.3.6. Yargılama Usulleri 
56
4.3.6.1. Olağan tahkim usulü 
57
4.3.6.2. Temyiz tahkim usulü 
59
4.3.7. Diğer Tahkim Daireleri 
60
4.3.7.1. Ad Hoc (Geçici) tahkim dairesi 
61
4.3.7.2. Dopingle mücadele dairesi (Anti–Doping Division) 
62
4.3.8. Karar 
63
4.3.9. CAS Hakem Kararlarına Karşı Başvuru Yolları 
64
4.3.9.1. Hakem kararlarının yorumlanması 
64
4.3.9.2. Hakem kararlarının iptali için dava açılması 
65
4.3.10. CAS Tarafından Verilen Kararların Özellikleri 
66
5. SPOR TAHKİM MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ 
69
5.1. CAS’ın Uluslararası Yetkisi 
69
5.2. CAS’ın Olağan Tahkim Yargılama Yetkisi 
71
5.2.1. Uyuşmazlığın Sportif Nitelikte Olması 
72
5.2.2. Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunması 
73
5.3. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılama Yetkisi 
74
5.3.1. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılamasına Dair Yetkisinin Tanınması 
75
5.3.2. Temyiz Edilebilir Bir Kararın Bulunması 
81
5.3.3. İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması 
84
5.3.4. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılama Yetkisinin De Novo Karakteri 
86
5.4. CAS’ın Temyiz Yetkisinin Türk Hukukunda Tanınması 
88
6. ESASA UYGULANACAK HUKUKUN BELİRLENMESİ 
91
6.1. Olağan Tahkim Usulünde Esasa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
92
6.1.1. Taraflarca Hukuk Seçiminin Yapılması Hâlinde Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
93
6.1.2. Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmaması Hâlinde Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
96
6.2. Temyiz Tahkim Usulünde Esasa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
99
6.2.1. Açık Hukuk Seçimi ile Zımni Hukuk Seçimi Arasındaki İlişki 
106
6.2.2. Açık Hukuk Seçimi ile Uygulanacak Tüzük Hükümleri Arasındaki İlişki 
114
6.2.3. Açık veya Zımni Hukuk Seçiminin Bulunmadığı Durumlarda Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 
124
7. SONUÇ 
133
KAYNAKLAR 
139
EK–1. Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi Kuralları 
159