Çalışmanın amacı, konu ile ilgili antlaşmalar ile örf ve âdet hukuku kuralları çerçevesinde, nükleer silah kullanımının uluslararası hukuka uygun olup olmadığının araştırılmasıdır. Böylelikle yasaklayıcı, evrensel bir antlaşmanın bulunmaması sebebiyle söz konusu silahların kullanımının hukuka uygun olduğu yönündeki iddiaların, esasında geçerli iddialar olmadığı ortaya koyulmuştur.
Çalışma temel olarak dört ana başlıktan oluşmaktadır. Birinci bölüm insancıl hukukun, ikinci bölüm ise kuvvet kullanma hukukunun konu ile ilgili hükümlerinin tespiti ve bu hükümlerin nükleer silah kullanımına uygulanabilirliğine ilişkindir. Üçüncü bölümde, Uluslararası Adalet Divanının (UAD) "Nükleer Silahların Tehdit ya da Kullanımının Hukukiliği" başlıklı Danışma Görüşü (Nükleer Silahlar Danışma Görüşü) ele alınmıştır. Nükleer silahlar konusunda, bir uluslararası mahkeme tarafından yapılan ilk ve tek inceleme olan ve oldukça çelişkili değerlendirmeler içeren Danışma Görüşü, konu açısından da son derece önem arz etmektedir. Çalışmanın dördüncü ve son bölümünde ise, nükleer silah kontrolüne ilişkin antlaşmalar ve bu amaca hizmet eden uluslararası örgütlerin faaliyetleri hakkında bilgi verilmiştir. Ayrıca bu bölümde, söz konusu antlaşmalar ve örgüt faaliyetlerinin, nükleer silahları yasaklayan bir örf ve âdet hukukunun oluşumuna yol açıp açmadığı tartışılmıştır.
(Girişten)