Güncel Sorular ve Cevapları
17
BİRİNCİ BÖLÜMHUKUKA AYKIRI DELİLLER HAKKINDA AÇIKLAMA İKİNCİ BÖLÜMİLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ / GİZLİ DİNLEME
I. MUHABERAT HÜRRİYETİ VE SINIRLARI
59
A. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Kapsamında Muhaberat Hürriyeti ve İletişimin Denetlenmesi ve Sınırlama Ölçütleri
59
1. Somut Olayda, İHAS m.8/2 Kapsamına Giren Müdahale Olup Olmadığı
61
2. Müdahalenin Taraf Devletlerin Hukuk Kurallarına Uygunluğu
62
3. Müdahalenin Meşru Bir Amacı Var mıdır?
62
4. Müdahale, Demokratik Toplumda Gerekli midir?
63
B. 1982 Anayasası Kapsamında Muhaberat Hürriyeti ve İletişimin Denetlenmesi
63
II. TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI
64
A. Önleme Amaçlı İletişimin Tespiti ve Dinleme
64
1. Önleme Dinlemesinde Yetki
70
2. Önleme Amaçlı Dinlemeye İlişkin Özellikler
77
B. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Adli Maksatla Denetlenmesi (Adli Amaçlı Dinleme)
81
b. 135. Maddenin Tatbikinde Kuvvetli Şüphe Sebeplerinin Bulunması
106
c. Başka Bir Suretle Delil Elde Etme İmkanının Bulunmaması
116
d. Telefon Konuşmalarının Dinlenilmesi ve Kayda Alınması ile Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesine Konu Fiilin, 135. Maddenin Altıncı Fıkrasında Sayılan Suçlardan Birisinin Kapsamına Girmesi
118
6. Gizlilik ve Kovuşturma Aşamasında Sınır
161
7. İletişimin Denetlenmesi Kararlarının Yerine Getirilmesi, İletişimin Dinlenilmesinin Sona Ermesi ve İletişim İçeriklerinin Ortadan Kaldırılması
162
8. Kanun Yolu-Hukukilik Denetimi
163
10. Tanıklıktan Çekinme Hakkına Sahip Olanlar ile İletişimin Denetlenmesi Yasağı (CMK m.135/2)
173
11. Müdafiin İletişiminin Denetlenememesi Kuralı (CMK m.136)
176
12. Elde Edilen Delillerin Kuvveti ve Niteliği
178
a. Delil Kuvveti ve Değeri
178
b. Delilin Niteliği, Özel Hukuk Açısından Durum Değerlendirmesi, Özel Kişilerce Dinleme ve İletişimin Tespiti, Dinleme ve İzleme Araçlarının Satımı Sorumluluğu
189
C. Hukuka Aykırı Deliller ve Tesadüfi Elde Edilen Delillerin Durumu
213
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMGİZLİ TANIK, X MUHBİR, GİZLİ SORUŞTURMACI,AJAN PROVOKATÖR
II. GİZLİ SORUŞTURMACI
235
III. “GİZLİ SORUŞTURMACI” BENZERİ TANIMLAR
238
IV. X MUHBİR VE GİZLİ TANIK BEYANLARININ HUKUKİ DEĞERİ
241
A. Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi ve Görüşümüz
241
B. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi
249
V. GİZLİ SORUŞTURMACI, AJAN PROVOKATÖR, X MUHBİR VE GİZLİ TANIK KAVRAMLARININ MUKAYESESİ
257
VI. GİZLİ SORUŞTURMACININ DURUŞMADA DİNLENMEMESİ/SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI, GİZLİ SORUŞTURMACIDAN ELDE EDİLEN BİLGİ VE DELİLLER İLE X MUHBİR VE GİZLİ TANIKTAN ELDE EDİLEN BİLGİ VE DELİLLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
264
VII. TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLER
272
VIII. ÇALIŞMA KONUMUZ İLE İLGİLİ YARGI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE ELDE EDİLEN DELİLLERİN İSPAT KUVVETİ
276
IX. GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRME SÜRESİ
287
X. HUKUKA UYGUNLUK SEBEBİ: GÖREVİN İFASI
287