CEZANIN TANIMI, NİTELİKLERİ, TÜRLERİ, AMAÇLARI, BELİRLENMESİ VE BİREYSELLEŞTİRİLMESİ
III. CEZANIN NİTELİKLERİ
22
B. İnsan onuruna uygun olması
25
F. Bireyselleştirilebilir olması
30
H. Telafi edilebilir olması
34
J. Devlete mümkün olduğu kadar az yük getirmesi
36
A. Hürriyeti bağlayıcı cezalar
37
1. Ağırlaştırmış müebbet hapis cezası
40
2. Müebbet hapis cezası
43
3. Süreli hapis cezası
44
A. Mutlak ceza teorisi
51
1. Genel önleme teorisi
53
2. Özel önleme teorisi
53
VI. CEZANIN BELİRLENMESİ VE BİREYSELLEŞTİRİLMESİ
56
A. Cezanın belirlenmesi
58
1. Soyut cezanın belirlenmesi
59
2. Somut cezanın belirlenmesi
61
a. Temel cezanın belirlenmesi
63
i. Suçun işleniş biçimi
64
ii. Suçun işlenmesinde kullanılan araçlar
65
iii. Suçun işlendiği zaman ve yer
67
iv. Suç konusunun önem ve değeri
68
v. Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı
69
vi. Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı
70
vii. Failin güttüğü amaç ve saik
71
b. Temel cezanın belirlenmesine ilişkin değerlendirmelerimiz
72
c. Sonuç cezanın belirlenmesi
74
i. Olası kast ve bilinçli taksirin etkisi
75
ii. Nitelikli hâllerin etkisi
75
iii. Diğer kurumların uygulanma sırası ve diğer hususlar
77
g) Cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler
83
h) Takdiri indirim nedenleri
85
B. Cezanın bireyselleştirilmesi
86
1. Yasama bireyselleştirilmesi
88
2. Yargısal bireyselleştirme
89
3. İdari bireyselleştirme
89
TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ KURUMU, TARİHSEL GELİŞİMİ VE TÜRK CEZA HUKUKU İÇERİSİNDEKİ YERİ
II. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ KURUMU
92
2. İndirim nedeni olması
98
4. Sınırlı sayıda olması
100
5. Denetlenebilir olması
101
6. Re’sen uygulanabilir olması
116
7. Bazı sınırlara tabi olması
116
a. Sınırlı takdir/değerlendirme sistemi
116
b. Çifte değerlendirme yasağı
117
1. Serbest değerlendirme sistemi
120
2. Sınırlı değerlendirme sistemi
121
III. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ
122
2. Roma hukuku dönemi
123
4. Aydınlanma Çağı dönemi
126
1. Eski Türkler dönemi
130
2. İslam ve Osmanlı hukuku dönemi
131
IV. TÜRK CEZA HUKUKUNDA TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ
148
C. Failin sosyal ilişkileri
159
D. Failin fiilden sonraki pişmanlığını gösteren davranışlar
162
TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİNİN UYGULANMASI BAKIMINDAN ÖZEL NİTELİK ARZ EDEN DURUMLAR, KURUMA YÖNELİK ELEŞTİRİLER ve 7406 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN DEĞİŞİKLİKLERİN KURUM ÜZERİNDEKİ ETKİSİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
II. KURUMA İLİŞKİN ÖZEL NİTELİK ARZ EDEN DURUMLAR
180
A. Birden fazla takdiri indirim nedeninin varlığı
180
B. İndirim yapılacak suçların kapsamı
182
C. İndirim yapılacak cezaların kapsamı
183
F. Hapis cezasının ertelenmesi
186
K. Tezadı sebep (Sebeplerin çatışması)
193
III. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ UYGULAMASINA İLİŞKİN ELEŞTİRİLER
197
IV. 7406 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR KANUN’UN 1. MADDESİNİN TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ KURUMU ÜZERİNDEKİ ETKİSİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
201
C. Değişiklik gerekçesi
202
D. Yeni düzenlemeye yönelik eleştirilerimiz ve önerilerimiz
204
a. Sınırlı değerlendirme sistemi
204
b. “Pişmanlığı gösterir” nitelikteki davranışlar
211
c. Şekli tutum ve davranışlar
215
d. Gerekçe gösterme zorunluluğunun ayrıca vurgulanması
218