Nemo Tenetur se İpsum Accusare İlkesi Bağlamında Adli Amaçlı İletişimin Denetlenmesi Tedbiri Gamze Ecik  - Kitap
Nemo Tenetur se İpsum Accusare İlkesi Bağlamında

Adli Amaçlı İletişimin Denetlenmesi Tedbiri

1. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
167
Barkod:
9786253771119
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
330,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışmanın amacı adli amaçlı iletişimin denetlenmesi tedbirinin, "nemo tenetur se ipsum accusare" ilkesi kapsamında incelenmesi, katlanma yükümlülüğünün sınırlarından biri olan "nemo tenetur se ipsum accusare" ilkesinin uygulama alanının bu derece daraltılmasındaki meşru temelin belirlenmesi ve iletişimin denetlenmesine ilişkin mevcut düzenlemelerin nemo tenetur se ipsum accusare ilkesine aykırı olup olmadığının tespit edilmesi ve buna ilişkin çözüm önerileri sunulmasıdır.
"Nemo tenetur se ipsum accusare" ilkesi, bir bütün olarak, "kişinin kendisini ve yakınlarını suçlamama hakkı" anlamına gelir ancak ilkenin ‘nemo tenetur' olarak kısaltılması da Türk hukukunda yerleşmiş bir kullanımdır. Bu nedenle çalışmada, "nemo tenetur se ipsum accusare" ilkesi ‘nemo tenetur' olarak kısaltılmıştır.
Bu çalışmanın kapsamı adli amaçlı iletişimin denetlenmesiyle sınırlandırılmıştır. Dolayısıyla ‘önleme amaçlı iletişimin denetlenmesi' incelenmemiştir. Ayrıca iletişimin denetlenmesi tedbiri, Türk hukukundaki düzenlenme şekliyle incelenmiş; konunun kapsamının gereğinden fazla genişlememesi için mukayeseli hukuktaki düzenlemelere değinilmemiştir. Nemo tenetur ilkesi de benzer şekilde Türk hukukundaki düzenlemeler ve kapsamı bakımından incelenmiştir ancak ilkenin evrensel bir ilke olması nedeniyle, özünün kavranabilmesi bakımından yabancı kaynaklara atıf yapılmıştır.
Türk hukuk düzeninin doğrudan parçası niteliğinde olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri ve Türk hukuk düzeni bakımından önemi nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin iletişimin denetlenmesi tedbirine ilişkin verdiği kararlar ve nemo tenetur ilkesi kapsamında verdiği kararlara çalışmada yer verilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Koruma Tedbirleri ve Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi
.
Katlanma Yükümlülüğünün Sınırı Olan Nemo Tenetur Se İpsum Accusare İlkesi
.
Nemo Tenetur Se İpsum Accusare İlkesi Bağlamında Adli Amaçlı İletişimin Denetlenmesi Tedbiri
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR LİSTESİ 
13
GİRİŞ 
15
BİRİNCİ BÖLÜM
KORUMA TEDBİRLERİ VE TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ
§ 1. KORUMA TEDBİRLERİ 
17
I. GENEL OLARAK 
17
II. KORUMA TEDBİRLERİNİN ORTAK ÖZELLİKLERİ 
18
III. KORUMA TEDBİRİ KARARI ALINMASININ KOŞULLARI 
19
A. GECİKMESİNDE TEHLİKE BULUNAN BİR DURUMUN VARLIĞI 
20
B. HAKLI GÖRÜNÜŞ 
20
C. TEDBİRİN ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİNE UYGUN OLMASI 
20
§ 2. TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ
TEDBİRİ 
21
I. TERİM 
21
II. KAPSAM 
21
III. AMAÇ 
22
IV. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KARARI VERİLMESİNİN KOŞULLARI 
24
A. CEZA SORUŞTURMASI BAŞLAMASI KOŞULU 
25
B. SOMUT DELİLLERE DAYANAN KUVVETLİ ŞÜPHE SEBEPLERİNİN
VARLIĞI KOŞULU 
26
C. TEDBİRİN İSTİSNAİ VE SON ÇARE (ULTİMA RATİO) OLARAK
KULLANILMASI KOŞULU 
28
V. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ TÜRLERİ 
31
A. İLETİŞİMİN DİNLENMESİ, KAYDA ALINMASI, SİNYAL BİLGİLERİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ 
31
1. Genel Olarak 
31
2. Tedbir Kararını Verecek Merci 
34
3. Kararda Bulunması Gereken Hususlar 
35
4. Tedbir Bakımından Uygulanan Süre 
37
5. Tedbir Kararının Yerine Getirilmesi ve İletişim İçeriklerinin Yok
Edilmesi 
38
6. Tedbir Kararına Karşı Başvurulabilecek Kanun Yolu 
39
B. İLETİŞİMİN TESPİTİ 
40
1. Genel Olarak 
40
2. Tedbire Karar Verecek Merci ve Karara İtiraz 
45
C. MOBİL TELEFONUN YERİNİN TESPİTİ 
46
VI. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KARARININ SONA ERMESİ 
47
VII. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNE İLİŞKİN SINIRLANDIRMA
SEBEPLERİ 
48
A. GENEL OLARAK 
48
B. SUÇ BAKIMINDAN SINIRLANDIRMA 
49
C. KİŞİ BAKIMINDAN SINIRLANDIRMA 
52
1. İletişimi Denetlenebilen Kişiler 
52
a. Şüpheli ve Sanık 
52
b. Diğer Kişiler 
53
2. İletişimi Denetlenemeyen Kişiler 
55
a. Tanıklıktan Çekinme Hakkına Sahip Kişiler 
56
b. Müdafiin İletişiminin Denetlenmesi Yasağı 
59
aa. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135/3. Maddesi
Uyarınca Müdafiin İletişiminin Denetlenmesi Yasağı 
59
bb. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 136. Maddesi
Uyarınca Müdafiin İletişiminin Denetlenmesi Yasağı 
61
VIII. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ SIRASINDA TESADÜFEN ELDE
EDİLEN DELİLLER 
63
A. GENEL OLARAK 
63
B. UYGULANMA ŞARTLARI 
65
1. Tesadüfen Elde Edilen Delillerin Usulüne Uygun
Gerçekleştirilen İletişimin Denetlenmesi Sırasında Elde
Edilmesi 
65
2. İletişimin Denetlenmesi Kararına Konu Suçla İlgisi Olmayan Bir
Başka Suçun Mevcut Olması 
65
3. Katalog Suç Şartı 
66
B. TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLERE İLİŞKİN BAZI PROBLEMLER 
71
1. Suçun Niteliğinin Değişmesi 
71
2. Bağlantılı Suçlarla İlgili Deliller 
72
3. İştirak Halinde İşlenen Suçlarla İlgili Deliller 
73
IX. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ YOLUYLA ELDE EDİLEN DELİLLERİN HUKUKİ
DEĞERİ 
75
A. GENEL OLARAK 
75
B. DELİLLERİN NİTELİĞİ VE İSPAT BAKIMINDAN DEĞERİ 
75
C. ELDE EDİLEN DELİLLERİN İKRAR NİTELİĞİ 
77
X. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNİN BAZI TEMEL HAK VE
ÖZGÜRLÜKLER İLE İLİŞKİSİ 
78
A. GENEL OLARAK 
78
B. ANAYASA BAKIMINDAN DEĞERLENDİRME 
79
1. Özel Hayatın Gizliliği Hakkı 
79
2. Haberleşme Özgürlüğü 
80
C. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ BAKIMINDAN
DEĞERLENDİRME 
82
İKİNCİ BÖLÜM
KATLANMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SINIRI OLAN NEMO TENETUR SE İPSUM ACCUSARE İLKESİ
§ 1. KATLANMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
85
I. GENEL OLARAK 
85
II. KAPSAM 
86
§2. KATLANMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SINIRLARI 
88
I. GENEL OLARAK 
88
II. HUKUK DEVLETİ İLKESİ 
89
III. ORANTILILIK İLKESİ 
90
IV. İNSAN ONURUNUN DOKUNULMAZLIĞI İLKESİ 
92
V. NEMO TENETUR SE İPSUM ACCUSARE İLKESİ 
93
A. GENEL OLARAK 
93
B. TANIM 
97
C. KAPSAM 
99
1. Nemo Tenetur İlkesinin Konu Bakımından Kapsamı 
100
a. Susma Hakkı 
101
aa. Tanım ve Kapsam 
102
bb. Susma Hakkının Bağlantılı Olduğu İlkeler 
105
cc. Susma Hakkının Çeşitleri 
107
dd. Susma Hakkının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu Bakımından Değerlendirilmesi 
110
aaa. Susma Hakkının Bildirilmesi 
110
bbb. Şüpheli ve Sanığın Kimliğine İlişkin Sorulara
Doğru Cevap Verme Yükümlülüğü 
114
b. Aktif Katılmaya Zorlanma Yasağı 
116
2. Nemo Tenetur İlkesinin Kişi Bakımından Kapsamı 
117
a. Şüpheli ve Sanık Bakımından Nemo Tenetur İlkesi 
118
b. Diğer Kişiler Bakımından Nemo Tenetur İlkesi 
119
aa. Tanıkların Yemin Yükümlülüğü Bakımından Nemo
Tenetur İlkesi 
119
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Bakımından Nemo Tenetur
İlkesi 
120
c. Tüzel Kişiler Bakımından Nemo Tenetur İlkesi 
124
D. NEMO TENETUR İLKESİNİN İHLAL EDİLMESİ VE İHLALİN
SONUÇLARI 
124
E. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA NEMO
TENETUR İLKESİ 
126
1. Genel Olarak 
126
2. Nemo Tenetur İlkesinin Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında
Değerlendirilmesi 
127
3. Kapsam 
128
4. Değerlendirme 
131
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
NEMO TENETUR SE İPSUM ACCUSARE İLKESİ BAĞLAMINDA ADLİ AMAÇLI İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ
§ 1. ADLİ AMAÇLI İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNDE KATLANMA
YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
133
§ 2. ADLİ AMAÇLI İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİNDE KATLANMA
YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SINIRLARI 
134
I. HUKUK DEVLETİ İLKESİ BAKIMINDAN 
134
II. ORANTILILIK İLKESİ BAKIMINDAN 
136
III. İNSAN ONURUNUN DOKUNULMAZLIĞI İLKESİ BAKIMINDAN 
138
IV. NEMO TENETUR SE İPSUM ACCUSARE İLKESİ BAKIMINDAN 
140
A. GENEL OLARAK 
140
B. SUSMA HAKKI VE İLETİŞİMİN DENETLENMESİ TEDBİRİ İLİŞKİSİ 
141
1. İletişimin Denetlenmesi Tedbirinin Gizli Uygulanan Tedbir
Olmasının Susma Hakkı Bakımından Sonuçları 
141
2. İletişimin Denetlenmesi Yoluyla Elde Edilen Delillerin Delil
Değeri 
142
a. Delillerin Tek Başına Mahkûmiyet Hükmü Vermeye Yeterli
Olmadığı Argümanı 
143
b. Delillerin Tek Başına Mahkûmiyet Hükmü Vermeye Yeterli
Olduğu Argümanı 
145
C. AKTİF KATILMAYA ZORLANMA YASAĞI VE İLETİŞİMİN
DENETLENMESİ TEDBİRİ İLİŞKİSİ 
147
1. Şüpheli veya Sanığın Kendini Suçlamama Hakkı Bakımından 
148
2. Kişinin Yakınlarını Suçlamama Hakkı Bakımından 
149
SONUÇ 
155
KAYNAKÇA 
161