Milletlerarası Hakem Kararlarının İptal Edilme Nedenlerinden Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması Begüm Gedik  - Kitap
Milletlerarası Hakem Kararlarının İptal Edilme Nedenlerinden

Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması

1. Baskı, 
Şubat 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
189
Barkod:
9789750259012
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
350,00
İndirimli (%57):
150,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Yabancı hukuk sistemlerinin hemen hemen hepsinde hakem kararına karşı iptal davası açma olanağı bulunmaktadır. Buna paralel olarak 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nda da iptal davası düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 15.maddesinde sayılan iptal nedenlerinin sınırlı olması nedeniyle sayılan nedenler dışında bir nedene dayanarak iptal davası açılması mümkün değildir. Bu yöntemle taraflardan birinin karardan tatmin olmaması nedeniyle iptal davası açması engellenmiştir. Ayrıca iptal nedenleri daha çok şekle ilişkin olarak düzenlenmiş, esas bakımından denetim yapılması istenmemiştir. Buradaki amaç milli mahkemelerin milletlerarası hakem kararları üzerindeki denetimini azaltmak ve tahkimin bağımsız bir kurum haline getirilmesidir.
Milletlerarası hakem kararlarının iptal edilme nedenlerinden biri olan tahkim anlaşmasının geçersizliği konulu kitabın ilk bölümünde, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu hakkında genel bilgi verilmiştir. İkinci bölümde, iptal davası ve iptal nedenleri ele alınmış, bu bağlamda iptal nedenleri teker teker incelenerek anlatım yargı kararlarıyla desteklenmiştir. Üçüncü bölümde ise tahkim anlaşmasının geçersizliği açıklanmış, tahkim anlaşmasının tanımı, hukuki niteliği, tahkim anlaşmasının geçerliliğine uygulanacak hukuk, bağımsızlık ilkesi, tahkim anlaşmasının kurucu unsurları ve geçerlilik şartları anlatılarak, tahkim anlaşmasının kurucu unsurları ve geçerlilik şartları başlığı altında tahkim anlaşmasının geçersizliğine neden olan durumlar yargı kararlarıyla birlikte değerlendirilmiştir ve bu bağlamdaki tartışmalar incelenmiştir. Sonuç bölümünde ise genel bir değerlendirme yapılarak, yazarın kanaatleri açıklanmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Milletlerarası Tahkim Kavramı, Çeşitleri ve 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu Hakkında Genel Bilgi
.
Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakem Kararına Karşı İptal Davası Açılması ve Hakem Kararının İptali Nedenleri
.
Tahkim Anlaşmasının Tanımı, Hukuki Niteliği, Düzenlenme Şekilleri, Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk ve Bağımsızlık İlkesi
.
Tahkim Anlaşmasının Taraflarından Birisinin Ehliyetsiz Olması veya Tahkim Anlaşmasının Yetkisiz Temsilci Tarafından İmzalanması Nedeniyle Geçersiz Olması
.
Yazılı Şekil Şartının Yerine Getirilmemesi Nedeniyle Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması
.
Tahkim İradesinin Açık ve Net Olarak Ortaya Konmaması Nedeniyle Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması
.
Uyuşmazlığın Belirli Olmaması Nedeniyle Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar Listesi 
11
Giriş 
13
Birinci Bölüm
MİLLETLERARASI TAHKİM KAVRAMI,
ÇEŞİTLERİ VE 4686 SAYILI MİLLETLERARASI
TAHKİM KANUNU HAKKINDA GENEL BİLGİ
I. TAHKİM KAVRAMI 
15
II. AD HOC TAHKİM VE KURUMSAL TAHKİM ARASINDAKİ FARKLAR 
17
III. MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU 
19
A. Genel Bilgi 
19
1. Kanunun Amacı 
19
2. Kanunun Yer Bakımından Uygulanması 
20
a. Yabancılık Unsuru 
21
(1) Tarafların Yerleşim Yeri veya Olağan Oturma Yeri ya da İşyerlerinin Ayrı Devletlerde Bulunması 
22
(2) Tarafların Yerleşim Yeri veya Olağan Oturma Yerinin ya da İşyerlerinin Tahkim Anlaşmasında Belirtilen veya Bu Anlaşmaya Dayanarak Tespit Edilen Hallerde Tahkim Yerinden Başka Bir Devlette Bulunması 
24
(3) Tarafların Yerleşim Yeri veya Olağan Oturma Yerinin ya da İşyerlerinin Asıl Sözleşmeden Doğan Yükümlülüklerin Önemli Bir Bölümünün İfa Edileceği Yerden veya Uyuşmazlık Konusunun En Çok Bağlantılı Olduğu Yerden Başka Bir Devlette Bulunması 
25
(4) Tahkim Anlaşmasının Dayanağını Oluşturan Asıl Sözleşmeye Taraf Olan Şirket Ortaklarından En Az Birinin Yabancı Sermayeyi Teşvik Mevzuatına Göre Yabancı Sermaye Getirmiş Olması veya Bu Sözleşmenin Uygulanabilmesi İçin Yurt Dışından Sermaye Sağlanması Amacıyla Kredi ve/veya Güvence Sözleşmeleri Yapılmasının Gerekli Olması 
25
(5) Tahkim Anlaşmasının Dayanağını Oluşturan Asıl Sözleşme veya Hukuki İlişkinin Bir Ülkeden Diğerine Sermaye veya Mal Geçişini Gerçekleştirmesi 
27
b. Kanunun Uygulanmasının Taraflarca veya Hakemlerce Kararlaştırılması 
27
3. İmtiyaz Sözleşmeleri 
28
4. Kanunun Zaman Bakımından Uygulanması 
30
5. Kanunun Konu Bakımından Uygulanması 
32
İkinci Bölüm
HAKEM KARARINA KARŞI
BAŞVURU YOLLARI
I. HAKEM KARARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARININ ÖZELLİKLERİ 
39
A. Genel Olarak Kanun Yolu Kavramı 
39
B. Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakem Kararına Karşı Başvuru Yolu 
41
1. İptal Yolu 
41
2. İptal Sebepleri 
43
a. İptal Talebinde Bulunan Tarafça Varlığı İspatlanacak İptal Sebepleri 
43
(1) Tahkim Anlaşmasının Taraflarından Birinin Ehliyetsiz Olması 
43
(2) Tahkim Anlaşmasının Tarafların Anlaşmayı Tabi Kıldıkları Hukuka veya Böyle Bir Hukuk Seçimi Yoksa Türk Hukuku’na Göre Geçersiz Olması 
46
(3) Hakem Seçiminin Tarafların Anlaşmasına veya Kanuna Aykırı Olması 
47
(4) Hakem Kararının Tahkim Süresi İçinde Verilmemesi 
48
(5) Hakemin Hukuka Aykırı Olarak Yetkili veya Yetkisiz Olduğuna Karar Vermesi 
48
(6) Hakemin Tahkim Anlaşması Dışında Kalan Bir Konuda Karar Vermesi veya İstemin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi ya da Yetkisini Aşması 
49
(7) Tahkim Yargılamasının Usulüne Uygun Olarak Yürütülmemesi ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olması 
50
(8) Tarafların Eşitliği İlkesinin Gözetilmemesi 
51
b. Mahkeme Tarafından Re’sen Nazara Alınacak İptal Sebepleri 
52
(1) Hakem Kararına Konu Teşkil Eden Uyuşmazlığın Türk Hukuku’na Göre Tahkime Elverişli Olmaması 
52
(2) Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması 
54
3. İptal Davası 
57
a. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
57
b. Dava Açma Süresi 
60
c. İptal Davası Açma Hakkından Feragat 
61
(1) Kısmen veya Tamamen Feragat 
61
(2) Yerleşim Yerleri veya Olağan Oturma Yerleri Türkiye Dışında Bulunan Taraflar Arasında 
62
d. İptal Talebinin İncelenmesi 
62
e. İptal Davasında İspat Yükü 
63
f. İptal Davası Sonucunda Verilen Karara Karşı Müracaat (Temyiz İncelemesi) 
63
g. İptal Talebinin Kabulünün ve Reddinin Sonuçları 
64
Üçüncü Bölüm
TAHKİM ANLAŞMASININ GEÇERSİZ OLMASI
I. TAHKİM ANLAŞMASI 
67
A. Tanım 
67
B. Hukuki Niteliği 
68
1. Maddi Hukuk Sözleşmesi Görüşü 
68
2. Usul Hukuku Sözleşmesi Görüşü 
70
3. Karma Sözleşme Görüşü 
71
4. Bağımsız Sözleşme Görüşü 
72
C. Tahkim Anlaşmasının Düzenlenme Şekilleri 
73
II. TAHKİM ANLAŞMASININ MADDİ GEÇERLİLİĞİNE UYGULANACAK HUKUK 
73
III. BAĞIMSIZLIK İLKESİ 
74
A. İçeriği ve Etkisi 
74
B. Asıl Sözleşmenin Yokluğunda Bağımsızlık İlkesi 
75
IV. TAHKİM ANLAŞMASININ KURUCU UNSURLARI VE GEÇERLİLİK ŞARTLARI 
77
A. Ehliyetsizlik 
77
1. Tahkim Anlaşmasının Taraflarından Birisinin Ehliyetsiz Olması 
77
2. Tahkim Sözleşmesinin Yetkisiz Temsilci Tarafından İmzalanması 
78
B. Yazılı Şekil Şartı 
81
1. Taraflarca İmzalanmış Yazılı Belge 
81
2. Tahkim Anlaşmasının Taraflar Arasında Teati Edilen Mektup, Teleks, Faks Gibi Bir İletişim Aracına Geçirilmiş Olması 
82
3. Elektronik Ortama Geçirilmiş Olması 
82
5. Asıl Sözleşmenin Bir Parçası Haline Getirilmek Amacıyla Tahkim Şartı İçeren Bir Belgeye Yollama Yapılması 
84
a. Genel İşlem Şartlarına Yapılan Yollama 
84
b. Konişmentodan Çarter Partiye Yapılan Yollama 
85
c. Alacağın Temliki 
87
d. Grup Şirket İçinden Yapılan Tahkim Sözleşmesi 
89
e. Sigortacının Halefiyeti 
91
C. İrade Açıklaması 
92
D. Uyuşmazlığın Belirli Olması 
95
Sonuç 
97
Kaynakça 
104
Kavramlar Dizini 
120