Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Fikri-Sınai Mülkiyet Huk.

Sınai Mülkiyet Hukuku Marka Hukuku

Marka Hukukunda Mutlak Ret Sebepleri

Dr. Sami Özgür Memişoğlu

1. Baskı,

Şubat 2019

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

16x24

Sayfa Sayısı:

952

Barkod / ISBN:

9789750253232

Kapak Türü:

Karton Kapaklı

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

1.200,00₺

İndirimli (%72):

335,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Kitabın Açıklaması

Eserimiz, marka hukukundaki mutlak ret sebeplerinin yorumuna ve uygulamasına yönelik sorunları konu almaktadır. Bu çerçevede öncelikle Sınai Mülkiyet Kanunu'nda yer alan her bir mutlak ret sebebinin hukuki mahiyeti incelenmiş ve uygulama esasları üzerinde durulmuştur. Araştırmamız, mutlak ret sebeplerine yönelik olması gereken hukuk açısından önerilerde bulunmayı ve yeni tartışmalara yol açmayı amaçlamaktadır.

Konunun uluslararası niteliğine uygun olarak, kitabımızda yabancı hukuk düzenlemelerinden (özellikle AB hukukundaki 2017/1001 sayılı Tüzük ile 2015/2436 sayılı Direktif'ten) ve içtihatlarından sıklıkla yararlanılmıştır. Bunun yanı sıra, iç hukukun eski ve yeni düzenlemeleri ile yakın tarihli Yargıtay kararları da metne işlenmiştir.

Eserimiz, marka olabilecek işaret türleri ile sicilde temsil şartlarına, soyut ve somut ayırt edicilik kavramlarına, jenerik ibarelere, ayırt edilemeyecek derecede benzer markalara, münhasıran teknik zorunluluğun gereği işaretlerden oluşan markalara yönelik yenilikçi değerlendirme yöntemlerini içermektedir. Ayrıca kitabımızda coexistence sözleşmeleri; egemenlik sembolleri ve uluslararası örgüt işaretleri ile dini sembolleri içeren markalara yönelik inceleme metotları; kamu düzeni ve genel ahlaka aykırılık ile ticari ifade özgürlüğü arasındaki ilişki de irdelenmiştir. Son olarak çalışmamızda, münhasıran mala asli değeri veren unsurlardan ibaret markalar ile coğrafi işaretleri içeren markalara ilişkin alternatif yaklaşımlar sunulmaya çalışılmıştır.

Kitabın Konu Başlıkları

Ayırt Edici Bir İşaret Türü Olarak Markanın Hukuki Niteliği, İşlevleri ve Markayı Konu Alan Ulusal–Uluslararası Düzenlemeler

İşaretin Marka Hakkına Konu Olmasını ve Tescilini Engelleyen Mutlak Ret Sebeplerinin Hukuki Niteliği

Mutlak Ret Sebeplerine Dayalı İncelemeye Konu Edilebilecek İşaret Türleri

Marka Tescilini Engelleyen Mutlak Ret Sebebi Türleri

Mutlak Ret Sebeplerinin Markasal Kullanım Yolu İle Aşılması

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Fikri-Sınai Mülkiyet Huk.>Sınai Mülkiyet Hukuku>Marka Hukuku

Yorumlar

Kitabın İçindekileri

Önsöz

Kısaltmalar

Birinci Bölüm

AYIRT EDİCİ BİR İŞARET TÜRÜ OLARAK MARKANIN

HUKUKİ NİTELİĞİ, İŞLEVLERİ VE MARKAYI KONU ALAN

ULUSAL/ULUSLARARASI DÜZENLEMELER

I. MARKA KAVRAMI

A. Markanın Tanımı

B. Marka Hakkının Niteliği

II. SINAİ MÜLKİYET KANUNU AÇISINDAN İŞARETİN MARKA VASFINI TAŞIMA ŞARTLARI

A. Algılanabilir Bir Mesaj İletme: İşaret Olma

B. Sicilde Açık ve Kesin Bir Biçimde Temsil Edilme

1. AB Hukukundaki Gelişmeler

2. Türk Hukukundaki Gelişmeler

C. Ayırt Edici Olma

III. MARKANIN TİCARET HAYATINDA ÜSTLENDİĞİ İŞLEVLER

B. Markanın Asli İşlevleri

1. Uygulandığı Ürünü Rakiplerinden Ayırt Etme İşlevi

2. Ürünün Kaynağını (Teşebbüs Kökenini) Gösterme İşlevi

C. Markanın Ekonomik Karakterli İşlevleri

1. Ürünün Kalitesini Garanti Etme (Kalite) İşlevi

2. Ürünün Reklamını Yapma ve Alıcı ile İletişim Kurma İşlevi

a. Reklam ve İletişim İşlevlerine Sağlanan Korumanın Kapsamı

b. Reklam İşlevi ile Markanın İnternet Ortamında İzinsiz Kullanımı Arasındaki İlişki

3. Ürüne Yapılan Yatırımı Koruma ve Artırma (Yatırım) İşlevi

IV. TÜRK MARKA HUKUKUNU ŞEKİLLENDİREN YASAL DÜZENLEMELER

A. Ulusal Marka Mevzuatının Gelişimi

1. 1871 ve 1888 Tarihli Nizamnameler

2. 551 sayılı Markalar Kanunu

3. 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

4. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu

B. Uluslararası Sözleşmeler

1. Marka Hakkının Esasını ve Korunmasını Konu Alan Sözleşmeler

a. Paris Sözleşmesi

b. TRIPS

2. Uluslararası Tescil Sisteminin Kurulmasına Yönelik Sözleşmeler

a. Fabrika ve Ticaret Markalarının Beynelmilel Tescili Hakkında İtilafname (Madrid Anlaşması)

b. Markaların Uluslararası Tescili Konusundaki Madrid Sözleşmesi ile İlgili Protokol (Madrid Protokolü)

3. Ulusal Tescil Otoritelerince Gerçekleştirilen Başvuru İncelemelerini Yeknesaklaştıran Sözleşmeler

a. Markaların Tescili Amacıyla Mal ve Hizmetlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Nice Anlaşması

b. Markaların Şekilli Elemanlarının Uluslararası Sınıflandırılmasını Tesis Eden Viyana Anlaşması

4. Başvuru Sahibinin Uyması Gereken Şekli Şartları Yeknesaklaştıran Sözleşmeler

a. Marka Kanunu Anlaşması

b. Markalar Hukuku Hakkında Singapur Anlaşması

5. Fikri Mülkiyet Hukuku Alanında Faaliyet Gösteren Uluslararası Örgütlerin Kurucu Sözleşmeleri

a. Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatını (WIPO) Kuran Sözleşme

b. Dünya Ticaret Örgütü (WTO) Kuruluş Anlaşması

C. Avrupa Birliği Marka Hukuku Düzenlemeleri

1. 2015/2436 sayılı Avrupa Birliği Direktifi

2. 2015/2424 sayılı Avrupa Birliği Markası Tüzüğü

İkinci Bölüm

İŞARETİN MARKA HAKKINA KONU OLMASINI VE

TESCİLİNİ ENGELLEYEN MUTLAK RET SEBEPLERİNİN

HUKUKİ NİTELİĞİ

I. İŞARET ÜZERİNDE MARKA HAKKININ KAZANIMINDA BENİMSENEN SİSTEMLER

103

A. Marka Hakkını İlk Kullanıma Bağlayan ve Tescil İçin Kullanım Şartını Arayan Sistem (İlk Kullanım Sistemi)

103

B. Tescil İçin İşaretin Seçilmesini veya Yaratılmasını Yeterli Gören, Kullanım Şartının Aranmadığı Sistem (Tescil Sistemi)

106

C. Türk Hukukunda Benimsenen Sistem

107

II. TESCİL ENGELİ OLARAK MUTLAK RET SEBEPLERİ İNCELEMESİNİN TABİ OLDUĞU İLKELER VE USULİ SÜREÇ

109

A. Mutlak Ret Sebebi Türleri

109

B. Mutlak Ret Sebeplerinin Hukuki Niteliği

112

C. Mutlak Ret Sebeplerine Yönelik İnceleme Esasları

116

1. Tescilin Kapsadığı Mal veya Hizmetlerin (Ürün) Özellikleri

116

2. İlgili Çevrenin İşarete Yönelik Algısı

118

a. Niteliksel ve Niceliksel Açıdan İlgili Çevre

118

b. Mutlak Ret Sebebi Türüne Göre İlgili Çevrenin Tespiti

122

3. İncelemeye Yön Veren Diğer Esaslar

126

a. İşaretin Bir Bütün Olarak Değerlendirmeye Alınması

126

b. İlgili Pazarın Özelliklerinin Değerlendirmeye Etkisi

127

4. Başvurunun Mutlak Ret Sebepleri Yönünden İncelendiği Usuli Süreç

129

D. Mutlak Ret Sebeplerine Tabi Olmasına Rağmen Tescil Edilmiş Bir Markaya Uygulanacak Yaptırım: Hükümsüzlük

133

1. Marka Hukukunda Hükümsüzlük Kavramı ve Özellikleri

133

2. Mutlak Ret Sebeplerine Dayanılarak Açılan Hükümsüzlük Davasının Hukuki Niteliği ve Sonuçları

137

Üçüncü Bölüm

MUTLAK RET SEBEPLERİNE DAYALI İNCELEMEYE KONU EDİLEBİLECEK İŞARET TÜRLERİ

I. MUTLAK RET İNCELEMESİNE TABİ TUTULAN GELENEKSEL/KLASİK İŞARETLER

141

A. İşaret Türleri Arasında Ayırt Edicilik Temelli Ayrım ve Geleneksel İşaretlerin Ayrımdaki Yeri

141

B. Marka Başvurusuna Konu Edilen Geleneksel/Klasik İşaret Türleri

143

1. Kelimeler

143

2. Kişi Adları

145

a. Kişi Adlarının Markasal Ayırt Ediciliğe Sahip Olma Şartları

145

b. Adın Marka Hukukunda Sağladığı Korumanın Kapsamı

146

c. Adın Yanıltıcılığa Yol Açması

152

3. Harfler, Sayılar ve Kısaltmalar

155

a. Münhasıran Harf veya Sayılardan Oluşan İşaretler

155

b. Harf ve/veya Sayı Kombinasyonları, Kısaltmalar

161

4. İki Boyutlu Şekil, Figür ve Resimler

164

II. MUTLAK RET İNCELEMESİNE KONU EDİLEN SIRA DIŞI İŞARETLER

171

A. Sıra Dışı İşaretlerin Marka Olarak Tesciline Yönelik Çeşitli Yaklaşımlar

171

1. Köken Arması Vasfındaki Her Türlü İşareti Korumaya Yönelen Yaklaşım

171

2. Tescilinin Yol Açacağı Menfaat Çatışmasına Odaklanan Görüşler

173

B. Sıra Dışı İşaretlerin Tescilinde ve Korunmasında Karşılaşılan Güçlükler

176

1. Tescil İçin Aranan Ayırt Ediciliğin İspatında Karşılaşılan Güçlükler

176

2. Hak İhlallerine Karşı Korumada Karşılaşılan Güçlükler

178

C. Sıra Dışı Marka Türleri

179

1. Sloganlar

179

a. Sloganın Hukuki Niteliği ve Marka Korumasına Konu Edilmesi

179

b. Sloganların Marka Korumasından Yararlanma Şartları

182

i) Sloganların Tescilinde Ayırt Edicilik Açısından İncelenecek Hususlar

182

(a) Reklam İşlevinin Ayırt Ediciliğe Etkisi

187

(b) Yaratıcılık ve Özgünlük Unsurlarının Ayırt Edicilik Değerlendirmesinde İhtiyari Mahiyet Taşıması

188

ii) Sloganların Kullanım Yolu İle Ayırt Edicilik Kazanması

192

c. Sloganların Tesciline İlişkin Avrupa Birliği Yargı İçtihatlarındaki Gelişmeler

193

i) “das Prinzip der Bequemlichkeit” Kararında Benimsenen Yaklaşım

193

ii) “Vorsprung durch Technik” Kararında Öngörülen Esaslar

195

d. Avrupa Birliği İçtihatlarının Değerlendirilmesi

198

2. Soyut Renkler ve Renk Kombinasyonları

204

a. Soyut Renklerin Tek Başına Marka Olarak Tescili

204

i) Soyut Renklerin Marka Oluşturacak İşaretler Arasındaki Yeri ve Tesciline Etki Eden Faktörler

204

(a) Soyut Rengin Tek Başına Marka Olmasına İlişkin Tartışmalar

206

(b) İşlevsellik Engelinin Tescile Etkisi

211

214

ii) Soyut Renklerin Tescilinde Aranan Ayırt Edicilik Vasfı

216

(a) Rengin Uygulandığı Emtia İle İlişkisinin Ayırt Ediciliğe Etkisi

217

(b) Rengin Uygulandığı Emtia Sayısının Ayırt Ediciliğe Etkisi

219

(d) Soyut Renklerin İhlallere Karşı Korunması

221

iii) Sicilde Temsil Şartı Açısından Soyut Renkler

223

b. Renk Kombinasyonlarının Marka Olarak Tescili

226

i) Renk Kombinasyonları Açısından Ayırt Edicilik Vasfı

226

ii) Sicilde Temsil Şartı Açısından Renk Kombinasyonları

227

c. Soyut Renklerin Markasal Kullanım Yolu İle Ayırt Edicilik Kazanması

230

i) Soyut Rengin Kendiliğinden Markasal Ayırt Ediciliğe Sahip Olma Olasılığı

230

ii) Markasal Kullanım Yolu İle Ayırt Ediciliğin İspatı

234

iii) Ayırt Ediciliğin Tespitinde Kamuoyu Yoklamalarında İzlenecek Usul

236

d. Soyut Renklerin ve Renk Kombinasyonlarının Marka Olarak Tesciline İlişkin Değerlendirmelerimiz

238

3. Üç Boyutlu Şekiller

243

a. Üç Boyutlu Şekillerin Marka Mevzuatında Korunması

243

b. Emtia veya Ambalaj Üzerine Uygulanan Markanın Sağladığı Korumanın Üç Boyutlu Şekle Sirayet Etmemesi

246

c. Başvuruya Konu Edilecek Üç Boyutlu Şekil Türleri

248

i) İsviçre Hukukundaki Ayrım

248

ii) Türk Hukukundaki Sınıflandırma

250

iii) Avrupa Birliği ve Amerikan Hukuklarında Benimsenen Kategorizasyon

253

d. Başvuru Sürecinde İnceleme Esasları

255

i) İncelemede Öncelik Arz Eden Hususlar

255

ii) Üç Boyutlu Şeklin Bir Bütün Olarak Ayırt Edicilik İncelemesine Tabi Tutulması

259

iii) İlgili Çevre Algısının ve Ürün Özelliklerinin Tescile Etkisi

262

iv) Şeklin Pazarın Yerleşik Uygulamalarıyla İlişkisi

266

e. Üç Boyutlu Şekillerin Tesciline İlişkin Değerlendirmeler ve İnceleme Modeli Önerimiz

270

i) Objektif İnceleme Safhası

272

ii) Şekilde Tek Başına Ayırt Edici Olan Baskın Unsurun Arandığı Safha

275

iii) Sübjektif İnceleme Aşaması

276

4. Sesler

279

a. Tescil Edilebilecek Ses Türleri ve Seslerin Sicilde Temsil Edilmesinde Karşılaşılan Sorunlar

279

i) Melodik Seslerin Sicilde Temsil Usulü

283

ii) Doğal veya Melodik Olmayan Seslerin Sicilde Temsil Usulü

284

iii) Seslerin Sicilde Temsil Usulüne Yönelik Değerlendirmelerimiz

286

b. Seslere Yönelik Ayırt Edicilik İncelemesinde Dikkate Alınacak Esaslar

288

5. Kokular

292

a. Kokunun Marka Vasfını Üstlenmesi

292

b. Kokuların Sicilde Temsil Edilmesinde Karşılaşılan Sorunlar

293

i) Avrupa Birliği Hukukunda

293

ii) İsviçre Hukukunda

296

iii) Türk Hukukunda

297

c. Sorunların Aşılması Maksadı ile Kullanılan Çeşitli Temsil Usulleri

298

i) Başvuruda Kokunun Neye Karşılık Geldiğinin ve Nasıl Algılandığının Belirtilmesi

298

ii) Koku İçeriğinin Belirtilmesi

301

iii) Dijital (Elektronik) Koku Örneklerinin Sunulması

302

d. Kokular Açısından Ayırt Edicilik İncelemesinin Arz Ettiği Özellikler

304

i) Kokunun Ayırt Edici Vasıf Kazanma Şartları

304

ii) Kokuların Tescilinde İşlevselliğin Etkisi

308

iii) Kokular Açısından Tükenme Prensibi

309

iv) Kokunun Kullanım Yolu ile Ayırt Edicilik Kazanması

311

e. Kokuların Karıştırılma İhtimaline Karşı Korunmasında Karşılaşılan Güçlükler

312

f. Kokuların Tescilinde Aranan Şartlara İlişkin Değerlendirmemiz

313

6. Tatlar

316

a. Tatların Sicilde Temsil Sorunu

316

b. Tatların Marka Olarak Algılanma Şartları

317

i) Tatların Ayırt Edici İşaret Vasfını Taşıması

317

ii) Tatların İşlevsel Mahiyette Olmaması

319

c. Tatların Tescilinde Karşılaşılan Diğer Engeller

322

i) Tatlar Açısından Tükenme Riski

322

ii) Tat Algısındaki Göreceliliğin Yol Açtığı Belirsizlik

323

d. Tatların Tesciline İlişkin Değerlendirmemiz

323

III. YENİ NESİL SIRA DIŞI İŞARETLER

324

A. Kavram ve Yansıttığı Özellikler

324

B. Yeni Nesil Sıra Dışı Marka Örnekleri

325

1. Dokunsal (Tactile) Markalar

325

a. Açık ve Kesin Biçimde Temsil Sorunu

325

b. Ayırt Edici Mesaj İletme Sorunu

327

2. Pozisyon ve Hareket Markaları

328

a. Pozisyon Markalarının Koruma Konusu ve Sicilde Temsili

328

b. Pozisyonun Ayırt Edici Mesaj İletmesi

330

c. Konuya İlişkin Avrupa Birliği Hukuku İçtihatları

332

3. Hareket Markaları

333

a. Hareket Markalarının Sicilde Temsili

333

b. Hareket Markalarının Ayırt Ediciliği

335

c. Hareket Markalarının Sunduğu Korumanın Kapsamı

336

4. Desen Kalıbı/Modeli (Pattern) Markaları

339

5. Hologram Markaları

342

6. Ticari Formlar (Trade Dress)

343

Dördüncü Bölüm

MARKA TESCİLİNİ ENGELLEYEN

MUTLAK RET SEBEBİ TÜRLERİ

I. MARKA OLAMAYACAK İŞARETLER

345

1. Ayırt Edicilik Yoksunluğu

345

a. Avrupa Birliği Hukuku Düzenlemeleri

345

b. Türk Hukuku Düzenlemeleri

347

c. Soyut Ayırt Edicilik Yoksunluğu

347

i) Kavram

347

ii) Avrupa Birliği Yargı Organlarının Soyut Ayırt Edicilik Yoksunluğuna Yaklaşımı

349

iii) Türk Hukukunda Soyut Ayırt Edicilik Yoksunluğu

350

d. Somut Ayırt Edicilik Yoksunluğu

352

i) Kavram

352

ii) Avrupa Birliği Yargı Organlarının Somut Ayırt Edicilik Yoksunluğuna Yaklaşımı

353

iii) Türk Hukukunda Somut Ayırt Edicilik Yoksunluğu

354

e. Soyut ve Somut Ayırt Edicilik Yoksunluğu Ayrımına Yönelik Eleştiriler

355

i) Ayırt Ediciliğin Ürün Temelli İncelenmesini Savunan Yaklaşım

355

ii) Ayırt Ediciliği Kullanım Bağlamında Ele Alan Yaklaşım

358

2. Ayırt Edicilik Yoksunluğuna İlişkin Değerlendirmemiz

358

a. Mülga 556 Sayılı KHK Açısından

358

b. Sınai Mülkiyet Kanunu Açısından

360

3. Sicilde Açık ve Kesin Biçimde Temsil Edilememe

361

B. Somut Ayırt Edicilik Yoksunu İşaretler (SMK m.5/f.1/(b) Bendi) ile Serbest İşaretler (SMK m.5/f.1/(c) ve (d) Bentleri) Arasındaki İlişki

363

1. İsviçre Hukukundaki Yaklaşım

363

2. Avrupa Birliği Hukukundaki Yaklaşım

364

II. TANIMLAYICI (TASVİRİ) İŞARETLER

367

A. Tanımlayıcı Olma Kavramı ve Yasağın Koruduğu Hukuki Menfaat

367

B. Tanımlayıcı Olma ile Ayırt Edicilik Yoksunluğu Arasındaki İlişki

372

C. Tanımlayıcılığın Türleri

376

D. Tanımlayıcılık Yasağına İlişkin İnceleme Esasları

382

1. Yasağın Temel Şartı Olarak İşaretin Ürün Özelliklerini İlgili Çevreye Aktarması

382

2. İncelemenin Farklı İşaret Türlerinde Gösterdiği Özellikler

385

a. Kelimeler

385

b. Kelime Kombinasyonları

388

c. Kısaltmalar, Harfler ve Sayılar

396

d. Kaliteyi, Üstünlüğü Vurgulayan veya Reklam Mahiyeti Taşıyan İşaretler

398

e. Şekiller ve Şekil İçeren Kombinasyonlar

399

f. Coğrafi Kaynak Belirten İşaretler

403

i) İsviçre Hukuku Açısından

403

ii) Avrupa Birliği Hukukunda

407

iii) Türk Hukuku Açısından

412

3. İncelemede Göz Ardı Edilen Olgular

421

4. Tanımlayıcı Niteliğin Tespit Edileceği Zaman Dilimi

424

E. Tanımlayıcı, Jenerik ve İma Edici İşaretler Arasındaki İlişki

425

1. İmalı veya Mecazi Anlam Taşıyan İbareler

425

2. Jenerik İşaretler

429

a. Kavram ve Görünüş Biçimleri

429

b. Farklı Hukuk Sistemlerinde Jenerik İşaretlerin Ele Alınışı

431

i) Amerikan Hukuku

431

ii) İsviçre Hukuku

434

iii) Türk Hukuku

435

iv) Avrupa Birliği Hukuku

437

c. Jenerik İşaretlerin Marka Korumasına Konu Edilmesi

438

i) Jenerik İşaretlerin Marka Vasfı Taşıyamayacağını Benimseyen Yaklaşım

438

ii) Jenerik İşaretlerin İstisnaen Marka Olabileceğini Savunan Yaklaşım

440

3. Tescilli Bir Markanın Sonradan Yaygın Bir Ad Haline Gelmesi

442

a. Kavram ve Özellikleri

442

b. Yaygın Ad Haline Gelme Şartları

443

i) Ayırt Edicilik Vasfının Kaybolması

443

ii) Yaygın Ad Haline Gelmenin Hak Sahibinin Davranışları İle Gerçekleşmesi

445

(a) Pasif (Olumsuz) Hareketler

447

(b) Aktif (Olumlu) Hareketler

449

iii) Tescil Sonrasında Yaygın Ad Haline Gelme

451

iv) Başvuru Ertesinde Tescil Öncesinde Yaygın Ad Haline Gelme

452

v) Yaygın Ada Dönüşen İfadenin Tekrar Marka Vasfını Kazanması

454

vi) Yenileme Talebinde Yaygın Ad Hale Gelme İncelemesi

455

vii) Yaygın Ad Haline Gelmede İlgili Çevre Algısının ve Pazar Özelliklerinin Etkisi

456

F. Türk ve Avrupa Birliği Hukuku Sistemleri ile Amerikan Hukuku Sisteminin Tanımlayıcılık Yasağına Yaklaşımlarının Kıyaslanması

460

III. ÖNCEDEN TESCİLLİ VEYA BAŞVURUSU YAPILMIŞ MARKA İLE AYNI VEYA AYIRT EDİLEMEYECEK DERECEDE BENZER İŞARETLER

465

A. Yasağın Türk ve Avrupa Birliği Marka Hukukunda Düzenleniş Biçimi

465

1. Türk Hukukundaki Düzenlemeler

465

2. Düzenlemelerin Avrupa Birliği Hukukundaki Karşılığı

466

B. Yasağın Koruduğu Hukuki Menfaat

469

C. Düzenlemeye Yönelik Geçmiş Dönemde Yapılan Tartışmalar ve Bu Tartışmaların SMK’ye Etkisi

471

1. Maddenin Sistematiğine ve Esasına Yönelik Tartışmalar

471

2. Muvafakatnamenin Öngörülmemesine Yönelik Eleştiriler

474

3. Tartışma ve Eleştirilerin Yeni Düzenlemeye Etkisi

474

D. Hükmün Karıştırılma İhtimaline Dayalı Ret Sebebi ile İlişkisi

478

E. Yasağın Uygulanma Şartları

483

1. Tescilde veya Başvuruda Öncelik

483

2. İşaretlerin Aynı Olması

486

a. Türk Hukukunda Ayniyet Kavramı

486

b. Avrupa Birliği Hukukunda Ayniyet Kavramı

488

c. Ayniyet İncelemesine İlişkin Değerlendirmemiz

491

3. İşaretler Arasında Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerlik Bulunması

494

a. Kavram

494

b. Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerliğe Yönelik İnceleme Esasları

496

c. Yasağın Kapsamının Belirlenmesinde Karşılaşılan Güçlükler

498

4. İşaretlerin Aynı veya Aynı Türdeki Mal veya Hizmetleri Kapsaması

503

a. Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılması Usulü

503

b. Türdeşliğin veya Ayniyetin Tespitinde Uygulanacak Kriterler

506

i) Mal veya Hizmet Türdeşliğinin Tespiti

506

ii) Mal veya Hizmet Ayniyetinin Tespiti

513

iii) Perakendecilik (Malların Bir Araya Getirilmesi) Hizmetlerinde Ayniyet ve Ayırt Edilemeyecek Derecede Benzerliğin Tespiti

516

5. Muvafakatnamenin Sunulmaması

518

F. Yasağın İstisnasının (Muvafakatnamenin) Hukuki Dayanağı: Birlikte Var Olma Sözleşmesi

521

1. Sözleşmenin Tanımı, Unsurları ve Amacı

521

2. Farklı Hukuk Sistemlerinde Bu Sözleşme Tipinin Ortaya Çıkma Gerekçeleri

523

a. Alman Hukuku

523

b. İsviçre Hukuku

525

c. Türk Hukuku

526

3. Tescile veya Kullanıma İlişkin Kısıtlamalar

527

4. Tarafların Hakları ve Borçları

529

G. Değerlendirmemiz

531

1. Hükmün Uygulama Alanı Açısından

531

2. Kullanım Şartı Açısından

533

IV. TİCARET HAYATINDA HERKESİN ORTAKLAŞA KULLANDIĞI VEYA BELİRLİ BİR MESLEĞE, SANATA YA DA TİCARET KOLUNA AİDİYETİ GÖSTEREN İŞARETLER

539

A. Yasağın Amacı ve Kapsamı

539

B. Ortaklaşa Kullanılan İşaretlere Yönelik Yasağın Tanımlayıcılık ve Ayırt Edicilik Yoksunluğu Halleri ile İlişkisi

542

C. Yasağın Uygulanma Şartları

544

V. MALIN DOĞAL YAPISINA KARŞILIK GELEN, MALA ASLİ DEĞERİNİ VEREN VEYA TEKNİK ZORUNLULUĞUN SONUCU OLAN ŞEKİL VEYA ÖZELLİKLERDEN OLUŞAN İŞARETLER

547

A. Yasağın Marka Hukukundaki Yeri ve Önemi

547

1. Yasağın Hukuki Mahiyeti ve Genişleyen Kapsamı

547

3. Emtia Şekillerinin/Özelliklerinin Korunmasına İlişkin Tasarım ve Marka Hukukundaki Yaklaşım Farklılığı

554

4. Yasağın Diğer Mutlak Ret Sebepleri ile İlişkisi

555

a. Yasağın İncelemede Ön Şart Mahiyeti Taşıması

555

b. Yasağın Markasal Kullanım Yolu İle Aşılamaması

558

B. Yasağa İlişkin Ortak İnceleme Esasları

561

1. İşaretin Münhasıran Maddede Sayılan Emtia Şeklinden/Özelliğinden Oluşması

561

2. Yasağın Uygulanmasında Ortalama Alıcı Algısının Etkisi

562

C. Yasak Kapsamına Giren İşaret Türleri

563

1. Münhasıran Malın Doğal Yapısının Sonucu Olan Şekilden veya Özelliklerden Oluşan İşaretler

563

a. İşaretin Münhasıran Malın Doğal Yapısına veya Doğal Özelliğine Karşılık Gelmesi Kavramı

563

b. Doğal Yapıya Karşılık Gelme Olgusunun Tespiti

567

c. Yasağın Sınırlarının Belirlenmesine İlişkin Önerimiz

568

2. Emtianın Teknik İşlevini Görmesi İçin Zorunlu Olan Şeklinden veya Diğer Özelliklerinden Oluşan İşaretler

569

a. Markanın Münhasıran Teknik Sonuca Yönelen İşaretten Oluşması: Teknik (Faydacı) İşlevsellik Kavramı

569

b. Yasağın Koruduğu Hukuki Menfaat

571

c. Karşılaştırmalı Hukukta Teknik İşlevsellik İncelemesine Yön Veren Esaslar

573

i) Avrupa Birliği Hukuku

573

(a) Yasağın Uygulama Alanı: İşaretin Münhasıran Teknik Sonuç İçin Zorunlu Olan Unsurdan Oluşması

573

(b) Pazarda Alternatif Şekilde/Özellikte Emtiaların Mevcut Olmasının Yasağı Bertaraf Edememesi

576

ii) Amerikan Hukuku

578

iii) İsviçre Hukuku

581

d. Teknik İşlevsellik Yasağının Uygulanış Biçimleri

582

i) Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Benimsediği İnceleme Yöntemi

582

ii) Alternatif İnceleme Yöntemi

583

iii) Hukuk Sözcüsünün Benimsediği İnceleme Yöntemi

585

(a) Emtianın Asli Özelliklerinin ve İşlevsellik Bağının Tespiti

585

(b) İlgili Pazarda Alternatif Şekillerin Varlığının İncelenmesi

585

589

iv) İnceleme Metotlarına İlişkin Değerlendirmemiz

590

3. Emtiaya Asli Değerini Veren Şekilden veya Diğer Özelliklerden Oluşan İşaretler

594

a. İşaretin Emtiaya Asli Değerini Vermesi (Estetik İşlevsellik) Kavramı

594

b. Yasağın Koruduğu Hukuki Menfaat

597

c. Farklı Hukuk Sistemlerinde Yasağın Gelişimi

598

i) Amerikan Hukuku

598

ii) Avrupa Birliği Hukuku

603

iii) Benelüks Hukuku

604

d. Estetik İşlevselliğin Tespitinde İncelenen Olgular

604

i) Amerikan Hukukunda

604

ii) Avrupa Birliği Hukukunda

607

iii) Kıta Avrupası Hukukunda

610

(a) İsviçre Hukuku

610

(b) Alman Hukuku

612

e. Yasağın Öngörülmesine Yönelik Eleştiriler ve Değişiklik Önerimiz

614

i) Yasağa Yönelik Eleştiriler

614

ii) Değişiklik Önerimiz

615

VI. YANILTICI (ALDATICI) MARKALAR

621

A. Kavram ve Yasağın Koruduğu Hukuki Menfaat

621

1. Türk ve Kıta Avrupası Hukukunda Yanıltıcılık Kavramı ve Yasağın Öngörülme Gerekçesi

621

2. Amerikan Hukukunda Yanıltıcılık ve Benzeri Kavramlar

626

B. Yanıltıcılığın Tespitinde Esas Alınan Kriterler

630

1. Markalı Ürünlerin İlgili Çevrede Algılanış Biçimi

630

2. Başvuruda Ürün Sınıflarının İfade Ediliş Biçiminin Yanıltıcılığa Etkisi

635

3. Pazar Özellikleri ile İlgili Çevre Alışkanlıklarının Yanıltıcılık Değerlendirmesine Etkisi

638

C. Yanıltıcılığın Sıklıkla Karşılaşılan Türleri

639

1. Emtia veya Hizmetin Objektif Özelliklerinde Yanıltıcılık

639

2. Teşebbüsün İş İlişkilerine Yönelik Yanıltıcılık

641

3. Coğrafi Kökeni Konu Alan Yanıltıcılık

643

a. Coğrafi Yer Adının Markada Yanıltıcı Kullanılış Biçimleri

643

i) Avrupa Birliği Hukuku

643

ii) Türk Hukuku

644

iii) İsviçre Hukuku

645

iv) Değerlendirmemiz

648

b. Coğrafi Kökene Yönelik Yanıltıcılığın İstisnaları

650

i) İlgili Çevrede Bilinmeyen, Hayali Çağrışımlar Yaratan (Sembolik), Ürün Menşei Olamayacağı Açık Olan Yer Adları

652

ii) Ürün Modeli Olarak Kullanılan Coğrafi Yer Adları

654

D. Yanıltıcılık Yasağının Diğer Mutlak Ret Sebepleri İle İlişkisi

655

E. Yasağın Uygulanmayacağı Haller

656

1. İşaretin İnandırıcılık Vasfının Olmaması

656

2. Yanıltıcılığın Başvuru Öncesinde Kaybolması

661

3. Yanıltıcılığın İşaretin Bütününde Kaybolması

662

F. Yanıltıcılığın Değerlendirilme Anı ve Tescil Sonrasında Oluşması

665

1. Yanıltıcılığın Oluşma Anının Uygulanacak Yaptırıma Etkisi

665

2. Markanın Kullanım Sonucu Yanıltıcı Hale Gelmesi

667

a. Kullanımla Oluşan Yanıltıcılığa İlişkin İnceleme Esasları

667

b. Yanıltıcılığın Ortaya Çıktığı Özel Haller

670

i) Marka Devrinin Yanıltma Riski Doğurup Doğurmayacağı Sorunu

670

ii) Devirle Birlikte Gerçekleştirilen Diğer Ticari İşlemlerin Yanıltma Riskine Yol Açması

675

G. Yanıltıcı Markalara İlişkin Değerlendirmemiz

678

VII. DEVLET EGEMENLİK SEMBOLLERİ, ULUSLARARASI KURULUŞ İŞARETLERİ VE DİĞER KAMUSAL İŞARETLER

683

A. Yasağın Korumaya Çalıştığı Hukuki Menfaat

683

1. Egemenlik Sembolleri Açısından

683

2. Uluslararası Kuruluş İşaretleri Açısından

686

B. Devlet Egemenliğini Gösteren İşaretler

686

1. Devlet Egemenlik Amblemlerini İçeren Markaların İncelenme Esasları

686

2. İncelemede Devlet Bayraklarının Arz Ettiği Özellikler

695

3. Devlet Egemenliğini Yansıtan Kontrol (Garanti) İşaretlerinin Özellikleri

697

C. Uluslararası Kuruluş (Örgüt) İşaretleri

698

1. Uluslararası Kuruluşların Kullandığı İşaretleri İçeren Marka Başvurularının İncelenme Esasları

698

2. Avrupa Birliği Bayrak ve Ambleminin Arz Ettiği Özellikler

701

D. Yasağa İlişkin Değerlendirmemiz

706

1. Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Egemenlik Sembolleri Açısından Yasağın Uygulanış Biçimi

706

2. İsviçre, Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Uluslararası Örgüt Sembolleri Açısından Yasağın Uygulanış Biçimi

708

E. Diğer Kamusal İşaretler

711

1. Yasağın Kapsamına Giren İşaret Türleri

711

2. Yasağın Uygulama Esasları

715

3. Yasağa İlişkin Avrupa Birliği Hukuku İçtihatları

717

VIII. DİNİ DEĞERLERİ VEYA SEMBOLLERİ İÇEREN MARKALAR

719

A. Hükmün Korumaya Çalıştığı Hukuki Menfaat

719

B. Hükmün Kapsamına Giren Marka Başvuruları

722

1. Dini Değerlere Saldırı Unsuru İçeren Markalar

722

2. Dini Sembollerin Nötr Bir Biçimde Kullanıldığı Markalar

724

C. Dini Değer veya Sembollerin Tesciline İlişkin İçtihatlarda Benimsenen Esaslar

728

1. İngiliz Hukuku İçtihatları

728

2. İsviçre Hukuku İçtihatları

729

D. Dini Semboller İçeren Markaların Tesciline İlişkin Değerlendirmemiz

732

1. Kutsal İnançlara Saldırı İçeren İbareler

732

2. Yüksek Dini Değere Sahip İbareler

732

3. Dolaylı Dinsel Çağrışım Yapan veya İnanç Dışı Yan Anlam Kazanmış İbareler

736

IX. KAMU DÜZENİNE VE GENEL AHLAKA AYKIRILIK

739

A. Yasak İle Korunmak İstenen Hukuki Menfaat

739

1. Ticaret Hayatında Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka Aykırı İşaretlere Yönelmenin Gerekçesi

739

2. Yasağın Amacı

741

B. Marka Tescil Engeli Olarak Kamu Düzenine Aykırılık

743

1. Türk Marka Hukukunda Kamu Düzenine Aykırılığa İlişkin Yasağın Yorumu

743

2. Kamu Düzenine Aykırılığa Yönelik İnceleme Esasları

746

3. Avrupa Birliği ve Fransız Marka Hukukunda Kamu Düzenine İlişkin Yasağın Yorumu

750

a. Avrupa Birliği Yargı Organlarının Kamu Düzeni Kavramına Yaklaşımı

750

i) İşaretin Kullanımına İlişkin Ulusal Mevzuat Kısıtlamalarının Göz Ardı Edildiği Haller

750

ii) İşaretin Kullanımına İlişkin Ulusal Mevzuatın Dikkate Alındığı Haller

752

iii) Genel Mahkeme’nin “Couture Tech. Ltd.” İçtihadının Değerlendirilmesi

755

b. Fransız Yargısının Kamu Düzeni Kavramına Yaklaşımı

757

4. Marka Hukukunda Kamu Düzenine Aykırılığın Özel Görünüş Biçimleri

759

a. Suça ve Hukuka Aykırı Fiillere Azmettiren veya Bunları Yücelten Markalar

759

b. Irkçılık veya Ayrımcılık İçeren Markalar

760

c. Kamu Düzenine Aykırılık İncelemesinde Tanınmış Kişi Adlarının Arz Ettiği Özellikler

761

C. Marka Tescil Engeli Olarak Genel Ahlaka Aykırılık

763

1. Genel Ahlaka Aykırılığa İlişkin Yasağın Yorumu

763

2. Genel Ahlaka Aykırılığa Yönelik İnceleme Esasları

765

3. Marka Hukukunda Genel Ahlaka Aykırılığın Özel Görünüş Biçimleri

770

a. Saldırgan veya Nahoş Etki (Poor Taste) Yaratan İşaretler

770

b. Hakaret, İncitici Müstehcenlik veya Ağır Provokasyon İçeren Markalar

773

D. Yasağın Uygulamasında Alıcı Çevrede Yaratılan Algının Tespiti

776

E. Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka Aykırılıkta Benelüks Yaklaşımı

781

F. Kamu Düzenine veya Genel Ahlaka Aykırılığa Dayalı Ret Kararlarının İfade Özgürlüğü ile İlişkisi

783

G. Kamu Düzenine ve Genel Ahlaka Aykırılığa İlişkin Düzenleme ve İçtihatların Değerlendirilmesi

789

1. Avrupa Birliği İçtihat Hukukunun Getirisi

789

2. Yasağın Amerikan Hukukunda Yarattığı Tartışmaların Etkisi

793

X. TESCİLLİ COĞRAFİ İŞARETTEN OLUŞAN VEYA TESCİLLİ BİR COĞRAFİ İŞARETİ İÇEREN MARKALAR

797

A. Coğrafi İşaretlerin Hukuki Niteliği ve Sağladıkları Korumanın Konusu

797

B. Coğrafi İşaretlerin Özellikleri ve İşlevleri

799

C. Coğrafi İşaretleri Konu Alan Uluslararası Hukuk Düzenlemeleri

801

D. Avrupa Birliği Hukukunda Marka ve Coğrafi İşaretler Arasındaki İlişkiyi Konu Alan Düzenlemeler

803

1. Avrupa Birliği Hukukunda Mevzuat Gelişim Süreci

803

2. Avrupa Birliği Hukukunda Güncel Mevzuat

805

E. Türk Hukukunda Coğrafi İşaretlerin Bir Marka Tescil Engeli Olarak Düzenleniş Biçimi

809

1. Sınai Mülkiyet Kanunu Öncesi Dönemde Bir Marka Tescil Engeli Olarak Coğrafi İşaretlerin Düzenleniş Biçimi

809

2. Sınai Mülkiyet Kanunu Sisteminde Coğrafi İşaretlerin Marka Tescil Engeli Teşkil Etmesi

812

F. Yeni Düzenlemenin Uluslararası Sözleşmeler ve Avrupa Birliği Hukuku ile Uyumuna İlişkin Değerlendirmelerimiz

814

1. Avrupa Birliği Mevzuatı ve TRIPS ile Uyum Sorunu

814

2. Tescil Yasağının Uygulanacağı Ürünler

816

3. Öncelik Şartı

818

4. Düzenlemenin Lafzı

820

5. Asli/Tali Unsur Ayrımı

821

Beşinci Bölüm

MUTLAK RET SEBEPLERİNİN

MARKASAL KULLANIM YOLU İLE AŞILMASI

I. KULLANIM YOLU İLE AYIRT EDİCİLİK KAZANMA OLGUSU

825

A. Kavram ve Uygulama Alanı

825

B. Düzenlemenin Öngörülme Amacı

831

II. KULLANIM YOLU İLE AYIRT EDİCİLİK ŞARTLARI

832

A. İşaretin Markasal Kullanıma Konu Edilmesi

832

1. Markasal Kullanım Kavramı ve Türleri

832

2. Markasal Kullanımın Gerçekleşeceği Coğrafi Alan ve Süre

836

B. İlgili Çevrenin İşarete Yönelik Algısının Değişmesi

837

1. İşaretin Marka Vasfı Kazandığı Çevrenin Tespiti

837

2. İşaretin Marka Vasfı ile Algılandığının Tespiti

841

a. Kullanımla Ayırt Ediciliğin Tespitinde Tanınmış Markalara Uygulanan Kriterlerden İstifade Edilmesi

841

b. İşaretin Marka Vasfını Kazanması İçin İlgili Çevrede Ulaşması Gereken Benimsenme Oranı

843

C. İlgili Üründe İşarete Marka Vasfının Atfedilmesi

845

III. MARKASAL KULLANIMLA AYIRT EDİCİLİK KAZANMA OLGUSUNUN İSPATI

848

A. Sunulacak Delil Türleri

848

B. Delillerin Değerlendirilmesi

849

IV. İŞARETİN HANGİ TARİHTE KULLANIM SONUCU AYIRT EDİCİLİĞE KAVUŞMASI GEREKTİĞİ SORUNSALI

855

A. Tescil Sonucuna Ulaşma Açısından Ayırt Ediciliğin Kazanılma Anı

855

1. Konunun Mülga 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’de Düzenleniş Biçimi ve Uygulaması

855

2. Sınai Mülkiyet Kanunu’nda Yapılan Değişikliğin Değerlendirilmesi

858

B. Hükümsüzlük Yaptırımının Bertaraf Edilmesi Açısından Ayırt Ediciliğin Kazanılma Anı

864

1. Konunun Mülga 556 sayılı KHK’de Düzenleniş Biçimi ve Uygulaması

864

2. Sınai Mülkiyet Kanunu’nda Yapılan Değişikliğin Değerlendirilmesi

866

Sonuç

871

Kaynakça

917

Kitabın Fiyatı:

1.200,00₺

İndirimli (%72):

335,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Bu kitaplar da ilginizi çekebilir

SMK Kapsamında İlaç Markaları

Abdullah Talha Sevindik

Marka Vekilliği Sınavlarına Hazırlık Seti

Seçkin Yayıncılık, Baturay Ulu, Gonca Başak Çelik

Marka Hakkının Ülkeselliği ve İstisnaları

Murat Cangül

Marka Mal ve Hizmet Karşılaştırmasında ABAD Yaklaşımı ve Yorumu

Deniz Çelikel

Hakkımızda

Uluslararası Yayınevi Belgesi

2023 Kaynakça Dokümanı

Kişisel Verilerin Korunması

Profil