II. TANIM VE HUKUKİ NİTELİK
19
1. Objektif Sorumluluk Anlayışı
28
2. Kast– Taksir Kombinasyonu
29
a. TCK 87/4’te Düzenlenen Suçun Bağımsız Bir Suç Olup Olmadığı Sorunu
34
b. TCK 87/4’te Düzenlenen Suçun Taksirli Olup Olmadığı Sorunu
35
2. Temel Suç Olan Yaralamanın Teşebbüs Aşamasında Kalması Halinde TCK 87/4 Hükmünün Uygulanıp Uygulanmayacağı Sorunu
42
3. Yaralamanın Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Nitelikte Olması Halinde Sorumluluğun Tespiti
45
4. TCK 87. Maddenin 1, 2, 3. Fıkralarındaki Yazılı Hallerde TCK 87/4’nin Gündeme Gelip Gelmeyeceği Sorunu
49
5. İhmal Suretiyle İşlenen Kasten Yaralama Neticesinde 87/4’ün Uygulanabilirliği Sorunu
50
b. Netice ve İlliyet Bağı
53
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
56
a. Suçun Manevi Unsuru
142
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
144
III. SUÇU AĞIRLAŞTIRICI NEDENLER (SUÇUN NİTELİKLİ HALLERİ)
215
A. Suçun Üst Soy Alt Soy Eş veya Kardeşe Karşı İşlenmesi
215
B. Suçun Beden ve Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiye Karşı İşlenmesi.
216
C. Suçun, Kişinin Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle İşlenmesi
217
D. Suçun, Kamu Görevlisinin Sahip Olduğu Nüfuzun Kötüye Kullanılması Suretiyle Gerçekleştirilmesi
217
E. Suçun, Silahla İşlenmesi Hali
218
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
219
IV. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ
233
e. TCK 87/4 bakımından iştirak
238
C. Suça İştirak Eden Ortakların Sorumululuğu
239
D. Azmettirenin Sorumluluğu
240
E. Ağırlaştırıcı ve Hafifletici Nedenlerin Sirayeti
242
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
247
V. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİ
263
C. Kanun Hükmünü İcra
267
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
272
IV. YAPTIRIM VE KOVUŞTURMA USULÜ
293
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları
293