İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ,
FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI,
TERMİNOLOJİ SORUNU, FİİLİ AÇIKLAYAN
TEORİLER VE İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ
I. İHMALİ SUÇLARIN TEORİK GELİŞİMİ VE BAZI ÖRNEKLER
33
II. İHMALİ SUÇLAR BAKIMINDAN ORTAYA ÇIKAN TERMİNOLOJİ SORUNU: HAREKET, DAVRANIŞ, FİİL VE İHMAL KAVRAMLARI
41
E. Değerlendirme ve Görüşümüz
47
III. FİİL VE FİİLİ AÇIKLAYAN TEORİLER
52
1. Doğal (Nedensel) Hareket Teorisi
56
2. Final (Gai) Hareket Teorisi
58
3. Sosyal Hareket Teorisi
61
B. Normativist Teoriler
63
C. Değerlendirme ve Görüşümüz
65
IV. İHMALİ DAVRANIŞIN NİTELİĞİ
74
A. İhmali Davranışın Normatif Olduğunu Kabul Eden Görüşler
75
1. İhmali, “Beklenen Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş
77
2. İhmali, “Hukuken Yapılması Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş
78
3. İhmali, “Gereken Hareketin Yapılmaması” Olarak Açıklayan Görüş
78
4. İhmali Davranışın Normatifliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi
79
B. İhmali Davranışın Ontik Olduğunu Kabul Eden Görüşler
83
1. Psikolojik Yaklaşım
84
2. Fizyolojik Yaklaşım
84
3. İhmali İcra ile Açıklayan Yaklaşımlar
85
4. İhmali Bir Realite Olarak Kabul Eden Yaklaşımlar
87
5. İhmalin Ontikliğini Kabul Eden Görüşlerin Değerlendirilmesi
88
C. Değerlendirme ve Görüşümüz
91
İCRA – İHMAL AYRIMI, İHMALİ SUÇ TÜRLERİ,
GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN YAPISI VE UNSURLARI
I. İCRA – İHMAL AYRIMI
105
A. İcra – İhmal Ayrımında Kullanılan Ölçütler
108
1. Vücut Hareketi Ölçütü
109
2. Enerji Kullanma Ölçütü
110
3. Nedensellik Ölçütü
111
4. Davranışın Sosyal Manası Ölçütü
112
5. Ağırlık Noktası (Schwerpunkt) Görüşü
113
6. İcraya Öncelik Veren Görüş
116
B. İcra – İhmal Ayrım Ölçütlerine İlişkin Değerlendirmemiz
118
C. Somut Olaylar Üzerinden İcra – İhmal Ayrımı
125
D. Değerlendirme ve Görşümüz
134
II. İCRA – İHMAL AYRIMINDA BAZI ÖZEL DURUMLAR
143
A. Kurtarmaya Yönelik Sürecin Üçüncü Bir Kişi Tarafından Sekteye Uğratılması
143
B. Fail Tarafından Başlatılan Kurtarma Sürecinin Bizzat Fail Tarafından Yarıda Bırakılması
147
C. Değerlendirme ve Görüşümüz
149
III. İHMALİ SUÇLARIN TÜRLERİ
152
C. İhlal Edilen Normun Niteliği Kriteri
154
D. Garantörlük Kriteri
155
E. Yükümlülüğün Niteliği Kriteri
156
F. Değerlendirme ve Görüşümüz
156
IV. İHMALİ SUÇLARIN YAPISI
161
B. Görünüşte İhmali Suçlar
173
V. GÖRÜNÜŞTE İHMALİ SUÇLARIN UNSURLARI
178
a. Haksızlığa Temel Teşkil Edecek Tipik Fiilin (Ontik Anlamda Bir Yapmamanın – Pasif Davranışın – İhmalin) Varlığı
180
b. Neticeyi Engellemeye Yönelik Davranışın Maddi – Fiziki Anlamda Mümkün Olması (Hareket Olanağı)
185
3. Fail – Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü)
190
a. Garantörlüğün Sınırlandırılması
194
b. Eşdeğerlik Kaydı (Entsprechungsklausel)
197
c. Garantörlük (Teminat Yükümlülüğü) Kaynakları
203
a. Varsayımsal Nedensellik (Quasi–Hypothetische Kausalitat)
242
b. Rizikonun Azaltılması Teorisi (Tehlike Kriteri)
245
d. Değerlendirme ve Görüşümüz
248
6. Objektif İsnadiyet
259
1. Genel Hukuka Uygunluk Nedenleri
284
2. Yükümlülüklerin Çatışması (Pflichtenkollision)
288
İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK,
HATA VE SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
(TEŞEBBÜS – İŞTİRAK – İÇTİMA)
I. İHMALİ SUÇLARDA KUSURLULUK VE HATA
301
A. Sebebinde Serbest İhmal – Omissio Libera in Causa (OLIC)
304
B. Kurtarmaya Yönelik Davranışın Failden Beklenebilirliği
310
A. Saf İhmali Suçlarda Teşebbüs
318
B. Görünüşte İhmali Suçlarda Teşebbüs
321
1. Mümkün Olan İlk Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım
323
2. Mümkün Olan Son Anı Başlangıç Kabul Eden Yaklaşım
323
3. Doğrudan Tehlikenin Oluştuğu Anı Teşebbüsün Başlangıcı Kabul Eden Yaklaşım (Etki Teorisi)
324
4. Sürecin Hâkimiyet Altında Tutulması ve Doğrudan Tehlikenin Doğması Şartlarını Birlikte Arayan Yaklaşım
325
C. Değerlendirme ve Görüşümüz
327
A. Tek Tip Faillik Sistemi
334
B. Fiil Hâkimiyeti Teorisi
336
C. Garantörlüğün Maddi Kıstası Yaklaşımı
336
D. Özel Yükümlülüğün İhlali Yaklaşımı
338
E. Değerlendirme ve Görüşümüz
340
a. İhmali Bir Suça İcrai Davranışla Dolaylı Faillik
343
b. İhmali Davranışla Dolaylı Faillik
344
a. İhmali Failler Arasında Müşterek Faillik
345
b. İcrai Bir Suça İhmali Davranışla Müşterek Faillik
347
a. İhmali Suça İcrai Bir Davranışla Azmettirme
351
b. İhmali Davranışla Azmettirme
354
a. İhmali Suça Yardım Etme
355
b. Bir Suça İhmali Davranışla Yardım Etme
357
A. İhmali Fiilin Tekliği – Çokluğu Meselesi
363
B. Saf ve Görünüşte İhmali Suçlar Arasında İçtima
365
C. Bağlantılı İcrai – İhmali Fiiller Bakımından İçtima Tartışmaları
367
1. İcrai Fiili Kasten Gerçekleştiren Failin Neticeyi Engellememesi
367
2. Kasten İhmali Davranışa Başlandıktan Sonra Aynı Neticenin İcrai Davranışla Gerçekleştirilmesi
368
3. Farklı Manevi Unsurla ya da Farklı Konu Üzerinde Gerçekleşen Fiiller
370
4. Taksirli İcrai Davranış Nedeniyle Ortaya Çıkan Tehlikeyi Engellemeye Yönelik Olarak Failin Kasten Harekete Geçmemesi
371
Yazar Hakkında Kısa Bilgi
407