Hayek'in Hukuk ve Adalet Teorisi Prof. Dr. Sururi Aktaş  - Kitap

Hayek'in Hukuk ve Adalet Teorisi

3. Baskı, 
Haziran 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
13x19
Sayfa:
312
Barkod:
9786052648735
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
370,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Hukuk devleti ve hukukun doğasının anlaşılmasında Hayek'in hukuk ve adalet teorisinin okuyucularla buluşturulması önemli bir entelektüel çabadır. Özellikle hukuk kavramının niteliğinin doğru anlaşılması ile hak ve özgürlüklerin doğru temellendirilmesinde özgürlükçü geleneğe dayanan Hayekçi felsefenin önemi yadsınamaz. Ayrıca, aklın kurucu kibrinin karşısına geleneğin taşıdığı irfanın yerleştirilmesi bakımından bu çalışmanın okuyucular için ufuk açıcı nitelikte olduğu düşünülmektedir.
Hayek, liberalizm içerisinde konumlandırılsa da savunduğu hukuk anlayışı her inanç ve düşünce için önem taşımaktadır. Liberalizm tanımlamasını kullanmadan da Hayek'in hukuk kavramının önemini çağımıza sunabiliriz. Özellikle medeniyetin birikimlerinin ve kristalleşen değerlerin korunması açısından elinizdeki bu çalışma yol gösterici olabilir. Hakların korunmasına dönük billurlaşmış pozitif hukuk kurallarının arkasındaki sosyal gerçeklikler ve felsefî düşüncelerin anlaşılması, hakların korunmasının önem kazanmasına hizmet edecektir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Klasik Liberal Hukukun Haklılaştırılması: Düzen ve Kuralların Oluşumunda Rasyonel Planlamacılığa Karşı Evrim
.
Hukuk Kavramına Yönelik Temel Yaklaşımlar ve Hayek'in Hukuk Anlayışı
.
Adalet Teorileri Açısından Hayek'in Adalet Kavramı ve Değerlendirilmesi
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
13
GİRİŞ 
15
BİRİNCİ BÖLÜM
KLASİK LİBERAL HUKUKUN HAKLILAŞTIRILMASI: DÜZEN VE KURALLARIN OLUŞUMUNDA RASYONEL PLANLAMACILIĞA KARŞI EVRİM
I– Kurucu Rasyonalizmin Toplumsal Kurumlar ve
II– Liberal Gelenek ve Rasyonalizm 
32
III– Sosyal (Kültürel) Evrim 
36
1– Zihnin Çevreyle Birlikte Evrimleşmesi 
36
2– Sosyal Evrim Darwinizm midir? 
39
3– Hayek’in Evrimci Düşüncesinin Karşılaştırmalı
Olarak Değerlendirilmesi 
42
a) Hayek ve H. Spencer 
42
b) Hayek ve Auguste Comte 
47
c) Hayek ve Emile Durkheim 
48
4– Sosyal Evrim ve Evrimci Liberalizm Üzerine
Eleştiriler 
50
a) Genel Olarak 
50
b) Eleştiriler ve Yanıtları 
51
IV– Genişlemiş (Büyük) Toplum ve Bilginin
Koordinasyonu 
55
1– Genişlemiş Toplumda Bilginin Sınırsızlığı 
55
2– Sınırsız Bilginin Koordinasyonu 
57
3– Koordinasyon Formülüne Yöneltilen Eleştiriler 
63
V– Düzen ve Kuralların Yapısı 
65
1– Genel Olarak 
65
2– Düzen ve Kuralların Yapısal İlişkisi 
65
3– Konunun Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi 
73
VI– Kendiliğinden Düzen Kavramı 
77
1– Genel Olarak 
77
2– Hayek’te Düzen Kavramı 
78
3– Kendiliğinden Düzen Kavramı ve Evrim İlişkisi 
79
4– Kendiliğinden Düzenlerin Ayırt Edici Özellikleri 
81
5– Hayek’in Kendiliğinden Düzen Kavramına
Yöneltilen Eleştiriler 
83
VII– Hayek’in Ontolojik ve Metodolojik Bireyciliği 
90
1– Genel Olarak 
90
2– Bireyciliğe Yönelik Eleştiriler 
93
3– Hayek’in Eleştirilere Yanıtı 
97
İKİNCİ BÖLÜM
HUKUK KAVRAMINA YÖNELİK TEMEL YAKLAŞIMLAR VE HAYEK’İN HUKUK ANLAYIŞI
I– Hukuk Kavramına Yönelik Temel Yaklaşımlar 
107
1– Genel Olarak 
107
2– Hukuku Tek Boyuttan Kavrayan Yaklaşımlar 
110
a) Hukuksal Pozitivizm 
110
aa) İradeci Pozitivizm 
110
bb) Normativist Pozitivizm 
112
cc) Hukuksal Pozitivizme Yönelik Eleştiriler 
113
b) Sosyolojik Pozitivizm 
114
c) Faydacı Teori 
116
d) İdeal Görüşlerin Hukuka Yaklaşımı 
117
3– Çok Boyutlu Hukuk Kavrayışları 
118
II– Hayek’te Hukuk Kavramına Genel Bir Bakış 
120
1– Genel Olarak 
120
2– Hayek’te Hukukun Niteliği 
124
III– Hayek’te Hukukun Kaynağı Olarak “Adil Davranış
Kuralları” (Nomos) ve “Organizasyon Kuralları”
(Thesis) Ayrımı 
127
1– Genel Olarak 
127
2– Kamu Hukuku–Özel Hukuk Ayrımı Bakımından
Adil Davranış Kuralları ve Organizasyon Kuralları 
130
3– Organizasyon Kurallarının Niteliği 
133
4– Adil Davranış Kurallarının Niteliği 
137
IV– Yasama Faaliyeti ve Sınırlandırılması 
140
1– Yasa Kavramının Yasama ile İlişkisi 
140
2– Yasama Meclisinin Bölünmesi: İki Kademeli Meclis 
145
V– Hukuk Biliminde Formel (Biçimsel) Mantığın
Sınırlandırılması 
154
1– Hayek’te Mantığın Hukuk Alanındaki Rolü 
154
a) Genel Olarak Hukuk–Mantık İlişkisi 
154
b) Hayek’in Mantık Ötesi (Meta–Logic) Yargılama
Anlayışı 
157
2– Hukuk Düzeninin Olgusal Mantığının
Sürdürülmesinde Yargıcın İşlevi 
161
VI– Hayek’in Hukuk Teorisinde Hukuk Devleti (Rule of
Law) Kavramı 
164
1– Genel Olarak Hukuk Devleti Kavramı 
164
2– Hayek’te Hukuk Devleti Kavramının Niteliği 
166
3– Hukuk Devleti ve Özgürlük 
169
4– Sosyal Devlet, Müdahalecilik ve Hukuk Devleti 
171
5– Hukuksal Belirlilik (Kesinlik) ve Hukuk Devleti
İlişkisi 
177
VII– Hayek’in Hukuk Teorisinin Değerlendirilmesi 
180
1– Hukuksal Pozitivizm Açısından 
180
a) Genel Olarak 
180
b) İradeci Pozitivizm Açısından 
181
c) Hukuksal Normativizm Açısından 
184
d) Ahlâk–Hukuk Ayrımı Bakımından 
189
2– Doğal Hukuk Teorisi Açısından 
193
a) Genel Olarak Doğal Hukuk Kavramı 
193
b) Doğal Hukuk Açısından Hayek’in Hukuk
Teorisi 
196
3– Faydacı Teori Açısından Değerlendirme 
201
a) Genel Olarak Faydacı Teori 
201
b) Faydacı Teori Açısından Hayek 
204
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ADALET TEORİLERİ AÇISINDAN HAYEK’İN ADALET KAVRAMI VE DEĞERLENDİRİLMESİ
I– Adalet Teorilerine Genel Bir Bakış 
213
1– Genel Olarak Adalet Kavramı 
213
2– Adaletin Türleri 
217
a) Düzeltici (Denkleştirici) Adalet 
217
b) Dağıtıcı Adalet 
219
c) Hakkaniyet 
221
3– Adalet Teorileri 
222
a) Liberal Felsefede Adalet Kavramı 
222
aa) Prosedürel (Usulî) Adalet 
222
bb) Sosyal Adalet 
224
cc) Faydacı Teori ve Adalet 
226
b) Marxist Teoride Adalet Kavramı 
228
II– Hayek’in Adalet Teorisi 
230
1– Sosyal Adaletin Reddi 
230
a) Genel Olarak 
230
b) “Sosyal” Betimlemesinin Hayek İçin
Anlamsızlığı 
232
c) Adaletin Bilinçli Eylemlerle İlgili Bir Değer
Ölçüsü Oluşu 
238
d) Adalet’in Niteliğini “Kendiliğinden Düzen”
Belirleyebilir mi? 
240
e) Adalet Kavramının Negatif Karakterli Oluşu 
242
2– Hayek’te Düzeltici Adalet Ne Anlama Gelmektedir? 
244
3– Dağıtıcı Adalet ve Hayek 
246
a) Dağıtıcı Adaletin Haklılaştırılması 
246
aa) James Buchanan’ın görüşü 
246
bb) David Miller’in Görüşü 
247
b) Dağıtıcı Adaleti Reddeden Görüş: Avusturya
İktisat Okulu 
249
c) Hayek’in Dağıtıcı Adaleti Reddedişi 
251
aa) Genel Olarak 
251
bb) Hayek’in Subjektif Değer Teorisi ve
Dağıtımcılık 
252
cc) Liyakat Kriterine Göre Dağıtım 
254
dd) İhtiyaç Kriterine Göre Dağıtım 
257
d) Dağıtıcı Adalet ve Fırsat Eşitliği 
262
aa) Genel Olarak Eşitlik ve Adalet 
262
bb) Hayek’te Eşitlik ve Adalet İlişkisi 
264
III– Hayek ve Diğer İki Liberal Adalet 
268
1– Hayek ve Robert Nozick 
268
2– John Rawls ve Hayek 
276
SONUÇ 
285
BİBLİYOGRAFYA 
299