1.1.1.1. Yasanın Konumu
17
1.1.1.2. Öğretinin Konumu
21
1.1.1.3. Yargının Konumu
23
1.1.2. Tanımlama Girişimleri
24
1.1.2.1. Değişik Tanımlar
24
1.1.2.1.1. Fransız Hukukunda
25
1.1.2.1.2. Belçika Hukukunda
31
1.1.2.1.3. Alman Hukukunda
35
1.1.2.1.4. İsviçre Hukukunda
39
1.1.2.1.5. Türk Hukukunda
49
1.1.2.2. Tanımların Sınıflandırılması
59
1.1.2.3. Tanımların Değerlendirilmesi
62
1.1.3. Tanımlama Girişimimiz
72
1.1.3.1. Tanımlama Güçlüğü
72
1.1.3.2. Soruna Yaklaşımımız ve Tanımımız
75
1.2.1. İşlevsel Yorumlanabilmesi
78
1.2.2. Göreceli Algılanabilmesi
93
1.2.3. Ayrışık Dayanak Noktalarına Dayandırılabilmesi
111
1.2.4. Bileşim veya Bileşke Olarak Tasarlanabilmesi
120
1.3. KUSURUN HUKUKÎ MÂHİYETİ
136
1.3.1. Genel Olarak Görüşler
140
1.3.1.1. Sübjektif Kusur Görüşü
142
1.3.1.1.1. Görüşün Tanıtılması
142
1.3.1.1.2. Görüşün Savunulması
144
1.3.1.1.3. Görüşün Eleştirilmesi
151
1.3.1.2. Objektifleştirilmiş Kusur Görüşü
171
1.3.1.2.1. Görüşün Tanıtılması
171
1.3.1.2.2. Görüşün Savunulması
175
1.3.1.2.3. Görüşün Eleştirilmesi
185
1.3.1.3. Objektif Kusur Görüşü
196
1.3.1.3.1. Görüşün Tanıtılması
196
1.3.1.3.2. Görüşün Savunulması
198
1.3.1.3.3. Görüşün Eleştirilmesi
206
2.1. DAVRANIŞIN HUKUKA AYKIRILIĞI
219
2.1.2. Hukuka Aykırılığın Normatif Yönü
222
2.1.2.1. Hukuka Aykırılık ve Hukuk Kuralları
222
2.1.2.2. Genel Düzenleme ve Kazuistik (Olaycı) Düzenleme
223
2.1.3. Hukuka Aykırılık Anlayışı
225
2.1.3.1. Genel Olarak Hukuka Aykırılık Anlayışı
225
2.1.3.1.1. Hukuka Aykırılığın Çeşitliliği
225
2.1.3.1.1.1. Belirli Bir Davranışı Yasaklayan veya Emreden Normlar
225
2.1.3.1.1.2. Belirli Bir Sonucu Yasaklayan veya Emreden Normlar
226
2.1.3.1.1.3. Âdâb (Ahlâk) Kurallarına Kasden Karşı Gelinmesini Yasaklayan Normlar
228
2.1.3.1.2. Hukuka Aykırılığın Hukukî Mâhiyeti
229
2.1.3.1.3. Hukuka Aykırılığın İçeriği
231
2.1.3.1.4. Kusur ve Hukuka Aykırılık
239
2.1.3.2. Kişisel Hukuka Aykırılık Anlayışımız
243
2.1.3.2.1. Hukuka Aykırılığın Tekliği
243
2.1.3.2.2. Hukuka Aykırılığın Hukukî Mâhiyeti
247
2.1.3.2.3. Hukuka Aykırılığın İçeriği
249
2.1.3.2.4. Kusur ve Hukuka Aykırılık
251
2.2. DAVRANIŞIN DAVRANIŞ KURALINA AYKIRILIĞI
253
2.2.1. Davranış Kuralını Belirleme Yöntemi
258
2.2.1.3. Benimsenecek Yöntem
266
2.2.1.3.1. Yargı Açısından
266
2.2.1.3.2. Öğreti Yönünden
268
2.2.1.3.3.2. Biçime ilişkin Olarak
271
2.2.1.3.3.3. Öze ilişkin Olarak
274
2.2.2. Davranış Kuralını Belirleme Modeli
278
2.2.3. Davranış Kuralının Belirlenmesinde Durum ve Koşullar
287
2.2.3.1. Durum ve Koşulların Önemi
287
2.2.3.2. Durum ve Koşulların Türleri
289
2.2.3.3. Kişisel Düşüncemiz
294
2.2.3.3.1. Genel Olarak
294
2.2.3.3.2. Özel Olarak
305
2.2.3.3.2.1. Düşük Özellikler
305
2.2.3.3.2.2. Üstün Özellikler
309
2.2.3.3.2.3. Olayın Geçtiği Zamân ve Yer
313
2.2.3.3.2.4. Fa’âliyet Türü
314
2.2.3.3.2.5. Diğer Durum ve Koşullar
316
2.3. DAVRANIŞIN YÜKLENEBİLİRLİĞİ
319
2.3.1. Yüklenebilirliğin Zorunluğu
321
2.3.2.1. Geniş Anlamda Yükleme: Bilinçli Serbest İrâdenin Varlığı
323
2.3.2.1.3. Değerlendirilmesi
338
2.3.2.2. Dar Anlamda Yükleme: Bilinçli Serbest İrâdenin Kullanılmaması
343
2.3.2.2.2. Değerlendirilmesi
346
2.3.2.2.3. Gerçekleştirilmesi
352
2.4. DAVRANIŞIN AYIPLANABİLİRLİĞİ
361
2.4.1. Ayıplanabilirliğin Gerekliliği
361
2.4.2. Ayıplanabilirlik Yargısı
371
3.1.2.1. Belirsizlik ve Değişkenliği
395
3.1.2.2. Mahkeme Kararları
397
3.1.2.3. Örneklendirilmesi
398
3.1.3.1. Öngörülemezlik
420
3.1.3.1.1. Kusur Kuramları ve Öngörülebilirlik
423
3.1.3.1.2. ‘Objektif’ Öngörülebilirlik
423
3.1.3.1.3. Davranış ile Öngörülebilirlik Arasındaki Bağıntı
424
3.1.3.2. Önlenemezlik
425
3.2.1. Kusur Görünümleri
430
3.2.1.1. Eylemle Kusur – Kaçınmayla Kusur
431
3.2.1.1.1. Eylemle Kusur
433
3.2.1.1.2. Kaçınmayla Kusur
435
3.2.1.2. Kasdî Kusur – Kasdî Olmayan Kusur
440
3.2.1.2.2. İhmâl ve Tedbirsizlik
447
3.2.2. Kusur ‘Dereceleri’
458
3.2.2.1. Derecelendirme Sorunu
460
3.2.2.2. Derecelendirme Ayrımları
463