II. HUKUK DEVLETİNE ULAŞMA AŞAMALARI
27
A. Genel Olarak Devlet
27
1. Devletin Oluşum Süreci
28
b. Ülke (Toprak) Unsuru
32
B. Mülk Devlet Anlayışı
35
C. Polis Devlet Anlayışı
37
2. Katı Uygulamanın Sona Ermesi: Hazine Teorisi
39
D. Hukuk Devleti Aşaması
40
1. Alman Rechtsstaat Doktrini
43
b. Kant’ın Hukuk Devleti Anlayışı
45
2. Fransız Hukuk Devleti Doktrini
48
b. Fransız Doktrininde Devletin Hukukla İlişkisi – Leon Duguit’nin Devlet ve Hukuk Üzerine Görüşleri
52
3. Rule of Law Doktrini
55
III. HUKUK DEVLETİNİN GEREKLERİ
58
A. İdarenin Kanuniliği İlkesi
59
2. 2017 Anayasa Değişikliği Sonrası İdarenin Kanuniliği İlkesi
60
3. Bağlı Yetki – Takdir Yetkisi
62
B. Hukuk Güvenliği İlkesi
64
2. Hukuk Güvenliği İlkesinin İdare Hukukundaki Görünümleri
67
C. İdarenin Sorumluluğu
71
2. İdarenin Sorumluluğu İlkesinin Gelişimi
71
4. İdarenin Hizmet Kusuru (Kusurlu Sorumluluk)
74
a. Hizmet Kusuru Kavramı ve Özellikleri
74
b. Hizmet Kusuru Sayılan Haller
75
aa. Hizmetin Kötü İşlemesi
75
bb. Hizmetin Geç İşlemesi
75
cc. Hizmetin Hiç İşlememesi
76
5. İdarenin Kusursuz Sorumluluğu
76
D. İdarenin Yargısal Denetimi
78
2. Türk Anayasaları’nda İdarenin Yargısal Denetimi
80
3. İdari Yargı Denetiminin Kapsamı
82
TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA
I. KARARLARIN UYGULANMASI ZORUNLULUĞU
85
A. Genel İlkeler ve Yasal Düzenlemeler
85
B. Kararların Uygulanmasında Süre Sorunu
87
C. Karşılaştırmalı Hukukta Kararların Uygulanmasına İlişkin Düzenlemeler
91
II. İDARİ DAVA TÜRLERİ
98
2. İptal Davasının Sonuçları ve Yerine Getirilmesi
101
a. Davanın Esastan Reddi Kararı ve Sonuçları
102
aa. Esastan Ret Kararının Dava Konusu İşlem Üzerinde Sonuçları
103
bb. Esastan Ret Kararının Davanın Tarafları Üzerinde Sonuçları
103
b. İptal Kararı ve Sonuçları
106
c. İptal Kararlarının Uygulanması
115
aa. Düzenleyici İşlemler Bakımından İptal Kararları
116
aaa. Kendiliğinden Sonuç Doğuran Düzenleyici İşlemlerin İptali Kararları
117
bbb. Yeni Bir Düzenleyici İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları
119
bb. Bireysel İşlemler Bakımından İptal Kararları
120
aaa. Kendiliğinden Sonuç Doğuran Bireysel İşlemlerin İptali Kararları
121
bbb. İdarenin İşlemde Bulunmasını Gerektiren İptal Kararları
122
aaaa. Yeni Bir İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları
123
bbbb. Tersine İşlem Yapılmasını Gerektiren İptal Kararları
125
cccc. Aynı Sonucu Doğuran Yeni Bir İdari İşlem Yapılmasını Engellemeyen İptal Kararları
127
3. Yürütmenin Durdurulması Kararı
130
b. Yürütmenin Durdurulması Kararlarının Sonuçları ve Uygulanması
133
aa. Davanın Esastan Reddedilmesinin Yürütmenin Durdurulmasına Etkisi
135
bb. Davanın Esastan Kabulünün Yürütmenin Durdurulması Kararlarına Etkisi
138
c. Kanun Yolu Aşamasında Yürütmenin Durdurulması
138
2. Tam Yargı Davasının Sonuçları ve Uygulanması
144
a. Tam Yargı Davasının Esastan Reddedilmesi
144
b. Tam Yargı Davasının Esastan Kabulü
145
c. Tam Yargı Davasının Uygulanması
146
aa. Konusu Belli Bir Miktar İçeren Tam Yargı Davası Kararlarının Uygulanması
147
bb. Konusu Belli Bir Miktar İçermeyen Tam Yargı Davası Kararlarının Uygulanması
148
TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA
YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI VE
I. İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI
149
1. Hukuki İmkânsızlık
152
C. İdarenin Yargı Kararlarının Gereğini Yerine Getirmemesi (Ademi İnfaz)
158
1. İdarenin Kararın Gereğini Hiç Yerine Getirmemesi
159
2. İdarenin Kararın Gereğini Geç Yerine Getirmesi
161
3. İdarenin Kararın Gereğini Eksik Yerine Getirmesi
162
4. Kararın Biçimsel Uygulanması
163
II. İDARENİN YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASINDAN DOĞAN SORUMLULUĞU
164
B. İdarenin Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Hizmet Kusuru
169
C. İdarenin Yargı Kararlarının Uygulanamamasından Doğan Kusursuz Sorumluluğu
171
D. Maddi ve Manevi Tazminat Davası
174
1. Davanın Niteliği ve Türü
175
2. Görevli ve Yetkili Mahkeme
177
4. Tazminat Davasında Süre
185
E. Kamu Görevlisinin Sorumluluğu
194
2. Yargı Kararlarının Uygulanmamasında Hizmet Kusuru – Kişisel Kusur Ayrımı
195
3. Kamu Görevlisine Rücu
200