Uluslararası Adalet Divanının Geçici Tedbirler Rejimi Dr. Öğr. Üyesi Ali Bal  - Kitap

Uluslararası Adalet Divanının Geçici Tedbirler Rejimi

1. Baskı, 
Şubat 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
263
Barkod:
9789750252457
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
435,00
İndirimli (%85):
65,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Adaletin muhafazası ve uluslararası yükümlülüklere saygı gösterilmesi için gerekli şartları tesis etmeye kararlı olduklarını ilan eden Birleşmiş Milletlerin kurucuları, Birleşmiş Milletlerin uluslararası barış ve güvenliği korumak için, diğerleri yanında, uluslararası mahiyette uyuşmazlıkların çözülmesini adalet ve uluslararası hukuk prensiplerine uygun olarak barışçı yollarla gerçekleştirmeyi amaçladığını bildirmişlerdir. Bu düşünceler ışığında Örgütün aslî organlarından biri olarak teşekkül ettirilen Uluslararası Adalet Divanına, Birleşmiş Milletler Şartının ayrılmaz bir cüzünü oluşturan Divan Statüsüyle, kesin hüküm kurulmadan önce taraflardan her birinin haklarını korumak amacıyla geçici tedbirleri tayin etme yetkisi verilmiştir. Geçici tedbirler tayin etme şartlarını zaman içinde içtihatlarıyla geliştiren Divan, ilgili şartların gerçekleşip gerçekleşmediğini, geçici tedbirler rejiminin acilen bir koruma sağlama ihtiyacına dayalı mahiyetine uygun olarak, genellikle kesin bulgular yerine ihtimallere, varsayımlara göre tespit etmektedir. Geçici tedbir yargılamalarında izlenen usul, Divanın içtihat ve Tüzüğüyle, yine bu müessesenin gereklerine uygun olarak belirlenmiştir. Divan, geçici tedbir kararlarının -ilgili sonuçlarla birlikte- bağlayıcı nitelikte olduğuna hükmederek, uzun bir zamandır tartışılan bu meseleyi de açıklığa kavuşturmuştur.
Uluslararası Adalet Divanının Geçici Tedbirler Rejimi isimli kitapta, Divanın -nihaî kararın verilmesinden önce dava konusu hakların ve yargısal otorite ve işlevin muhafazasına hizmet ederek, adaletin layıkıyla yönetilmesi bakımından hayatî bir rol oynayan- geçici tedbirleri tayin etme yetkisi, ilgili düzenlemeler, içtihat ve doktrin ışığında dinamik boyutuyla açıklanmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Geçici Tedbir Tayin Etme Yetkisi ve Usulü
.
Geçici Tedbir Tayin Etmenin Amacı ve Şartları
.
Geçici Tedbir Kararının Hukukî Etkisi
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
15
GİRİŞ 
17
BİRİNCİ BÖLÜM
GEÇİCİ TEDBİRLERİ TAYİN ETME YETKİSİ
I. GEÇİCİ TEDBİR MÜESSESESİ 
19
II. GEÇİCİ TEDBİRLERİ TAYİN ETME YETKİSİNİN DAYANAĞI 
21
A. Doğal Yetki Yaklaşımı 
21
B. Verilmiş Yetki Yaklaşımı 
25
III. USAD VE UAD’NİN GEÇİCİ TEDBİRLER TAYİN ETME YETKİSİ 
28
A. USAD ve UAD’nin Kuruluşu 
28
B. USAD ve UAD Statülerinin Geçici Tedbirlere İlişkin Hükümleri 
30
C. USAD ve UAD Tüzüklerinin Geçici Tedbirlere İlişkin Hükümleri 
32
D. USAD ve UAD’nin Geçici Tedbirlere İlişkin Genel Uygulaması 
34
1. USAD’ın Geçici Tedbir Kararları 
35
2. UAD’nin Geçici Tedbir Kararları 
35
E. UAD ile BM Güvenlik Konseyinin Eş Zamanlı Yetkileri Meselesi 
40
İKİNCİ BÖLÜM
GEÇİCİ TEDBİRLER TAYİN ETMENİN AMACI
I. TARAFLARIN HAKLARINI PENDENTE LITE KORUMAK 
45
A. Tarafların Haklarını Koruma Temel Amacı ve İlgili Amaçlar 
45
B. Tarafların Korunacak Haklarının Mahiyeti 
48
C. Geçici Tedbirlerin Esasa İlişkin Karara Halel Getirmemesi 
51
II. UYUŞMAZLIĞIN AĞIRLAŞMASINI ÖNLEMEK 
55
A. Genel Olarak 
55
B. Uyuşmazlığın Ağırlaşmasını Önleme Amacına Doktrinin Yaklaşımı 
56
C. Uygulama 
59
1. USAD Dönemi 
59
2. UAD Dönemi 
60
a. Pulp Mills on the River Uruguay Davasına Kadarki Dönem 
60
aa. Bağımsız Bir Yetkinin Bulunduğuna İşaret Eden Kararlar 
60
bb. Bağımsız Bir Yetkinin Bulunmadığına İşaret Eden Kararlar 
65
b. Pulp Mills on the River Uruguay Davasından Sonraki Dönem 
68
3. Uyuşmazlığın Ağırlaşmasını Önleyici Tedbirlerin Tayininin Şartları 
72
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
GEÇİCİ TEDBİRLER TAYİN ETMENİN ŞARTLARI
I. GENEL OLARAK 
81
II. BİR DAVANIN AÇILMIŞ VE PRIMA FACIE KABUL EDİLEBİLİR OLMASI 
83
A. Bir Davanın Açılmış Olması 
83
1. Genel Olarak 
83
2. Danışma Usulü Çerçevesinde Geçici Tedbirlerin Tayini Meselesi 
84
B. Davanın Prima Facie Kabul Edilebilir Olması 
86
III. PRIMA FACIE YARGI YETKİSİNİN BULUNMASI 
89
A. Esas Hakkında Yargı Yetkisinin İlgisi 
89
B. Divanın Uygulaması 
96
1. Genel Esaslar Bakımından 
96
2. Prima Facie Tespitin Sonuçları Bakımından 
100
a. Olumsuz Tespitin Sonuçları 
100
b. Olumlu Tespitin Sonuçları 
102
3. Prima Facie Yargı Yetkisinin Tespiti için Gereken Şartlar 
104
IV. ACİLİYET VE ONARILMAZ ZARAR TEHLİKESİNİN VARLIĞI 
107
A. Aciliyet 
107
1. Aciliyet Şartının Usulî Aciliyet Prensibiyle İlişkisi 
107
2. Aciliyet Şartının Anlamı ve Tespiti 
108
B. Onarılmaz Zarar Tehlikesinin Varlığı 
112
1. Genel Olarak 
112
2. Zarar Tehlikesi Unsuru 
113
3. Onarılmaz Zarar Unsuru 
114
a. Dar Yorum Bakımından 
114
b. Geniş Yorum Bakımından 
116
C. Örnek Olaylar Işığında Aciliyet ve Onarılmaz Zarar Tehlikesi 
118
1. Genel Olarak 
118
2. Örnek Olaylar 
119
a. Şartların Gerçekleştiğinin Tespit Edildiği Kararlar 
119
b. Şartların Gerçekleşmediğinin Tespit Edildiği Kararlar 
125
V. ESAS DAVANIN KONUSUYLA BAĞLANTI BULUNMASI 
130
A. Anlamı ve Tespiti 
130
B. Uygulama 
134
1. USAD Dönemi 
134
2. UAD Dönemi 
135
VI. ÖNE SÜRÜLEN HAKLARIN MAKUL OLMASI 
139
A. Şartın Gelişimi 
139
B. Şartın Anlamı 
144
C. Divanın Uygulaması 
147
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
GEÇİCİ TEDBİRLERİ TAYİN ETME USULÜ
I. GENEL OLARAK 
153
II. DİVANIN OLUŞUMU 
154
III. GEÇİCİ TEDBİR TALEBİ 
156
A. Talebin Sunulması 
156
B. Talebin Yenilenmesi 
159
C. Müdahillik Talebi 
161
D. Divanın Talepte Bulunulmasından ve Taleplerden Serbestliği 
163
1. Divanın Tedbirleri Proprio Motu Tayin Etmesi 
163
2. Divanın Talep Edilenlerden Başka Tedbirleri Tayin Etmesi 
166
IV. DİVAN BAŞKANININ YETKİSİ 
169
V. YARGILAMA AŞAMASI 
172
A. Duruşmaların Düzenlenmesi 
172
B. Taraflardan Birinin Duruşmalara Katılmaması Sorunu 
174
C. İspat Sorunu 
176
VI. GEÇİCİ TEDBİR KARARI 
179
A. Kararın Biçimi, Alınması ve İçeriği 
179
B. Divanın Kararın Uygulanması Hakkında Bilgi İstemesi 
181
C. Kararın Tadili ve İptali 
182
D. Kararın Geçerliliğinin Sona Ermesi 
186
BEŞİNCİ BÖLÜM
GEÇİCİ TEDBİR KARARLARININ HUKUKÎ ETKİSİ
I. GENEL OLARAK 
189
II. LAGRAND DAVASI ÖNCESİ DURUM 
192
1. Tedbir Kararlarının Bağlayıcı Olmadığı Görüşü 
192
2. Tedbir Kararlarının Bağlayıcı Olduğu Görüşü 
195
B. Divanın ve Devletlerin Uygulaması 
199
III. LAGRAND DAVASI VE SONRASI 
202
A. LaGrand Davası 
202
B. LaGrand Davası Sonrası 
207
IV. TEDBİR KARARLARININ BAĞLAYICILIĞININ HUKUKÎ SONUÇLARI 
211
A. Divanın Uygulaması 
211
B. Tedbirlerin İhlalinin Uluslararası Sorumluluğa Yol Açması 
215
C. Tedbirlerin İhlaline Karşı Önlemlerle Cevap Verilmesi 
219
D. Tedbirlerin İhlali Hâlinde BM Güvenlik Konseyine Başvurulması Meselesi 
220
SONUÇ 
225
Kaynakça 
231
Kavram Dizini 
261