Ceza Muhakemesinde 
Gerekçeli Karar Hakkının Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yoluyla Korunması – Ceza Hukuku Monografileri – Dr. Öğr. Üyesi Zafer İçer  - Kitap

Ceza Muhakemesinde Gerekçeli Karar Hakkının Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yoluyla Korunması

– Ceza Hukuku Monografileri –

1. Baskı, 
Mart 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
294
Barkod:
9789750284014
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
475,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Yargı uygulamamızda son yıllarda hakkaniyete uygun yargılanma hakkına ilişkin hatalı uygulamalar ile birlikte, bu konudaki tartışmaların giderek arttığı gözlemlenmektedir. Adil yargılanma hakkı, demokratik bir toplum ve hukuk devleti olmanın en önemli simgelerinden biridir. Adil yargılanma hakkı içerisinde, hatalı ve hukuka aykırı uygulamalara konu oluşturan alt hakların en önemlilerinden biri de "gerekçeli karar hakkı"dır. Hakim ve mahkeme kararlarının gerekçeli olması, Anayasal ve yasal bir zorunluluk olup aynı zamanda bireyler bakımından temel bir hak olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu hak, hem Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6 ncı maddesi, hem de Anayasa'nın 36 ncı maddesi kapsamında, adil (hakkaniyete uygun) yargılanma hakkının bir unsuru olarak kabul edilmekte ve korunmaktadır. Yargı kararlarındaki gerekçelendirme sorununun, kanun yolları içerisinde etkili bir şekilde giderilememesi nedeniyle, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu, gerekçeli karar hakkının korunması açısından önem kazanan bir hukuki imkan olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde gerekçeli karar hakkının temel özellikleri, ceza muhakemesi bakımından yerine getirdiği fonksiyonlar ve unsurlarının yanı sıra, gerekçeli karar hakkının ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine yapılacak bireysel başvurularda kabul edilebilirlik şartları, birtakım karar türleri bakımından gerekçeli karar hakkının korunması ve bireysel başvuru yolunda gerekçeli karar hakkına yönelik ihlalin giderilmesi konuları incelenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Gerekçenin Bilimsel Kökenleri, Gerekçeli Karar Hakkı ve Kuralının Normatif Görünümü, Gerekçenin Amacı, Fonksiyonları, Fayda ve Mahzurları, Gerekçenin Çeşitleri
.
Ceza Muhakemesinde Gerekçede Bulunması Gereken Unsurlar ve Gerekçenin Denetimi
.
Gerekçeli Karar Hakkı Açısından Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Özellik Arz Eden Kabul Edilebilirlik Şartları
.
Gerekçeli Karar Hakkına Yönelik İhlalin Bireysel Başvuru Yoluyla Giderilmesi
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
GEREKÇENİN BİLİMSEL KÖKENLERİ, GEREKÇELİ KARAR HAKKI VE KURALININ NORMATİF GÖRÜNÜMÜ, GEREKÇENİN AMACI, FONKSİYONLARI, FAYDA VE MAHZURLARI, GEREKÇENİN ÇEŞİTLERİ
§ 1. GEREKÇENİN BİLİMSEL KÖKENLERİ 
39
I. KAVRAM 
39
II. FELSEFEDE GEREKÇE 
41
III. MANTIK BİLİMİNDE GEREKÇE 
42
IV. AHLAK BİLİMİNDE GEREKÇE 
43
IV. HUKUK BİLİMİNDE GEREKÇE 
44
§ 2. GEREKÇELİ KARAR HAKKI VE KURALININ NORMATİF GÖRÜNÜMÜ 
50
I. GEREKÇELİ KARAR HAKKI 
50
II. GEREKÇELİ KARAR KURALI 
54
A. Uluslararası Düzenlemeler 
56
1. Birleşmiş Milletler Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi 
56
2. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü 
57
3. Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü 
57
4. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 
57
5. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı 
59
6. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı 
60
B. Türk Hukukundaki Düzenlemeler 
60
1. 1982 Anayasası 
60
2. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 
62
a. Genel Düzenlemeler 
62
b. Özel Düzenlemeler 
64
§ 3. GEREKÇELİ KARAR KURALININ AMACI VE FONKSİYONLARI 
66
I. GEREKÇELİ KARAR KURALININ AMACI 
66
A. Belgeleme Amacı 
66
B. Temellendirme Amacı 
66
C. Aydınlatma Amacı 
67
D. Açıklama Amacı 
67
E. Bilgilendirme Amacı 
67
F. Hukuk Barışını Sağlama Amacı 
68
G. Muhakemenin Adilliğini Sağlama Amacı 
68
II. GEREKÇELİ KARAR KURALININ FONKSİYONLARI 
70
A. Sınırlama Fonksiyonu 
70
B. Bilgi Fonksiyonu 
70
C. İkna Fonksiyonu 
70
D. Kontrol Fonksiyonu 
71
E. Ayırt Etme Fonksiyonu 
72
F. Argümantasyon Sağlama Fonksiyonu 
72
§ 4. GEREKÇELİ KARAR KURALININ FAYDA VE MAHZURLARI 
73
I. GEREKÇENİN FAYDALARINA İLİŞKİN İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER 
73
A. Yargı Merciinin Tarafsız ve Bağımsızlığını Ortaya Koyması 
73
B. Keyfiliği Ortadan Kaldırması 
73
C. Yargı Kararlarının Rasyonelliğini ve Meşruiyetini Güçlendirmesi 
74
D. Kararın Hangi Bilişsel ve Mantıksal Çerçevede Verildiğini Ortaya Koyması 
74
E. Kanun Yoluna Müracaat Hakkını Kolaylaştırması 
75
F. Kararın Hukuki Denetimini Elverişli Hale Getirmesi 
77
G. Ne Bis İn İdem İlkesi Bakımından Güvence Oluşturması 
78
H. İnfaz Sürecinin Aydınlatılması 
78
II. GEREKÇENİN MAHZURLARINA İLİŞKİN İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER 
78
A. Yargılamayı Geciktirebileceği Görüşü 
78
B. Yargı Makamının Saygınlığı Zedeleyebileceği Görüşü 
79
C. Takdir Yetkisinin Kullanımını Sınırlayabileceği Görüşü 
79
§ 5. GEREKÇE ÇEŞİTLERİ 
80
I. HEDEF KİTLE YÖNÜNDEN 
80
A. Profesyonel Gerekçe 
80
B. Pedagojik Gerekçe 
80
II. ONTOLOJİK YÖNDEN 
81
A. Ontik (Gerçek) Gerekçe 
81
B. Biçimsel Gerekçe 
81
III. BAĞLAYICILIĞA ETKİSİ YÖNÜNDEN 
82
A. Ratio Decidendi 
82
B. Obiter Dictum 
82
IV. ÖZGÜNLÜK YÖNÜNDEN 
83
A. Yaratıcı Gerekçe 
83
B. Sentez Gerekçe 
83
V. TEMELLENDİRME ŞEKLİ YÖNÜNDEN 
83
A. Mekanik Gerekçe 
83
B. Analitik Gerekçe 
83
C. Retorik Gerekçe 
84
İkinci Bölüm
CEZA MUHAKEMESİNDE GEREKÇEDE BULUNMASI GEREKEN UNSURLAR VE GEREKÇENİN DENETİMİ
§ 1. GEREKÇELİ KARARIN TEMEL GEREKSİNİMLERİ 
85
I. GEREKÇELİ KARARIN ŞEKLİ 
85
A. Yazılılık 
85
B. Metin Uzunluğu 
86
C. Başlıklandırma 
88
D. Açıklık 
88
E. Yazı Tipi ve Biçimi 
89
F. Dil ve Üslup 
89
II. GEREKÇELİ KARARIN İÇERİĞİ 
91
A. Her Türlü Kararın Gerekçelendirilmesi 
91
B. Temellendirme Esaslarına Uygunluk 
92
C. Hukuki Dinlenilme Hakkına Uygun Bir Formülasyon 
93
D. Denetime Elverişlilik 
93
E. Somutlaştırma 
94
F. Alıntılamalar 
95
G. Değiştirilmezlik 
96
§ 2. GEREKÇENİN KAPSAMI 
96
I. İDDİA MAKAMININ KARARLARI BAKIMINDAN 
96
II. YARGILAMA MAKAMININ KARARLARI BAKIMINDAN 
99
§ 3. HÜKÜM VE KARARLARIN GEREKÇESİNDE BULUNMASI GEREKEN UNSURLAR 
100
I. HÜKMÜN GEREKÇESİ 
100
A. Mahkûmiyet Hükmü 
101
1. İddia ve Savunmada İleri Sürülen Görüşler 
102
2. Delillere İlişkin Hususlar 
104
3. Ulaşılan Kanaat 
108
4. Sanığın Suç Oluşturduğu Sabit Görülen Fiili ve Nitelendirilmesi 
109
5. Yaptırımın Belirlenmesi 
110
6. Yaptırımın Ertelenmesi, Çevrilmesine İlişkin Hususlar 
111
B. Beraat Hükmü 
111
C. Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı 
113
D. Diğer Hüküm Türleri 
113
E. Hükmün Yazılması ve İmzalanması 
114
II. ARA KARARLAR 
116
III. BAZI KARAR TÜRLERİNDE GEREKÇE 
117
A. Takdire Bağlı Kararlar 
117
B. Koruma Tedbirlerine İlişkin Kararlar 
118
C. Delillerin Reddine İlişkin Kararlar 
120
IV. DENETİM MERCİLERİNİN KARARLARI 
120
V. ANAYASA MAHKEMESİNİN KARARLARI 
124
§ 4. CEZA MUHAKEMESİNDE GEREKÇENİN DENETİMİ 
126
I. OLAĞAN KANUN YOLLARINDA DENETİM 
126
A. İtiraz 
126
B. İstinaf 
127
C. Temyiz 
129
II. OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARINDA DENETİM 
130
A. Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi 
130
B. Kanun Yararına Bozma 
130
C. Yargılamanın Yenilenmesi 
132
Üçüncü Bölüm
GEREKÇELİ KARAR HAKKI AÇISINDAN ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURUNUN ÖZELLİK ARZ EDEN KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI
§ 1. YARGI YETKİSİNE İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI 
133
I. KONU BAKIMINDAN YETKİNİN BULUNMASI 
133
A. Temel Şartlar 
133
1. İhlal İddiasına Konu Hakkın Mahiyeti Bakımından 
133
2. İhlal İddiasına Konu Kararın Mahiyeti Bakımından 
139
a. Cumhuriyet Savcısının İşlem ve Kararları 
140
b. Sulh Ceza Hakiminin Kararları 
141
c. İlk Derece Mahkemelerinin Kararları 
142
d. Denetim Muhakemesini Yürüten Mercilerin Kararları 
143
e. İnfaz Hakimliklerinin Kararları 
143
f. Anayasa Mahkemesi Kararları 
144
B. Gerekçeli Karar Hakkı Kapsamında Değerlendirilen Bazı Durumlar 
144
1. Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebinin Reddine İlişkin Kararlar 
144
2. İdari Para Cezasına Karşı İtiraz Üzerine Verilen Kararlar 
146
3. Soruşturma İzni Verilmesine İlişkin Yetkili Merci Tarafından Verilen Kararlar 
147
C. Gerekçeli Karar Hakkı Kapsamında Görülmeyen Bazı Durumlar 
149
1. Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Cezanın İnfazı Talebinin Reddine İlişkin Kararlar 
149
2. Kovuşturmaya Yer Olmadığına İlişkin Kararlar 
150
3. Cezanın İnfazının Ertelenmesine İlişkin Kararlar 
151
4. İddianamenin Değerlendirilmesi Sürecine İlişkin İddialar 
151
5. İddianamenin Kabulü Kararına Karşı İddiaların İncelendiği Muhakeme 
152
6. Dosya Üzerinden Yapılan Uyarlama Davasına İlişkin Muhakeme Süreci 
153
7. Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddine İlişkin Kararlar 
155
II. KİŞİ BAKIMINDAN YETKİNİN BULUNMASI 
157
A. Mağdur Sıfatının Varlığı 
157
B. Gerçek Kişiler 
158
1. Şüpheli ve Sanık 
159
2. Hükümlü 
160
3. Müşteki, Mağdur, Suçtan Zarar Gören, Malen Sorumlu, Katılan 
161
4. Müdafi 
162
5. Cumhuriyet Savcısı 
163
6. Özel Durumda Bulunanlar 
164
C. Tüzel Kişiler 
165
1. Kamu Hukuku Tüzel Kişileri 
165
2. Özel Hukuk Tüzel Kişileri 
166
III. YER VE ZAMAN BAKIMINDAN YETKİNİN BULUNMASI 
167
§ 2. USULE İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI 
169
I. OLAĞAN KANUN YOLLARININ TÜKETİLMİŞ OLMASI 
169
A. Kuralın Anlam ve Amacı 
169
B. Kuralın Katı Yorumlanmaması 
172
C. Başvuru Yolunun, Mevcut, Ulaşılabilir ve Etkili Olması 
172
II. BAŞVURUNUN SÜRESİ İÇİNDE YAPILMASI 
174
A. Otuz Günlük Süre Şartı 
174
B. Vekil ile Takip Edilen İşlerde Süre 
177
C. Sürelerin Haklı Mazerete Dayalı Olarak Geçirilmesi 
177
§ 3. ESASA İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK ŞARTLARI 
178
I. BAŞVURUNUN ANAYASAL VE KİŞİSEL ÖNEM TAŞIMASI 
178
II. BAŞVURUNUN AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUN OLMAMASI 
181
A. İhlalin Olmadığı Açıkça Anlaşılan Başvurular 
183
B. Kanıtlanamayan İddiaların Yer Aldığı Başvurular 
185
C. Kanun Yolu Şikayeti 
187
1. Kavram, Genel Bilgiler 
187
2. Kanun Yolu Şikayeti Kabul Edilen Haller 
189
a. Olgu ve Olayların İspatı 
190
b. Hukuk Normlarının Yorumlanması ve Tatbiki 
190
c. Delillerin Değerlendirilmesi ve Takdiri 
191
d. Hükmün Maddi Gerçeğe Uygun Olup Olmaması 
193
3. Kanun Yolu Şikayeti Sayılmayan Haller 
194
a. Bariz Takdir Hatası 
194
b. Açıkça Keyfilik 
194
D. Karmaşık ve Zorlama Şikayetler 
195
Dördüncü Bölüm
GEREKÇELİ KARAR HAKKINA YÖNELİK İHLALİN BİREYSEL BAŞVURU YOLUYLA GİDERİLMESİ
§ 1. GEREKÇELİ KARAR HAKKINA İLİŞKİN GENEL İLKELER 
197
II. HAKKIN ÖZÜ VE MAHİYETİNE İLİŞKİN PRENSİPLER 
197
A. Gerekçenin Metinbilimi Yönünden Taşıması Gereken Özellikler 
197
B. Gerekçenin Kapsamına İlişkin Prensipler 
198
C. Gerekçenin İçeriğine İlişkin Prensipler 
200
D. Kanun Yolu Denetiminde Gerekçelendirmenin Özellikleri 
205
III. HAKKIN SAĞLADIĞI USULİ GÜVENCELERE İLİŞKİN PRENSİPLER 
208
A. Gerekçenin Bildirim Usulü ve Zamanı 
208
B. Gerekçeli Karar Hakkının Adil Yargılanma Hakkı İle İlişkisi 
210
1. Karar Hakkı 
211
2. Mahkemeye Erişim Hakkı 
212
3. Savunma Hakkı 
214
4. Hukuki Dinlenilme Hakkı 
215
5. Kanun Yoluna Müracaat Hakkı 
217
6. Makul Sürede Yargılanma Hakkı 
220
§ 2. BİREYSEL BAŞVURULARA İLİŞKİN ÖZEL DURUMLARIN İNCELENMESİ 
221
I. GEREKÇELİ KARAR HAKKININ KAPSAMI BAKIMINDAN 
221
A. Suçun Unsurlarına Yönelik Gerekçelendirme 
221
1. Özgü Suçlarda Gerekçelendirme 
221
2. Suçun Konusuna İlişkin Gerekçelendirme 
222
3. Suçun Manevi Unsuruna İlişkin Gerekçelendirme 
223
4. Hukuka Aykırılık Unsuruna İlişkin Gerekçelendirme 
225
B. Suçun Özel Görünüş Şekilleri Bakımından Gerekçelendirme 
225
C. Sübuta İlişkin Gerekçelendirilme 
227
II. YARGI KARARLARI YA DA BİLİRKİŞİ RAPORLARININ AKSİNE VERİLEN KARARLARIN GEREKÇELENDİRİLMESİ BAKIMINDAN 
231
A. Aynı Konuyla İlgili Başka Bir Yargı Merci Tarafından Farklı Karar Verilmesi 
231
B. Bilirkişi Raporlarında Yer Verilen Tespitlerin Aksi Yönünde Sonuca Ulaşılması 
232
C. Birden Fazla Rapordan Birine Hangi Gerekçelerle İtibar Edildiğinin Belirtilmemesi 
233
III. GEREKÇELİ KARAR HAKKININ BİRTAKIM KARAR TÜRLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ 
234
A. Açıklanması Geri Bırakılan Mahkumiyet Kararları 
234
B. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmamasına İlişkin Kararlar 
236
C. Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddine İlişkin Kararlar 
237
D. Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat İsteminin Reddi Kararları 
238
IV. DENETİM MUHAKEMESİNDE GEREKÇELENDİRME 
239
A. Kanun Yolu Müracaatına Temel Oluşturan İddianın Değerlendirilmesi 
239
B. İlk Kez Kanun Yolu Aşamasında İleri Sürülen Delillerin Değerlendirilmesi 
241
VI. İHLAL POTANSİYELİ TAŞIYAN GEREKÇELENDİRME HALLERİ 
243
A. Eksik Gerekçelendirme 
243
B. Sözde (Görünürde) Gerekçelendirme 
244
C. Formül (Şablon, Matbu, Kalıp) Gerekçelendirme 
244
D. Çelişkili Gerekçelendirme 
245
E. Yetersiz Gerekçe 
246
F. İlgisiz Gerekçelendirme 
248
1. Kısa Karar ve Gerekçeli Kararı Arasındaki İlgisizlik 
248
2. Denetleyen ve Denetlenen Merciinin Kararları Arasındaki İlgisizlik 
249
3. İlgisiz Kanun Hükmüne Dayalı İkame Gerekçelendirme 
250
G. Toplu Gerekçelendirme 
252
H. Sessiz Gerekçelendirme 
253
§ 3. GEREKÇELİ KARAR HAKKININ İHLALİ İDDİASINA İLİŞKİN DENETİMİN SINIRLARI 
254
I. İHLAL KARARININ HUKUKİ NİTELİĞİ 
254
II. GEREKÇENİN HUKUKA UYGUNLUĞUNUN DENETLENEBİLİRLİĞİ 
255
§ 4. GEREKÇELİ KARAR HAKKINA İLİŞKİN İHLALİN GİDERİLMESİ 
256
I. İHLALİN TESPİTİ 
256
II. YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARARI 
257
III. YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARARI ÜZERİNE İLGİLİ MERCİ TARAFINDAN YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER 
260
A. İlgili Merciin Tespiti 
260
B. İlgili Mercii Tarafından Yapılması Gereken İşlemler 
262
IV. YARGILAMANIN YENİLENMESİ KARARININ SİRAYETİ 
265
§ 5. ANAYASA MAHKEMESİ KARAR VE GEREKÇELERİNİN BAĞLAYICILIĞI 
268
Sonuç 
271
Kaynakça 
277
Kavram Dizini 
291