Yargıtay Kararları Işığında Milletlerarası Tahkim Prof. Dr. Işıl Özkan, Dr. Öğr. Üyesi Bengül Kavlak  - Kitap
Yargıtay Kararları Işığında

Milletlerarası Tahkim

1. Baskı, 
Mart 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
232
Barkod:
9789750292149
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
405,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Tahkim, tüm dünyada ve Türkiye'de gün geçtikçe daha çok tercih edilen bir uyuşmazlık çözüm yolu haline gelmektedir. Uluslararası ticaretin gelişmesi ve bunun sonucunda yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıkların artması milletlerarası tahkimi giderek ön plana taşımaktadır. Bu kitapta, Türk hukukunda tahkimi düzenleyen başlıca kanunlar olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Milletlerarası Tahkim Kanunu ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'da yer alan düzenlemeler çerçevesinde tahkim konusu ele alınmıştır. İlk bölümde ulusal tahkim kavramı ana hatlarıyla ele alınmış, ikinci bölümde yabancı ve milletlerarası hakem kararı kavramı, tahkime elverişlilik, Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun uygulama alanı, tahkim anlaşmalarının şekli ve geçerliliği, hakem kararlarının iptali gibi konular incelenmiş, son bölüm ise New York Sözleşmesi ve MÖHUK çerçevesinde yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ayrılmıştır. Kitapta yer alan konular Yargıtay kararları ile örneklendirilerek işlenmeye çalışılmış, bu kapsamda güncel kararlara yer verilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Tahkim Anlaşmaları
.
Tahkim Şartı
.
Hakem Kararlarının İptali
.
Yabancı ve Milletlerarası Hakem Kararları
.
Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
.
Milletlerarası Hakem Kararlarına İlişkin İçtihatlar
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar Listesi 
15
Giriş 
17
Birinci Bölüm
TAHKİM
I. MİLLİ (İÇ/DOMESTIC) TAHKİM 
19
A. Türk Hukukunda Milli Tahkim Hakkında Düzenlemeler 
20
1. HMK’da Konu Bakımından Elverişlilik 
20
2. HMK’da Kişi Bakımından Elverişlilik 
23
B. Tahkim Anlaşmasının Varlığı ve Niteliği 
25
1. Hukuki Niteliği 
25
2. Tahkim Anlaşmasının Şekli Geçerliliği 
26
3. Tahkim Anlaşmasının Maddi Geçerliliği 
29
a. Genel Olarak 
29
b. Asimetrik Anlaşmaların Geçerliliği 
31
c. Ayrılabilirlik (Separability) Prensibi 
33
II. MAHKEMELERİN YARDIMI 
35
A. Tahkim İtirazı 
37
B. Tahkimde İddia veya Savunmanın Genişletilmesi 
40
İkinci Bölüm
MİLLETLERARASI TAHKİM
I. YABANCI HAKEM KARARI 
49
A. Kavram 
49
B. Hakem Kararının Milliyetinin Belirlenmesinde Esas Alınan Kriterler 
50
1. Toprak Esası 
50
2. Usule Uygulanacak Hukuk Esası 
52
3. Her İki Usulün Birlikte Uygulanması 
53
4. Değerlendirme 
53
II. ULUSLARARASI TAHKİM 
55
A. Uluslararası Tahkim Çeşitleri 
55
1. Ad hoc Tahkim 
55
2. Kurumsal Tahkim 
55
B. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun Uygulanma Alanı 
56
1. Yabancılık Unsuru 
56
a. Uluslararası Sözleşmelerde Yabancılık Unsuru 
57
b. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda Yabancılık Unsuru 
58
aa. Tarafların Yerleşim Yeri veya Olağan Oturma Yeri ya da İşyerleri 
58
bb. Tahkim Yeri 
59
cc. İfa Yeri veya En Sıkı İlişkili Olduğu Yer 
59
dd. Yabancı Sermaye ve Yabancı Kredi 
60
ee. Ülkelerarası Mal ve Sermaye Girişi 
61
c. Değerlendirme 
61
d. MTK’nın Zaman Bakımından Uygulanması 
62
C. Tahkime Elverişlilik (Arbitrability) 
63
1. Konu Bakımından 
63
2. Kişi Bakımından (Subjektif Elverişlilik) 
66
D. Şekil Şartı 
69
1. Yazılı Şekil 
69
2. 805 Sayılı İktisadi Müesseselerde Mecburi Türkçe Kullanılmasına Dair Kanun Hükümleri 
71
a. 805 Sayılı Kanun’un 1. Maddesinin Yorumu 
71
b. 805 Sayılı Kanun’un 2. Maddesinin Yorumu 
72
c. 805 Sayılı Kanun’a Aykırılığın Yaptırımı 
73
3. Elektronik Tahkim 
74
a. Tahkim Anlaşması veya Şartı 
74
b. Elektronik Tahkimde Tahkim Yerinin Tespiti Sorunu 
76
c. Tahkim Yargılamasının Elektronik Ortamda Yapılması 
76
E. Hakemlerin İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Kararı Verme Yetkileri 
78
III. TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİ 
86
A. Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği Prensibi 
86
B. Nisbilik Prensibinin İstisnaları 
87
1. Temsil 
87
2. Ortaklıklar 
88
3. Halefiyet 
88
4. Garanti 
88
5. Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme 
89
6. Dürüstlük Kuralı 
89
7. Devlet Kuruluşları 
89
8. Sözleşmeler Arasındaki Bağlantı 
89
IV. TAHKİM ANLAŞMALARININ GEÇERLİLİĞİ SORUNU 
90
A. Asimetrik ve Patolojik Tahkim Anlaşmaları 
90
B. Hibrit Tahkim Anlaşmaları 
90
C. Derdestlik ve Yetkinin Yetkisi 
91
V. HAKEM KARARININ İPTALİ SEBEPLERİ 
93
A. Uluslararası Sözleşmelerdeki İptal Sebepleri 
93
B. Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda İptal Sebepleri 
94
C. Tahkim ve İnsan Hakları 
106
D. Tahkime Gidilmesi Adil Yargılanma Hakkını İhlal Eder mi? 
108
E. Uygulanacak Hukuk Denetimi 
109
1. Taraflarca Milli Bir Hukukun Belirlenmesi Halinde 
109
2. Milli Hukuk Dışı Kuralların Belirlenmesi Halinde 
110
3. Tarafların Hakkaniyet ve Nesafete Göre Karar Verilmesini Benimsediği Hallerde 
111
Üçüncü Bölüm
YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ
I. 1958 TARİHLİ NEW YORK SÖZLEŞMESİ’NE GÖRE YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ 
113
A. Uygulama Alanı 
113
B. Değerlendirme 
115
C. Tanıma ve Tenfiz Şartları 
117
1. Taraflar Arasında Geçerli Bir Tahkim Sözleşmesi Bulunmalıdır 
117
2. Adil Yargılanma Hakkına Uyulmalıdır 
124
3. Hakemler Yetkilerini Aşmamalıdır 
131
4. Hakem Seçimi ve Tahkim Usulüne Uygunluk 
132
5. Hakem Kararlarının Bağlayıcı ve İptal Edilmemiş Olması 
133
a. Uluslararası Hakem Kararlarının Türkiye’de İptali Mümkün müdür? 
134
b. Tahkim Yerinde İptal Edilen Kararların Tanınması ve Tenfizi 
136
aa. Görüşler 
136
bb. Değerlendirme 
137
c. Belirli Bir Yere Bağlı Olmayan (Delocalised) Tahkim 
137
d. Türk Hukukunda Uygulama 
139
aa. Doktrin 
139
bb. Yargıtay Kararları 
141
6. Karar Tenfiz Devleti Hukukuna Göre Tahkim Yolu ile Çözülebilir Bir Uyuşmazlığa İlişkin Olmalıdır. 
142
7. Karar Tenfiz Devleti Hukukunun Kamu Düzenine Aykırı Olmamalıdır 
143
a. Genel Olarak 
144
b. Tanım 
146
II. MÖHUK’TA TANIMA VE TENFİZ 
156
A. Uygulama Alanı 
156
B. Möhuk’ta Tanıma ve Tenfiz Şartları 
157
1. Hakemin Tarafsızlığı ve Hukuki Dinlenme Hakkına Aykırılık 
158
2. Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmayan Konularda Verilen Kararların Tenfizi 
159
3. Doğrudan Uygulanan Kurallara Aykırılık 
160
4. Türk Mahkemelerinden Verilen Kararla Çelişik Kararın Tenfiz Talebi 
161
5. Uyuşmazlığın Tahkime Elverişsizliği 
161
6. Kamu Yararına Aykırılık Nedeniyle İptale İlişkin Kararlar 
162
C. New York Sözleşmesi ve Möhuk Hükümlerinin Karşılaştırılması 
163
D. Yabancı Hakem Kararlarının 3. Kişilere Karşı Tenfizi 
164
E. Çok Taraflı ve Çok Akitli Tahkim 
166
F. Yargı Dokunulmazlığı ve Devletin Tahkim Anlaşmasına Taraf Olması 
167
1. Yargı Dokunulmazlığı 
167
2. Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmesinde Tahkim (Contrat de Concession) 
168
III. TANIMA VE TENFİZ USULÜ 
170
A. Genel Olarak 
170
B. Hakem Seçim Yöntemine Aykırılık 
171
C. Usule Uygulanacak Kurallara Aykırılık 
172
D. Hakemlerin Reddi veya Çekilmesi 
173
1. Tarafsızlık 
174
2. Bağımsızlık 
175
3. Hakemlerin Reddi 
175
E. Yetkili ve Görevli Mahkeme 
177
F. Basit Yargılama Usulü 
178
G. Kısmi Karar ve İcranın Durması 
179
H. Harçlar 
179
I. Geçici Koruma Önlemleri 
181
J. Delil İkamesi 
183
K. Arabuluculuk–Tahkim İlişkisi 
184
L. Tasdik Şerhi 
184
M. Teminat 
185
N. Hakem Kararının Tenfizinde Zamanaşımı İtirazı 
186
Sonuç 
189
EK 1: 10 Haziran 1958 Tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New York Sözleşmesi 
191
EK 2: 21 Nisan 1961 Tarihli Milletlerarası Ticarî Hakemlik Konusundaki Avrupa Sözleşmesi 
197
EK 3: Milletlerarası Tahkim Kanunu 
203
EK 4: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (İlgili Hükümler) 
217
Kaynakça 
219
Kavram Dizini 
229