SÖZLEŞMEDEN DÖNEN TÜKETİCİDEN KULLANIM BEDELİ ALINMASI SORUNU
17
B. Yargısal İçtihatlar
20
2. Tüketici Satışlarında
21
TÜKETİCİNİN AYIPLI ARACI ÖZEL SERVİSTE TAMİR ETTİRMESİNİN
SEÇİMLİK HAKLARA ETKİSİ
29
I. Ücretsiz Onarım Hakkı
29
II. Yetkili Serviste Onarım–Onarım Yeri
30
A. Yetkili Servis Kavramı
30
C. Yetkili Servisin Sorumluluğu
32
III. Yetkili Servis Dışında (Özel Serviste) Onarım
36
A. Yargısal İçtihatlar
36
AYIPLI MAL DAVASINDA USULE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE İÇTİHATLAR
43
I. Tüketiciden Harç Alınamayacağı
43
II. Profesyonel Olmayan Satıcıdan Alınan Ayıplı Malla İlgili Davanın Tüketici Mahkemesinde Görülemeyeceği
43
III. Belli Bir Miktarın Altında Kalan Uyuşmazlıklar İçin Tüketici Hakem Heyetine Gidilmesi Gerektiği
45
IV. Tüketici Mahkemelerinde Davadan Önce Arabulucuya Başvurunun Dava Şartı Olması
47
V. Tüketicinin Kendi Yerleşim Yeri Mahkemesinde Dava Açabileceği
49
VI. İspat Yüküne İlişkin Hüküm ve Kararlar
50
VII. Hakkaniyet Gereği Talepten Başkasına Karar Verilmesi Hâlinde Karşı Taraf Lehine Vekâlet Ücretine Karar Verilemeyeceği
54
VIII. Seçimlik Haklarla İlgili Terditli Talepte Bulunulamayacağı
56
IX. Seçimlik Haklarla İlgili Terditli Hüküm Kurulamayacağı
58
TİCARET ŞİRKETİNİN İŞTİGAL ALANI DIŞINDA ARAÇ SATMASI ONA 6502 SAYILI TKHK KAPSAMINDA SATICI SIFATINI KAZANDIRIR MI?
61
II. İlkenin Türk Ticaret Kanunlarındaki Yeri
62
A. Mülga 6762 Sayılı TTK Bakımından
62
B. 6102 Sayılı TTK Bakımından
62
III. Ticaret Şirketlerinin İştigal Konusu Dışında Mal (Ürün) Satmalarının Hukuki Statüsü
63
AYIPLI MAL DAVASINDA ONARIM BEDELİ İLE DEĞER KAYBI TAZMİNATI İLİŞKİSİ
77
II. Yargıtay İçtihatları
77
III. Değerlendirme ve Görüşümüz
82
7251 SAYILI KANUNLA HMK’DA YAPILAN DEĞİŞİKLİK ÇERÇEVESİNDE BOZMADAN SONRA ISLAH–USULİ KAZANILMIŞ HAK İLİŞKİSİ
85
I. 7251 Sayılı Kanun ile HMK m.177’ye Eklenen Hüküm
85
A. Yeni Hüküm ve Gerekçesi
85
B. Bozma Kararından Sonra Islah
86
C. Bozmadan Sonra Islah Engeli Olarak Usulî Kazanılmış Hak Durumu
87
II. 7251 Sayılı Kanundan Sonra Usulî Kazanılmış Hak–Islah İlişkisiyle İlgili Yargıtay Kararları
88
TÜKETİCİ SENETLERİNE (BONOLARINA) DAYALI DAVALARDA (İTİRAZIN İPTALİ, ALACAK, MENFİ TESPİT) DAVALARINDA GÖREVLİ MAHKEME SORUNU
103
II. Tüketici Senetleri
103
III. Nama Yazalı Senetler
103
IV. Tüketici Senedinin Nama Düzenlenmemesi ve Sonuçları
104
V. Görevli Mahkeme Sorunu
107
KESİNLEŞEN KISMİ DAVADA ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORUNUN
EK DAVADAKİ ETKİSİ SORUNU
115
II. Yüksek Yargı Kararları
115
A. Bilirkişi Raporunun İspat Değeri ve Değerlendirilmesi
127
B. Kararların Değerlendirilmesi
128
GİZLİ AYIBIN İHBARI VE İHBAR VAKIASININ İSPATI
131
I. Gizli Ayıp Kavramı
131
II. Gizli Ayıbın Önemi (İşlevi)
133
III. Ayıp İhbarının Zorunlu Olması
134
IV. Ayıp İhbarının İspatı
135
C. İhbar Yerine Geçen İşlemler
138
AYIPLI MAL DAVASINDA EMSAL NİTELİĞİNDE YENİ İÇTİHATLAR VE BUNLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
145
Gizli Ayıp Halinde Garanti Süresi ile Zamanaşımı Süresinin Dolmasının Dava Açılmasına (Seçimlik Hakların İstenmesine) Engel Olmadığı
145
Değer Kaybı Tazminatı
148
A. Değer Kaybı Türleri
155
1. Malın Piyasa Değerinin Düşmesinden Kaynaklanan Değer Kaybı
155
2. Malın Hasarlanmasından Kaynaklı Değer Kaybı
156
3. Alıcının (Tüketicinin) Sebep Olduğu Kazadan Kaynaklanan Değer Kaybı
157
B. Değer Kaybı Tazminatın Seçimlik Haklardan Farkı
157
Seçimlik Hakkın Hatalı Tayini
158
KESİN SÜRE ARA KARARININ TEMEL ÖZELLİKLERİ
163
I. Genel Olarak Usul Hukukunda Süre
163
III. Kesin Süre Kararında Uyulması Gereken Özellikler
165
TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREVİNİN BELİRLENMESİNDE SÖZLEŞME İLİŞKİSİNİN ROLÜ
183
I. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 23/06/2021 tarih ve E. 2021/3986, K. 2021/7143 Sayılı Kararı
183
A. Tüketici Tanımının Tarihsel Gelişimi
187
B. Tüketici Sıfatının Kazanılması İçin Sözleşme İlişkisinin Şart Olmaması
187
C. Kararın Değerlendirilmesi
190
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ DAVASINDA
YENİ VAKIALARIN İLERİ SÜRÜLÜP SÜRÜLEMEYECEĞİ SORUNU
193
I. Genel Olarak İtiraz Davası
193
II. İtiraz Davasının Süresi
193
III. İtiraz Sebepleri
198
IV. THH Nezdinde İleri Sürülmeyen Savunma Sebeplerinin İtiraz Davasında İleri Sürülüp Sürülemeyeceği
199
A. İtiraz Davasının Hukuki Niteliği
199
EMSAL İÇTİHATLAR IŞIĞINDA CEZA MAHKEMESİ KARARLARININ
HUKUK DAVASINA ETKİSİ
207
II. Hukuki Açıklamalar
207
III. TBK m.74’ün Kapsamı
208
IV. Emsal Yargıtay Kararları
212
TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİ MANEVİ TAZMİNATA
I. Manevi Tazminat Kurumu
223
II. Yasal Düzenlemeler
224
III. 6502 Sayılı TKHK Açısından Manevi Tazminat
225
IV. Manevi Tazminatın Takdiri
226
V. Tüketici Hakem Heyetlerinin Manevi Tazminata Karar Verip Veremeyecekleri
228
VI. Değerlendirme ve Sonuç
236
7293 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞE GÖRE
TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNİN OLUŞUMU, GÖREV SINIRI VE
İTİRAZ DAVASINDA YARGILAMA GİDERİ
239
II. Tüketici Hakem Heyetlerinin Yeniden Yapılandırılması
239
III. Madde Hükümleri, Gerekçeleri ve Açıklamalar
239
B. Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Sınırı
241
IV. Tüketici Hakem Heyetlerinin Yetki Alanı
243
V. Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına İtiraz ve Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
244
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINA İLİŞKİN
I. Anayasa Mahkemesi’nin Başvuru No: 2019/12190 Sayılı ve 22.02.2022 Tarihli Kararı,
249
A. Adil Yargılanma Hakkına Yönelik İhlal İddiaları
253
1. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia
253
a. Başvurucunun İddiaları
253
i. Kabul Edilebilirlik Yönünden
254
(a) Hakkın Kapsamı ve Müdahalenin Varlığı
254
(ii) İlkelerin Olaya Uygulanması
259
A. Hukuki Sorun, İçtihatlar ve Görüşler
264
B. İhlale İlişkin AYM Kararının Mevcut Davalara ve Uygulamaya Etkisi
266
TÜKETİCİNİN AYIPLI MALI İHBAR KÜLFETİNİN BULUNMADIĞINA
DAİR YENİ BİR KARAR İNCELEMESİ
271
(YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 15.11.2021 TARİH VE E. 2021/3983,
K. 2021/11401 SAYILI KARARI)
271
I. 28.05.2014 Tarihinden Önce Satılmış Olan Mallardaki Ayıplar Yönünden
271
II. 28.05.2014 Tarihinden Sonra (6502 Sayılı TKHK döneminde) Satılmış Olan Mallardaki Ayıplar Yönünden
272
A. Teslimden İtibaren 6 Ay İçinde Ortaya Çıkan Ayıplar Yönünden
272
B. Teslimden İtibaren 6 Aydan Sonra Ortaya Çıkan Ayıplar Yönünden
272
C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 15.11.2021 tarih ve E. 2021/3983, K. 2021/11401 Sayılı Kararı
274
AVUKATLIK ÜCRETİNİN TAHSİLİ İÇİN BELİRSİZ ALACAK DAVASI AÇILIP AÇILAMAYACAĞI SORUNU
281
II. Avukatlık Ücreti Hakkında Belirsiz Alacak Davası Açılabilir Görüşünü İçeren İçtihatlar
282
III. Avukatlık Ücreti Hakkında Belirsiz Alacak Davası Açılamaz Görüşünü İçeren İçtihat
298
B. İzlenmesi Gereken Yöntem
301
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ DAVASINDA DURUŞMA YAPILMASI ZORUNLU MUDUR?
307
II. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 14.03.2022 Tarih ve E. 2022/1046, K. 2022/2167 Sayılı Kararı
307
III. Verilecek Kararlar Bakımından İnceleme
311
A. Değiştirerek veya Düzelterek Onama Kararları
311
IV. Değerlendirme ve Sonuç
318
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 17.02.2022 TARİH VE ESAS NO: 2021/ (22)9–517, KARAR NO: 2022/152 SAYILI KARARINA GÖRE DELİL GÖSTERME HAKKININ SINIRLARI VE SONRADAN DELİL GÖSTERME
321
A. Dava ve Cevap Dilekçelerinde Gösterilen Deliller Bakımından
338
2. Cevap Dilekçesinde
339
C. Sonradan Delil Gösterilmesi
341
AVUKATLIK ÜCRET ALACAĞI DAVASINDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURULMASI
347
I. Hukuki Konularda Bilirkişiye Başvurulması Yasağı
347
II. Avukatlık Ücret Alacağı Davasında Durum
348
B. Yargıtay İçtihatlarında Durum
350
C. Değerlendirme ve Sonuç
371
YENİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE GÖRE TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNİN İŞLEYİŞİ
373
VI. Heyetlerin Çalışma Sistemi ve Karar Vermesi
377
A. Belge ve Bilgi İsteme Yetkisi
377
B. Bilirkişiye Başvurma Yetkisi
378
1. Ön Koşul: Belge ve Bilgilerin Dosyaya Kazandırılmasından Sonra Bilirkişinin Görevlendirilmesi Gerektiği
378
2. Bilirkişinin Görevlendirilmesi
378
3. Bilirkişiye Bir Kez Başvurulabilmesi
379
6. Bilirkişi Görevlendirilmesinin Esasları
380
7. Bilirkişinin Görev Süresi
382
8. Bilirkişi Raporunun Özellikleri
382
9. Bilirkişi Raporunun (Görüşünün) Değerlendirilmesi
383
10. Bilirkişilerin Denetlenmesi
383
C. İnceleme Şekli ve Toplantı
384
1. Kararın Özellikleri
384
3. Kararın Yerine Getirilmesi
387
4. Kararın Düzeltilmesi ve Tamamlanması
387
5. Karara İtiraz ve Sonuçları
387
AYIPLI MALDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASININ BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLMESİ
391
I. Ayıplı Maldan Kaynaklı Bazı Taleplerin Belirsiz Alacak Davasına Konu Olabilmesi
391
II. Dava Türü Konusundaki Beyan ve Bağlayıcılığı
394
III. Belirsiz Alacak Davası Koşullarının Bulunmaması Hâlinde Yapılması Gereken İşlem
396
Yazarın Özgeçmişi ve Diğer Yapıtları
409