Fasikül Aylık Hukuk Dergisi Sayı: 97 Aralık 2017 Prof. Dr. Bahri Öztürk

Fasikül Aylık Hukuk Dergisi Sayı: 97 Aralık 2017

1. Baskı, 
Aralık 2017
Ürün Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
19x27
Sayfa:
17
Barkod:
1309432717128
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
135,00
İndirimli (%48):
70,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Ürün Açıklaması
Fasikül'ün Aralık 2017 Sayısında, CEHAMER Uluslararası İnsan Hakları Akademisi 20. Yaz Çalıştayı'nda sunulan kararlara yer verilmiştir. Bu kapsamda bu sayıda, Lea BISCHOFF tarafından sunulan "Art. 3 EMRK als Grenze von Überstellungen von Asylbewerbern nach den Dublin VerordnungenBetrachtung anhand des Urteils Tarakhel gegen die Schweiz (EGMR, Urteil vom 4.11.2014, 29217/12)- Dublin Yönetmelikleri Uyarınca Sığınmacıların Transferlerinin Sınırı Olarak AİHS 3. Maddesi Kapsamında Tarakhel-İsviçre Davasının İncelenmesi (04.11.2014 tarihli ve 29217/12 Başvuru No'lu Karar)" isimli çalışma, Désirée MEHL tarafından sunulan "Das Recht auf eine mündliche Verhandlung im Strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren - EGMR Urteil v. 9.6.2016 - 44164/14 (Madaus./.Deutschland)- Cezai Rehabilitasyon Sürecinde Duruşma Hakkı - AİHM'nin 9.6.2016 Tarihli ve 44164/14 Başvuru No'lu Kararı (Madaus Almanya Davası)" isimli çalışma ve Anneke v. RÜSCHEN tarafından sunulan "Das Verbot von Leihmutterschaften im Lichte der EMRK - EGMR, Urt. v. 26.06.2014 (endgültig 26.09.2014), Beschwerde Nr. 65192/11 - AİHS'nin Işığında Taşıyıcı Annelik Yasağı - AİHM, 26.06.2014 Tarihli 65192/11 Başvuru No'lu Karar" isimli çalışma yer almaktadır.
Tüm okurlarımıza faydalı olması dileğiyle …
Ürün Konu Başlıkları
.
Dublin Yönetmelikleri Uyarınca Sığınmacıların Transferlerinin Sınırı Olarak AİHS 3. Maddesi Kapsamında Tarakhel–İsviçre Davasının İncelenmesi (04.11.2014 Tarihli ve 29217–12 Başvuru No.lu Karar), Lea BISCHOFF
.
Cezai Rehabilitasyon Sürecinde Duruşma Hakkı – AİHM'nin 9.6.2016 Tarihli ve 44164–14 Başvuru No.lu Kararı (Madaus Almanya Davası) Désirée MEHL
.
AİHS'nin Işığında Taşıyıcı Annelik Yasağı –AİHM, 26.06.2014 Tarihli 65192–11 Başvuru No.lu Karar– Anneke v. RÜSCHEN
Yorumlar