BÖLÜM 1: ÖNLEYİCİ HUKUK: GELİŞMEKTE OLAN TEKNOLOJİLER ARACILIĞIYLA UYUŞMAZLIKLARI ÖNLEME
13
I. UYUŞMAZLIK ÖNLEME YÖNTEMİ
14
II. GELİŞEN TEKNOLOJİLERİN UYUŞMAZLIKLARIN ÖNLENMESİNDEKİ ROLÜ
15
BÖLÜM 2: ONLINE TAHKİM
29
I. ONLINE TAHKİM YÖNTEMİ
30
A. Online Tahkim Kavramı
31
B. Tamamen ve Kısmen Online Tahkim Ayrımı
32
C. Online Tahkimin Tanımı
34
D. Online Tahkim ve Klasik Tahkimin Karşılaştırılması
37
1. Tahkim İradesi Konusundaki Farklar
37
2. Kararların Bağlayıcılığı Konusundaki Farklar
38
3. Yargısal Sürece İlişkin Farklar
38
4. Online Tahkimin Kendine Has Yapısından Kaynaklanan Farklar
40
E. Online Tahkim Yönteminin Kapsamı
42
II. ONLINE TAHKİM YARGILAMASI
46
A. Servis Sağlayıcı (Tahkim Kurumu) Seçimi
47
B. Online Tahkim Anlaşması
48
D. Tahkim Yeri Belirlenmesi
49
E. Hakemlerin Seçilmesi
50
1. Taraflar Arasındaki İletişimler ve Sürelerin Başlangıcı
52
2. Yargılama Sürecinin Başlaması ve Dilekçeler
53
3. Online tahkim Duruşması
54
4. Yargılamanın Kayda Alınması
55
H. Online Hakem Kararı
59
III. ONLINE TAHKİME İLİŞKİN TARTIŞMALI KONULAR
60
A. Online Tahkim Anlaşmalarına İlişkin Sorunlar
61
1. Online Tahkim Anlaşmaları
62
2. Online Tahkim Anlaşmalarının Şekli
64
3. New York Sözleşmesinin Yorumlanması Meselesi
67
B. Tahkim Yerine İlişkin Sorunlar
69
C. Online Hakem Kararlarına İlişkin Sorunlar
74
1. Genel Olarak Online Hakem Kararları
74
2. Online Hakem Kararlarının İcrası
76
3. Bağlayıcı Olmayan Tahkim Kavramı
78
BÖLÜM 3: ONLINE (ÇEVRİM İÇİ) ARABULUCULUK
87
I. BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK ARABULUCULUK
89
A. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Kavramına Genel Bakış
89
II. ÇEVRİM İÇİ (ONLINE) ARABULUCULUK
94
B. Çevrim içi Arabuluculuğun ve Çevrim içi Arabuluculuk Platformlarının Tarihsel Gelişimi
96
III. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN ÇEVRİM İÇİ ARABULUCULUK
103
B. HUAK Bakımından Çevrim içi Arabuluculuk
107
1. Arabuluculuk Sözleşmesi Bakımından
107
2. Arabulucu Sözleşmesi Bakımından
114
3. Arabuluculuk Usulü Bakımından
117
4. Anlaşma Belgesinin Niteliği Bakımından
121
BÖLÜM 4: ÇEVRİM İÇİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNE HÂKİM OLAN İLKELER
131
I. ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ
132
II. ALTERNATİF ÇEVRİMİÇİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMİ TÜRLERİ
134
A. Çevrim İçi Müzakere
134
B. Çevrim İçi Arabuluculuk
135
III. ÇEVRİM İÇİ UYUŞMAZLIK YÖNTEMLERİNE İLİŞKİN ULUSLARARASI ÇALIŞMALAR
138
A. Çevrim İçi Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Üzerine UNCITRAL Teknik Notları
138
B. Avrupa Konseyi’nin ODR Üzerine Çalışması (Çevrimiçi Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları Üzerine Teknik Çalışma)
139
C. AB Arabuluculuk Direktifi
140
D. Avrupa Komisyonunun Tüketici Uyuşmazlıkları İçin Alternatif Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin 2013 Tarihli Direktifi
140
IV. ÇEVRİMİÇİ UYUŞMAZLIK YÖNTEMİNDE UYGULANAN İLKELER
140
D. Uyuşmazlığın Çözümünde Hâkimiyetin Tarafların Elinde Olması
144
G. Etkililik ve Verimlilik
146
I. Şeffaflık ve Gizlilik
148
BÖLÜM 5: YAPAY ZEKÂNIN UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜNDE KULLANILMASI: GENEL BİR GİRİŞ
155
II. YAPAY ZEKÂ ÇALIŞMALARININ ORTAYA ÇIKIŞI: KISA BİR TARİHÇE
160
III. YAPAY ZEKÂ UYGULAMALARINDA KULLANILAN YÖNTEMLER
161
A. Klasik Yapay Zekâ Sistemi
161
B. Makine Öğrenmesi (Machine Learning)
164
2. Yönlendirilen Öğrenme (Supervised Learning)
166
3. Serbest Öğrenme (Unsupervised Learning)
167
4. Pekiştirmeli Öğrenme (Reinforcement Learning)
169
IV. YAPAY ZEKÂ UYGULAMALARININ HUKUK ALANINDA KULLANILMASI
170
B. Hukuk Uzman Sistemleri (Legal Expert Systems)
172
C. Karar Tahmin Sistemleri (Decision Support Systems, Legal Outcome Prediction)
176
D. Yargıda Yapay Zekâ Uygulamalarından Yararlanılmasına İlişkin Hukuksal Değerlendirmeler
181
1. Yapay Zekâ, Adil Yargılanma Hakkı ve Hukuk Devleti
181
2. Algoritmik Adalet ve Teknolojik Optimizm Yanılgısı
185
a. Algoritmik Ayrımcılık Sorunu
186
b. Şeffaflık ve Gerekçe Sorunu
189
E. Yapay Zekânın Yargılama Hukukundaki Statüsü/Niteliği Hakkında Bazı Düşünceler
192
2. Yapay Zekâdan Uzman Görüşü Olarak Yararlanılabilir Mi? (HMK m. 293)
193
3. Yapay Zekâ Hakem–Bilirkişi Olarak Kabul Edilebilir Mi? (HMK m. 193)
195
4. Yapay Zekâ Alanında Düzenleme İhtiyacı
197
BÖLÜM 6: MEDENİ YARGILAMADA HÂKİM YAPAY ZEKÂ KULLANIMI Faydaları ve Sakıncaları Üzerine Bir Değerlendirme
205
A. Yapay Zekânın Tanımı
206
B. Yapay Zekânın Türleri
207
1. Dar/Zayıf Yapay Zekâ
208
2. Geniş/Güçlü Yapay Zekâ
208
II. HUKUKTA YAPAY ZEKA KULLANIMI
209
A. Dava Açılmadan Önce Yapay Zekâ Kullanımı
211
B. Dava Esnasında Yapay Zekâ Kullanımı
215
III. HÂKİM YAPAY ZEKÂ (KARAR VEREN YAPAY ZEKÂ)
223
B. Hâkim Yapay Zekânın Faydaları ve Sakıncaları
226
1. Yapay Zekânın Hâkim Olarak Karar Almasının Faydaları
227
2. Yapay Zekânın Hâkim Olarak Karar Almasının Sakıncaları
229
BÖLÜM 7: AKILLI SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
239
Tarık VURAL, Serkan KAYA ve Kadirhan MAVİŞ
A. Blokzincir Türleri
242
II. AKILLI SÖZLEŞMELER
243
A. Akıllı Sözleşmelerin Özellikleri ve Faydaları
245
B. Akıllı Sözleşmelerin Dezavantajları
246
C. Akıllı Sözleşmelerin Uygulanması
247
III. AKILLI SÖZLEŞMELERİN TÜRLERİ
248
IV. AKILLI SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR
249
V. BLOKZİNCİR TABANLI UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM MEKANİZMALARI
251
VI. BLOKZİNCİR TABANLI UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM MEKANİZMALARINDA YAŞANABİLECEK OLASI SORUNLAR
257
BÖLÜM 8: NFT ESERLER VE TELİF HAKLARINA DAİR HUKUKİ UYUŞMAZLIKLAR
267
I. BLOKZİNCİR, AKILLI SÖZLEŞME VE NFT ESER
268
II. ESER, ESER SAHİPLİĞİ VE ESERDEN DOĞAN HAKLAR
272
A. Eser Sahipliğinin Tespit Davası
275
B. Tecavüzün Ref’i Davası
275
C. Tecavüzün Men’i Davası
277
E. Kazancın İadesi Davası
278
F. Hukuk Davalarında Taraflar
279
IV. NFT ESERLER ÖZELİNDE UYUŞMAZLIKLAR VE BUNLARIN ALTERNATİF ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ
281