Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması Doç. Dr. Fatih Bilgili - Kitap

Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması

1. Baskı, 
Ekim 2006
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x23.5
Sayfa:
280
Barkod:
9789750203176
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Türkiye'de 1995 yılında 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK kabul edilmiştir. 556 sayılı KHK'nin kaynağını 89/104 sayılı AB Marka Yönergesi teşkil etmektedir. Bu KHK Türk marka hukukunda bir çok yeniliği beraberinde getirmekle birlikte, marka hakkının kötüye kullanılması konusunu tatmin edici bir şekilde çözüme kavuşturmamıştır. Halbuki 89/104 sayılı Birlik Marka Yönergesi bu konunun bir çok boyutu bakımından açık hükümler içermektedir.
Söz konusu hükümler 556 sayılı KHK'ye ya hiç alınmamış ya da Yönergede düzenlendiği şekliyle iç hukukumuza aktarılmamıştır. Nitekim marka hakkının kötüye kullanılmasının bir boyutunu teşkil eden kötü niyetli marka tescili Yönergede mutlak red ve/veya hükümsüzlük sebebi teşkil ederken, KHK'de bu, tescil başvurusuna itiraz nedeni olarak düzenlenmiştir. KHK'deki bu şekildeki çözüm yeterli olmaktan uzaktır. Marka hakkının kötüye kullanılması bakımından sessiz kalma yoluyla marka hakkının kaybı da Yönergede yer almasına rağmen KHK'ye hiçbir şekilde alınmamıştır.
Marka hakkının kötüye kullanılmasını konu edinen bu çalışma, bahsedilen bu sorunun çeşitli yönlerini eleştirel bir bakışla ele almış ve meselenin Türk hukukunda tatmin edici bir şekilde çözüme kavuşturulması yolunda bir basamak olmayı gaye edinmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Marka Hakkının Kötüye Kullanılması
.
Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasının Ortaya Çıkış Şekilleri
.
Engelleme Markaları, Tuzak Markaları
.
Spekülasyon Markaları, Transfer Markaları
.
Savunma Markaları, İhtiyat Markaları
.
Tekrarlama Markaları, Hileli Markalar
.
Serbest İşaretlerin Kötü Niyetle Marka Olarak Tescili
.
İnternette Markanın Kötüye Kullanılması
.
Vanity Numaralar Yoluyla Marka Hakkının Kötüye Kullanılması
.
Markadan Doğan Talep ve Dava Hakkının Kötüye Kullanılması
.
Markanın Kötü Niyetle Tesciline Karşı Başvuru Yolları
.
Markanın Kötü Niyetli Kullanımına Karşı Başvuru Yolları
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
21
GİRİŞ
A. KONUNUN ORTAYA KONMASI 
25
B. MARKA HAKKININ KORUNMASINA YÖNELİK OLARAK KÖTÜYE KULLANMA YASAĞININ İŞLEVİ 
29
Birinci BölümHAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI KAVRAMI
A. DÜRÜSTLÜK KURALI 
31
B. HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI 
32
I. İfade Ettiği Anlam ve Dürüstlük Kuralı İle İlişkisi 
33
1. Sübjektif Görüş 
33
2. Objektif Görüş 
33
3. Karma (bağdaştırıcı) Görüş 
34
III. Türk Medeni Kanunu’nda Hakkın Kötüye Kullanımı Düzenlemesi 
35
IV. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Unsurları 
37
1. Hukuken Kabul Edilen Bir hakkın Varlığı 
37
2. Hakkın Dürüstlük Kuralına Aykırı Bir Şekilde Kullanılması 
37
V. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Müeyyidesi 
38
C. DEĞERLENDİRME 
39
İkinci BölümMARKA HUKUKUNDAHAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI DÜZENLEMESİ
A. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKU 
41
I. 89/104 sayılı Yönergede Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
41
1. Üye Devletlerin Marka Hukuklarının Kapsamlı Bir Şekilde Yeniden Düzenlenmesi 
41
II. Birlik Markası Tüzüğü’nde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması (Birlik Markasına İlişkin 20 Aralık 1993 Tarih ve 40/94 Sayılı Avrupa Birliği Konsey Tüzüğü Hükümlerine Göre) 
43
1. Kötü Niyetli Tescilden Dolayı Hükümsüzlük 
44
2. Kötü Niyetli Tescile Karşı Marka Hakkının Sona Ermemesi 
45
B. PARİS SÖZLEŞMESİ 
46
I. Yerli İle Eşit İşlem İlkesi 
46
II. Tanınmış Markaların Hakkın Kötüye Kullanılmasına Karşı Korunması 
47
C. ALMAN HUKUKU 
48
1. EİK’da Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
48
2. Şekli ve Maddi Anlamdaki Marka Hakları Arasındaki İlişki 
49
3. EİK Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması İle İlgili Yargı Kararları 
50
a) Dreitannen Kararı 
50
b) Stallmeister Kararı 
51
c) King Kararı 
52
d) Torch Kararı 
53
e) AROSTAR Kararı 
54
4. Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasının Ortaya Çıkış Şekillerinin Sınıflandırılması 
55
a) Dürüstlüğe Aykırı Marka İktisabı 
55
b) Marka Taklidi 
55
c) Başkasınca Öteden Beri Kullanılan Markanın Elde Edilmesi 
56
d) Pazarda Engelleme 
56
e) Yabancıların Piyasaya Girişinin ve Rekabetinin Engellenmesi 
57
II. Alm. MarK Dönemi 
57
1. Almanya’da Yeni Marka Hukuku Düzeni 
57
2. 1. 6. 2004 Değişikliğinden Önceki Alm. MarK’da Markanın Kötü Niyetle Tescili Düzenlemesi 
58
a) Markanın Hükümsüzlüğüne Yol Açan Yeni Bir Neden Olarak Kötü Niyetli Tescilin Düzenlenme Biçimi 
59
b) Kötü Niyetli Tescile İlişkin Hükmün Amacı 
61
c) Eski Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4 Hükmünün Toplama Kabı Fonksiyonu 
63
3. Marka Tescili İçin Ticari İşletmeye sahip Olmanın Gerekmemesi (Markanın İşletmeden Bağımsızlığı) 
64
a) EİK’da Hukuki Durum 
64
b) EİK’da 1992 Değişikliği 
64
c) Alm. MarK ile İşletmeye Sahip Olma Şartının Tamamen Kaldırılması 
65
4. 1.6.2004 Değişikliğinden Önce Alm. MarK’da Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 
65
a) XTension Kararı 
65
b) Doyum Kararı 
66
c) braunschweig.de Kararı 
67
d) Makalu Kararı 
67
e) Analgin Kararı 
68
f) EQUI 2000 Kararı 
69
g) Classe E Kararı 
70
h) LATOUR Kararı 
72
ı) SSZ Kararı 
73
i) tubeXpert Kararı 
74
5. 1.6.2004 Değişikliğinin Alm. MarK’da Markanın Kötü Niyetle Tescili Konusuna İlişkin Olarak Getirdikleri ve Oluşan Yeni Düzen 
75
a) Genel Olarak 
75
b) Kötü Niyetli Marka Tesciline İlişkin Yeni Hükümler 
75
c) Değişiklikle Ortaya Çıkan Yeni Hukuki Durum 
81
aa) Mutlak Red Nedeni Olarak Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu 
81
bb) Herkesin Başvurabileceği Bir Hükümsüzlük Nedeni Olarak Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu 
81
cc) Resen Hükümsüzlük Nedeni Olarak Kötü Niyetli Tescil Başvurusu 
81
d) Değerlendirtme 
82
D. TÜRK HUKUKU 
82
I. 1965 Tarihli Markalar Kanunu Dönemi 
82
1. Şekli (Tescilli) ve Maddi (Tescilsiz) Anlamda Marka Hakkı ve Koruması 
82
2. Markalar Kanunu Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
83
3. Markalar Kanunu Döneminde Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 
84
a) Helenca Kararı 
84
b) Domino Kararı 
85
c) Hethiter Kararı 
86
d) Kent Boringer Kararı 
88
e) Mako-Alfa Kararı 
89
f) Nestle Gofret-Ödül Gofret Kararı 
90
g) Kuğu-Ördek Resimli Markalar Kararı 
91
4. Markalar Kanunu Döneminde Hakkın Kötüye Kullanılması Şekilleri 
92
II. MarKHK’ye Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
92
1. Şekli ve Maddi Anlamda Marka Hakkı 
92
2. Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Düzenleme 
96
a) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Varlığının Objektif Şartları 
97
aa) Kalitatif Koşullar 
97
bb) Kantitatif Koşullar 
98
cc) Zamansal Koşullar 
99
b) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Varlığının Sübjektif Şartları 
99
aa) Sübjektif Şartların Vazgeçilebilirlik Özelliği 
100
bb) Bilme, Niyet, Kast 
101
c) İşletme Var Olmadan Markanın Tescil Edilebilmesi (Markanın İşletmeden Bağımsızlığı) 
102
d) İşletme Şartının Aranmamasına Dayalı Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusu Olasılığı 
103
4. Değerlendirme 
105
5. MarKHK’ya Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılmasına İlişkin Yargı Kararları 
106
a) Mita Kararı 
106
b) Grin Nicci Kararı 
107
c) Merinos Kararı 
109
d) Ülker Kararı 
111
e) Sabuncakis Kararı 
112
f) Telsim Kararı 
113
g) Sultanahmet Köftecisi Kararı 
114
h) İzocam Kararı 
116
ı) Cdoss-Cross Jeans ile By Bross-Bross Kararı 
117
i) Hacı Kasımoğulları Kararı 
118
j) Tuzcuoğlu Markası ve Atlı Araba Amblemi Kararı 
119
Üçüncü BölümGÜNCEL GELİŞMELER IŞIĞINDAMARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİNE BAKIŞ
A. ALMAN MARKA HUKUKU UYGULAMA VE DOKTRİNİNDE MARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININ ORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİ 
121
I. Saldırı, Engelleme ve Tuzak Markaları 
121
1. Üst Kavram Olarak Saldırı Markaları 
121
2. Engelleme Markasının Kanundaki Yeri 
122
a) EİK’na Göre Engelleme Markalarının Haksız Rekabet Amacıyla Kullanılması 
123
aa) Başkasınca Kullanılan Marka Hakkına Tecavüz veya Markasının Gaspı 
123
bb) Yabancı Rakiplerin Engellenmesi 
123
cc) Pazarda Engelleme 
124
aa) Markanın Engelleme Maksadı Taşıması 
124
bb) Sübjektif Unsur Olarak Engelleme Amacına İlişkin Koşullar 
126
cc) Engelleme Amacının Önemli Bir Etken Teşkil Etmesi 
126
3. Tuzak Markaları 
128
a) Tuzak Marka Kavramı 
128
b) Tuzak Markalarının Şantaj ve Baskı Aracı Olarak Kullanılması 
128
c) İşletmenin Olmamasının Tuzak Markalarına Emare Teşkil Edip Etmeme Sorunu 
130
d) Emarelerin Değerlendirilmesi Yoluyla Tuzak Markasının Varlığının İspatı 
132
II. Spekülasyon Markaları 
133
1. Spekülasyon Marka Kavramı 
133
2. Markanın İşletmeden Bağımsızlığı İlkesi 
134
3. İşletmeye Bağlılık Prensibinin Kaldırılmasının Olumsuz Neticelere Yol Açıp Açmadığı Sorunu 
134
4. Bir Markanın Spekülasyon Markası Olarak Tescili veya Kullanılması 
135
III. Transfer Markaları 
136
1. Transfer Markası Kavramı 
136
2. İmaj Transferinin Ekonomik Olarak İfade Ettiği Değer 
136
3. İtibardan Yararlanma veya Engelleme Suretiyle Kötü Niyetli Tescil 
137
a) Transfer Markasının İtibarı Sömürme Amacıyla Tescili 
137
b) Transfer Markasının Engelleme Maksadıyla Tescili 
137
IV. Vekil Markaları 
138
1. Kavram ve Kanundaki Yeri 
138
2. Uygulama Alanı 
139
3. Kötü Niyetli Marka Tescili ve Kullanımı 
139
4. Vekil Markası ile İlgili Hükümlerin Dolanılması 
140
V. Savunma Markaları 
140
1. Savunma Markası Kavramı 
140
2. EİK Döneminde Savunma Markalarına İlişkin Yargı Kararlarının Durumu 
141
3. Alm. MarK’ya Göre Hukuki Durum 
142
a) Savunma Markalarının Tescil Edilebilirliği 
142
b) Alm. MarK’da Savunma Markalarının Hukuki Düzenlemesi 
142
4. Kanuna Aykırılık ve Hakkın Kötüye Kullanılması 
143
5. Uygulamada Delillerin İleri Sürülmesi ve İspat 
144
VI. İhtiyat Markaları 
144
1. İhtiyat Markası Kavramı 
144
2. Markayı Kullanma Zorunluluğunun Getirilmesinden Önceki Hukuki Durum 
145
3. Markayı Kullanma Zorunluluğunun Getirilmesinden Sonraki Hukuki Durum 
146
4. Alm. MarK ile Oluşturulan Hukuki Duruma Göre İhtiyat Markaları 
146
5. İhtiyat Markalarının Yığılması Nedeniyle Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
147
VII. Tekrarlama Markaları 
149
1. Tekrarlama Markası Kavramı 
149
2. Aynı Markanın Gerçekten Yeniden Tescil Edilmesinden Ayırt Edilmesi 
149
3. Tekrarlama Markalarının Hukuki Düzenlemesi 
150
a) Tekrarlama Markalarının Hukuken Mümkün Olup Olmadığı 
151
b) Kullanma Zorunluluğunun Dolanılması 
152
4. Tekrarlama Markalarının Tescilinde Hakkın Kötüye Kullanılması 
155
5. Tekrarlama Markalarının Tescilinin Sonuçları 
157
6. Tekrarlama Markasından Kaynaklanan Hakların Kötüye Kullanılması 
157
7. Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 
158
8. Tekrarlama Markalarının Hukuka Uygun Çerçevede Kalabilmesine Yönelik Çözüm Önerileri 
159
VIII. Aynı Markanın Çok Kez Tescili 
160
1. Her Bir Tescil İçin Ayrı Marka Hakkı 
160
2. Çok Kez tescilin Hukuken Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 
161
3. Çok Defa Tescilin Kötüye Kullanma Teşkil Etmesi 
161
IX. Hileli Markalar 
161
1. Tescil Engellerinin Kötü Niyetle Gizlenmesi 
161
2. İlgili Olduğu Ürünlerin Karakteristik Özelliğini Taşıyan Markanın Bu Özelliğinin Gizlenmesi 
162
3. Aldatıcı Niteliğin Gizlenmesi Yoluyla Kötü Niyet 
163
4. Kötü Niyet Hali Olarak Hileli Marka Tescili Başvurusu 
165
X. Serbest İşaretlerin Kötü Niyetle Marka Olarak Tescili 
166
1. Kavram 
166
2. Serbest İşaretlerin Marka Olarak Tesciline İlişkin Yargının Bakışı 
168
3. Serbest İşaretlerin Marka Olabilme Niteliği 
168
a) Ayırt Edilebilirlik 
169
b) Serbest İşaretin Tanımlayıcı Özelliğe Sahip Olması 
170
c) Sıradan ve Alışılagelen İşaret 
170
d) Kamu Düzenine Aykırılık 
170
4. Serbest Hale Gelen İşaretlerin Engelleme Maksadıyla Marka Olarak Tescili 
171
XI. Ortak Markaların Kötüye Kullanılması 
174
1. Ortak Markaların Korunma Sınırları 
174
2. Kötü Niyetli Kullanımın Engellenmemesi 
174
3. Ortak Markanın Kötüye Kullanılmasına Karşı Grubun Hukuki Yükümlülükleri 
174
XII. Markanın Tescilsiz Kazanımı ve Markanın Devrinde Hakkın Kötüye Kullanılması 
175
1. Kötüye Kullanma 
175
2. Kötü Niyetli Tescilsiz Kazanım 
178
XIII. Yanıltıcı, Düzene, Kanuna ve Ahlaka Aykırı Markalar 
179
1. Kötüye Kullanma ile Mutlak Red Nedenleri Arasındaki Ayırım 
179
2. Mutlak Red Nedeni Teşkil Etmelerine Rağmen Markadan Doğan Talep Haklarının Kullanılması 
180
XIV. İnternette Markanın Kötüye Kullanılması 
181
1. Domainname ile Marka Hakları Arasında Çatışma 
181
2. Markanın Domainname Olarak Kötüye Kullanılması 
182
a) Kötü Niyetli Reservasyonlar (Kayıtlar) 
182
b) Domain-Grabbing 
182
c) Tanınmış Bir Alan Adının Kötüye Kullanılması 
183
d) Seri İhtarlar Yoluyla Markanın Kötüye Kullanılması 
184
3. Değerlendirme ve Görüşler 
185
XV. Telekomünikasyon Piyasasında Vanity Numaraların Marka Olarak Kötüye Kullanılması 
188
1. Vanity Numara Kavramı ve Tabi Olduğu Hukuki Düzen 
188
2. Vanity Numaralar Yoluyla Markanın Kötüye Kullanılması 
189
3. Vanity Numaraların Marka Olarak Kötü Niyetle Tescili 
190
XVI. Marka Hakkından Doğan Taleplerin Kötüye Kullanılması 
190
1. Şeklen Talep Hakkının Yokluğu 
190
2. Kötü Niyetli İhtar 
191
3. Dava Hakkının Kötüye Kullanılması 
192
XVII. Sona Erme Durumunda Bulunan Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
192
1. Markanın Kullanılmaması 
192
2. Markanın Cins İşaretlere Dönüşmesi 
193
3. Yanıltma Tehlikesi ya da Marka Niteliğinin Kaybı 
194
XVIII. Markayı Tescile İtirazın Kötüye Kullanılması 
195
1. İtirazın Kötü Niyetle İleri Sürülmesi 
195
2. Tescile İtiraz Yoluyla Markanın Ekonomik Değerinin Düşürülmesine Neden Olunması 
195
XIX. Saman Adam Kullanılması veya Müracaat Sahibi Olarak Saman Adam 
195
1. Görünürdeki Davacı veya Müracaat Sahibi Olarak Saman Adam 
195
2. Evvelki Kararların Hukuki Etkisinin Dolanılması 
196
3. Saman Adam Yoluyla Kötü Niyetli Kuruluş 
197
XX. Markadan Doğan Talep Haklarının Kaybolması 
197
1. Kaybolma Kavramı ve Hukuki Düzenlemesi 
197
2. Hakkın Kötüye Kullanılmasının Bir Çeşidi Olarak Hakkın Kaybolduğu İtirazı 
200
3. Yeni Hak Sahibinin Kötü Niyetinden Dolayı Kaybolma Etkisinin Gerçekleşmemesi 
200
4. Kötü Niyetli Bilmeme 
201
5. Medeni Hukuka Göre Marka Hakkının Kaybolması 
201
XXI. Kötü Niyetle Zamanaşımının İleri Sürülmesi 
203
1. Alm. MK’daki Zamanaşımı Sürelerinin Uygulanabilirliği 
203
2. Hakkın Kötüye Kullanılması 
203
XXII. Genel Hükümlere Göre Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
203
1. Şekli Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
204
2. Tutarsız Davranış 
205
3. Bilinçli Olarak Zarar Verme Düşüncesi 
207
XXIII. Kötü Niyetle Ceza Davasının Açılması ve El Koyma 
207
1. Ceza Davasının Haksız Yere Açılması ve El Koymanın Gerçekleştirilmesi 
207
2. Ürünü İmha Ettirme İmkanının Kötüye Kullanılması 
208
B. TÜRK MARKA HUKUKUNDA (MARKHK HÜKÜMLERİ ÇERÇEVESİNDE) MARKA HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASININ ORTAYA ÇIKIŞ ŞEKİLLERİ 
208
I. Engelleme Markaları 
208
II. Tuzak Markaları 
208
III. Spekülasyon Markaları 
208
IV. Transfer Markaları 
209
V. Vekil Markaları 
209
VI. Savunma Markaları 
209
VII. İhtiyat Markaları 
209
VIII. Tekrarlama Markaları 
209
IX. Hileli Markalar 
209
X. Serbest İşaretlerin Kötü Niyetle Tescili 
209
XI. Kamu Düzenine ve Ahlaka Aykırı Markalar 
209
XII. Internette Marka Hakkının Kötüye Kullanılması 
209
XIII. Vanity Numaraların Marka Olarak Kötüye Kullanılması 
210
XIV. Markadan Doğan Talep ve Dava Haklarının Kötüye Kullanılması 
210
1. Önceki Marka Hakkı Sahibi Tarafından Açılmış Hükümsüzlük veya Kullanımın Önlenmesine Dair Bir Davanın Varlığı 
212
2. Önceki Marka Sahibi Markasının Bir Başkasınca Kullanıldığını veya Kendi Adına Tescil Edildiğini Bilmelidir 
212
3. Hükümsüzlük veya Kullanımın Önlenmesini Talep Eden Önceki Hak Sahibinin Kullanıma Belli Bir Süre Sessiz kalması Gerekir 
213
4. Markayı Sonradan Kullanmaya Başlayan ya da Adına Tescil Ettiren Kişi İyi Niyetli Olmalıdır 
214
5. Marka Hakkının Kaybedilmesi 
214
Dördüncü BölümMARKA HUKUKUNDA HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI OLAYLARININ SINIFLANDIRILMASI,KÖTÜYE KULLANMANIN SONUÇLARI VEBUNA KARŞI KANUNİ YOLLAR
A. ALMAN HUKUKU 
217
I. Kötüye Kullanma Olaylarının Sınıflandırılması 
217
1. Kötü Niyetli Marka Tescili 
217
2. Markadan Doğan Hakların Kötüye Kullanılması 
220
3. Markaya İlişkin Bazı Usuli Süreçlerdeki Kötüye Kullanma 
221
II. Markanın Kötüye Kullanılmasının Sonuçları ve Kötüye Kullanmalara Karşı İzlenebilecek Başvuru Yolları 
222
1. Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4’teki Markanın Kötü Niyetli Tesciline Karşı Hükümsüzlük Talebi 
223
a) Patent Dairesi’ne Hükümsüzlük Başvurusu 
223
b) Kötü Niyetin Açıkça Varlığına Rağmen Resen Hükümsüzlüğün Yokluğu 
226
c) Kötü Niyetli Marka Başvurusunun Tescilinin Engellenmesi 
228
d) Hükümsüzlük Müracaatına Karşı İtiraz 
229
e) Hükümsüzlüğün Mahkemede İleri Sürülmesi 
229
f) Kötü Niyetli Tescile Dayalı Hükümsüzlük Müracaatının Sonuçları 
230
2. Marka Tesciline İtirazda Hakkın Kötüye Kullanılması 
231
a) Haksız ve Önemli (Ciddi) Olmayan İtiraz Nedenleri 
231
b) Tescile İtirazın Görüşülmesinin Ertelenmesi 
232
3. Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 
232
a) Kötü Niyetli Tescilin İtiraz Olarak İleri Sürülmesi 
232
b) Genel Olarak Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 
233
4. İhtar 
233
a) Mahkeme Dışı Yollardan Uyuşmazlığın Çözümü 
233
b) İhtar’ın Kötüye Kullanma Hadiseleri İçin Hukuki Önemi 
234
5. Tescil(e) (İzin) Davası 
234
b) Kötü Niyetli Tescilin Dava Dayanağı Oluşturması 
234
c) Tescil Davasında Alm. MarK Dışından Hakkın Kötüye Kullanılmasına Dayanılması 
235
a) Nispi Red Nedeni Olarak Hakkın Kötüye Kullanılması 
235
b) Başka Hakların İhlalinin Hakkın Kötüye Kullanılması Oluşturup Oluşturmadığı Sorunu 
236
c) Kötü Niyetli Tescil Alm. MarK md. 51 f. 1 Anlamında (Nispi) Hükümsüzlük Davasına Neden Teşkil Etmez 
236
7. Mutlak Red Nedenlerinin Varlığı Halinde Hükümsüzlüğün İleri Sürülememesi 
237
a) Hükümsüzlüğü Ortadan kaldıran Neden Olarak Kötü Niyetli Tescil 
237
b) Kötü Niyetle Tescil Edilen Davalı Markanın Hükümsüzlüğü 
238
8. Alm. MarK Dışında Hükümsüzlük Davası 
238
a) Alm. MarK md. 50 f. 1 no: 4’e Dayalı Kötü Niyetli Tescil Hükmü Kötüye Kullanmalar İçin Tüketici Bir Hüküm Değildir 
238
b) Alm. MarK Dışı Hükümsüzlük Nedenleri 
239
9. Men Davası 
240
a) Alm. MarK md. 14 f. 5’e Göre Men Davası 
240
b) Medeni Hukuk ve Haksız Rekabet Hukukunda Men Davası 
241
c) Markanın İlk Kez İhlal Edilme Tehlikesi ve Tekrarı Olasılığı 
241
10. Tespit Davası 
242
a) Zarar İhtimali ve Hukuki Korunma İhtiyacı 
242
b) Menfi Tespit Davası 
242
11. Tazminat Davası 
243
a) Haksız Rekabet ve Haksız Fiile Dayalı Tazminat Talepleri 
243
b) Tazminat Talebi Kapsamında Markanın İadesi (Devri) Talebi 
244
12. Belli Bir Prosedüre Bağlı Olmayan Talepler 
244
a) Bilgi İsteme Hakkı 
244
b) Mali Hesapların Açıklanmasını İsteme Hakkı 
245
c) Vekaletsiz İş Görmeye Dayalı Talep 
245
d) Sebepsiz Zenginleşme Talebi 
246
III. 1.6.2004 Değişikliğinden Sonra Markanın Kötü Niyetli Tesciline Karşı Başvuru Yolları 
247
1. Mutlak Red Nedeni Olarak Kötü Niyetli Tescil (Alm. MarK md. 8 f. 2 no: 10; md. 36; md. 37 f. 3) 
247
2. Alm. MarK md. 50 f. 1 Uyarınca Markanın Kötü Niyetli Tescili Başvurusuna Karşı Hükümsüzlük Talebi (Md. 50 f. 1; md. 54) 
248
3. Patent Dairesi’nin Resen Hükümsüzlük İncelemesi Yapma Yetkisinin Konusu Olarak Kötü Niyetli Marka Tescili (Alm. MarK md. 50 f. 3; md. 54 f. 3) 
248
B. TÜRK HUKUKU 
249
I. Türk Marka Hukukunda Kötüye Kullanma Olaylarının Sınıflandırılması 
249
1. Kötü Niyetli Marka Tescili 
249
2. Kötü Niyetli Marka Kullanımı 
250
II. Markanın Kötüye Kullanılmasının Sonuçları ve Kötüye Kullanmalara Karşı İzlenebilecek Başvuru Yolları ve Usuller 
251
1. Kötü Niyetli Marka Tescili Başvurusuna Karşı MarKHK md. 35 f. 1 Hükmü Uyarınca Kötü Niyet İtirazı 
253
a) İtirazın Konusu 
253
b) Kötü Niyetli Tescil Başvurusuna Karşı Yöneltilen İtirazın Mutlak ve Nispi Red Nedenlerine Dayalı İtirazla İlişkisi 
256
c) İtirazın Yöneltileceği Makam 
256
d) İtiraz Süresi 
256
e) İtiraza Hakkı Olanlar 
256
f) Kötü Niyetli Tescile Dayalı İtiraz Nedeninin Resen Göz Önünde Bulundurulamaması 
257
g) Kötü Niyetli Tescile İtirazın İncelenmesi (MarKHK md. 36) 
257
h) TPE’nin İtiraza İlişkin Verdiği Karara Karşı İtiraz 
258
aa) Zarar Gören İtiraz Sahibi 
258
bb) Karara İtirazın Şekli ve Zamanı (MarKHK md. 49) 
258
cc) Karara İtirazın Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Tarafından İncelenmesi (MarKHK md. 51, md. 52) 
259
ı) TPE’nin İtiraza İlişkin Verdiği Nihai Karara Karşı Yargı Yoluna Başvurulması (MarKHK md. 53) 
259
aa) Dava Açma Süresi 
260
bb) Davanın Hukuki Niteliği 
260
cc) Davanın Konusu 
261
dd) Davanın Tarafları 
261
2. Kötü Niyetli Tescil Olaylarının Türk Hukukunda Ayrı ve Bağımsız Bir Hükümsüzlük Nedeni Teşkil Etmemesi 
262
3. Kötü Niyetli tescilin Bağımsız Bir Hükümsüzlük Nedeni Teşkil Etmemesiyle Birlikte Diğer Hükümsüzlük Olayları (Nedenleri) içinde Yer Alması Halinde Ortaya Çıkan Özel Sonuç: MarKHK md. 44 f. 2 Hükmü 
263
4. Hakkın Kötüye Kullanılması İtirazı 
264
5. Marka hakkının Kötüye kullanılması Olaylarına Karşı Haksız Rekabet Hükümlerinin (TTK md. 56 vd.) ve Haksız Fiil Esaslarının (BK md. 41 vd.) Uygulanması 
265
6. Hakkın Kötüye Kullanılması Olaylarında Men veya Tazminat İstemi Türünden Davalar (MarKHK md. 62 ve TTK md. 58) 
267
Sonuç 
269
Kaynakça 
271
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil