1. Baskı,
Ekim 2013
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
131
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Bu güne kadar Türk literatüründe MTK ve uluslararası tahkim bakımından tahkimde geçici hukuki koruma önlemlerine ilişkin eserler verilmiştir. Ancak 1 Ekim 2011'de Yürürlüğe giren HMK ve bu kanunun konuya ilişkin hükümleri çok yenidir. Tahkimde hakemlerin geçici hukuki koruma kararları vermesi iç tahkimde ilk kez düzenlenmiştir. Bu nedenle de HMK'da düzenlenen iç tahkim bakış açısıyla tahkimde geçici hukuki koruma önlemleri eserde ele alınmıştır.
Çalışmada önce geçici hukuki koruma önlemlerinin amacı ve bunun tahkimle bağlantısı; daha sonra, iç tahkimle temas ettiği çerçevede, tahkimde geçici hukuki koruma önlemlerine ilişkin genel esaslar; son olarak da HMK m.414'ün izinde bunun görünüm sekli incelenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
Tahkimde Geçici Hukuki Koruma
HMK’nın Tahikimde Geçici Hukuki Koruma Kararlarına İlişkin Düzenlemesi
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz
5
Kısaltmalar
11
HMK UYARINCA TAHKİMDEİHTİYATİ TEDBİR VE DELİL TESPİTİ
GİRİŞ
15
Birinci BölümTAHKİMDE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA
§ 1. GENEL OLARAK TAHKİM YARGILAMASINDA GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA
19
I. Geçici Hukuki Koruma Kavramı ve Geçici Hukuki Korumanın Amacı
19
A. Geçici Hukuki Koruma Kavramı
19
B. Geçici Hukuki Korumanın Amacı
22
II. Geçici Hukuki Koruma Açısından Yargılamanın Amacı ve Tahkimin Amacı
26
III. Hakemlerin Geçici Hukuki Koruma Kararı Vermelerinde Amaç ve Gereklilik
27
IV. Tahkim Yargılamasında Gündeme Gelebilecek Geçici Hukuki Korumalar
28
A. İhtiyati Tedbir
28
1. İhtiyati Tedbir Kavramı
28
2. İhtiyati Tedbirin Amacı
29
B. Delil Tespiti
29
1. Delil Tespiti Kavramı
29
2. Delil Tespitinin Amacı
31
C. İhtiyati Haciz
31
1. İhtiyati Haciz Kavramı
31
2. İhtiyati Haczin Amacı
32
§ 2. TAHKİMDE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARI VERME YETKİSİ VE BUNA İLİŞKİN DÜZENLEMELER
33
I. Genel Olarak
33
II. Tahkim Yargılamasında Hakemlerin Geçici Hukuki Koruma Kararı Verme Yetkisi
35
A. Genel Olarak
35
B. Yetkinin Temelleri
36
1. Kanun Tarafından ya da Tahkim Sözleşmesiyle Yetkilendirme
36
a) Kanun Tarafından Yetkilendirilme
37
b) Tarafların Anlaşması
38
C. Hakemlerin Verebileceği Geçici Hukuki Koruma Kararları
39
1. İhtiyati Tedbir Kararı Verme Yetkisi
39
2. İhtiyati Haciz Karan Verme Yetkisi
40
3. Delil Tespitine Karar Verme Yetkisi
43
D. Hakemlerin Verdiği Geçici Hukuki Koruma Karalarının İcrası
45
1. Tarafların Hakemlerin Verdiği Kararı Yerine Getirmesi
45
2. Geçici Koruyucu Önlemin İcrası İçin Mahkemenin Yardımının İstenmesi
46
III. Tahkimde Mahkemenin Geçici Hukuki Koruma Kararı Vermesi
49
A.Genel Olarak
49
B. Mahkeme
52
1. Hakemin veya Hakem Heyetinin Henüz Seçilmemiş Olması
52
2. Karşı Taraf Dinlenmeden Verilecek Geçici Tedbir Kararları
52
3. Tedbirin Niteliğinden Kaynaklanan Sebepler
53
a) Cebri İcra Organları veya Resmi Organlar Tarafından Yerine Getirilmesi Gereken Geçici Koruma Tedbirleri
54
b) Üçüncü Kişileri Bağlayan Geçici Koruma Tedbirleri
58
IV. Tahkime Elverişlilik ve Geçici Hukuki Koruma
59
V. Tahkim Yargılamasında Geçici Hukuki Korumaya İlişkin Düzenlemeler
60
A. Alman ve İsviçre Hukukundaki Düzenlemeler
60
1. Alman Hukukunda
60
2. İsviçre Hukukunda
64
B. UNCITRAL Model Kanunu
68
C. MTK Düzenlemesi
70
İkinci BölümHMK’NIN TAHİKİMDE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARINA İLİŞKİN DÜZENLEMESİ
§ 3. HMK M. 414/I UYARINCA HAKEM VEYA HAKEM KURULUNUN İHTİYATİ TEDBİRE HÜKMETMESİ
75
I. Genel Olarak
75
II. Tahkim Yargılamasında Hakem veya Hakem Kurulunun İhtiyati Tedbir Kararı Vermesinin Şartları
77
A. Taraflarca Aksinin Kararlaştırılmamış olması
77
B. Taraflardan Birinin Talebi
79
C. Hakem veya Hakem Kurulunun İhtiyati Tedbir Kararını Uygun Bir Teminat Verilmesi Şartına Bağlaması
79
1. Teminat İçin Talep Gerekip Gerekmediği
79
2. Teminat Kararı
80
III. Hakem veya Hakem Kurulunun Hükmedebileceği İhtiyati Tedbirler
82
A. İhtiyati Tedbir Türleri Açısından Değerlendirme
82
1. Teminat Amaçlı İhtiyati Tedbirler Bakımından
82
2. İfa Amaçlı İhtiyati Tedbirler Bakımından
83
3. Düzenleme Amaçlı İhtiyati Tedbirler Bakımından
85
B. Hakemlerin Üçüncü Kişileri Bağlayıcı ve İcra Makamlarına Yönelik İhtiyati Tedbir Kararı Verip Veremeyecekleri Sorunu
85
1. Genel Olarak
85
2. Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Tedbirler
86
3. Hakemlerin Menfi Tespit Davasında (İİK m. 72) Takibi Durdurma Kararı Verip Veremeyeceği Sorunu
88
§ 4. HMK M. 414/II UYARINCA HAKEM VEYA HAKEM KURULUNCA VERİLEN TEDBİR KARARININ İCRA EDİLEBİLİRLİĞİNE KARAR VERİLMESİ
92
I. İcra Edilebilirliğin Şartı Olarak Geçerli Bir Tahkim Sözleşmesinin Varlığı
92
A. Genel Olarak
92
B. Geçerli Bir Tahkim Sözleşmesinin Şartları
92
II. Mahkemenin Tedbirin İcra Edilebilirliğine Karar Vermesi
93
§ 5. HMK M. 414/III UYARINCA TAHKİM YARGILAMASINDA MAHKEMENİN İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERMESİ
96
I. Genel Olarak
96
II. Mahkemenin İhtiyati Tedbir Kararı Verebilmesi İçin Hakem veya Hakem Kurulundan İzin Alınması
98
III. Mahkemenin İhtiyati Tedbir Kararı Verebilmesi İçin Tarafların Yazılı Sözleşme Yapmış Olmaları
99
IV. Hakem veya Hakem Kurulunun ya da Taraflarca Görevlendirilecek Bir Başka Kişinin Zamanında veya Etkin Olarak Hareket Edemeyecek Olması
99
§ 6. HMK M. 414/ IV UYARINCA MAHKEMECE VERİLEN İHTİYATİ TEDBİR KARARININ ORTADAN KALDIRILMASI, DEĞİŞTİRİLMESİ, DEĞİŞEN ŞARTLARA UYARLANMASI VEYA KALDIRILMASI
101
I. Mahkemenin Verdiği İhtiyati Tedbir Kararının Hakem veya Hakem Kurulu Kararının İcra Edilebilir Hale Gelmesiyle ve Davanın Hakem veya Hakem Kurulu Tarafından Reddedilmesiyle Ortadan Kalkması
101
II. Mahkemenin Verdiği İhtiyati Tedbir Kararının Hakem ya da Hakem Kurulunca Değiştirilmesi, Değişen Şartlara Uyarlanması veya Kaldırılması
102
§ 7. TAHKİM YARGILAMASI ÇERÇEVESİNDE VERİLEN İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ, İHTİYATİ TEDBİRE KARŞI KANUNYOLU VE HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİRDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASI
108
I. Tahkimde Verilen İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz
108
II. Tahkimde Verilen İhtiyati Tedbir Kararına Karşı Kanunyolu
110
III. Hakemlerce Verilen İhtiyati Tedbir Kararından Kaynaklanan Tazminat Davası
113
§ 8. HMK M. 414 UYARINCA TAHKİMDE HAKEMLER YA DA MAHKEMENİN DELİL TESPİTİNE HÜKMETMESİ
116
I. Genel Olarak
116
II. Tahkim Yargılamasında m. 414/ f. 1 Uyarınca Hakem veya Hakem Kurulunun Delil Tespiti Kararı Vermesi
117
III. HMK m. 414/ f. 3 Uyarınca Tahkim Yargılamasında Mahkemenin Delil Tespiti Kararı Vermesi
119
Sonuç
121
Kaynakça
125
Baskısı tükenmiştir.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Murat Atalı, İbrahim Ermenek, Ersin Erdoğan,
Medeni Usul Hukuku
Ramazan Arslan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz,
Medeni Usul Hukuku – Cilt: I
Süha Tanrıver
Medeni Usul Hukukunda Dava Şartlarının İncelenmesi
Servet Kantarcıoğlu
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim