Doğa Bilimlerinin Hukuk Felsefesine Etkisi: Modern ve Postmodern Paradigma Ekseninde Bir Değerlendirme Dr. Öğr. Üyesi Dilara Buket Didin - Kitap

Doğa Bilimlerinin Hukuk Felsefesine Etkisi: Modern ve Postmodern Paradigma Ekseninde Bir Değerlendirme

3. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
217
Barkod:
9786253771140
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Adalet Yayınevi
Fiyatı:
295,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışma, doğa bilimleri ve hukuk kavramlarını, modern ve postmodern paradigma çerçevesinde incelemektedir. Şüphesiz ki bir doktora tezi kapsamında bilim ve hukuk kavramlarının tüm tarihsel dönemler açısından incelenmesi olanaksızdır. Böyle bir çalışma, bir ansiklopedinin kapsamını bile aşabilecek niteliktedir. Bu tercih "neden sadece modern paradigma çerçevesinde bir inceleme yapılmamıştır?" ve "neden modern ve postmodern paradigma birlikte incelenmiştir?" soruları yöneltilerek eleştirilebilir.
Bu sorulardan ilki, "modern eksenli değerlendirmeler güncelliğini kaybetmiştir ve artık postmodern, çok daha popülerdir" şeklinde yanıtlanabilir. İkinci sorunun yanıtı ise postmodern kavramına içkindir. "Postmodern", "modern" kelimesine "sonra" anlamına gelen "post" ekinin eklenmesiyle türetilmiş bir kelimedir. Sadece etimolojik olarak değil, tarihsel olarak da modernden sonrasını ifade etmektedir. Daha da önemlisi postmodern, felsefi olarak moderni eleştirmekte ve hatta teorik alt yapısını modern reddiyesine/eleştirisine dayandırmaktadır. Dolayısıyla her ne kadar aksi ileri sürülebilirse de postmodern incelemesi yapan herhangi bir akademik çalışma, kanaatimizce modern ile karşılaştırma yapmadığı takdirde eksik kalacaktır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Modern Paradigmada Bilim ve Hukuk: Monizm, Üstünlük, Pozitivizm, Belirlilik ve Otonomi
.
Postmodern Paradigmada Bilim ve Hukuk: Pozitivizm, Üstünlük ve Otonominin Reddi, Pluralizm, Belirsizlik
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR 
5
İÇİNDEKİLER 
7
ŞEKİLLERİN LİSTESİ 
11
KISALTMALAR 
13
1. GİRİŞ 
15
2. MODERN PARADİGMADA BİLİM VE HUKUK: MONİZM, ÜSTÜNLÜK,
POZİTİVİZM, BELİRLİLİK VE OTONOMİ 
23
2.1. Modern Bilim 
23
2.1.1. Modern Bilimin Geometrik Yöntem ile Mekanik Felsefeye
Sadakati 
30
2.1.1.1. Öklid’in Penceresinden Geometrik Yöntem 
32
2.1.1.2. Mekanik Felsefe 
35
2.1.1.2.1. Novum Organum ve Doğaya Galebe Çalan
Bilim: Bacon 
37
2.1.1.2.2. Kartezyen Koordinat Sistemi ve Kartezyen
Felsefe: Descartes 
41
2.1.1.2.3. Tanrı “Newton Doğsun” Dedi ve Her Şey
Aydınlandı 
48
2.1.2. Modern Bilimin Temel Nitelikleri/Varsayımları 
53
2.1.2.1. Monizm ve Doğa Bilimlerinin Üstünlüğü 
53
2.1.2.2. Pozitivizm, Doğrulanabilirlik ve Determinizm
Üçlüsünün Ürünü Olarak Belirlilik 
56
2.1.2.3. Otonom Bir Bilim ve Bilim İnsanı Kabulü 
60
2.2. Modern Bilime Öykünen Hukuk 
63
2.2.1. Modern Hukukun Kaynağı Olarak Yeryüzü Cenneti: Modern
Devlet 
65
2.2.1.1. Vestfalya Söylencesi: Hristiyan Barışı Sağlansın! 
70
2.2.1.2. Modern Devletin Gerçek Kökeni: Bodin ve Fransa
Pratiği 
76
2.2.2. Modern Hukukun Temel Nitelikleri/Varsayımları 
81
2.2.2.1. Modern Devletten Miras: Monizm ve Hukuki Üstünlük 
81
2.2.2.1.1. “Hukuk, Egemen Güç Tarafından Konulan
veya Benimsenen ve Egemen Gücün Etkinlik
Alanındaki Kişilerin Davranışlarını
Düzenleyen Kurallar Bütünüdür”: Bentham 
84
2.2.2.1.2. “Hukuk, Egemenin Yaptırım Tehdidi İçeren
Emridir”: Austin 
86
2.2.2.2. Monizm İlkesinin Yansıması Olarak Pozitivizm ve
Hukuki Belirlilik 
89
2.2.2.3. Otonom Hukuk ve Yargıç Varsayımı: Kelsen’in Saf
Hukuk Kuramı 
93
2.2.2.4. Hukuki Bilgiye Ulaşmada Yöntem ve Topluma Galebe
Çalan Hukuk 
98
2.2.2.5. Soyut Bir Kavram Olarak “Birey”in Öne Çıkışı ve Buna
Bağlı Gelişen Şekli Hukuki Eşitlik ile Biçimsel Adalet 
103
3. POSTMODERN PARADİGMADA BİLİM VE HUKUK: POZİTİVİZM, ÜSTÜNLÜK
VE OTONOMİNİN REDDİ, PLURALİZM, BELİRSİZLİK 
109
3.1. Kuantum Pusunun Ardından Postmodern Bilim 
109
3.1.1. Terminoloji ve Anlam Sorunsalı: Postmodern Bilim 
110
3.1.2. Öklitçi Geometriden Hiperbolik ve Eliptik Geometrilere 
113
3.1.3. Mekanik Fiziğe Kuantum İtirazı 
117
3.1.4. Modern Bilimin Felsefi Sorgusundan Postmodern Bilimin
Doğuşu 
129
3.1.4.1. Monizmin ve Bilimin Üstünlüğünün Aşınması 
130
3.1.4.2. Pozitivizm, Doğrulanabilirlik ve Determinizm Eleştirisi
ile Belirsizliğe Ulaşılması 
132
Hakimiyetinin Sorgulanması 
135
3.2. Moderne ve Modern Hukuka Övgünün Sonu: Postmodern Hukuk 
139
3.2.1. Terminoloji ve Anlam Sorunsalı: Postmodern Hukuk 
141
3.2.2. Devlet Algısında Yaşanan Dönüşüm ve Monizmin Kırılması 
142
3.2.3. Modern Hukuktan Postmoderne 
148
3.2.3.1. Pozitivist Geleneğe Belirsizlik Tohumları Atılıyor: Hart 
148
3.2.3.1.1. Şüphenin Gölgesinde: Açık Doku/Gölge Alan
ve Yargıcın Takdir Yetkisi 
161
3.2.3.1.2. Hukuk ve Ahlakın Tesadüfi Birliği: Doğal
Hukukun Asgari İçeriği 
163
3.2.3.2. Otonomiden Mutualizme 
167
3.2.3.2.1. Otonom Hukuk Varsayımının Kısmen Kabulü
veya Tamamen Reddi 
168
3.2.3.2.2. Otonom Yargıç Varsayımının Reddi 
172
3.2.3.3. Şekli ve Biçimselden Maddi ve Somuta: Eşitlik ve
Adalet 
174
3.2.3.3.1. Rawls ve Hakkaniyet Olarak Adalet 
177
3.2.3.3.2. Bir Komüniteryen Olarak Walzer ve
Kompleks Eşitlik Olarak Adalet 
181
4. SONUÇ 
187
KAYNAKÇA 
191
HakkımızdaUluslararası Yayınevi BelgesiKaynakça Dosyası Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil