HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASININ TEORİK BOYUTU
I– KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA KAVRAMIN GÖRÜNÜMLERİ 19
A– KITA AVRUPASI HUKUKUNDA HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI 19
1– İlkenin Muğlak Görünümleri 19
2– İlkenin Açık Görünümleri 34
B– ANGLO–SAKSON HUKUKUNDA HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI 44
2– İlkenin İşlevsel Eş Değerleri 50
a– Maddi Hukuk Boyutu: Makullük ve İyi Niyet 51
b– Usul Hukuku Boyutu: Usulün Suistimal Edilmesi 57
C– KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İLKENİN ETKİSİ 62
II– İLKENİN İNCELENMESİ 63
A– İLKENİN DAYANAĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER 64
1– Zarar Verme Esasına Dayanan Sübjektif Görüş 64
2– Dürüstlük Kuralına Dayanan Objektif Görüş 65
3– Hakkın Amacına Dayanan Görüş 65
a– Hakkın Kötüye Kullanılması Bakımından Hak 70
b– Hukuki Fiil / Hakkın Yasal Sınırları İçerisinde İcrası 72
c– Kötüye Kullanılmaya Elverişli Haklar 74
2– Hakkın Kötüye Kullanılmasında Ölçütler 78
a– Hakkın Zarar Verme Niyetiyle Kullanılması 79
b– Hakkın Tesis Edildiği Amaç Dışında Kullanılması 83
c– Hakkın Makul Olmayan Kullanımı ve Dengeleme Faktörü 87
ee– Tahkimde kullanım 101
d– Hakkın Kötü Niyetle Kullanılması 104
aa– İyi niyet ve dürüstlük kuralı arasındaki ilişki 104
bb– İyi niyet ve hakkın kötüye kullanılması arasındaki ilişki 108
cc– Kötü niyetin ölçüt niteliği 113
1– Çeşitli Görüş ve Uygulamalar 116
2– İlkenin Benzer Kavramlar ile İlişkisi 120
ULUSLARARASI TAHKİM VE İLKENİN YANSIMALARI
I– TAHKİM YARGILAMASININ İYİ YÖNETİLMESİ 130
B– ADİLLİK, YARGI SÜRECİ VE VERİMLİLİK 139
C– İRADE SERBESTİSİ PARADOKSU 148
II– İLKENİN TAHKİM YARGILAMASINDAKİ İŞLEVİ 153
A– İLKENİN ARTAN DEĞERİ 155
B– TAHKİMİN DENGELENMESİ 159
III– İLKENİN TAHKİM YARGILAMASINDAKİ GÖRÜNÜMLERİ 165
A– ULUSLARARASI TAHKİME ERİŞİMDE MANEVRALAR 165
1– Kurumsal Manevralar 166
b– Rakip Çıkarlar ve İlkenin İşlevi 170
2– Devlet Manevraları 178
a– Cezai Soruşturmalar 178
B– PARALEL YARGILAMALAR 187
C– TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİ 208
IV– TAHKİM YARGILAMASINDA İLKEYE NİTELİKSEL YAKLAŞIM 235
B– GENEL HUKUK İLKESİ BOYUTU 240
C– ÜSTÜN HUKUK İLKESİ NİTELİĞİ 274
1– Kavramsal Yaklaşım 274