I. KONUNUN ÖNEMİ VE SEÇİLİŞ NEDENLERİ
15
II. ICSID TAHKİMİ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR
17
A. Yabancı Yatırım ve Doğrudan Yabancı Yatırım Kavramları
17
B. ICSID Tahkimi Kavramı
19
C. ICSID Hakem Kararları ve Nihai Karar Kavramları
20
Ç. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları Kavramı
20
1. Kararın Tashihi ve Ek Karar
21
2. Kararın Düzeltilmesi
22
D. ICSID Hakem Kararlarının İcrası
23
III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI
24
BİRİNCİ BÖLÜMICSID HAKEM KARARLARI, EK KARAR VEKARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VEDÜZELTİLMESİ
I. ICSID HAKEM KARARLARI
27
A. Kararı Verecek Hakem Heyetinin Teşkili
27
B. Hakem Heyetinin Vereceği Kararlar
28
C. Hakem Heyeti Ekseriyet ile Nihai Kararını Verir
29
Ç. Nihai Kararların Geçerliliği İçin Kararın Yazılı ve İmzalanmış Olması Gerekir
30
D. Nihai Kararlar Ayrıntılı Olmalıdır
32
E. Nihai Karar Gerekçeleri İçermelidir
32
F. Heyetin Herhangi Bir Üyesi Nihai Karara Kendi Fikrini veya Muhalefet Şerhini, Çoğunluğa Katılsa da Katılmasa da Ekleyebilir
34
G. Kararlar Tarafların Karşılıklı Rızası Olmadan Merkez Tarafından Yayınlanmayacaktır
35
Ğ. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar
36
2. Sulh Neticesinde Verilecek Kararlar
37
3. Sulh Dışında Tarafların İradesi ile Yargılamanın Sone Ermesi Durumunda Verilecek Kararlar
38
2. İhtiyati Tedbir Kararları
39
b. Zorunluluk ve Aciliyet
42
c. İhtiyati Tedbir Kararlarının Öncelikli Olması
42
ç. İhtiyati Tedbir Talebi ve Yetkisizlik İtirazı
43
d. İhtiyati Tedbir Kararlarının Geçiciliği
44
e. İhtiyati Tedbir Kararlarının Tavsiye Niteliğinde Olması
44
f. İhtiyati Tedbir Kararlarına Uymamanın Sonuçları
45
g. Tahkim Yargılamasında Uygulanan İhtiyati Tedbir Kararlarına Paralel Yerel Uygulamalar
46
I. Kararların Yerel Mahkemelerce İncelenememesi
46
II. EK KARAR VE KARAR TASHİHİ, KARARIN YORUMU VE DÜZELTİLMESİ
48
B. ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Başvuru Yolları
49
1. Karar Tashihi ve Ek Karar
49
b. Kararın Tebliği ve Müracaat Süresi
52
b. Karar Düzeltmesine Konu Olacak Kararlar
56
c. Karar Düzeltmesinde Uygulanacak Usul
57
ç. Birden Fazla Hukuki Yola Başvurma
59
d. Vakıaların Sonradan Tespiti
60
e. Karar Düzeltmesi (Revizyonun) Müracaatında Süreler
62
f. Yürütmenin Durdurulması
63
İKİNCİ BÖLÜMICSID HAKEM KARARLARININ İPTALİ USULÜ
A. Hakem Kararlarının Tekrar Gözden Geçirilmesi
67
C. ICSID Sözleşmesi 52’nci Maddesinin Ad Hoc Komitelerce Yorumu
73
A. Taraflardan Birinin Talep Edebilmesi
74
B. İptal Talebinin Konusu
75
2. Kısmi İptal Talebi (Kararın Kısımları)
76
3. Tarafların İradesi ile Yargılamanın Son Bulması Durumunda Verilecek Kararlar
77
4. Nihai Karar Sonrası Verilen Kararlar (Ek karar ve Tashih Kararı, Yorum Kararı, Karar Düzeltmesi (Revizyon) ve İptal Kararı)
77
C. İptal Talebinde Bulunma Hakkından Vazgeçme
79
1. Karardan Sonra Vazgeçme
79
2. Karardan Önce Vazgeçme
79
Ç. İptale Talebine İlişkin Usul İşlemleri
82
2. İptal Talebine İlişkin Sebeplerin ve Kararın İptali Talep Edilen Kısmının Belirtilmesi
84
D. İptal Talebine İlişkin Müracaatın Kabul Edilmeyeceği Durumlar
84
III. İPTAL MÜRACAATINDA SÜRELER
86
IV. AD HOC KOMİTENİN OLUŞTURULMASI
87
B. Ad Hoc Komitenin Özellikleri
88
V. AD HOC KOMİTENİN KARAR VERMESİ
89
A. İptal Bir Zorunluluk mu Yoksa Takdiri midir?
89
C. Nihai Kararların Tamamen İptali
90
Ç. Nihai Kararın Kısmi İptali
91
VII. İPTAL USULÜ DIŞINDA BIRAKILAN HÜKÜMLER
92
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMİPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ
B. Birden Fazla İptal Sebebinin Birlikte İleri Sürülmesi
94
C. İptal Sebeplerinin Analiz Edilmesi İhtiyacı
95
II. İPTAL SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ
96
A. Heyetin Uygun Şekilde Oluşturulmaması
96
2. Hakem Heyetinin Oluşturulmasına Karşı Önceden İtiraz Etmiş Olmak Şartı
98
B. Heyetin Yetkisini Aşması
99
1. ICSID Hakem Heyetinin Yargılama Yetkisi
99
(1) Merkezin Yetkisi Üzerine Tarafların Anlaşması
100
(2) Tarafların Niteliği
102
2. İptal Sebebi Olarak Yetkinin Açıkça Aşılmasının Sınırları
105
3. Yetki Aşımının “Açıkça” Olması
106
4. Heyetin Yetkili Olmaması
107
a. Yargılama Yetkisi ve Yetkinin Aşılması
107
b. Yetkinin Ön İncelemesi ve İlk İtirazlar
108
5. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesince Belirlenen Hukukun Uygulanmaması
110
b. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Hakem Heyetlerince Uygulanmaması Durumuna İlişkin Somut Örnekler
114
c. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukuka Ait Kuralların Yanlış Uygulanması
115
ç. ICSID Sözleşmesinin 42’nci Maddesinde Belirlenen Hukukun Bazı Kurallarının Uygulanmaması
116
d. Hukuki Kaynakların Kararda Belirtilmesi
118
e. Hakkaniyet ve Nasfet
120
f. Milletlerarası Hukuk
121
C. Heyetin Üyelerinden Birisinin Rüşvet Aldığı İddiası
123
Ç. Kararın Dayandığı Gerekçelerin Belirtilmemesi
125
2. Gerekçesiz Karar Verilmesi
126
3. Gerekçelerin Yetersiz Olması
127
4. Gerekçelerin Çelişkili Olması
129
5. Uyuşmazlığa İlişkin İleri Sürülen Sorunlarla İlgilenmekte Başarısızlık
129
D. Usulün Temel Kurallarından Ciddi Bir Sapma Olması
133
2. Temel Kural ve Ciddi Sapma İlkesi
134
3. Usulün Etkilenmesi
135
a. Eşit ve Tarafsız Davranma
136
4. Usule Aykırılığa İlişkin Zamanaşımı İtirazı
142
III. İPTAL SEBEPLERİNİN SINIRININ TARAFLARCA GENİŞLETİLMESİ
142
IV. İPTAL SEBEPLERİNİN TOPLU KULLANIMI
143