ZORUNLU GEÇİT HAKKI DAVALARINDA
ÖZEL DAİRECE BENİMSENEN İLKELER
I. ÖZEL DAİRENİN TÜM BOZMA KARARLARINDA BENİMSEDİĞİ GENEL İLKELER
19
1. Davanın Açılma Nedeni
19
2. Taşınmaz Maliklerinin Davada Yer Alma Zorunluluğu
19
3. Taraf Değişikliğinin Mümkün Olması
20
4. Gözetilecek İlkeler
20
5. Uygun Güzergah Seçilirken Dikkat Edilecek Yön
20
6. Yükümlü Taşınmaz Malikine Ödenmesi Gereken Bedelin Belirlenmesi
20
7. Geçit Hakkının Tescili Kararı
21
8. Genel Yola Kesintisiz Bağlantı Kurulması
21
9. Yüz Ölçümü Büyük Parselde Geçit Kurulması Gereği
21
10. Yargılama Giderlerinin Yükletilmesi
21
11. Vekalet Ücretinin Yükletilmesi
22
12. 7. HD., Bozma Kararlarında Benimsediği Genel İlkeler
22
II. GEÇİT HAKKI İSTEMİ DAVALARINDA EGEMEN VE ÖNCELİĞİ OLAN TEMEL İLKELER
24
1. Komşuluk Hukuku İlkeleri
24
2. Kesintisizlik İlkesi
25
III. YARGILAMA HUKUKUNA EGEMEN OLAN İLKELER
2. Taraflarca Getirilme İlkesi
27
3. Çabukluk, Basitlik ve Ucuzluk İlkesi (Usul Ekonomisi)
28
4. Taleple Bağlılık İlkesi
29
IV. DAVADA DÜRÜSTLÜK VE İYİ NİYET İLESİ (HGK KARARINA GÖRE)
30
II. USUL HUKUKU YÖNÜYLE ZORUNLU GEÇİT HAKKI DAVASI
39
1. Geçit Hakkı İstemi Davalarında Amaç ve Hukuki Yarar
39
3. Apartman Yöneticisinin Aktif Dava Ehliyetinin Bulunup Bulunmadığı
43
4. Geçit Yoksunluğu ve Geçit Yetersizliğinin İstenmesi Halinde Mahkemenin Yapacağı İş
44
7. Geçit Tesisi Şerhinin Kaldırılması İsteminde Husumet
49
8. Dava Dilekçesinde Güzergah Maliklerine Husumet Yönetilmemesi
49
9. Geçit Hakkı İstenmesinde “Komşu” Kimdir?
49
10. Ayrı Ayrı Taşınmaz Malikinin Birlikte Dava Açmaları
50
12. Geçit İhtiyacını İspat Külfeti
52
13. Davacının Geçit İstediği Taşınmazda Paydaş Olması Halinde Geçit Kurulması
52
14. Yol İhtiyacımın Meni Müdahale Davasıyla Sonuca Bağlanmasının Mümkün Olması
53
15. Keşif ve Bilirkişi Raporunun Taraflara Tebliği
53
16. Bilirkişi Raporu ve Ekli Krokisinin Şekli Çerçevesi
55
17. Delil Tespiti Yoluyla Davalılara Tebliğ Edilmeyen Bilirkişi Raporunun Değeri
58
18. Bilirkişi Raporunun Taraflara Tebliğinin Gerekliliği
58
19. Bilirkişi Raporuna Taraflarca İtiraz Usulü
58
20. Bilirkişi Raporunun Mahkemece Reddi veya Kabulü
59
21. Açılmamış İmar Yollarının Varlığı
60
22. İmara Açılmamış Davalının Emekle Açtığı Fiili Yoldan Geçit İstenmesi
60
23. İmar Uygulaması Yüzünden Geçit İhtiyacının Doğması
61
25. Yargılama İlkeleri Göz Önünde Tutulması Gereği
62
26. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
63
27. Bedel Deposu Kararı
63
28. Depo Bedelinin Taşınmazın El Değiştirmesi Nedeniyle İadesi
66
29. Tapu Harcı ve Damga Vergisi
67
31. Geçit Hakkı Tesisine İlişkin İlamın İcra Müdürlüğünce İnfazı
70
32. Davalıların Yükünü Ağırlaştıracak Şekilde Geçit Hakkı Kurulmamalıdır
72
33. Davacının Masrafa Katlanarak Taşınmazına Girme İmkanının Bulunması
73
34. Hükmün Kapsamı İnfaza Elverişli Olmalıdır
73
III. MAHKEMECE GÖZETİLECEK İLKE VE ESASLAR (ÖZET)
74
2. Paydaşın ve Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi Yöntemi
75
3. Dava Şartlarının İncelenmesi
75
4. Davacının Ölümü–Vekalet İlişkisi ve Taraf Değişikliği
77
5. Tarafların Davayı Takip Etmemeleri
78
6. Davaların Tefrik Edilmesi Zorunluluğu
79
7. Dava Dilekçesinin Açıklattırılması
81
8. Dava Dilekçesinin Doğrudan Doğruya Davalının Mernis Adresine Çıkarılması
81
9. Geçit İhtiyacı İsteğinin Yöneltilmesi
82
10. Yol İhtiyacı Dışında Farklı Nedenle Geçit Hakkı İsteminde Bulunulma
83
11. Yola Cephesi Bulunan Davacı Taşınmazı Lehine Geçit İstenmesi
83
12. Açılan Davaya Paydaşın Muvafakat Vermemesi Dürüstlük Kuralının İhlali Sayılır
83
14. Tapulu Taşınmaz Üzerinde Kurulacağı
84
15. Geçit Tesisinde Mahkemenin Araştırıp Yapacağı İşlemler
85
16. Uygun Güzergah Tespiti
86
17. Tarla Nitelikli Taşınmazlar Yönüyle Zeminin Mevsim Şartına Göre Uygun Hale Gelmesi
87
18. Güzergah Seçiminde Bedel İstemeyen Davalının Beyanının Dikkate Alınması Gereği
87
19. Davacı Parselleri Arasında Tapuda Rızai Geçit İrtifakı Kurulması Gereği
88
20. Güzergah Maliklerine Dava Açılırken Husumet Yöneltilmemiş Olması
89
21. Geçit Eninin Genişliği
89
22. Kesintisizlik İlkesi
90
23. Geçit Bedeli Belirlenmesi
91
24. Yargılama Giderlerinin Yükletilmesi
91
26. Hatalı Karar İçeriği
92
27. Geçit İrtifak Kararının Etkisi
94
28. Kabule Göre Bozmaya Karşı Uyma ya da Direnme Kararı Verilemez
95
29. Karara Karşı İstinaf Kanun Yolu ve İnceleme
96
30. Kanun Yolunun Belirlenmesi
96
31. Bozmanın Maddi Hataya Dayanması Durumunda Davalı Yararına Usulü Kazanılmış Hak
98
32. Yararlanma Hakkına Paydaşın El Atması Davasına Karşı Geçit İrtifakı İstenmesi
99
33. El Atmanın Önlenmesi ile Geçit Hakkı İsteminin Farklı Değerlendirilmesi Gerektiği
100
34. Zamanaşımı Yoluyla İrtifak Hakkı Kazanılması
100
35. Geçit Hakkı Kurulması İstemine İlişkin Dava Dilekçe Örneği
101
GEÇİT HAKKI KURULURKEN GÖZ ÖNÜNDE TUTULACAK HUSUSLAR
I. ZORUNLU GEÇİT HAKKININ KURULMASI KOŞULLARI
103
II. GEÇİT İHTİYACININ DAVACININ KENDİ EYLEMİ İLE YARATILMASI
103
III. DAVALININ SÜBJEKTİF KUSURU YÜZÜNDEN GEÇİT İRTİFAKINDAN SORUMLU TUTULMASI
104
IV. MUTLAK GEÇİT İHTİYACI VE NİSPİ GEÇİT İHTİYACINDA DEĞERLENDİRME FARKLILIĞI
105
V. DAVACI TAŞINMAZININ YOLA CEPHESİNİN OLMASI VEYA YOLUN YETERSİZ OLMASI
106
VI. GEÇİT İHTİYACININ MÜNHASIRAN GENEL YOLA BAĞLANTI SAĞLANMASI OLDUĞU
106
VII. DAVACI VE DAVALI TAŞINMAZLARA AİT GÜNCEL TAPU KAYITLARININ GETİRTİLMESİ
107
VIII. DAVACININ TAŞINMAZINA SINIRDAŞ YOLUN BULUNMASI
108
IX. DAVACI PARSELİN GEÇİT İHTİYACI OLUP OLMADIĞI BELİRLENMELİ, ALTERNATİF GÜZERGAH ARAŞTIRILMALI
108
X. GEÇİT İSTEĞİNİN ÖNCE EN UYGUN KOMŞUYA, AKSİ HALDE EN AZ ZARAR GÖRECEK OLANA YÖNELTİLMESİ GEREKTİĞİ
110
XI. GEÇİT HAKKI KURULURKEN MÜLKLERİN VE ONLARA GİDEN YOLLARIN ÖNCEKİ HALLERİ GÖZ ÖNÜNDE TUTULMALIDIR
110
XII. GENEL KADASTRAL YOLA BAĞLANACAK ŞEKİLDE GEÇİT TESİS EDİLMELİDİR
111
XIII. OTOYOLA ÇIKIŞ BAĞLANTISI
111
XIV. UYGUN KADASTROL YOLUN BELİRLENMESİ İÇİN MAHKEMECE İLGİLİ DAVACI VE KOMŞU PARSELLER AİT PAFTA ÖRNEKLERİNİN KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNDEN GETİRTİLMESİ GEREKİR
112
XV. TAŞINMAZLARIN ORTAK SINIRINDAN GEÇİT VERİLMESİ
113
XVI. UYGUN ALTERNATİFTE GEÇİDE ENGEL BİR DURUMUN OLMAMASI GEREKTİĞİ
113
XVII. UYGUN ALTERNATİFLER OLUŞTURULMALI
114
XVIII. TAŞINMAZ MALİKLERİNİN İYİ NİYETLİ YA DA KÖTÜ NİYETLİ OLMASININ ÖNEMİ
114
XIX. KAMU MALI NİTELİĞİNDE OLAN YERLERDE GEÇİT HAKKI TESİS EDİLMEYECEĞİ
114
XX. BİRBİRİNE BAĞLANARAK HER BİR TAŞINMAZ YÖNÜNDEN AYRI GEÇİT HAKKI KURULMASI GEREĞİ
115
XXI. DAVACI PARSELLERİ ARASINDA GEÇİT HAKKI
116
XXII. DAVACI PARSELİN FİİLİ TAKSİME TABİ TUTULMUŞ OLMASI
117
XXIII. TARIM ALANLARINDA BİR TARIM ARACININ GEÇECEĞİ GENİŞLİKTE GEÇİT VERİLMELİDİR
118
XXIV. KARA YOLA (OTOYOLA) ÇIKIŞ ENGELİ OLUP OLMADIĞI İLGİLİ KURUMDAN SORULMALIDIR
118
XXV. ALEYHİNE GEÇİT KURULAN PARSELİN EKONOMİK KULLANIN BÜTÜNLÜĞÜ BOZULMAMALIDIR
119
XXVI. YÜKÜMLÜ PARSEL MALİKİNE BEDEL ÖDENMELİDİR
121
XXVII. TAM BEDELİN KAPSAMI
122
XXVIII. GEÇİT HAKKININ TERKİNİ İSTEMİ
123
XXIX. ZARAR BEDELİNİN DE DEPO ETTİRİLMESİ GEREĞİ
125
XXX. GEÇİT YOKSUNLUĞU–GEÇİT YETERSİZLİĞİ
126
XXXI. DAVAYA DAHİL İŞLEMİNİN HANGİ BELGEYE GÖRE YAPILACAĞI
126
XXXII. TARAF–İHTİYAÇ–AMAÇ– BEDEL–BÜTÜNLÜK VE TESCİL
126
XXXIII. KARARLARA KARŞI UYGULAMADA YAPILAN TEMYİZ SEBEPLERİ
128
XXXIV. LEH/ALEYHE GEÇİT KURULAN PARSELLER GÖSTERİLMELİDİR.
129
XXXV. BEDELİN İTİRAZLI PARSEL MALİKİNE ÖDENMESİ İŞLEMDE USUL
130
XXXVI. ALANDA YOĞUN AĞAÇ OLMASI GEÇİT KURULMASINA ENGEL Mİ?
130
XXXVII. AYNI TAŞINMAZ ALEYHİNE İKİ FARKLI GEÇİT HAKKI TESİSİ
131
XXXVIII. GEÇİT HAKKINA EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM İSTEĞİ
131
ZORUNLU GEÇİT HAKKINA DAİR SİSTEMLEŞTİRİLMİŞ
YARGITAY VE BAM KARARLARI (TMK M. 747 İLE İLGİLİ)
I. İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI
133
II. GEÇİT HAKKI DAVALARINDA TARAF TEŞKİLİ
135
III. GEÇİT İHTİYACI BULUNUP BULUNMADIĞI
173
IV. UYGUN GEÇİT YERİNİN BELİRLENMESİ
203
V. KEŞİF VE BİLİRKİŞİ RAPORU
297
VII. GEÇİT YASAĞI BULUNAN TAŞINMAZLAR
338
VIII. DAVA KONUSUNUN DEVRİ
352
IX. YARGILAMA GİDERLERİ
353
X. GEÇİT HAKKININ TERKİNİ–ELATMA
355
XI. ESER SÖZLEŞMESİNDE GEÇİT HAKKI
357
Yazarın Yayınlanmış Eserleri
363