ZORUNLU GEÇİT HAKKI DAVALARINDA
ÖZEL DAİRECE BENİMSENEN İLKELER
I. ÖZEL DAİRENİN TÜM BOZMA KARARLARINDA BENİMSEDİĞİ GENEL İLKELER
17
1. Davanın Açılma Nedeni
17
2. Taşınmaz Maliklerinin Davada Yer Alma Zorunluluğu
17
3. Taraf Değişikliğinin Mümkün Olması
18
4. Gözetilecek İlkeler
18
5. Uygun Güzergah Seçilirken Dikkat Edilecek Yön
18
6. Yükümlü Taşınmaz Malikine Ödenmesi Gereken Bedelin Belirlenmesi
18
7. Geçit Hakkının Tescili Kararı
19
8. Genel Yola Kesintisiz Bağlantı Kurulması
19
9. Yüz Ölçümü Büyük Parselde Geçit Kurulması Gereği
19
10. Yargılama Giderlerinin Yükletilmesi
19
11. Vekalet Ücretinin Yükletilmesi
20
12. 7.HD., Bozma Kararlarında Benimsediği Genel İlkeler
20
II. GEÇİT HAKKI İSTEMİ DAVALARINDA EGEMEN VE ÖNCELİĞİ OLAN TEMEL İLKELER
22
1. Komşuluk Hukuku İlkeleri
22
2. Kesintisizlik İlkesi
23
III. YARGILAMA HUKUKUNA EGEMEN OLAN İLKELER (İBK KARARINA GÖRE)
24
2. Taraflarca Getirilme İlkesi
25
3. Çabukluk, Basitlik ve Ucuzluk İlkesi (Usul Ekonomisi)
26
4. Taleple Bağlılık İlkesi
27
IV. DAVADA DÜRÜSTLÜK VE İYİ NİYET İLESİ (HGK KARARINA GÖRE)
28
II. USUL HUKUKU YÖNÜYLE ZORUNLU GEÇİT HAKKI DAVASI
37
1. Geçit Hakkı İstemi Davalarında Amaç ve Hukuki Yarar
37
3. Apartman Yöneticisinin Aktif Dava Ehliyetinin Bulunup Bulunmadığı
41
4. Geçit Yoksunluğu ve Geçit Yetersizliğinin İstenmesi Halinde Mahkemenin Yapacağı İş
42
7. Geçit Tesisi Şerhinin Kaldırılması İsteminde Husumet
47
8. Dava Dilekçesinde Güzergah Maliklerine Husumet Yönetilmemesi
47
9. Geçit Hakkı İstenmesinde “Komşu” Kimdir?
47
10. Ayrı Ayrı Taşınmaz Malikinin Birlikte Dava Açmaları
48
12. Geçit İhtiyacını İspat Külfeti
50
13. Davacının Geçit İstediği Taşınmazda Paydaş Olması Halinde Geçit Kurulması
50
14. Yol İhtiyacımın Meni Müdahale Davasıyla Sonuca Bağlanmasının Mümkün Olması
51
15. Keşif ve Bilirkişi Raporunun Taraflara Tebliği
52
16. Bilirkişi Raporu ve Ekli Krokisinin Şekli Çerçevesi
53
17. Delil Tespiti Yoluyla Davalılara Tebliğ Edilmeyen Bilirkişi Raporunun Değeri
56
18. Bilirkişi Raporunun Taraflara Tebliğinin Gerekliliği
56
19. Bilirkişi Raporuna Taraflarca İtiraz Usulü
56
20. Bilirkişi Raporunun Mahkemece Reddi Veya Kabulü
57
21. Açılmamış İmar Yollarının Varlığı
58
22. İmara Açılmamış Davalının Emekle Açtığı Fiili Yoldan Geçit İstenmesi
58
23. İmar Uygulaması Yüzünden Geçit İhtiyacının Doğması
59
25. Yargılama İlkeleri Göz Önünde Tutulması Gereği
60
26. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk
61
27. Bedel Deposu Kararı
61
28. Depo Bedelinin Taşınmazın El Değiştirmesi Nedeniyle İadesi
64
29. Tapu Harcı ve Damga Vergisi
65
31. Geçit Hakkı Tesisine İlişkin İlamın İcra Müdürlüğünce İnfazı
68
32. Davalıların Yükünü Ağırlaştıracak Şekilde Geçit Hakkı Kurulmamalıdır
69
33. Davacının Masrafa Katlanarak Taşınmazına Girme İmkanının Bulunması
70
34. Hükmün Kapsamı İnfaza Elverişli Olmalıdır
70
III. MAHKEMECE GÖZETİLECEK İLKE VE ESASLAR (ÖZET)
71
2. Paydaşın ve Mirasçıların Davaya Dahil Edilmesi Yöntemi
72
3. Dava Şartlarının İncelenmesi
72
4. Davacının Ölümü–Vekalet İlişkisi ve Taraf Değişikliği
74
5. Tarafların Davayı Takip Etmemeleri
75
6. Davaların Tefrik Edilmesi Zorunluluğu
76
7. Dava Dilekçesinin Açıklattırılması
78
8. Dava Dilekçesinin Doğrudan Doğruya Davalının Mernis Adresine Çıkarılması
78
9. Geçit İhtiyacı İsteğinin Yöneltilmesi
79
10. Yol İhtiyacı Dışında Farklı Nedenle Geçit Hakkı İsteminde Bulunulma
80
11. Yola Cephesi Bulunan Davacı Taşınmazı Lehine Geçit İstenmesi
80
12. Açılan Davaya Paydaşın Muvafakat Vermemesi Dürüstlük Kuralının İhlali Sayılır
81
14. Tapulu Taşınmaz Üzerinde Kurulacağı
81
15. Geçit Tesisinde Mahkemenin Araştırıp Yapacağı İşlemler
82
16. Uygun Güzergah Tespiti
83
17. Tarla Nitelikli Taşınmazlar Yönüyle Zeminin Mevsim Şartına Göre Uygun Hale Gelmesi
84
18. Güzergah Seçiminde Bedel İstemeyen Davalının Beyanının Dikkate Alınması Gereği
84
19. Davacı Parselleri Arasında Tapuda Rızai Geçit İrtifakı Kurulması Gereği
85
20. Güzergah Maliklerine Dava Açılırken Husumet Yöneltilmemiş Olması
86
21. Geçit Eninin Genişliği
86
22. Kesintisizlik İlkesi
87
23. Geçit Bedeli Belirlenmesi
88
24. Yargılama Giderlerinin Yükletilmesi
88
26. Hatalı Karar İçeriği
89
27. Geçit İrtifak Kararının Etkisi
91
28. Kabule Göre Bozmaya Karşı Uyma Ya Da Direnme Kararı Verilemez
92
29. Karara Karşı İstinaf Kanun Yolu ve İnceleme
93
30. Kanun Yolunun Belirlenmesi
94
31. Bozmanın Maddi Hataya Dayanması Durumunda Davalı Yararına Usulü Kazanılmış Hak
95
32. Yararlanma Hakkına Paydaşın El Atması Davasına Karşı Geçit İrtifakı İstenmesi
96
33. El Atmanın Önlenmesi İle Geçit Hakkı İsteminin Farklı Değerlendirilmesi Gerektiği
97
34. Zamanaşımı Yoluyla İrtifak Hakkı Kazanılması
97
35. Geçit Hakkı Kurulması İstemine İlişkin Dava Dilekçe Örneği
98
GEÇİT HAKKI KURULURKEN GÖZ ÖNÜNDE TUTULACAK HUSUSLAR
I. ZORUNLU GEÇİT HAKKININ KURULMASI KOŞULLARI
101
II. GEÇİT İHTİYACININ DAVACININ KENDİ EYLEMİ İLE YARATILMASI
101
III. DAVALININ SÜBJEKTİF KUSURU YÜZÜNDEN GEÇİT İRTİFAKINDAN SORUMLU TUTULMASI
102
IV. MUTLAK GEÇİT İHTİYACI VE NİSPİ GEÇİT İHTİYACINDA DEĞERLENDİRME FARKLILIĞI
103
V. DAVACI TAŞINMAZININ YOLA CEPHESİNİN OLMASI VEYA YOLUN YETERSİZ OLMASI
104
VI. GEÇİT İHTİYACININ MÜNHASIRAN GENEL YOLA BAĞLANTI SAĞLANMASI OLDUĞU
104
VII. DAVACI VE DAVALI TAŞINMAZLARA AİT GÜNCEL TAPU KAYITLARININ GETİRTİLMESİ
105
VIII. DAVACININ TAŞINMAZINA SINIRDAŞ YOLUN BULUNMASI
106
IX. DAVACI PARSELİN GEÇİT İHTİYACI OLUP OLMADIĞI BELİRLENMELİ, ALTERNATİF GÜZERGAH ARAŞTIRILMALI
106
X. GEÇİT İSTEĞİNİN ÖNCE EN UYGUN KOMŞUYA, AKSİ HALDE EN AZ ZARAR GÖRECEK OLANA YÖNELTİLMESİ GEREKTİĞİ
108
XI. GEÇİT HAKKI KURULURKEN MÜLKLERİN VE ONLARA GİDEN YOLLARIN ÖNCEKİ HALLERİ GÖZ ÖNÜNDE TUTULMALIDIR
108
XII. GENEL KADASTRAL YOLA BAĞLANACAK ŞEKİLDE GEÇİT TESİS EDİLMELİDİR
109
XIII. OTOYOLA ÇIKIŞ BAĞLANTISI
109
XIV. UYGUN KADASTROL YOLUN BELİRLENMESİ İÇİN MAHKEMECE İLGİLİ DAVACI VE KOMŞU PARSELLER AİT PAFTA ÖRNEKLERİNİN KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNDEN GETİRTİLMESİ GEREKİR
110
XV. TAŞINMAZLARIN ORTAK SINIRINDAN GEÇİT VERİLMESİ
111
XVI. UYGUN ALTERNATİFTE GEÇİDE ENGEL BİR DURUMUN OLMAMASI GEREKTİĞİ
111
XVII. UYGUN ALTERNATİFLER OLUŞTURULMALI
112
XVIII. TAŞINMAZ MALİKLERİNİN İYİ NİYETLİ YA DA KÖTÜ NİYETLİ OLMASININ ÖNEMİ
112
XIX. KAMU MALI NİTELİĞİNDE OLAN YERLERDE GEÇİT HAKKI TESİS EDİLMEYECEĞİ
112
XX. BİRBİRİNE BAĞLANARAK HER BİR TAŞINMAZ YÖNÜNDEN AYRI GEÇİT HAKKI KURULMASI GEREĞİ
113
XXI. DAVACI PARSELLERİ ARASINDA GEÇİT HAKKI
114
XXII. DAVACI PARSELİN FİİLİ TAKSİME TABİ TUTULMUŞ OLMASI
115
XXIII. TARIM ALANLARINDA BİR TARIM ARACININ GEÇECEĞİ GENİŞLİKTE GEÇİT VERİLMELİDİR
116
XXIII. KARA YOLA (OTOYOLA) ÇIKIŞ ENGELİ OLUP OLMADIĞI İLGİLİ KURUMDAN SORULMALIDIR
116
XXIV. ALEYHİNE GEÇİT KURULAN PARSELİN EKONOMİK KULLANIN BÜTÜNLÜĞÜ BOZULMAMALIDIR
117
XXV. YÜKÜMLÜ PARSEL MALİKİNE BEDEL ÖDENMELİDİR
119
XXVI. TAM BEDELİN KAPSAMI
119
XXVII. GEÇİT HAKKININ TERKİNİ İSTEMİ
120
XXVIII. ZARAR BEDELİNİN DE DEPO ETTİRİLMESİ GEREĞİ
122
XXIX.GEÇİT YOKSUNLUĞU–GEÇİT YETERSİZLİĞİ
123
ZORUNLU GEÇİT HAKKINA DAİR SİSTEMLEŞTİRİLMİŞ
YARGITAY VE BAM KARARLARI (TMK M. 747 İLE İLGİLİ)
I. İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI
125
II. GEÇİT HAKKI DAVALARINDA TARAF TEŞKİLİ
127
III. GEÇİT İHTİYACI BULUNUP BULUNMADIĞI
161
IV. UYGUN GEÇİT YERİNİN BELİRLENMESİ
189
V. KEŞİF VE BİLİRKİŞİ RAPORU
260
VII. GEÇİT YASAĞI BULUNAN TAŞINMAZLAR
295
VIII. DAVA KONUSUNUN DEVRİ
310
IX. YARGILAMA GİDERLERİ
310
X. GEÇİT HAKKININ TERKİNİ–ELATMA
312
XI. ESER SÖZLEŞMESİNDE GEÇİT HAKKI
314
Yazarın Yayınlanmış Eserleri
319