Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yönetmeliğini – Yargı Kararını Uygulamaması ve Davaları

İ Ç İ N D E K İ L E R 

BİRİNCİ BÖLÜM 

GENEL BİLGİLER 

I. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINDA OLMASI GEREKEN BAŞLICA VASIFLAR . 2 

A. İNSAN DEĞERİ VE SEVGİ DUYGUSU . 2 

B. M. YAŞAR KANDEMİR “ADALET VE EŞİTLİK ÜZERİNE” YAZI . 9 

C. OSMAN NURİ TOPBAŞ “KUL HAKKI VE FERÂGAT AHLÂKI” YAZI 13 

D. TENKİT İNSAF VE İTİDAL DENGESİ 22 

II. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINDA ADALETLİ YÖNETİMİN BAŞLICA İLKELERİ 24 

A. YÖNETİCİLERİN VE YARGIÇLARIN ÂDİL OLMALARI 24 

B. YÖNETİLENLERİN ÂDİL OLMALARI 31 

C.HAK ARAMA VE ADALET 35 

D. HAKKI VE HAKİKATİ SAVUNMAK 38 

İKİNCİ BÖLÜM 

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ YÖNETİM DENGESİ(ZLİĞİ) UYGULAMALARI 

I. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ MAHKEME KARARLARINI UYGULAMAYANLARI “GÖREVDEN ALMA – ATAMA” DENGESİ(ZLİĞİ) UYGULAMALARI 41 

A. MAHKEME KARARLARINI UYGULAMAYAN BAKANLAR HAKKINDA UYGULANAN YAPTIRIMLAR . 42 

a. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Yönünde Eylemde Bulunan Devlet Bakanının TBMM’ye Bildirilmesi Danıştay 8. Daire 31/05/2001 Tarih ve E:1999/5815–K:2001/2353 Sayılı Kararı 42 

b. Yargı Kararlarını Uygulamayan Eski Milli Eğitim Bakanı Çelik ve 3 Bürokrat 2004 Yılındaki Kararla İlgili Tazminata Mahkum Oldu Yazı 45 

B. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRÜ KEMAL ALEMDAROĞLU’NUN MAHKEME KARARLARINI UYGULAMADIĞI İDDİALARI DOLAYISIYLA GÖREVDEN ALINMASI 46 

a. Mahkeme Kararlarını Uygulamadığı İddiaları, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer İstanbul Üniversitesi Rektörü Kemal Alemdaroğlu’nu 2004 Yılında Görevden Aldı Yazı ve Danıştay 8. Daire 27/02/2009 Tarih ve E:2007/7560–K:2009/1399 Sayılı Kararı . 46 

b. Danıştay 8. Daire 27/02/2009 Tarih ve E:2007/7560–K: 2009/1399 Sayılı Kararı 47 

C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DEKANLIĞINA ZEHRA GÖNÜL BALKIR’IN, MAHKEME KARARINI UYGULAMAMASI DOLAYISIYLA GÖREVDEN ALINMAYIP, ADETA ÖDÜLLENDİRİLİP, TEKRAR DEKAN ATANMASI 50 

a. İlk Derece Dava Safhası 50 

aa. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın 27/08/2009 Tarih ve 15 Toplantı Sayılı Kocaeli İdare Mahkemesine 13/10/2009 Tarih Yürütmenin Durdurulması ve İptali Davası Açtım . 50 

bb. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 18/12/2009 Tarih ve 7690 Sayılı Davanın Reddine Karar Verilmesi Talebi . 57 

cc. Antalya 3. İdare Mahkemesi 12/02/2010 Tarih ve E:2009/364–K:2010/101 Sayılı Dekan Atanması Konusunda Rektörün Üniversite İçinden Veya Dışından Üç Adayı Belirleme Takdir Yetkisinin Bulunduğu, Rektöre Tanınan Tercih Hakkının Kullanılması Suretiyle Adayların Belirlenmesinde ve Dekan Atama İşleminde Hukuka Aykırılık Görülmemiştir, Oybirliğiyle Karar Verildi (Kararı İlgili Yerlerde Kullanabilmem İçin, Tarafıma Hayrettin Ökçesiz İzin Vermiş Bulunmaktadır.) . 60 

dd. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 04/02/2011 Tarih ve E:2009/2080–E:2011/101 Sayılı Kararında Davanın Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi . 62 

b. Temyiz Safhası 65 

aa. Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin Kararına, Danıştay İlgili Dairesi’ne 23/06/2011 Tarih Kararın Temyizen Yürütmenin Durdurulması ve İncelenerek Bozulmasını Arz ve Talep Ettim. 65 

bb. Danıştay 8. Dairesi 29/11/2016 Tarih ve E:2015/11241–K:2016/9928 Sayılı Düzeltme İsteminin Reddine Oybirliği İle Karar Verildi 69 

c. Yargılanmanın Yenilenmesi . 70 

aa. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 04/02/2011 Tarih ve E:2009/2080–K:2011/101 Sayılı Kesinleşen Kararın, İdari Yargılama Usulü Kanunun 53’üncü Maddesinin 1’inci Fıkrasının A Bendi Uyarınca Yargılanmanın Yenilenmesi Yoluyla Ortadan Kaldırılmasından Sonra, İşlemin İptaline Karar Verilmesi İçin, Kocaeli 2. İdare Mahkemesine 12/04/2018 Tarihinde Dava Açtım . 70 

bb. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 11/05/2018 Tarih ve 3043 Sayılı Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddine Karar Verilmesini İstedi . 81 

cc. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 21/09/2018 Tarih ve E:2018/433–K:2018/1109 Sayılı Kararında Yargılanmanın Yenilenmesi Talebinin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi 84 

dd. İstanbul Bölge İdare Mahkemesine 06/12/2018 Tarih Kararın İstinaf İnceleme Neticesinde Kaldırılması ve Davanın Kabulü Arz ve Talebinde Bulundum 86 

ee. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdare Dava Dairesi 01/03/2019 Tarih ve E:2019/72–K:2019/429 Sayılı Kararında İstinaf Başvurusunun REDDİNE Oybirliğiyle Kesin Olarak Karar Verdi 88 

d. Yargılamanın Yenilenmesi Temyiz Safhası. 89 

aa. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdare Dava Dairesi Kararına, Danıştay 8. Dairesi’ne 18/04/2019 Tarih Kararın Temyizen İncelenerek Bozulmasını Arz ve Talep Ettim 89 

bb. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdare Dava Dairesi 28/05/2019 Tarih ve E:2019/72–K:2019/118 Sayılı Kararında Temyiz İsteminin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi . 91 

cc. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdare Dava Dairesi Kararına, Danıştay 8. Dairesi’ne 19/06/2019 Tarih Kararın Temyizen İncelenerek Bozulmasını Arz ve Talep Ettim 93 

dd. Danıştay 8. Dairesi 25/09/2019 Tarih ve E:2019/6551–K:2019/7794 Sayılı Kararında Temyiz İsteminin Reddi ve Kararın Onanmasına Kesin Olarak Oybirliği İle Karar Verildi . 96 

e. İhlal Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Safhası 98 

aa. Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin ve Danıştay 8. Dairesi Kararlarına, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru 27/03/2020 Tarih Kararların İncelenerek İHLAL Kararı Verilmesini Arz ve Talep Ettim 98 

bb. Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm Birinci Komisyon 27/07/2020 Tarih ve Başvuru Numarası: 2020/11369 Sayılı Kararında İhlal Edildiği Kabul Edilemez Olduğuna Kesin Olarak Karar Verildi 109 

cc. Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm Birinci Komisyon 27/07/2020 Tarih ve Başvuru No:2020/11369 Sayılı Kesin Kararına, 10/08/2020 Tarih İtirazen İncelenerek Ortadan Kaldırılmasına, Başvurunun Kabul Edilebilirlik İncelenebilir Nitelikte Bulunarak, Esasın İncelenebilmesine Hükmedilmesini Arz ve Talep Ettim 111 

dd. Anayasa Mahkemesi Başkanlığı Bireysel Başvuru Müdürlüğü 12/08/2020 Tarih ve 2020/11369 Sayılı Yazısında, Komisyon Tarafından Verilen Karar Kesin Nitelikte Olduğundan Dilekçeniz Hakkında Yapılacak Herhangi Bir İşlem Bulunmamaktadır Cevabını Verdi 114 

f. İhlal Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Bireysel Başvuru Safhası .115 

aa. Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin ve Anayasa Mahkemesinin Kararlarına, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru 04/02/2021 Tarih Kararların İncelenerek, Bağımsız ve Tarafsız Bir Mahkemece Yargılanmanın Yapılmadığı Tespitinde Bulunularak, Mahkemenizden Sözleşmenin 6. Maddesinin “İHLAL” Edildiğinin Tespiti ve “MAĞDURİYETİMİN” Giderilmesi İçin Tarafıma Manevi Tazminat Ödenmesine Karar Verilmesini Arz ve Talep Ettim 115 

bb. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 19/03/2021 Tarih ve Ref. 10510/21 Sayılı Yazı İşleri Müdürlüğü’nün İddiasına Göre; “ Altı Aylık Süre Sınırlamasına Riayet Edildiğini Gösteren Belgelerin Örnekleri Sunulmamıştır. Özellikle, Anayasa Mahkemesi’nin 2020/11369 Sayılı ve 27.07.2020 Tarihli Kararının Tebliğ Tarihini Gösterir Evrakın Bir Örneği Gönderilmemiştir.” Mahkeme Bu Eksik Başvurunuzla İlgili Yazılarınızı veya Telefonlarınızı Cevaplandırmayacaktır. 129 

cc. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 19/03/2021 Tarih ve Ref. 10510/21 Sayılı Yazı İşleri Müdürlüğü’nün İddiasına, 15/04/2021 Tarih İtirazen İncelenerek Mağduriyetimin Ortadan Kaldırılmasına, Başvurumun Kabul Edilebilirlik, İncelebilir Nitelikte Bulunarak, Esasın İncelenmesine Hükmedilmesini Arz ve Talep Ettim (Cevap Gelmedi) 130 

dd. Sonuç .140 

II. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ BİR YIL İÇİNDE TOPLAM 20 GÜN GÖREVE GELMEYENLERİN “KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA CEZASI” HAKKINDA UYGULADIĞI DENGE(SİZ) YAPTIRIMLAR 141 

A. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ “KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA CEZASI” İŞLEMİ VE İŞLEMİN DAYANAKLARI, GEÇERLİ HİÇBİR HUKUKİ NEDENE DAYANMAKSIZIN TARAFIMA VERİLMESİ 141 

a. Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığının 23/01/2006 Tarih ve 45 Sayılı Başkanı Olduğum Mali Hukuk Anabilim Dalına Devam Sorunu İle İlgili Yazısı .141 

b. Kocaeli Hukuk Fakültesi Dekanlığı’nın 17/03/2006 Tarih ve 67 Sayılı Rektörlüğün Devamsızlığımla İlgili 20 Adet Tutanak Yazısı.142 

c. Kocaeli Üniversitesi’nin 10/04/2006 Tarih ve 299 Sayılı Soruşturmacı Olarak Atanan Servettin Bilir Yazısı – Savunma İstemi Yazısı – Savunmam ve Soruşturma Raporu Yazısı .165 

d. Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü’nün 23/05/2006 Tarih ve 475 Sayılı Yükseköğretim Kurumu Başkanlığına “Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma” Cezası Teklifi, Yüksek Disiplin Kurulu Ara Kararı ve Soruşturma Dosyasının Rektörlüğe İadesi 173 

e. Kocaeli Üniversitesinin 29/09/2006 Tarih ve 799 Sayılı Soruşturmacı Olarak Atanan Ali Demirci Yazısı – Savunma İstemi Yazısı – Savunmam ve Soruşturma Raporu Yazısı .185 

f. Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü’nün 05/12/2006 Tarih ve 973 Sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na “Kamu Görevinden Çıkarma” Cezası Teklifi – Ek Savunmalarım – Yüksek Disiplin Kurulu Kararı 195 

g. Rektörlük 25/09/2007 Tarih ve 7264 Sayılı Yüksek Disiplin Kurulu Kararını Tebliğ Etti .217 

h. Yüksek Disiplin Kurulu Kararına 09/11/2007 Tarih ve E:2007/2373 Sayılı Kocaeli İdare Mahkemesine Yürütmenin Durdurulması ve İptali Davası Açtım .218 

ı. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 07/01/2008 Tarih ve 132 Sayılı Davanın Reddine Karar Verilmesi Talebi225 

i. Kocaeli İdare Mahkemesi 25/09/2008 Tarih ve E:2007/2373–K:2008/1377 Sayılı Kararında Dava Konusu İşlemin İPTALİNE Oybirliğiyle Karar Verildi 231 

j. Danıştay 8. Dairesi 25/04/2011 Tarih ve E:2008/11150–K:2011/2336 Sayılı Temyiz İstemimin Reddine Oybirliği İle Karar Verildi 233 

k. Danıştay 8. Dairesi 18/11/2011 Tarih ve E: 2011/6961–K: 2011/5720 Sayılı Yasal Dayanağı Olmayan Düzeltme İsteminin Reddine Oybirliği İle Karar Verildi 235 

B. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI’NIN KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA CEZASI “YÜKSEKÖĞRETİM KANUNUNA AYKIRI OLARAK ÖĞRETİM ÜYESİ MÜSLÜM AKINCI’YA (NEDENSE) VERİLMEDİ .236 

a. Mimar Ali Öztürk’ün Yrd. Doç. Dr. Müslüm Akıncı Hakkındaki Şikayet Yazısı 236 

b. Yrd. Doç. Dr. Müslüm Akıncı’nın İstanbul büyükşehir Belediye Başkanlığında Görevlendirilmesi Hakkında T.C. Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu Toplantı Tutanağı 240 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ HUKUK FAKÜLTELERİNDE DOLU KADRO AKTARIMI 27/10/2008 TARİH 27037 SAYILI RESMİ GAZETE YÖNETMELİĞİNİ UYGULAMAMASI VE DAVASI 

I. HAZIRLIK SAFHASI 244 

A. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI .244 

a. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 07/01/2009 Tarih ve 429 Sayılı Kararı Üniversite Rektörlerine Dolu Kadro Aktarma Taleplerinizin Alınan Karar Çerçevesinde Değerlendirilerek Uygun Görülenler Hakkında Başkanlığımıza Teklifte Bulunması .244 

b. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 27/01/2009 Tarih ve 2917 Sayılı Kararı Maliye ve Ekonomi Bölümünün Kapatılması ve Öğretim Elemanlarının Kadro Durumları .246 

c. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yürütme Kurulu Kararları 18/03/2009 Tarih ve 9 Sayılı Kararı Görevlendirilecek Öğretim Üyelerinin Mümkün Olduğunca Rızalarının Alınmasına .248 

B. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ 249 

a. Dekanlık 17/08/2009 Tarih Kararı İlgili Anabilim Dalı Öğretim Elemanları Hakkında Yapılması Gereken İşlemler 249 

b. Rektörlük 27/08/2009 Tarih ve 2887 Sayılı Kararı Kadromun Dolu Olarak Başka Fakülteye Aktarılması Teklifi .250 

c. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 03/09/2009 Tarih ve 27917 Sayılı Kararı Hukuk Fakültelerinde Bölümlerin Kaldırılması 251 

d. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 30/09/2009 Tarih ve 31488 Sayılı Hukuk Fakültesi Öğretim Üyeliği Kadromun Dolu Olarak İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'ne Aktarma 254 

II. DAVA SAFHASI .255 

A. İLK DERECE MAHKEMELER SAFHASI .255 

a. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Kararına 17/11/2009 Tarih ve E:2009/559 Sayılı Kocaeli 1. İdare Mahkemesine Yürütmenin Durdurulması ve İptali Davası Açtım 255 

b. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 04/12/2009 Tarih ve E:2009/559 Sayılı Ara Kararında Davalı İdareden Bilgi ve Belge İstedi.259 

c. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 07/01/2010 Tarih ve 75 Sayılı Davalı İdare Yürütmenin Durdurulması Talebinin ve Davanın Reddine Karar Verilmesini Arz ve Talep Etti .260 

d. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 27/01/2010 Tarih ve E: 2009/559 Sayılı Kararında Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğünden Bilgi ve Belge İstedi 264 

e. Rektörlük 19/02/2010 Tarih ve 81 Sayılı Dekanlık Bilgi ve Belge Sundu 265 

f. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 04/03/2010 Tarih ve E:2009/559 Sayılı Kararında Olayda Yukarıda Anılan Kanun Hükmünde Öngörülen Şartların Gerçekleşmediği Anlaşıldığından, Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi .266 

g. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 04/03/2010 Tarih ve E: 2009/559 Sayılı Y.D Kararının İtirazen İncelenerek Kaldırılması İçin Sakarya Bölge İdare Mahkemesine 24/03/2010 Dava Açtım 267 

h. Sakarya Bölge İdare Mahkemesi 12/05/2010 Tarih ve Y.D İtiraz No:2010/347 Sayılı Kararında Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi 271 

ı. Kocaeli İdare Mahkemesine 01/11/2012 Tarih ve Davamın Bir An Önce Karara Bağlanması Dilekçesi (EK Anayasa E:2010/20–K:2011/166 Sayılı Kararı 3 Sayfa) 272 

i. Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 02/11/2012 Tarih ve E: 2009/559–K:2012/1203 Sayılı Kararı Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Sonucuna Oybirliği İle Karar Verildi .276 

B. DANIŞTAY SAFHASI .278 

a. Danıştay İlgili Dairesi'ne 25/01/2013 Tarih İşlemin Yürütmenin Durdurulması ve Bozulmasını Temyiz Ettim.278 

b. Danıştay 8. Dairesi 13/03/2013 Tarih ve E:2013/1355 Sayılı Kararı Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddine Oybirliği İle Karar Verildi .283 

c. Danıştay 8. Dairesi'ne 12/04/2018 Tarih Ek Delil Sundum 284 

d. Danıştay 8. Daire 16/04/2018 Tarih ve E:2013/1355–K:2018/2118 Sayılı Kararı Maliye ve Ekonomi Bölümü'nün Kapatıldığından Bahisle Kadrosunun Dolu Olarak İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'ne Aktarılmasına İlişkin İşleminde Hukuka Uyarlık Bulunmamaktadır Oybirliği İle Karar Verildi .285 

e. Danıştay 8. Daire 28/06/2018 Tarih 4208 Sayılı Davalı İdare Karar Düzeltme İstemini Sundu 294 

f. Danıştay 8. Dairesi'ne 03/08/2018 Tarih İşlemin Bozma Kararının Onanması İçin Karar Düzeltme İstemine Cevap Hakkımı Kullandım .298 

g. Danıştay 8. Dairesi 19/12/2019 Tarih ve E:2018/4860–K:2018/8693 Sayılı Öne Sürülen Düzeltme Nedenleri Sözü Edilen Maddede Belirtilen Nedenlerden Hiçbirisine Uymadığının Düzeltme İsteminin Reddine Oybirliği İle Karar Verildi. 300 

h. Kocaeli İdare Mahkemesi 28/02/2019 Tarih ve E:2019/143–K:2019/246 Sayılı Kararı Danıştay'ın Bozma Kararına Uydu Dava Konusu İşlemin İPTALİNE Oybirliğiyle Karar Verildi, Rektörlük Halen Bozma Kararını (NEDENSE) Uygulamadı .301 

ı. Danıştay 8. Daire 16/05/2019 Tarih ve 3448 Sayılı Davalı İdare Temyiz İncelemesi Sonucunda Bozulmasını Arz ve Talep Etti 304 

i. Danıştay 8. Dairesi 26/12/2019 Tarih ve E:2019/6274–K:2019/12794 Sayılı Kararı Verilen Karar ve Dayandığı Gerekçe Usul ve Kanuna Uygun Olup, Bozulmasını Gerektiren Bir Neden Bulunmadığından, Temyiz İsteminin Reddi İle Anılan Karan Onanmasına Oybirliği İle Karar Verildi. 308 

j. Danıştay 8. Daire 13/02/2020 Tarih ve 1455 Sayılı Davalı İdare Karar Düzeltme İstemini Arz ve Talep Etti 309 

k. Danıştay 8. Daire 09/07/2020 Tarih ve E:2020/3422–K: 2020/3323 Sayılı Kararı İstemde Bulunan Tarafından Öne Sürülen Düzeltme Nedenleri Sözü Edilen Maddede Belirtilen Nedenlerden Hiçbirisine Uymadığından Karar Düzeltme İsteminin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi 313 

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM 

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞININ KOCAELİ 1. İDARE MAHKEMESİ E:2019/143– K:2019/246 SAYILI LEHİME KARARINI UYGULAMAMASI VE DAVASI 

I. HAZIRLIK SAFHASI 316 

A. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI 316 

a. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Kocaeli 1. İdare Mahkemesi 28/01/2019 Tarih ve E:2019/143–K:2019/246 Sayılı Tebliğ Tarihi 22/04/2019 Lehime Kararını Uygulanmak Üzere Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğüne (NEDENSE) Göndermeyerek Uygulamadı .316 

b. Danıştay 8. Daire 16/05/2019 Tarih ve 3448 Sayılı Davalı İdare Temyiz İncelemesi Sonucunda Bozulmasını Arz ve Talep Etti 319 

c. Danıştay 8. Dairesi 26/12/2019 Tarih ve E:2019/6274–K:2019/12974 Sayılı Kararında Temyiz İsteminin Reddi İle Anılan Karan Onanmasına Oybirliği İle Karar Verildi 323 

d. Danıştay 8. Daire 09/07/2020 Tarih ve E:2020/3422–K: 2020/3323 Sayılı Kararında Karar Düzeltme İsteminin Reddine Oybirliğiyle Karar Verildi .324 

B. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ 325 

a. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı, 11/08/2020 Tarih ve 55955 Sayılı Yazısı İle Yeniden Atanmam İle İlgili Belgeleri İşletme Bölüm Başkanlığından İstedi 325 

b. İşletme Bölüm Başkanlığı, 12/08/2020 Tarih ve 56186 Sayılı Yazısı İle, Yeniden Atama İle İlgili Belgeleri Muhasebe Finansman Anabilim Dalı Başkanlığından İstedi .326 

c. Muhasebe Finansman Anabilim Dalı Başkanlığı, 07/09/2020 Tarih ve 61500 Sayılı Yazısı İle Yeniden Atanmam İle İlgili Belgeleri Benden İstedi 327 

d. Muhasebe Finansman Anabilim Dalı Başkanlığına, 12/10/2020 Tarihinde Yazı İle, Yeniden Atanmam İle İlgili Tarafımdan İstenilen Belgeleri Tarafınıza Vermenin Hukuken Hiçbir Geçerliliği Bulunmadığını Açıkladım .328 

e. Rektörlük 11/11/2020 Tarih ve 77735 Sayılı Yeniden Atanmamı Uygun Bulmadı, İlişiğimi Kesti ve 19/11/2020 Kararını Tarafıma Posta İle Tebliğ Etti 329 

f. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı, 23/12/2020 Tarih ve 21058 Sayılı Yazısı İle, Ekim 2020 Maaş Borcu İadesini İstedi, Hesaplarına Yatırdım. .330 

II. DAVA SAFHASI .334 

A. İLK DERECE MAHKEMELER SAFHASI .334 

a. Rektörlük Kararına Kocaeli İdaresi’ne 14/01/2021 Tarihinde İptal Davası Açtım .334 

b. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’ne 05/03/2021 Tarih Davalı Cevap Hakkını Kullandı .338 

c. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 28/10/2021 Tarih ve E:2021/73 Sayılı Yazı İle Rektörlükten Bilgi ve Belge İstedi.340 

d. Rektörlük 13/11/2021 Tarih ve 49536158 Sayılı İle Mahkemeye Bilgi ve Belgeleri Sundu 341 

e. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 25/03/2022 Tarih ve E:2021/73–K:2022/408 Sayılı Kararında Davanın Reddine Oybirliği İle Karar Verildi 342 

f. Kocaeli Üniversitesi Hukuk Müşavirliği 27/04/2022 Tarih ve 224867 Sayılı Yazısı İle, Vekalet Ücreti İstedi, Hesaplarına Yatırdım.346 

g. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 08/06/2022 Tarih Davacı Olarak Kararın Kaldırılmasını Arz ve Talep Ettim .348 

h. Rektörlük 27/06/2022 Tarih ve 49536158 Sayı İle İstanbul Bölge İdare Mahkemesine Cevap Hakkını Kullandı .350 

ı. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi 01/02/2023 Tarih ve E:2022/1394–K:2023/314 Sayılı Kararında İstinaf Başvurusunun Reddine Oybirliği İle Karar Verildi .352 

B. DANIŞTAY SAFHASI .354 

a. Danıştay İlgili Dairesi 11/04/2023 Tarih Davacı Olarak Kararın Temyizen İncelenerek Bozulmasını Arz ve Talep Ettim 354 

b. Rektörlük 04/05/2023 Tarih ve 49536158 Sayı İle Danıştay Başkanlığına Cevap Hakkını Kullandı 358 

c. Danıştay 8. Dairesi 26/09/2024 Tarih ve E:2023/3086–K:2024–4827 Sayılı Kararında Temyiz İstemimin Reddine İle Kararın Yukarıdaki Belirtilen Açıklamayla Onanmasına Kesin Olarak Oybirliği İle Karar Verildi .360 

C. YARGILAMANIN YENİLENMESİ SAFHASI 363 

a. Yükseköğretim Kuruluna Cimer Bilgi Edinme Başvuru 04/12/2024 Tarih ve 2404246040 Sayı Yukarıdaki Lehime Kararın Uygulanmak Üzere Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğüne Tebliğ Edilmesini Arz ve Talep Ettim 363 

b. Yükseköğretim Kurulu Başkanı Hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na 18/12/2024 Tarih ve 2024/14773 Muh.No Yukarıda Lehime Kararı Yerine Getirmediğinden Suç Duyurusunda Bulundum .365 

c. Kocaeli 2. İdare Mahkemesi 25/03/2022 Tarih ve E:2021/73–K:2022/408 Sayılı Kesinleşen Kararın İ.Y.U.K. 53/1–a Uyarınca, 26/12/2024 Tarih Bursa MUH.No: 2024/1024 Kocaeli 2. İdare Mahkemesine Yargılamanın Yenilenmesi Davası Açtım .368 

KAYNAKÇA 371