SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ
15
İNSAN HAKLARI, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE BİREYSEL BAŞVURU
1.1. İNSAN HAKLARI KAVRAMI
21
1.2. İNSAN HAKLARINI KORUYAN ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER
22
1.3.1. Vergi İncelemesi Aşamasında Talep Edilebilen Mükellef Hakları
25
1.3.2. Vergi İncelemesi Bittikten Sonra Talep Edilebilen Mükellef
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ
27
2.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ
28
2.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ
30
2.4. SÖZLEŞMECİ DEVLETLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
35
2.4.1. Negatif Yükümlülükler
36
2.4.2. Pozitif Yükümlülükler
36
3. BİREYSEL BAŞVURU HAKKI
36
3.1. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU
37
3.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ EK 7 NO.LU PROTOKOLDE YER ALAN HAKLAR BAKIMINDAN ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU
39
3.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU
41
NON BIS IN IDEM KURALI, HUKUK SİSTEMİ İÇERİSİNDEKİ YERİ VE
BAZI ÜLKELERİN MEVZUATININ KURAL YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. HUKUKTA YER ALAN TEMEL İLKELER
43
1.1. CEZA HUKUKU VE MUHAKEME HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER
44
1.2. VERGİ CEZA HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER
46
2. NON BIS IN IDEM KURALI
47
2.2. LİTERATÜRDE NON BIS IN IDEM KURALI
50
2.3. YARGI KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI
54
2.4. BAZI ÜLKELERİN ANAYASALARININ VE CEZA, VERGİ CEZA
HUKUKLARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
59
2.4.1. Bazı Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı
59
2.4.2. Diğer Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı
74
Yönünden Non Bis In Idem Kuralının Değerlendirilmesi
76
3. NON BIS IN IDEM KURALININ MUHAKEME HUKUKU VE CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ
81
4. NON BIS IN IDEM KURALININ VERGİ KABAHATLERİ VE VERGİ CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ
84
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ
91
1.1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN EK 7 NO.LU PROTOKOLÜN 4/1.MADDESİ KAPSAMINDAKİ DAVALARI DEĞERLENDİRMESİ
92
1.1.1. Her İki Yargılamanın Niteliği Gereği Cezai Olup Olmadığı
93
1.1.2. Her İki Davadaki Suçun Aynı Olup Olmadığı
96
1.1.3. Mükerrer Yargılama Olup Olmadığı
98
1.1.4. Kesin Bir Hükmün Varlığı
102
1.1.4.1. Bir Beraat veya Mahkumiyetin Varlığı
103
1.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN NON BIS IN IDEM KURALINI UYGULADIĞI DAVALARDAN ÇIKARILAN SONUÇ
107
1.2.1. Non Bis In Idem Kuralının Geçerli Olmadığı Durumlar
107
1.2.2. Non Bis In Idem Kuralında İçtihat Oluşturan Kararların
1.2.2.1. Ceza Kavramına İlişkin Değerlendirme
109
1.2.2.2. Aynı Suç Kavramına İlişkin Değerlendirme
110
1.2.2.3. Mükerrer Yargılama Kavramına İlişkin Değerlendirme
112
2. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANINDA VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ
113
VERGİ USUL KANUNUNDA YER ALAN VERGİ KABAHATLERİ VE
VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARI İLE CEZALARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. DEVLETİN VERGİLENDİRME YETKİSİ
117
2. DEVLETİN ADLİ VE İDARİ CEZA UYGULAMA YETKİSİ
119
2.1. SUÇ VE KABAHATLER
120
2.1.1. Vergi Suçunun Unsurları
124
2.1.2. Vergi Kabahatinin Unsurları
126
2.2. VERGİ SUÇ VE KABAHATLERİ
127
2.2.1. VUK’da Yer Alan Vergi Kaçakçılık Fiilleri
129
2.2.1.1. Vergi Kaçakçılık Suçu ve Cezası
132
2.2.1.2. Vergi Kaçakçılığında Adli Cezalar
134
2.2.2. Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu ve Cezası
135
2.2.3. Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma Suçu ve Cezası
135
2.2.4. Vergi Hukukunda Kabahatler ve İdari Cezalar
135
2.2.4.1. Vergi Ziyaı Kabahati ve Cezası
136
2.2.4.2. Usulsüzlük Kabahati ve Cezası
136
2.3. VERGİ KABAHATLERİNDE İDARİ YARGI SÜRECİ
140
2.4. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA ADLİ YARGI SÜRECİ
141
2.5. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA VE VERGİ KABAHATLERİNDE NON BIS IN IDEM KURALININ İNCELENMESİ
142
2.5.1. Vergi Kaçakçılık Suçlarının ve Vergi Kabahatlerinin Tespiti
143
2.5.1.1. Sahte Belge Düzenleme Fiili (Suçu) ve Cezasının Non
Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
145
2.5.1.2. Bilerek Sahte Belge Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
147
2.5.1.3. Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Fiili (Suçu) ve
Cezasının Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
148
2.5.1.4. Defterlere Kaydı Gereken Hesap ve İşlemlerin Vergi
Matrahının Azalması Sonucunu Doğuracak Şekilde
Tamamen veya Kısmen Başka Defter, Belge veya Diğer
Kayıt Ortamlarında Kaydedilmesi Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
149
2.5.1.5. Defter ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hilesi
Yapma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem Kuralı
2.5.1.6. Fiktif Hesap Açma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
151
2.5.1.7. İzin Almadan Belge Basma veya Bunları Bilerek
Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem
Kuralı Yönünden İncelenmesi
151
2.5.1.8. Vergi Kaçakçılık Suçuna İştirak ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
152
FİNLANDİYA CEZA KANUNUNDA NON BIS IN IDEM
DÜZENLEMESİ MODEL ALINARAK ÖNERİLEN DÜZENLEME
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDAN SONRA
FİNLANDİYA MEVZUATINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
153
2. VERGİ USUL KANUNUNDA NON BIS IN IDEM KURALINA AYKIRI
3. MEVCUT DÜZENLEMENİN NON BIS IDEM KURALINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER
159
4. ÖNERİLEN DÜZENLEME
166
4.1. UYGULAMADA OLAN HUKUK KURALLARI
166
4.2. 5326 SAYILI KABAHATLER KANUNUNDA VERGİ KABAHATLERİNİ İLGİLENDİREN DÜZENLEMELER
168
4.3. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇ VE CEZALARI İLE VERGİ KABAHATLERİ HAKKINDA ÖNERİLEN DÜZENLEMELER
169