Türk Vergi Ceza Hukukunun Ne Bıs In Idem Kuralı Açısından İncelenmesi Dr. Taner Sarısoy  - Kitap

Türk Vergi Ceza Hukukunun Ne Bıs In Idem Kuralı Açısından İncelenmesi

1. Baskı, 
Haziran 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
203
Barkod:
9786052643204
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
280,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Non bis in idem kuralı1, aynı kişinin aynı eylemi nedeniyle yeniden yargılanmasını ve cezalandırılmasını yasaklayan genel bir hukuk ilkesidir. Bu ilkenin, kişilerin temel hak ve özgürlüklerini teminat altına alan ilkelerin ve hukuk devleti ilkesinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı söylenebilir. Bu bakımdan ilkenin insan hakları bağlamında değerlendirildiğini görmekteyiz.
İlkenin geçmişi, Roma hukuku ve Kilise hukuku zamanına kadar gitmektedir. Şöyle ki ilke, Roma hukukunun önemli iki ilkesinden; "nemo debet bis vexari pro una et eadem causa" ve "nemo debet bis puniri pro uno delicto" yani "hiç kimse aynı suçtan dolayı ikinci kez kovuşturulamaz ve cezalandırılamaz"dan gelmektedir2. Günümüzde ise bu ilke, Avrupa Birliği hukukunda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi uluslararası sözleşmelerde ve birçok ülkenin iç hukukunda yer almaktadır.
Aslında ceza hukukuna özgü bir kavram olarak kabul gören ve 1973 yılında ceza mevzuatımıza giren non bis in idem kuralı, iç hukukta ve uluslararası hukukta; ceza hukukundan disiplin hukukuna, rekabet hukukundan devletler hukuku yaptırımlarına kadar hukukun çeşitli alanlarında kullanılmakta olan evrensel bir hukuk ilkesi haline gelmiştir.
Son zamanlarda, hem adli cezalardan hem de işyerinin kapatılması, işletme faaliyetine son verilmesi, bir hakkın kullanılması veya işletilmesine imkan veren lisans veya ruhsatların iptal edilmesi gibi ağır idari yaptırımlardan ziyade idari para cezası verilmesine doğru bir yönelme olduğundan4; bu ilke ceza hukukunun bir ilkesi olmakla birlikte değinildiği gibi gerek idari yaptırımların uygulama alanlarının genişlemesi gerekse idari cezaların miktarının artması nedeniyle bu alanda da kullanılması gerektiği yönünde tartışmalar başlamıştır. Bu uygulama alanında en önemli ölçütü, idari yaptırımların ceza niteliği kazandığı durumlar oluşturmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İnsan Hakları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ve Bireysel Başvuru
.
Non Bıs In Idem Kuralı, Hukuk Sistemi İçerisindeki Yeri Ve Bazı Ülkelerin Mevzuatının Kural Yönünden İncelenmesi
.
Non Bıs In Idem Kuralı, Hukuk Sistemi İçerisindeki Yeri Ve Bazı Ülkelerin Mevzuatının Kural Yönünden İncelenmesi
.
Vergi Usul Kanununda Yer Alan Vergi Kabahatleri Ve Vergi Kaçakçılık Suçları İle Cezalarının Non Bıs In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi
.
Finlandiya Ceza Kanununda Non Bıs In Idem Düzenlemesi Model Alınarak Önerilen Düzenleme
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
7
İÇİNDEKİLER 
9
TABLOLAR LİSTESİ 
14
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ 
15
GİRİŞ 
17
BİRİNCİ BÖLÜM
İNSAN HAKLARI, AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE BİREYSEL BAŞVURU
1. İNSAN HAKLARI 
21
1.1. İNSAN HAKLARI KAVRAMI 
21
1.2. İNSAN HAKLARINI KORUYAN ULUSLARARASI SÖZLEŞMELER 
22
1.3. MÜKELLEF HAKLARI 
24
1.3.1. Vergi İncelemesi Aşamasında Talep Edilebilen Mükellef Hakları 
25
1.3.2. Vergi İncelemesi Bittikten Sonra Talep Edilebilen Mükellef
Hakları 
26
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ 
27
2.1. KAPSAM 
27
2.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ 
28
2.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ 
30
2.4. SÖZLEŞMECİ DEVLETLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ 
35
2.4.1. Negatif Yükümlülükler 
36
2.4.2. Pozitif Yükümlülükler 
36
3. BİREYSEL BAŞVURU HAKKI 
36
3.1. ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU 
37
3.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ EK 7 NO.LU PROTOKOLDE YER ALAN HAKLAR BAKIMINDAN ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU 
39
3.3. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU 
41
İKİNCİ BÖLÜM
NON BIS IN IDEM KURALI, HUKUK SİSTEMİ İÇERİSİNDEKİ YERİ VE
BAZI ÜLKELERİN MEVZUATININ KURAL YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. HUKUKTA YER ALAN TEMEL İLKELER 
43
1.1. CEZA HUKUKU VE MUHAKEME HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER 
44
1.2. VERGİ CEZA HUKUKU ALANINDA YER ALAN İLKELER 
46
2. NON BIS IN IDEM KURALI 
47
2.1. TANIM 
47
2.2. LİTERATÜRDE NON BIS IN IDEM KURALI 
50
2.3. YARGI KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI 
54
2.4. BAZI ÜLKELERİN ANAYASALARININ VE CEZA, VERGİ CEZA
HUKUKLARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ 
59
2.4.1. Bazı Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı 
59
2.4.1.1. Hollanda 
63
2.4.1.2. İspanya 
64
2.4.1.3. İtalya 
66
2.4.1.4. Almanya 
68
2.4.1.5. Avusturya 
71
2.4.1.6. Fransa 
71
2.4.1.7. Finlandiya 
73
2.4.2. Diğer Ülkelerde Non Bis In Idem Kuralı 
74
2.4.2.1. Meksika 
74
2.4.2.2. Rusya 
75
Yönünden Non Bis In Idem Kuralının Değerlendirilmesi 
76
3. NON BIS IN IDEM KURALININ MUHAKEME HUKUKU VE CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ 
81
4. NON BIS IN IDEM KURALININ VERGİ KABAHATLERİ VE VERGİ CEZA HUKUKU İLİŞKİSİ 
84
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDA NON BIS IN IDEM KURALI
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ 
91
1.1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN EK 7 NO.LU PROTOKOLÜN 4/1.MADDESİ KAPSAMINDAKİ DAVALARI DEĞERLENDİRMESİ 
92
1.1.1. Her İki Yargılamanın Niteliği Gereği Cezai Olup Olmadığı 
93
1.1.2. Her İki Davadaki Suçun Aynı Olup Olmadığı 
96
1.1.3. Mükerrer Yargılama Olup Olmadığı 
98
1.1.4. Kesin Bir Hükmün Varlığı 
102
1.1.4.1. Bir Beraat veya Mahkumiyetin Varlığı 
103
1.1.4.2. Nihai Karar 
105
1.2. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN NON BIS IN IDEM KURALINI UYGULADIĞI DAVALARDAN ÇIKARILAN SONUÇ 
107
1.2.1. Non Bis In Idem Kuralının Geçerli Olmadığı Durumlar 
107
1.2.2. Non Bis In Idem Kuralında İçtihat Oluşturan Kararların
Değerlendirilmesi 
109
1.2.2.1. Ceza Kavramına İlişkin Değerlendirme 
109
1.2.2.2. Aynı Suç Kavramına İlişkin Değerlendirme 
110
1.2.2.3. Mükerrer Yargılama Kavramına İlişkin Değerlendirme 
112
2. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANINDA VERİLEN KARARLARDA NON BIS IN IDEM KURALINA BAKIŞ 
113
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
VERGİ USUL KANUNUNDA YER ALAN VERGİ KABAHATLERİ VE
VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARI İLE CEZALARININ NON BIS IN IDEM KURALI YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
1. DEVLETİN VERGİLENDİRME YETKİSİ 
117
2. DEVLETİN ADLİ VE İDARİ CEZA UYGULAMA YETKİSİ 
119
2.1. SUÇ VE KABAHATLER 
120
2.1.1. Vergi Suçunun Unsurları 
124
2.1.2. Vergi Kabahatinin Unsurları 
126
2.2. VERGİ SUÇ VE KABAHATLERİ 
127
2.2.1. VUK’da Yer Alan Vergi Kaçakçılık Fiilleri 
129
2.2.1.1. Vergi Kaçakçılık Suçu ve Cezası 
132
2.2.1.2. Vergi Kaçakçılığında Adli Cezalar 
134
2.2.2. Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu ve Cezası 
135
2.2.3. Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma Suçu ve Cezası 
135
2.2.4. Vergi Hukukunda Kabahatler ve İdari Cezalar 
135
2.2.4.1. Vergi Ziyaı Kabahati ve Cezası 
136
2.2.4.2. Usulsüzlük Kabahati ve Cezası 
136
2.3. VERGİ KABAHATLERİNDE İDARİ YARGI SÜRECİ 
140
2.4. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA ADLİ YARGI SÜRECİ 
141
2.5. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇLARINDA VE VERGİ KABAHATLERİNDE NON BIS IN IDEM KURALININ İNCELENMESİ 
142
2.5.1. Vergi Kaçakçılık Suçlarının ve Vergi Kabahatlerinin Tespiti 
143
2.5.1.1. Sahte Belge Düzenleme Fiili (Suçu) ve Cezasının Non
Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
145
2.5.1.2. Bilerek Sahte Belge Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
147
2.5.1.3. Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Fiili (Suçu) ve
Cezasının Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
148
2.5.1.4. Defterlere Kaydı Gereken Hesap ve İşlemlerin Vergi
Matrahının Azalması Sonucunu Doğuracak Şekilde
Tamamen veya Kısmen Başka Defter, Belge veya Diğer
Kayıt Ortamlarında Kaydedilmesi Fiili (Suçu) ve Cezasının
Non Bis In Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
149
2.5.1.5. Defter ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hilesi
Yapma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem Kuralı
Yönünden İncelenmesi 
150
2.5.1.6. Fiktif Hesap Açma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
151
2.5.1.7. İzin Almadan Belge Basma veya Bunları Bilerek
Kullanma Fiili (Suçu) ve Cezasının Non Bis In Idem
Kuralı Yönünden İncelenmesi 
151
2.5.1.8. Vergi Kaçakçılık Suçuna İştirak ve Cezasının Non Bis In
Idem Kuralı Yönünden İncelenmesi 
152
BEŞİNCİ BÖLÜM
FİNLANDİYA CEZA KANUNUNDA NON BIS IN IDEM
DÜZENLEMESİ MODEL ALINARAK ÖNERİLEN DÜZENLEME
1. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINDAN SONRA
FİNLANDİYA MEVZUATINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 
153
2. VERGİ USUL KANUNUNDA NON BIS IN IDEM KURALINA AYKIRI
DÜZENLEMELER 
156
3. MEVCUT DÜZENLEMENİN NON BIS IDEM KURALINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER 
159
4. ÖNERİLEN DÜZENLEME 
166
4.1. UYGULAMADA OLAN HUKUK KURALLARI 
166
4.2. 5326 SAYILI KABAHATLER KANUNUNDA VERGİ KABAHATLERİNİ İLGİLENDİREN DÜZENLEMELER 
168
4.3. VERGİ KAÇAKÇILIK SUÇ VE CEZALARI İLE VERGİ KABAHATLERİ HAKKINDA ÖNERİLEN DÜZENLEMELER 
169
SONUÇ VE ÖNERİLER 
179
KAYNAKÇA 
189