Tazminat Hukuku (2 Cilt)
7. Baskı,
Şubat 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa Sayısı:
3056
Kitabın Fiyatı:
3.900,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bedensel zararlarda sorumluluk ve tazminatın insanı konu alan temel hak manzumesinden oluşu gerçeği karşısında, dinamik bir yapı arzetmesi şaşırtıcı olmaz. Bu bağlamda yeni açılımlara yer vermek gerekmektedir.
Okuyucuya, kitabımızın teorik bölümünün tamamıyla okunması daha sonra soyut normların somuta -olaylara- indirgenerek çıkarımda bulunulmasının bir şekli olan mahkeme kararlarının irdelenmesini öneriyoruz. Bu yapılırken kişisel düşüncelerinizle karşılaştırıp özgür kanaatinizi değerlendirmeniz gerekiyor. Ancak o zaman tazminat hukukunun felsefesinin kavranabileceği düşüncesindeyiz. Ayrıca kitabımızda okuyucunun kafasına takılan sorulara yanıt verecek bir metodoloji benimsenmiştir.
Çok sayıda Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Kararlar günceldir. Ancak içtihatların tarihsel devinimi tazminat hukukunun temel kültürüdür. Bu nedenle kökleşen içtihatlara da yer verilmiştir. Bu yolla bir bellek oluşturulmuştur.
Kitabın Konu Başlıkları
İnsana Verilen Bedensel Zararlardan Doğan Maddi Tazminat Hukuku
İnsana Verilen Manevi Zararlardan Doğan Manevi Tazminat Hukuku
Hesap Tabloları
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
CİLT–I
KAYNAKLAR
43
KISALTMALAR
61
Birinci Kitap
İNSANA VERİLEN BEDENSEL ZARARDAN DOĞAN
MADDİ TAZMİNAT HUKUKU
BİRİNCİ BÖLÜM
TAZMİNATTA ÖN SORUN (SORUMLULUK HUKUKU)
§ 1. SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK
65
I. SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK HUKUKU
KAVRAMI
65
II. SORUMLULUK HUKUKUNUN FONKSİYONU
68
§ 2. SORUMLULUK ESASLARI
69
I. “CASUMA SENTIT DOMINUS” İLKESİ VE AYRIK
DURUMLAR
69
II. KUSUR PRENSİBİ
70
1. Ön Bilgiler
70
2. Objektifleştirilmiş Kusur
72
3. Kusur Prensibinin Yetersizliği
75
4. Güven Sorumluluğu
76
III. SORUMLULUK OLAYLARI
77
1. Ön Bilgiler
77
2. Sorumluluk Olayları ile Taleplerin Yarışması
77
IV. SORUMLULUK PRENSİPLERİ
84
§ 3. SORUMLULUK TÜRLERİNE GENEL BAKIŞ
86
I. KUSUR SORUMLULUĞU
86
II. SEBEP SORUMLULUĞU (OBJEKTİF
SORUMLULUK)
87
1. Tarihçe
87
2. Hukuki Niteliği
89
3. Dayanağı
90
4. Öğeleri
90
5. Sebep Sorumluluğunun Türleri
91
A. Olağan (mutat, hafif) Sebep Sorumluluğu
91
B. Tehlike Sorumluluğu (Ağırlaştırılmış, Sebep
Sorumluluğu)
93
C. Hukuka Uygun Müdahaleden Doğan Sorumluluk
(Fedakarlığın Denkleştirilmesi İlkesi)
96
D. Sigorta Hukukunda Doğan Sorumluluk
97
III. İŞVERENİN BEDENSEL ZARARDAN DOĞAN
HUKUKİ SORUMLULUĞU
97
1. İlke Sorunu: Sigortaca Karşılanmıyan Zarar
97
2. Karşılaştırmalı Hukukta
102
A. Genel Olarak
102
B. Alman Hukuku’nda
103
C. Fransız Hukuku’nda
105
D. İsviçre Hukuku’nda
107
3. Türk Hukuku’nda
109
A. Yargıtay’ın Görüşü
109
B. Kusura Dayanan Sorumluluk Görüşü
112
C. Kusura Dayanmayan Sorumluluk Görüşü
125
a) Kanun boşluğunun işçi yararına yargıç tarafından
doldurulması görüşü
125
b) Hakkaniyet sorumluluğu görüşü
128
c) Münhasıran “Kaçınılmaz Olaya” bağlı kusursuz
sorumluluk görüşü
128
d) Diğer görüşler
129
D. Sebeplerin Yarışması
130
IV. İDARENİN SORUMLULUĞU
130
İKİNCİ BÖLÜM
TAZMİNATIN TEMEL KOŞULLARI
§ 4. ZARAR
133
I. ZARAR KAVRAMI
133
1. Tarihsel Gelişimi
133
2. Yeni Eğilimler
134
A. Ön Bilgiler
134
B. Normatif Zarar Kavramı
134
II. ZARAR TÜRLERİ VE ZARARIN HESAPLANMASI
137
1. Ön Bilgiler
137
A. Zarar Türleri (Cismani Zararla Sınırlı)
138
B. Zararın Hesaplanmasına İlişkin Genel Bilgiler
142
a) Kavram ve temel esaslar
142
b) Zarardan faydaların indirilmesi–(Denkleştirme)
143
c) Zararın hesabına esas alınacak tarih
145
d) Faiz
146
C. Zararın İspatı
154
§ 5. NEDENSELLİK BAĞI
155
I. ÖN BİLGİLER
155
II. SEBEP KAVRAMI
156
III. ŞART TEORİSİ
156
IV. UYGUN NEDENSELLİK BAĞI TEORİSİ
157
1. Uygun Nedensellik Bağının İşlevi
157
2. Uygun Nedensellik Bağının Tanımı
157
3. Uygun Nedenselliğin Özellikleri
158
4. İlk sonuç–Nihai Sonuç Bağlamında Sonucun
Genelleştirilmesi
166
5. Önceden Değerlendirme (ex ante), Sonradan
Değerlendirme (ex post) Sorunu
166
6. Uygun Olmayan Nedensellik – Nichtadäquater
(Madäquater) Kausalzusemmenhang
168
7. Yargıtay Görüşü
168
V. UYGUN NEDENSELLİK BAĞININ KESİLMESİ
170
1. Çıkış Noktası ve Hukuki Esaslar
170
A. İlke
170
B. Hukuki Esasları
170
2. Uygun Nedensellik Bağının Kesilme Nedenleri
172
A. Zarar Görenin Ağır Kusuru
172
B. Üçüncü Kişinin Ağır Kusuru
173
C. Mücbir Sebep
177
3. Umulmayan Hal
181
4. Birden Çok Sebepten Yalnız Birinin Nedenselliği
Kesmesi
182
A. Sonraki sebebin daha önce sonuç (zarar) doğurması
182
B. Önüne geçilen illiyet
183
5. Yarışan Nedensellik Birden Çok Sebebin Topluca
Yarışması
184
6. Alternatif Sebepler
184
7. Ortak Nedensellik
185
A. Birden Çok Sebebin Birlikte Etkide Bulunması
185
B. Zarar Verene Ait Bir Sebeple Umulmayan Halin
Birleşmesi
186
C. Zarar Verene Ait Bir Sebeple Zarar Görene Ait Bir
Sebebin Birleşmesi
186
8. İspat Sorunu
186
§ 6. HUKUKA AYKIRILIK
187
I. KAVRAM
187
II. OBJEKTİF HUKUKA AYKIRILIK TEORİSİ
188
III. SUBJEKTİF HUKUKA AYKIRILIK TEORİSİ
188
IV. HUKUKA AYKIRILIĞIN İÇERİĞİ
189
V. HUKUKA AYKIRILIĞIN TEKLİĞİ
189
VI. HUKUKA AYKIRILIK TEŞKİL EDEN DURUMLAR
189
1. Mutlak Bir Hakkı Koruyan Bir Normun İhlalinin
Hukuka Aykırılık Olarak Kabulü
189
2. Özel Koruma Normları İhlalinin Hukuka Aykırılık
Olarak Kabulü (Normun Koruma Amacı Teorileri)
190
VII. NİSPİ HAKLARIN HUKUKA AYKIRI İHLALİ
192
VIII. DOĞRULUK VE DÜRÜSTLÜK KURALININ
İHLALİ
192
IX. HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
193
1. Ön Bilgiler
193
2. Hukuka Uygunluk Sebepleri
194
A. Kamu Yetkisinin Hukuka Uygun Kullanılması
194
B. Özel Hukuktan Doğan Özel Yetkiler
194
C. Zarar Görenin Rızası
194
a) Ön Bilgiler
194
b) Geçerlilik Koşulları
195
c) Tıbbi müdahalelerde rıza
196
d) Spor müsabakalarında rıza
198
D. Meşru Savunma, Zaruret Hali ve Kendi Hakkını
Korumak İçin Kuvvet Kullanma
199
a) Meşru savunma
199
b) Zorunluluk durumu
202
c) Kendi hakkını korumak için kuvvet kullanma –
selbsttilfe–
204
X. AHLÂKA AYKIRILIK
205
1. Kavram
205
2. Uygulama Sorunları
205
§ 7. KUSUR SORUMLULUĞU
206
I. ANLAM VE ÖNEMİ
206
II. KUSURUN SUBJEKTİF ÖĞELERİ
207
1. Sorumluluk Ehliyetinin Önemi
207
A. İlke
207
B. Sorumluluk ehliyetine sahip olmayanın hakkaniyet
sorumluluğu (TBK m 65)
209
C. Geçici sorumluluk ehliyetinin kaybı halinde
sorumluluk
210
D. Türk Borçlar Kanunu m. 59, 65 (BK. m. 54)’in Zarar
Görenin Sorumluluk Ehliyetine Sahip Olmayana
Kıyasen Uygulanması
210
2. Tüzel Kişilerin Sorumluluk Ehliyeti (MK. m. 50;
eMK. m. 48)
210
III. KUSURUN OBJEKTİF ÖĞELERİ: KAST VEYA
İHMAL
211
1. Kast (Varsatz)
211
2. İhmal ve Tedbirsizlik
212
A. Kavram ve Sorunlar
212
B. Derecelendirme
214
a) Ağır ihmal
214
b) Hafif ihmal
214
c) Orta ihmal
214
C. Model Sorunu
214
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAZMİNAT OLAYLARI
§ 8. İNSANA VERİLEN ZARARDAN DOĞAN
TAZMİNATLAR
217
I. TAZMİNATIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE HESABI
217
1. Kişiye Verilen Zarar
217
A. Kavram
217
B. Bedensel Zarar
217
C. Ölüm
217
D. Zarar Türleri (Genel Olarak)
218
E. Vücut Bütünlüğünün İhlali Halinde Ortaya Çıkan
Zarar Kalemleri (TBK m 54)
221
a) Masraflar
221
b) Çalışma (iş) gücünün (kabiliyetinin) kaybı
sonunda ortaya çıkan ekonomik kayıplar
229
aa) Ön Bilgiler
229
bb) Somut zarar
232
cc) Soyut zarar/müstakbel zarar/ müstakbel
ekonomik kayıp işleyecek dönem/ bilinmeyen
dönem
232
c) Değerlendirme etmenleri
233
aa) Gelir
233
aaa) Giydirilmiş ücretin hesabı
240
bbb) Ücretin netleştirilmesi
241
bb) Kapasite kaybının değerlendirilmesi
242
cc) Kapasite kaybının süresi
244
aaa) Geçici iş göremezlik
244
bbb) Sürekli İş Göremezlik
247
aaaa) Sigortalı için
247
bbbb) Haksız fiillerde
249
dd) Bakıcı giderleri
260
F. Ölüm ve Ölüm Sebebiyle Destekten Yoksun Kalma
Tazminatı
261
a) Ön bilgiler
261
b) Kavram olarak “Destekten Yoksun Kalma
Tazminatı”
262
aa) Terminoloji
262
bb) Karşılaştırmalı hukukta ölüm tazminatı
264
c) Destekten Yoksun Kalma Tazminatının Kaynakları
ve Hukuki Niteliği
265
aa) Doğuş dinamikleri
265
bb) Hukuki niteliği
267
aaa) Karşılaştırmalı hukukta
267
bbb) İsviçre–Türk Hukuku’nda
269
d) Temel kriterler
273
aa) Ölüm olayı
273
bb) Uygun nedensellik
274
cc) Destek ve destek tipleri
278
e) Zarar
294
aa) Hukukî niteliği
294
bb) Zarar türleri ve biçimi
295
aaa) Ölüm öncesi zarar
295
bbb) Ölüm giderleri
296
cc) Destekten yoksun kalma giderimi
302
aaa) Genel olarak
302
bbb) Değerlendirme etmenleri
303
aaaa) Gelir
303
bbbb) Hak sahiplerinin ihtiyacı ve ihtiyaç
süreleri (kriterleri)
306
aaaaa) Hak sahiplerinin ihtiyacı
311
bbbbb) Hak sahiplerinin ihtiyaç süresi
314
aaaaaa) Desteğin yaşam süresi
314
bbbbbb) Desteğin iş görebilirlik süresi
(aktivite süresi)
315
ccccc) Hak sahiplerinin ihtiyaç süresi
317
dddd) Yetiştirme giderleri
322
f) Paylaştırma
326
g) Tazminat hesabı
335
aa) Karşılaştırmalı hukukta
335
bb) Türk hukuku’nda
336
G. Yargıcın Hükmü Değiştirme Hakkını Saklı Tutması
(TBK. m. 75)
337
2. Tazminatın Belirlenmesi ve Hesabı
338
A. Zarar Verenin Kusuru
338
B. Zarar Görenin (Mağdurun) Kişisel Kusuru
354
C. Beklenmedik Hâl (Umulmayan hâl/Rastlantısal
hâl/Fevkalade hâl)
358
D. Zarar Görenin Yapısal Yatkınlığı
360
E. Hatır İşleri
361
F. Tarafların Ekonomik ve Sosyal (Özel) Durumları
365
a) Zarar verenin (sorumlunun) tazminat ödemesi
sonucu ekonomik açıdan yoksulluğa düşmesi
365
b) Zarar sorumlusunun yüksek gelire sahip olması
366
c) Zarar görenin olağanüstü yüksek gelire sahip
olması
366
G. Üçüncü Kişinin Kusuru
366
H. Türk Borçlar Kanununun 55. Maddesinin
Belirlenmesi
369
a) Normatif Düzenleme
369
b) Hükmün Analitiği ve Amaçsal Yorum
369
aa) Zarar ve tazminatın belirlenmesi
369
aaa) Genel ilke
369
bbb) Rücu edilemiyen sosyal güvenlik ödemeleri . 369
ccc) İfa amacını taşımayan ödemelerin dikkate
alınamıyacağı olgusu
370
ddd) Hakkaniyet düşüncesiyle hesaplanan
tazminatın arttırılamayacağı ve indirilemiyeceği
370
c) Yargıtay Uygulaması
371
II. TAZMİNATIN METRİK HESABI
372
1. Karşılaştırmalı Hukukta
372
A. Tazminat Prensipleri
372
B. Tazminat Şekilleri
374
C. Hesap Yöntemleri (Federal Mahkeme Hesabı)
376
D. Tazminatlar Arası İlişki
379
E. Tazminat Kalemleri
380
2. İrat Yoluyla Tazmin
382
A. Kavram
383
B. Öğreti ve Uygulama
383
3. Hesap Devreleri ve Yöntemleri
391
A. Bilinen Devre (işlemiş tazminat) ve Faiz Başlangıcı
391
B. Bilinmeyen Devre (işleyecek tazminat) ve Faiz
Başlangıcı
393
a) Uygulamada
393
b) Teknik Yaklaşım
400
4. Uygulamada Tazminat Hesaplanması ve Faiz
Başlangıcı – Örnekler
403
A. Gerçekleşen Zarar
404
a) Gelirler olay tarihi fiyatlarına çekilerek toplamak
405
b) Her yılın gelirine ayrı ayrı gecikme faizi
uygulamak
405
B. İşleyecek Zarar
406
a) Progressif rant tekniğine göre hesaplama:
407
b) Ortalamalar Sistemi veya Ortalama Ücret Sabit
Rant Sistemine göre uygulanan yönteme göre
hesaplama:
408
c) Ortalama Kavramı
409
C. Maddi Tazminatın Değerlendirilmesi
414
a) Ortalama Yıllık Kazanç
414
b) Peşin Değer
414
c) Yöntemlerin Karşılaştırılması
415
c) Sonuç
418
5. Yaşam Tablolarındaki Eksiklikler
419
III. TAZMİNATTA İNDİRİM SIRASI
419
1. İsviçre Hukuku’nda
419
2. Türk Hukuku’nda (Özellikle Uygulamada)
420
A. Uygulama
420
B. Kritik
430
a) Doğru indirim sırası uygulandığında
431
b) İndirim sırası değiştirildiğinde
431
c) TBK. m. 51–52’nin uygulama yeri
431
§ 9. SEBEP SORUMLULUĞUNDAN DOĞAN
TAZMİNAT OLAYLARI
438
I. İŞ SAHİBİNİN (İSTİHDAM EDENİN)
SORUMLULUĞU (TBK. m. 66)
438
1. Temel Esası ve Normatif Dayanağı
438
2. Koşulları
441
A. İş Sahibi ve Yardımcı Kişi Arasında Bağımlılık
(Tabiyet) İlişkisi/Sorumluluğun Sujesi
441
B. Zararın Yardımcının İşi Gördüğü Sırada Meydana
Gelmesi
448
C. Eylemin Haksız Olması
449
3. Kurtuluş Kanıtı
450
A. Özenin İspatı
450
a. Nasıl bir özen?
450
aa) Seçimde özen
450
– cura in eligendo–
450
bb) Talimatta özen
451
– cura in instruenda–
451
cc) Gözetimde özen
451
– cura in custatodiendo–
451
b) İspat yükümlülüğü
451
B. Özen Yükümlülüğünün İhlali ile Meydana Gelen
Zarar Arasında Uygun Nedensellik Bağının
Olmadığının İspatı
453
4. İş Sahibinin Yardımcı Kişiye Rücu
454
5. Türk Borçlar Kanunu m 66 ve m 116 Arasındaki İlişki
454
6. TBK. m 66/I (BK. 55/I) ile MK m 50/II (eMK 48)
Arasındaki İlişki
460
II. HAYVAN TUTUCUSUNUN SORUMLULUĞU
(TBK m 67)
460
1. Temel Esas ve Normatif Dayanağı
460
2. Koşulları
461
A. Hayvan Tutucusu (Sorumluluğun Sujesi)
461
B. Hayvanın Bağımsız (İçgüdüsel) Hareketi
462
C. Özen Yükümlülüğüne Uymama ve Kurtuluş Kanıtı
463
3. Rücu
467
4. Alıkoyma Hakkı
468
III. BİNA VE İNŞA ESERİ MALİKİNİN
SORUMLULUĞU (TBK m 69)
468
1. Temel Esası ve Normatif Dayanağı
468
2. Koşulları
469
A. Ön Bilgiler
469
B. Bina ve Diğer İnşa Eserleri
469
C. Eserdeki Ayıp (Bozukluk)
471
a) Eserdeki bozukluğun türleri
471
aa) Yapısının bozuk olması
471
bb) Bakımının eksik olması
472
b) Eserin bozuk olarak değerlendirilmesi kriteri
473
aa) Eserin tahsis (özgülenme) amacı
473
bb) Alınması gereken tedbirlerin ekonomik açıdan
malikten beklenebilir olması
473
3. İntifa ve Oturma Hakkı Sahiplerinin Sorumluluğu
473
4. Rücu
474
5. Husumet
475
A. İlke
475
B. Ayrık Durumlar
476
6. Depremde Bina Sahibinin Sorumluluğu
477
B. Ceza Yönünden
511
IV. EV BAŞKANININ SORUMLULUĞU (MK m 369).
540
1. Temel Esası ve Normatif Dayanağı
540
2. Koşulları
542
A. Ev Başkanının Konumu (Sorumluluğun Sujesi)
542
B. Gözetime Alınanın Zarara Sebebiyet Vermesi
543
C. Özel Yükümlülük veya Kurtuluş Kanıtı
Getirilmemiş Olması
544
V. MOTORLU TAŞIT İŞLETENİN SORUMLULUĞU
(KTK m. 85)
555
1. Temel Esasları
555
2. Normatif Dayanakları
557
3. Koşulları
561
A. Eşyaya veya Kişiye İlişkin Bir Zarar Olmalıdır
561
B. Zararın Motorlu Taşıtın İşletilmesinden
Kaynaklanması
563
a) KTK anlamında motorlu taşıt kavramı
563
b) Motorlu taşıtın işletilmesi/İşleten kavramı
563
c) Motorlu taşıtın işletilmesi ile meydana gelen zarar
arasında uygun illiyet bağının bulunması gerekir.
576
C. Hukuka Aykırılık
577
4. Sorumluluğun Çeşitli Görünümleri
577
A. Trafik Kazasının Motorlu Taşıtın İşletilmemesinden
Kaynaklanması Durumunda Sorumluluk (KTK m
85/III)
577
B. Meydana Gelen Kaza Sonucu Yapılan Yardım
Faaliyetlerden Kaynaklanan Zararlardan Sorumluluk
(KTK 85/IV).
578
C. İşletenin, Aracın Sürücüsü veya Yardımcı Kişilerin
Kusurlarından Dolayı Sorumluluk (KTK m 85/V)
581
5. Husumet
581
A. Aktif Husumet
581
B. Pasif Husumet
581
a) İşleten ve teşebbüs sahibi
581
b) Sürücü
590
c) Motorlu araç ile ilgili mesleki faaliyette bulunan
kişiler
591
d) Yarış düzenleyicisi (KTK m 105)
592
e) Hırsız ve gasbeden (KTK m. 107)
593
f) Motorlu taşıt sigortası yapan sigortalılar
(KTK m 97)
598
g) Devlet ve diğer kamu tüzel kişileri
600
6. Hatır Taşıması ve Motorlu Aracın Hatır İçin Bir
Kimseye Verilmesi (KTK m 87)
600
7. Sorumluluğun Takdiri ve Zararın Paylaştırılması
615
A. Sorumluluktan Kurtaran Haller (KTK m 86)
615
B. Zararın Paylaştırılması
634
a) Ön bilgiler
634
b) Karayolları Trafik Kanunu’nun Genel Hükümlere
Yaptığı Göndermeler
634
c) Zararın paylaştırılması
635
aa) Normun düzenleniş biçimi
635
bb) Takdir yetkisi
638
cc) Paylaştırma öğeleri: Kusur, işletme tehlikesi
639
aaa) Kusur
639
bbb) İşletme tehlikesi
658
dd) Sorumlulukların çatışması ve yargıcın takdiri
658
ee) Rücu
659
aaa) Dış ilişki
659
bbb) İç ilişki
665
C. Zamanaşımı
678
Ç. Yargıtayın Görüşü
678
8. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ve Bu Kapsamdaki
Tazminatlar
705
A. Sigorta Zorunluluğu
709
B. Zarar Görenin Doğrudan Doğruya Başvuru ve Dava
Hakkı–Sigortacının Def’i Hakkının Olmayışı
742
C. ZMSS Dışında Kalan Durumlar (KTK m 92)
745
D. Sigortacının Rücu
796
E. Zamanaşımı
813
F. Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali
Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve Sigorta
Sisteminin Yapısal Değişiklik Çabaları
822
VI. İŞ KAZASI
891
1. İş Kazası Kavramı
891
A. Terminoloji
891
B. Tanım
891
C. Temel Kriterler
912
a) Olay
912
b) Nedensellik (İlliyet)
915
aa) Olay ile cismani zarar açısından nedensellik
915
bb) Olay ile iş arasındaki nedensellik (illiyet)
918
c) Kusur
922
2. Zarar ve Zararın Tazmini
926
A. Mevcut Zarar
927
a) Gerçek Zarar (Damnum Emergens)
927
b) Yoksun kalınmış kazanç (Lucrum Cessans)
928
B. Müstakbel zarar ve müstakbel ekonomik kayıp
929
3. Değerlendirme Etmenleri
929
A. Genel Bilgiler
929
B. İşçinin Geliri
930
a) Giydirilmiş ücretin tespiti
940
b) ILO Sözleşmesine Göre Ücret Tesbiti
942
c) Ücretin Netleştirilmesi
944
C. Kapasite Kaybının Değerlendirilmesi
944
a) Kapasite Kaybının Süresi
951
aa) Geçici İş Göremezlik
951
bb) Sürekli iş göremezlik
956
b) Ayrık haller
976
4. Tazminat Hesabı
976
A. Karşılaştırmalı Hukukta
976
B. Türk Hukukunda (Özellikle Uygulamada)
978
VII. MESLEK HASTALIĞI
1001
1. Meslek Hastalığı Kavramı
1001
A. Terminoloji
1001
B. Tanım
1001
2. Temel Kriterler
1004
A. Hastalık
1004
B. Hastalık ile İş Arasında Nedensellik (İlliyet)
1010
a) Meslek Hastalığında Nedensellik
1010
b) İş hastalığında Nedensellik (İlliyet)
1021
c) Zarar ve zararın tazmini
1022
3. Değerlendirme Etmenleri ve Tazminat
1022
A. Genel Bilgiler
1022
B. Değerlendirme Etmenleri
1022
a) Kapasite kaybının değerlendirilmesi
1022
b) Kapasite Kaybının Süresi
1031
aa) Geçici İş Göremezlik
1031
bb) Sürekli İş Göremezlik
1031
VIII. İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIĞI VE
DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI İLE
SINIRLI SORUMLULUĞUN SONA ERMESİ VE
YARGILAMA USULÜ
1037
1. Sorumluğun Sona Ermesi
1037
A. Genel Olarak
1037
B. İbra
1037
a) Normatif dayanağı ve hukuki süreç
1037
b) 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa göre ibra
1039
aa) Ön Bilgiler
1039
bb) İbranın Meleolojik Yorumu
1039
aaa) Biçim Koşulu (TBK. m. 420/f.2)
1039
bbb) İbra Tarihi Koşulu (TBK. m.420/f.2)
1039
ccc) İbra Konusu Alacağın Tümünün ve
Miktarının Belirtilmesi (TBK. m. 420/f.2)
1040
ddd) Ödemelerin Noksansız ve Banka
Aracılığıyla Yapılması Gerekir (TBK. 420/f.2)
1040
eee) Makbuz Hükmü (TBK. m. 420/f.3)
1041
fff) Cismani Zararlarda İbraname
1041
cc) Öğretinin Yorumu
1041
c) Yargıtayın Görüşü
1042
C. Feragat
1067
D. Mücbir Sebep
1069
E. Takas
1070
F. Zamanaşımı
1071
G. Diğer Sebepler
1078
2. Yargılama Usulü
1079
A. Yargılama usulü – Görev – Yetki
1079
B. Husumet
1082
aa) Aktif Husumet
1082
bb) Pasif husumet
1082
C. Zararın Paylaştırılması Yönüyle “Hüküm”
1114
IX. CİSMANİ ZARARLA İLGİLİ BİRKAÇ SÖZ
1116
§ 10. RÜCU TAZMİNATI
1117
I. SOSYAL SİGORTALAR KURUMU’NUN İŞVEREN
VE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE RÜCU
1117
1. Ön Bilgiler
1117
A. Sorumluluk Açısından Yaklaşım
1117
B. Tazminat Açısından Yaklaşım
1117
2. Karşılaştırmalı Hukukta
1117
3. Türk Hukuku’nda
1121
II. KAVRAM
1122
1. Terminoloji
1122
2. Tanımı
1123
III. HUKUKİ NİTELİĞİ
1123
1. 506 sayılı Kanun döneminde
1123
2. 5510 sayılı Kanun döneminde
1126
IV. KOŞULLAR
1129
1. 506 sayılı Kanun döneminde
1129
2. 5510 sayılı Kanun döneminde
1130
V. HESABI
1130
VI. YARGITAYIN GÖRÜŞÜ
1131
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
BİRDEN ÇOK KİŞİNİN SORUMLU OLMASI
(MÜTESELSİL SORUMLULUK VE RÜCU)
§ 11. BİRDEN ÇOK TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜ İLE
ZARAR GÖREN ARASINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ (DIŞ
İLİŞKİ) MÜTESELSİL SORUMLULUK
1209
I. TEMEL ESASLAR
1209
1. Ön Bilgiler
1209
2. Federal Mahkemenin Ayrımı (Gerçek Olan–Gerçek
Olmayan Müteselsil Sorumluluk)
1212
II. BİRDEN ÇOK TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜNÜN
ZARAR GÖREN KARŞISINDA MÜTESELSİL
(DAYANIŞMA) SORUMLULUĞUNUN OLUŞ
ŞEKİLLERİ
1213
1. Ortak Kusurla Bir Zarara Sebebiyet Verme
1213
2. Farklı Hukuki Sebeplerden Dolayı Müteaddit (Birden
Çok) Tazminat Yükümlüsünün Sorumlu Olması
Durumunda Teselsül (Farklı Tipte SorumlulukMehrtypische)
1219
3. Birden Çok Tazminat Yükümlüsünün–Birbirinden
Bağımsız Fakat Aynı Hukuki Sebepten Kaynaklanan
Sorumluluk
1231
III. MÜTESELSİL SORUMLULARDAN BİRİNİN
LEHİNE DOĞAN TAZMİNATTAN İNDİRİM
SEBEPLERİNİN ZARAR GÖREN KARŞISINDA İLERİ
SÜRÜLMESİ
1232
1. Ön Bilgiler
1232
2. Def’i sorunu
1232
A. Ortak Def’iler
1232
B. Kişisel Def'iler
1234
§ 12. BİRDEN ÇOK TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜ
ARASINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ (İÇ İLİŞKİ)–RÜCU
1236
I. TEMEL ESASLAR
1236
II. BİRDEN ÇOK TAZMİNAT YÜKÜMLÜSÜ
ARASINDAKİ RÜCU İLİŞKİSİ
1237
1. Ortak Kusurla Zarara Sebebiyet Verme (TBK m 62).
1237
2. Farklı Hukuki Sebeplerden Sorumlu Olma (TBK m
62).
1240
3. Birbirinden Bağımsız–Aynı Hukuki Sebepten Dolayı
Sorumlu Olma (TBK m 61)
1241
4. Rücuda Zamanaşımı
1244
BEŞİNCİ BÖLÜM
ZAMANAŞIMI
§ 13. ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN TEMEL ESASLAR
1245
I. KAVRAM VE HUKUKİ NİTELİĞİ
1245
II. SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI . 1257
III. ZAMANAŞIMI DEF’İNDEN KAÇINMA VE SÜREYİ
DEĞİŞTİRME
1258
§ 14. İKİ YILLIK VE ON YILLIK ZAMANAŞIMI
SÜRELERİ (TBK. m. 72)
1259
I. İKİ YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ (NİSPİ SÜRE)
1259
1. Ön Bilgiler
1259
2. Sürenin Başlangıcı
1259
A. Zarardan Haberdar Olma
1259
B. Tazminat Yükümlüsünden Haberdar Olma
1276
II. ON YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ (MUTLAK
SÜRE)
1277
1. Ön Bilgiler
1277
2. Kusur Sorumluluğunda Zamanaşımı Başlangıcı
1285
3. Sebep Sorumluluğunda (Olağan/Tehlike) Zamanaşımı
Başlangıcı
1286
III. İKİ VE ON YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ
ARASINDAKİ İLİŞKİ
1297
IV. ZAMANAŞIMI HAKKININ KÖTÜYE
KULLANILMASI
1298
§ 15. CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİNİN SÖZLEŞME
DIŞI SORUMLULUK HUKUKUNA UYGULANMASI
1298
I. ÖN BİLGİLER
1298
II. CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN UYGULANMA
KOŞULLARI
1300
1. Cezalandırılabilir Bir Davranış
1300
2. Ceza Zamanaşımı Süresinin Daha Uzun Süre Olması
1317
3. Ceza Zamanaşımı Sürelerinin Üçüncü Kişi Karşısında
Uygulanabilirliği
1320
A. Organın Sorumluluğunda Zamanaşımı
1320
B. Sorumluluk Sigortacısı Karşısında Zamanaşımı
(KTK m 91, 97)
1330
C. Zarar Görenin Mirasçıları Karşısında Zamanaşımı
1330
D. Sebep Sorumluluklarında Ceza Zamanaşımı
1330
III. CEZA VE ÖZEL HUKUK ZAMANAŞIMI SÜRELERİ
ARASINDAKİ İLİŞKİ
1331
§ 16. TÜRK BORÇLAR KANUNU 72/II’DE
DÜZENLENEN ÖZEL HÜKÜM (ZARAR GÖRENİN
DAİMİ DEF’İ HAKKI)
1336
§ 17. RÜCU HAKKI SAHİBİNİN ALACAĞININ
ZAMANAŞIMINA UĞRAMASI
1337
ALTINCI BÖLÜM
TAZMİNAT DAVALARINDA USÛL
(Sözleşme Dışı Sorumluluk Konusuyla Sınırlı)
§ 18. GÖREV
1341
I. YARGI YOLU KAVRAMI
1341
1. Olumlu Görev Uyuşmazlığı
1349
2. Olumsuz Görev Uyuşmazlıkları
1350
A. Tarafların Uyuşmazlık Mahkemesine Başvurusu
1350
B. Mahkemelerin Uyuşmazlık Mahkemesine
Başvurusu
1357
C. Yargıtayın Uyuşmazlık Mahkemesine Başvurması
1357
3. Hüküm Uyuşmazlıkları
1358
4. Yargı Yolu Açısından Sözleşme Dışı Sorumluluk:
Kişisel Kusur, Hizmet Kusuru Kavramları
1358
II. ADLİ YARGIDA GÖREV
1410
III. ALTERNATİF UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM
YOLU
1421
§ 19. YETKİ
1421
1. Kanun Koyucunun Amacı
1421
2. Normun Analitiği ve Doktrin
1427
A. Genel olarak
1427
B. Haksız fiil kavramı
1429
C. Haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi yetkisi
1429
D. Zararın meydana geldiği yer mahkemesi yetkisi
1429
E. Zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu
yer mahkemesinin yetkisi
1430
F. Zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkisi
1430
§ 20. İSBAT YÜKÜ VE DELİL TAKDİRİ
1431
I. İSBAT YÜKÜ
1431
1. Genel Olarak
1431
2. Sözleşme Dışı Sorumlulukta İsbat Yükü
1432
II. DELİLLERİN (KANITLARIN) TOPLANMASI VE
TAKDİRİ
1434
1. Delillerin Toplanması
1434
A. Kanun Koyucunun Amacı
1434
B. Genel olarak taraflarca getirilme ilkesi
1435
C. Taraflarca getirilme ilkesine hakim olan esaslar
1436
a) Hâkimin, Kanunda öngörülen istisnalar dışında,
iki taraftan birinin söylemediği şey veya vakıaları
kendiliğinden dikkate alamayacaağı ve onları
hatırlatabilecek davranışlarda bulunmayacağı
1436
aa) Ana kural
1436
bb) Kanunda öngörülen istisnalar
1437
b) Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim
kendiliğinden delil toplayamacağı
1437
2. Yargıcın Delilleri Takdiri
1438
§ 21. TAZMİNAT DAVASININ CEZA DAVASI İLE
İLİŞKİSİ (TBK. m. 74)
1442
I. SORUN VE NORMATİF DAYANAĞI
1442
1. Sorun
1442
2. Normatif Dayanağı
1442
II. TEMEL KRİTERLER
1443
1. Hukuk Yargıcının Ceza Kanununun Sorumluluğa
İlişkin Hükümleri ile Bağlı Olup Olmadığı Olgusu
1443
2. Hukuk Yargıcının Ceza Mahkemesi Kararı ile Bağlı
Olup Olmadığı Olgusu
1443
3. Bağımsızlık Prensibinde Ayrık Durumlar
1459
4. Ceza Mahkemesinde Görülmekte Olan Davanın
Bekletici Sorun Yapılması
1461
5. Yargıtay Görüşü
1464
§ 22. KISMİ DAVA – BELİRSİZ ALACAK DAVASI –
ISLAH
1469
I. KISMİ DAVA
1469
II. BELİRSİZ ALACAK DAVASI
1474
III. ISLAH
1488
§ 23. KESİN HÜKÜM – MADDİ HATA
1495
I. KESİN HÜKÜM
1495
II. MADDİ HATA
1499
CİLT–II
YEDİNCİ BÖLÜM
İDARE HUKUKUNDAN DOĞAN TAZMİNAT
§ 24. İDARENİN SORUMLULUĞUNDAN DOĞAN
ZARARIN TAZMİNİ
1511
I. KONUYLA SINIRLI SORUMLULUĞA GENEL
BAKIŞ
1511
1. İdarenin Kusur Sorumluluğu
1511
2. Kişisel Kusur–Hizmet Kusuru Ayrımı
1511
A) Hizmet Kusuru
1511
B) Kişisel Kusur
1511
C) Rücu
1522
3. Kusursuz Sorumluluk
1528
II. TAZMİNAT OLAYLARI
1531
1. Ön Bilgiler
1531
2. Tazminat Olaylarının Sınıflandırılması (Cismani
Zararla Sınırlı)
1531
A) Hizmet Kusuru/Kusur Sorumluluğuna İlişkin
Tazmin
1531
a) Terör Olayları
1531
b) Güvenlik Görevlilerinin Görevlerini Yapma
Sırasında Oluşan Zararlar:
1544
c) Adli Hizmetlere İlişkin Tazmin Olayları
1544
d) Sağlık Hizmetlerine İlişkin Tazmin Olayları
1545
B. Kusursuz Sorumluluğa İlişkin Tazmin Olayları
1561
III. İDARENİN TAZMİNAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
KOŞULLARI
1563
IV. TAZMİNAT HESABI
1596
V. MANEVİ TAZMİNATLAR
1658
SEKİZİNCİ BÖLÜM
KANUN DIŞI YAKALAMA VEYA TUTUKLAMADAN
DOĞAN TAZMİNATLAR
1691
DOKUZUNCU BÖLÜM
NÜKLEER ZARARLARDAN DOĞAN SORUMLULUK
I. NORMATİF DAYANAKLARI
1723
II. SORUMLULUK
1723
ONUNCU BÖLÜM
TIBBİ SORUMLULUKTAN DOĞAN
TAZMİNATLAR VE MALPRAKTİS (TIBBİ HATA)
I. KAVRAM VE HUKUKİ NİTELİĞİ
1727
1. Tıbbi Sorumluluk Kavramı
1727
A. Terminoloji
1727
B. Sorumluluk Tipolojisi
1727
II. HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLER
1732
1. Hasta Hakları
1732
2. Aydınlatma Yükümlülüğü
1733
3. Tıbbi Standart
1749
4. Komplikasyon
1750
5. Konsultasyon
1750
III. TIBBİ HATA (MALPRAKTİS)
1759
IV. TAZMİN SORUMLULUĞU
1805
1. Zarar
1805
2. Nedensellik Bağı
1806
3. Hukuka Aykırılık
1835
4. Kusur
1835
5. Rücu
1836
V. İSPAT YÜKÜ
1879
VI. YARGI YOLU
1880
1. Adli Yargı Yolu
1880
2. İdari Yargı Yolu
1882
İkinci Kitap
İNSANA VERİLEN ZARARDAN DOĞAN MANEVİ
TAZMİNAT HUKUKU
BİRİNCİ BÖLÜM
MANEVİ TAZMİNAT
§ 1. MANEVİ ZARAR
1899
I. ÖN BİLGİLER
1899
1. Manevi Zararın Hukuki Niteliği ve Manevi Tazminatın
İşlevi
1899
2. Normatif Dayanakları
1914
3. Yargıtay Görüşü
1915
II. GENEL OLARAK MANEVİ TAZMİNATIN
BELİRLENMESİ
1923
III. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MANEVİ
TAZMİNAT
1926
İKİNCİ BÖLÜM
MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ
§ 2. MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNE ESAS
OLAN ETMENLER
1931
I. ÖN BİLGİLER
1931
II. MANEVİ ZARARIN AĞIRLIĞI SORUNU
1943
III. ZARAR GÖRENİN KİŞİSEL KUSURU VE ZARAR
VERENİN KUSURUNUN AĞIRLIĞI
1946
IV. ACININ DİNME ŞANSI
1949
V. CİSMANİ ZARARLARDA YARALININ
YAKINLARININ TAZMİNAT İSTEME HAKKI
1949
VI. ÖLÜM OLAYLARINDA HAK SAHİPLERİNİN
MANEVİ TAZMİNAT İSTEME HAKKI
1960
VII. CENİNİN MANEVİ TAZMİNAT HAKKI
1963
VIII. MANEVİ TAZMİNAT VE FAİZİNİN TAYİN VE
BELİRLENMESİNDE ÖLÇÜ OLAN TARİH
1964
IX. MANEVİ TAZMİNATIN BÖLÜNMEZLİĞİ
1964
§ 3. MANEVİ TAZMİNAT TÜRLERİ
1973
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
NEDENSELLİK BAĞI – HUKUKA AYKIRILIK – KUSUR
§ 4. NEDENSELLİK BAĞI
1977
§ 5. HUKUKA AYKIRILIK
1978
§ 6. KUSUR
1980
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
CİSMANİ ZARAR VE ÖLÜM OLAYLARINDA
MANEVİ TAZMİNAT
§ 7. CİSMANİ ZARAR HALLERİNDE MANEVİ
TAZMİNAT
1985
§ 8. ÖLÜM HALLERİNDE MANEVİ TAZMİNAT
1991
§ 9. BEDENSEL ZARAR VE ÖLÜM HALLERİNDE
MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ
1992
BEŞİNCİ BÖLÜM
KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRIDAN DOĞAN TAZMİNAT
§ 10. KİŞİLİK HAKKI KAVRAMI
2007
I. KİŞİLİK HAKKININ ÖZELLİKLERİ
2010
II. KİŞİLİK HAKKININ KONUSU KİŞİLİK DEĞERLERİ
KAVRAMI
2035
1. Ön Bilgiler
2035
2. Özgürlükler
2048
3. Onur ve Saygınlık (Şeref ve Haysiyet)
2048
4. “Üç Alan Teorisi”: Gizli Yaşam–Özel Yaşam–Kamuya
Açık Yaşam
2055
6. Kişisel Verilerin Korunması Hakkı
2112
III. KİŞİSEL HAKKA YAPILAN SALDIRILARIN
NORMATİF ALANDA KORUNMASI
2132
ALTINCI BÖLÜM
KİŞİSEL DEĞERLERE YAPILAN SALDIRI TÜRLERİ
§ 11. BASIN YOLUYLA KİŞİLİK HAKKINA YAPILAN
SALDIRILAR
2158
I. BASININ GÖREVİ
2158
II. BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ
2160
III. BASIN YOLUYLA KİŞİLİK HAKLARINA
SALDIRININ TÜRLERİ
2224
IV. BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARI VE
HUKUKA AYKIRILIK
2224
V. HUKUKA UYGUNLUK KAVRAMI
2307
1. Hukuka Uygunluk Sebebi: Üstün Yarar Kriteri
2307
2. Hukuka Uygunluk Sebepleri
2309
A. Uygun Amaç Kriteri
2309
a) Kamu yararı ve toplumsal ilgi
2309
aa) Yasama, Yürütme, Yargı alanlarında basın
açıklamaları
2309
bb) Kültürel konularda basın açıklaması
2323
aaa) Bilimsel eser hakkında eleştiri
2323
bbb) Sanatçı ve sanat eserleri hakkında basın
açıklaması
2327
cc) Sanatçının sanat (yaratma) hakkının sınırları
ve özellikle mizah eserleri
2327
dd) Toplumun dikkatini çeken/gözönünde/topluma
malolmuş kişiler hakkında basın açıklaması
2334
ee) Sade vatandaşlara/kişilere ilişkin basın
açıklamaları
2517
ff) Teknolojik araçlar yoluyla kişisel değerlere
yapılan saldırı
2518
b) Güncellik
2544
B. Uygun Araç Kriteri
2548
a) Gerçeklik
2548
b) Ölçülülük (= Düşüncenin açıklanış biçimi ile konu
arasında düşünsel bağ)
2600
§ 12. BASIN AÇIKLAMALARINDAN HUKUKSAL
KORUNMA
2672
I. SALDIRIYA YÖNELİK DAVALAR
2672
1. Önleme Davası
2672
2. Durdurma Davası
2673
3. Tespit Davası
2674
4. Kararın Yayımı ve Üçüncü Kişilere Bildirilme Hakkı
2675
5. Maddi Tazminat
2676
6. Manevi Tazminat
2677
A. Ön Bilgiler
2677
B. Koşulları
2678
C. Manevi Tazminatın Takdiri
2679
a) Manevi tazminatın para olarak takdiri
2679
b) Para dışında diğer giderim yolları
2688
II. AKTİF HUSUMET
2693
III. PASİF HUSUMET
2697
1. Basın Kanununa Göre
2697
IV. ZAMANAŞIMI
2706
§ 13. ŞİKAYET VE İHBAR YOLUYLA KİŞİLİK
HAKLARINA SALDIRIDAN DOĞAN MANEVİ
TAZMİNAT
2707
§ 14. YARGI KARARLARININ YERİNE
GETİRİLMEMESİNDEN DOĞAN MANEVİ
TAZMİNAT
2784
§ 15. FİKİR VE SANAT ESERLERİ ÜZERİNDEKİ
HAKLARA SALDIRIDAN DOĞAN MANEVİ
TAZMİNAT
2810
I. MANEVİ HAK KAVRAMI
2810
II. MANEVİ HAKLARIN KULLANIMI / AKTİF
HUSUMET / DAVACI TARAF
2817
III. TAZMİNAT KOŞULLARI
2820
IV. MANEVİ TAZMİNATIN TAKDİRİ
2835
YEDİNCİ BÖLÜM
BOŞANMA VE NİŞANLANMADAN DOĞAN
MANEVİ TAZMİNAT
§ 16. BOŞANMADAN DOĞAN MANEVİ TAZMİNAT
2863
I. ÖN BİLGİLER
2863
II. KOŞULARI VE UYGULAMASI
2863
III. USULE İLİŞKİN ÖZELLİKLER
2865
IV. YARGITAYIN GÖRÜŞÜ
2868
§ 17. NİŞANIN BOZULMASINDAN DOĞAN MANEVİ
TAZMİNAT
2928
I. ÖN BİLGİLER
2928
II. KOŞULLARI VE UYGULAMASI
2928
III. USULE İLİŞKİN ÖZELLİKLER
2947
BİLİRKİŞİ RAPOR ÖRNEKLERİ
2949
KAVRAMLARA GÖRE ARAMA DİZİNİ
3043
Kitabın Fiyatı:
3.900,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Bedensel Zararlar
Çelik Ahmet Çelik
Sigorta Hukuku ve Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat Davaları
A. Şahabettin Sertkaya, Dilem Aksoy Karakaya
Uygulamalı Tazminat Hukuku
Ömer Ekmekçi, Başak Baysal, İrem Yayvak Namlı
Türk Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak KKTC Hukuku'nda Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
Eda Gülsüm Karasaç
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim