SUÇ VE SUÇ TEORİLERİNE GENEL BAKIŞ
1.1.1. Suçun Tanımı ve Kapsamı
43
1.1.2. Suç ve Sapma Kavramları
45
1.1.3. Suçbilim (Kriminoloji)
46
1.1.4. Mağdurbilim (Viktimoloji)
47
1.1.5. Suç ve Ceza Yasası
48
1.1.6. Suç Teorilerini Değerlendirme İlkeleri ve Çeşitli Sınıflandırmalar
48
1.1.6.1. Suç Teorilerini Değerlendirme İlkeleri
48
1.1.6.2. Suç Teorilerinin Sınıflandırması
49
1.2.1. Caydırıcılık ve Rasyonel Seçim Teorileri
53
1.2.1.1. Klasik Suçbilim
53
1.2.1.1.1. Teorinin Kökenleri
53
1.2.1.1.1.1. Dönemin Sosyal, Politik ve İktisadi Koşulları
53
1.2.1.1.1.2. Toplumsal Sözleşme Teorileri
55
1.2.1.1.1.3. Faydacılık Yaklaşımı
59
1.2.1.1.2. Klasik Suçbilim ve Caydırma Öğretisi
61
1.2.1.2. Çağdaş Caydırıcılık Teorileri (Neo Klasik Teoriler)
65
1.2.1.2.1. Rasyonel Seçim Teorisi
65
1.2.1.2.1.2. Genel Açıklama
68
1.2.1.2.2. Rutin Aktiviteler Teorisi
70
1.2.2. Suç ve Sapma Davranışını Açıklamaya Yönelik Teoriler
71
1.2.2.1. Pozitivist Teoriler
71
1.2.2.1.1. Biyolojik Pozitivizm
72
1.2.2.1.2. Psikolojik Pozitivizm
75
1.2.2.1.3. Sosyolojik Pozitivizm
77
1.2.2.1.4. Çağdaş Özellik Teorileri
80
1.2.2.2. Sosyal Süreç Teorileri
81
1.2.2.2.1. Sosyal Öğrenme Teorileri
82
1.2.2.2.1.1. Ayrıştırıcı Birliktelikler Teorisi
83
1.2.2.2.1.2. Ayrıştırıcı Pekiştirmeler Teorisi
84
1.2.2.2.2. Sosyal Kontrol Teorileri
86
1.2.2.2.2.1. Sosyal Bağ Teorisi
87
1.2.2.2.2.2. Öz Kontrol Teorisi
88
1.2.2.2.3. Damgalama Teorisi
89
1.2.2.2.4. Onarıcı Adalet
91
1.2.2.3. Sosyal Yapı Teorileri
92
1.2.2.3.1. Sosyal Düzensizlik Teorisi
93
1.2.2.3.2. Gerilim Teorileri
94
1.2.2.3.2.1. Merton’un Kuralsızlık (Anomi) Teorisi
94
1.2.2.3.2.2. Sapkın Alt Kültür Teorileri
96
1.2.2.3.2.2. Makro Düzey Gerilim Teorisi: Kurumsal Anomi Teorisi
97
1.2.2.3.2.3. Mikro Düzey Gerilim Teorisi: Genel Gerilim Teorisi
98
1.2.2.3.3. Kültürel Sapma Teorisi
99
1.2.2.4. Sosyal Çatışma, Eleştirel Suçbilim
99
1.2.2.4.1. Eleştirel Teoriler
100
1.2.2.4.2. Çatışma Teorisi
101
1.2.2.4.3. Feminist Teoriler
104
1.2.2.5. Bütünleşik Suç Teorileri
105
2.2. İKTİSATÇILARIN SUÇA YAKLAŞIMI
114
2.2.1.1. Adam Smith’in Polis Kavramı ve Politik İktisat
114
2.2.1.2. Adam Smith ve Cezalandırma Teorisi
118
2.2.2. John Stuart Mill
120
2.2.2.1. Mill ve Cezalandırılma Üzerine
121
2.2.2.2. Mill ve İdam Cezası
123
2.2.3.1. Suç ve İlk Sermaye Birikimi
124
2.2.3.2. Suçun Yararlılığı
125
2.2.3.3. Suçun Damgalaması
126
2.2.3.4. İdam Cezası Üzerine
127
2.2.3.5. Marks ve Odun Hırsızlığı Yasası
128
2.2.4. Frederic Engels
128
2.2.4.1. İngiliz İşçi Sınıfının Ahlaki Çöküntüsü
128
2.2.4.2. Komünist Toplumda Suç
130
2.3. İKTİSADIN SUÇ TEORİLERİ
130
2.3.1.1. Genel Açıklama
130
2.3.1.2. Yapısalcı ve Araçsalcı Marksistler
134
2.3.1.3. Marksist Suçbilimin Gelişimi
135
2.3.1.4. Marksizm ve Suç Türleri
140
2.3.1.5. Suçtan Kar Etme
141
2.3.2. Rasyonel Seçim Teorisi
144
2.3.2.1. Genel Açıklama
144
2.3.2.2. Kısa Tarihçe
146
2.3.2.3. Teorinin Çerçevesi
148
2.3.2.4. Becker’in Suç Modeli
149
2.3.2.5. Temel Modelin Yayılımları
153
2.3.3.1. Kısa Tarihçe
154
2.3.3.3. Oyuncu ve Oyuncunun Temel Varsayımları
158
2.3.3.4. Oyunların Sınıflandırılması
159
2.3.3.4.1. Statik Oyun Teorisi
160
2.3.3.4.1.1. Stratejiler
161
2.3.3.4.1.2. Statik Oyunlarda Çözüm Teknikleri
161
2.3.3.4.1.2.1. Baskınlık
162
2.3.3.4.1.2.2. Nash Dengesi
163
2.3.3.4.2.3. Bayesyen Nash Dengesi
166
2.3.3.4.2. Dinamik Oyun Teorisi
167
2.3.3.5. Beklenen Fayda Yaklaşımına Eleştiriler
169
2.3.4. Evrimci Oyun Teorisi
171
2.3.4.1. Genel Açıklama
171
2.3.4.2. Stratejist Olarak Birey
175
2.3.4.3. Davranışsal Çeşitliliğin Evrimi
176
2.3.5. Davranışsal İktisat
178
2.3.5.1. Davranışsal İktisadın Gelişimi ve Genel Açıklama
178
2.3.5.2. Davranışsal İktisadın Suça Yaklaşımı
186
2.3.5.2.1. Beklenti Teorisi
187
2.3.5.2.2. Sosyal Etkileşim
188
SUÇA OYUN TEORİSİ YAKLAŞIMI
3.1. TEORİK LİTERATÜRDEN ÖRNEKLER
193
3.1.1. İktisat Tabanlı Makaleler
193
3.1.1.1. Vergi Kaçırma ve Vergi Uyumu
193
3.1.1.1.1. A&S Modeli
193
3.1.1.1.2. Vergi Kaçırma ve Vergi Uyumu Konusunda Diğer Çalışmalar
198
3.1.1.2. Diğer İktisat Tabanlı Çalışmalar
214
3.1.2. Sosyolojik Tabanlı Çalışmalar
219
3.1.2.1. Suçlular ve Polis
219
3.1.2.2. Suçlular, Mağdurlar ve Polis
231
3.1.2.3. Yurttaşlar ve Hükümet
232
3.1.3. Evrimci Oyun Teorisi Tabanlı Çalışmalar
234
3.1.4. Diğer Çalışmalar
239
3.2. DENEYSEL LİTERATÜRDEN ÖRNEKLER
241
3.2.1. Laboratuvar Deneyleri
242
3.2.1.1. İktisat Tabanlı
242
3.2.1.2. Davranışsal İktisat Tabanlı
247
3.2.1.3. Sosyolojik Tabanlı
257
3.2.2. Alan Deneyleri
261
OYUN TEORİSİNİN OLANAK VE SINIRLARI
4.1. SUÇBİLİMDE OYUN TEORİSİNİN OLANAK VE KISITLARI
267
4.1.1.1. Standart A&S Modele Teorik Eleştiriler
267
4.4.1.2. Elffers’in WBAD Modeli
277
4.1.1.3. Vergi Uyumunda İktisat Dışı Belirleyiciler
279
4.1.1.4. Evrimci Oyun Teorisi
282
4.1.1.5. Diğer Teorik Eleştiriler
283
4.1.2. Laboratuvar Deneylerinin Olanak ve Kısıtları
286
4.1.2.1.1. Yapaylık ve Sadelik
289
4.1.2.1.2. Rastlantısal Dağılım
290
4.1.2.1.3. Öğrenci Denekler
291
4.1.2.1.4. Önemsizlik
291
4.1.2.1.5. Genelleştirilebilirlik
292
4.1.2.1.6. Deneysel Geçerlilik
292
4.1.3. Alan Deneyleri Olanak ve Kısıtları
295
4.1.4. Deneysel Çalışma Bulguları
296
4.1.4.1. Vergi Kaçırma ve Vergi Uyumu
296
4.1.4.2. Sosyolojik Tabanlı Çalışmalar
299
4.1.4.3. Alan Deneyleri
300
4. 2. CAYDIRICILIK ÜZERİNE BİR TARTIŞMA
301
4.2.1. Cezanın Kesinliği ve Caydırıcılık
304
4.2.1.1. Becker Modeli
304
4.2.1.1.1. Polis Sayısı ve Polis Faaliyetlerine Ayrılan Kaynakların Caydırıcı Etkisi
305
4.2.1.1.2. Polis Konuşlanmasının Caydırıcı Etkisi
311
4.2.2. Cezanın Sertliği ve Caydırıcılık
315
4.2.2.1. Becker Modeli
315
4.2.2.1.1. Mahkumiyet Süresi ve Caydırıcılık
317
4.2.2.1.2. İdam Cezası ve Caydırıcılık
320
4.2.3. Cezanın Kesinliği mi Sertliği mi Daha Caydırıcıdır?
322
4. 2.3.1. Suçlunun Yaptırım Riski Algısı ve Caydırıcılık
322
4.2.3.1.1. Becker Modeli
322
4.2.3.1.2. A&S Modeli
325
4.2.3.2. Suçlunun Riske Karşı Tutumu ve Caydırıcılık
328
4.2.3.2.1. Becker Modeli
328
4.2.3.2.2. A&S Modeli
333
4.2.3.3. Dolaylı Maliyetler ve Caydırıcılık
334
4.2.3.3.1. Becker Modeli
334
4.2.3.3.2. A&S Modeli
337
4.2.4. Cezanın Çabukluğu ve Caydırıcılık
338