SINAÎ MÜLKİYET HAKLARININ TECAVÜZE KARŞI KORUNMASINDA TESPİT DAVASININ YERİ
I. SINAÎ MÜLKİYET HAKLARININ KORUNMASINA İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
5
II. SINAÎ MÜLKİYET HAKLARININ KORUNMASINDA TESPİT TALEPLİ
A. Sınaî Mülkiyet Kanunu’nda Tespit Talebi
12
B. Haksız Rekabete İlişkin Hükümler Kapsamında Tespit Talebi
13
C. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Tespit Talebi
16
III. KONU KAPSAMININ SINIRLANDIRILMASI
16
IV. TESPİT DAVASINA GENEL BİR BAKIŞ
17
A. Tespit Davasının Tanımı ve Özellikleri
17
B. Tespit Davasının Koşulları
20
1. Tespit Davasının HMK m. 106 Kapsamında Açılması Hâlinde
20
a. Talebin hukukî ilişki veya hakkın tespiti istemine ilişkin olması
b. Maddi vakıaların tek başına tespit davasına konu olamaması
24
c. Hukuken korunmaya değer güncel bir menfaatin gerekliliği
29
ii. Tespit davası açılmasında menfaatin bulunmadığı hâller
32
d. Koşulları Oluşmadan Açılan Tespit Davasında Mahkemece
2. Tespit Davasının Özel Kanun Hükümleri Kapsamında Açılması
V. SINAÎ MÜLKİYET KANUNU’NDA DÜZENLENEN TECAVÜZÜN TESPİTİ DAVALARI
42
A. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Talebi
42
3. Tecavüzün Hukukî Niteliği
44
4. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Talebine İlişkin Yürütülecek
Faaliyetin Hukukî Niteliği
51
i. Kanun Hükmünde Kararnameler dönemi
51
ii. Sınaî Mülkiyet Kanunu dönemi
54
ii. Mahkemeye yöneltilecek talebin tespit davası olarak
nitelendirilebilirliği
55
aa. Yargılama faaliyetinin hukukî niteliğinin
belirlenmesinde hâkimin rolü
55
bb. Talebin içeriği bakımından
58
cc. Talebin amacı bakımından
61
5. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Talebinin SMK m. 149/f.
1’de Yer Alan Diğer Taleplerle İlişkisi
70
b. Talepler arasındaki ilişkinin niteliği
72
c. Taleplerin davaların yığılması şeklinde ileri sürülebilirliği
75
d. Tespit talebinin diğer taleplerden bağımsız bir usûlî talep
olarak ileri sürülebilirliği
78
6. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Talebinin Haksız Rekabetin
Tespiti Talebi İle İlişkisi
82
B. Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Talebi
87
2. Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Talebine İlişkin Yürütülecek
Faaliyetin Hukukî Niteliği
88
ii. Davanın gerçekleşen ticarî veya sınaî faaliyet veya bu
amaçla yapılan ciddi ve fiili girişimlere ilişkin açılması
iii. Davanın henüz gerçekleşmemiş ticarî veya sınaî faaliyete
ilişkin açılması hâlinde
93
bb. Gelecekteki hukukî ilişkilerin tespiti sorunu
94
3. Yargılama Hukukuna İlişkin Özellikleri
99
a. Hak sahibinden görüş bildirmesinin talep edilmesi
99
b. Davanın hükümsüzlük davası ile birlikte açılması
103
C. Tecavüz Hâlinde İleri Sürülebilecek Diğer Tespit Talepleri
105
İSPAT HUKUKU BAKIMINDAN SINAÎ MÜLKİYET HAKLARINA TECAVÜZÜN TESPİTİ
I. TECAVÜZÜN TESPİTİNE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
109
B. Tecavüz İncelemesinin Kapsamı
110
C. Tecavüzün Tespitinde İspatın Konusu
114
1. İspatın Konusu Olan Maddi Vakıalar
114
2. Maddi Vakıaların Hukuk Kuralları ile İlişkisi
116
3. Maddi Vakıaların Hukukî Sonuç ile İlişkisi
123
D. İspatlanmasına Gerek Olmayan Vakıalar
123
E. Tecavüzün Tespitinde İspat Yükü ve Ölçüsü Bakımından Ortaya Çıkan
II. TECAVÜZÜN TESPİTİNDE KULLANILABİLECEK DELİLLER
129
B. Delillerin Tecavüzün Tespiti Yargılamasındaki Görünümleri
130
b. Arama motorlarından elde edilen bilgiler
132
b. Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller
137
i. Sınaî mülkiyet haklarının tamamına yönelik değerlendirme
137
ii. Marka hakkına tecavüzün tespitinde bilirkişi incelemesi
145
iii. Patent ve faydalı model haklarına tecavüzün tespitinde
iv. Tasarım hakkına tecavüzün tespitinde bilirkişi incelemesi
151
c. Sınaî mülkiyet hakları ile ilgili uyuşmazlıklarda
görevlendirilebilecek bilirkişiler
152
b. Ceza davasında verilen kararın hukuk davasında delil niteliği
155
c. Hükümsüzlük ve tecavüz davalarında verilen kararların delil
d. Türk Marka ve Patent Kurumu kararlarının delil niteliği
161
III. TECAVÜZÜN TESPİTİNDE DELİLLERİN TOPLANMASI
162
A. Tecavüzün Tespitinde Delil Toplamanın Önemi
162
B. Uluslararası Düzenlemelerde Sınaî Mülkiyet Haklarına Özgü Delil
Toplama Yöntemlerine İlişkin Hükümler
166
2. TRIPS Bağlamında Delillerin Toplanmasına İlişkin Uluslararası
a. Sözleşmeye ilişkin temel bilgiler
167
b. Sözleşmede yer alan delillere ilişkin hükümler
167
3. 2004/48/EC Sayılı Fikrî Mülkiyet Haklarının Uygulanmasına Dair
Avrupa Birliği Direktifi Bağlamında Delillerin Toplanmasına İlişkin
Uluslararası Standartlar
171
a. Direktife ilişkin temel bilgiler
171
b. Direktifte yer alan delillere ilişkin hükümler
172
C. Ulusal Düzenlemelerde Sınaî Mülkiyet Haklarına Özgü Delil Toplama
Yöntemlerine İlişkin Hükümler
175
2. Avukatın Delil Toplama Yetkisi
176
3. Ceza Soruşturmasında Elde Edilen Verilerin Kullanılması
178
4. Belge İbraz Yükümlülüğü
180
b. Sınaî Mülkiyet Kanunu’nda yer alan düzenleme kapsamında
183
5. Bir Şeyin İncelenmesine İlişkin Keşif Talebi
188
iii. Uygulanacak usûl kuralları
198
D. Delil Toplama Faaliyetinde Sınaî Mülkiyet Haklarına İlişkin Taraf
2. Bilgi Edinme Hakkı Bakımından Taraf Menfaati
203
a. Genel olarak bilgi edinme hakkı
203
b. Sınaî mülkiyet haklarının korunmasında bilgi edinme hakkının
3. Ticarî Sırların Korunması Bakımından Taraf Menfaati
206
a. Genel olarak ticarî sır
206
b. Sınaî mülkiyet haklarının korunmasında ticarî sır korumasının
c. Delillerin toplanması faaliyeti sırasında ticarî sır koruması
212
E. Türk Hukukunda Uygulanan Yöntemlerin Uluslararası Düzenlemelere
F. Karşılaştırmalı Hukukta Delil Toplama Yöntemleri ve Türk Hukukunda
a. Kanunî düzenleme temeli
219
3. Fransız Hukukunda Örnek Bir Uygulama: Saisie–Contrefaçon
225
a. Kanunî düzenleme temeli
225
b. Başvuru talebi ve şartları
225
4. İsviçre Hukukunda Örnek Bir Uygulama: SchPatG m. 77
228
5. Alman Hukukunda Örnek Uygulamalar: BGB § 809 ve Düsseldorf
a. BGB § 809: Bir eşyanın incelenmesi talebi (Besichtigung einer
i. Kanunî düzenleme temeli
230
ii. Başvuru talebi ve şartları
231
b. Düsseldorf usûlü (Düsseldorfer Verfahren)
236
iv. Elde edilen bilgilerin kullanılması
239
6. Karşılaştırmalı Hukukta Uygulanan Delil Toplama Yöntemlerinin
Türk Hukukunda Uygulanabilirliği
240
TECAVÜZÜN TESPİTİ DAVALARINA İLİŞKİN BAZI ÖZEL DURUMLAR
A. Kanunî Düzenlemeler
249
B. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Kurulmayan Yerlerde Göreve
C. SMK Kapsamındaki Taleplerin SMK Dışındaki Taleplerle Birlikte İleri
Sürülmesi Hâlinde Göreve İlişkin Hususlar
254
D. Sonradan Ortaya Çıkan Bir Durum Nedeniyle Görevli Mahkeme
A. Kanunî Düzenlemeler
262
B. SMK m. 156/f. 3’e Göre Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi
265
2. SMK m. 156/f. 3’de Düzenlenen Yetki Hâlinin Kesin Yetki Olup
C. SMK m. 156/f. 5’e Göre Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi
273
D. Taleplerin Davaların Yığılması Şeklinde İleri Sürülmesi Hâlinde Yetkili
Mahkemenin Belirlenmesi
274
A. Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi
275
B. Dava Açma Hakkının Kötüye Kullanılması
280
C. Tecavüzün Mevcut Olup Olmadığının Tespiti Talebinin Zamanaşımı
D. Delil Tespiti Talebinin Zamanaşımı Sürelerine Etkisi
284
IV. DAVA ŞARTI ARABULUCULUK
285
A. Genel Olarak Dava Şartı Arabuluculuğun Kapsamı
285
B. Sınaî Mülkiyet Haklarına Tecavüz Hâlinde Arabuluculuğa Elverişli
C. Sınaî Mülkiyet Haklarına Tecavüz Hâlinde Dava Şartı Arabuluculuk
Kapsamındaki Talepler
291
2. SMK m. 149/f. 1’deki Taleplerin Ayrı Ayrı İleri Sürülmesi Hâlinde
292
3. SMK m. 149/f. 1’deki Taleplerin Davaların Yığılması Şeklinde İleri
4. SMK m. 154’teki Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Talebi
A. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Davasını Açabilecek Kişiler
303
1. Davanın Hak Sahibi Tarafından Açılması Gerekliliği ve İstisnaları
303
2. Birden Fazla Kişinin Hak Sahipliği
307
3. Hakkın Hukukî İşlemlere Konu Olması Hâlinde Dava Açabilecek
a. Hakkın devredilmesi
308
b. Hakkın lisans sözleşmesine konu olması
309
c. Hakkın rehnedilmesi
314
B. Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Davasını Açabilecek Kişiler
314
1. Davanın Menfaat Sahibi Herkes Tarafından Açılabilmesi
314
2. Davanın Kendisine Karşı Tecavüz Davası Açılan Kişi Tarafından
3. Fer’i Müdahalenin Mümkün Olduğu Hâller
320
C. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Davası Açılabilecek Kişiler
321
1. Davanın Mütecavize Karşı Açılması
321
2. Hakkın Birden Fazla Kişi Tarafından İhlali Hâlinde
322
D. Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Davası Açılabilecek Kişiler
324
1. Davanın Sınaî Mülkiyet Hakkı Sahibine Karşı Açılması
324
2. Dava Açılamayacak Kişiler
327
A. Sınaî Mülkiyet Haklarının Korunmasında Geçici Hukukî Koruma
B. SMK m. 159/f. 1’in Uygulama Alanı
331
2. Verilebilecek Tedbir Kararları
333
3. Tecavüzün Tespiti Davaları Bakımından Uygulanabilirliği
335
C. İhtiyati Tedbirin Şartları
340
VII. TECAVÜZÜN TESPİTİ KARARLARI VE SONUÇLARI
344
A. Tecavüzün Mevcut Olduğunun Tespiti Davasında Verilebilecek Karar
344
2. SMK m. 149/f. 1’de Yer Alan Taleplerin Birlikte İleri Sürülmesi
B. Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti Davasında Karar
348
2. Dava Konusunun Gerçekleşmiş Bir Fiile İlişkin Olması Hâlinde
349
3. Dava Konusunun İleride Gerçekleşme İhtimali Bulunan Bir Fiile
İlişkin Olması Hâlinde
349