REKABET HUKUKU VE KANUNLAR
I. GENEL OLARAK REKABET VE REKABET HUKUKU
21
B. Rekabet Kavramının Benzer Konulardan Farkları
24
1. Haksız Rekabet Kavramından Farkları
25
2. Rekabet Yasağı Kavramından Farkları
26
C. Rekabet Hukukunun Amacı
27
D. Rekabet Hukukunun Karma Niteliği
29
E. Rekabet Hukukuna İlişkin Özel Bir Kurul Bulunması
32
II. KANUNLAR İHTİLAFI KURALLARI BAKIMINDAN REKABET HUKUKUNUN UYGULAMA ALANI
34
1. Rekabet Hukukunun Kişi Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi
35
2. Rekabet Hukukunun Yer Bakımından Yabancılık Unsuru İçermesi ve Etki Prensibi
37
a. Yer Bakımından Uygulama Alanı
37
aa. ABD Hukuku’nda Etki Prensibi
40
bb. AB Hukuku’nda Etki Prensibi
43
3. Yabancılık Unsuru İçeren İhlalin Önemi Bakımından Kanunun Uygulanması ve “de minimis” Kuralı
45
4. İlgili Pazar Yönünden Yabancılık Unsuru İçermesi Bakımından Kanunun Uygulama Alanı
46
a. İlgili Coğrafi Pazar
47
B. Rekabet Hukukunun Doğrudan Uygulanan Kurallar Barındırma Özelliği
50
C. MÖHUK m. 34 ile MÖHUK m. 38 İlişkisi
52
D. MÖHUK m. 38 Hükmünün Uygulama Alanı
55
1. Rekabetin Engellenmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukukun Tespiti
55
2. MÖHUK m. 38 Hükmünün Bağlama Konusu ve Bağlama Noktası
57
a. Lex Fori Prensibine Göre Vasıflandırma
59
b. Lex Causae Prensibine Göre Vasıflandırma
63
c. Bağımsızlık Teorisine Göre Vasıflandırma
66
II. REKABETİ SINIRLAYICI ANLAŞMA, KARAR VE UYUMLU EYLEMLER
68
A. Teşebbüsler Arası Anlaşma
69
C. Teşebbüs Birliklerinin Karar ve Eylemleri
75
E. Rekabeti Amaç ve Etki Bakımından Engelleme
77
F. Rekabetin Engellenmesinin Belirlenmesinde “Per Se” (Kendiliğinden) ve “Rule of Reason” (Haklı Neden) Doktrinleri
79
2. Rule of Reason Doktrini
80
IV. HÂKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI
86
A. Piyasaya Girişleri Engelleme Yöntemi
89
C. Tekelden Temin Yükümlülüğü
91
D. Haksız Ticari Koşullar Koyma
91
G. Ek Yükümlülükler Koymak
95
H. Bir Pazarda Mevcut Hâkim Durumun Farklı Bir Pazarda Kötüye Kullanılması
96
İ. Zorunlu Unsurun Verilmemesi
97
K. Tüketicinin Zararına Olan Üretim ve Teknik Gelişmeleri Kısıtlama
100
L. Fikri Mülkiyet Hakları Yoluyla Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
101
V. BİRLEŞME VE DEVRALMALAR
102
A. RKHK m. 7 Hükmü Çerçevesinde Yoğunlaşmalar
102
B. Yoğunlaşma Türleri
105
c. Karma (Conglomerate– Çok Pazarlı) Birleşmeler
108
REKABETİN ENGELLENMESİNDEN
II. REKABET ENGELLEMELERİNDEN DOĞAN TALEPLER
115
A. Geçersizlik Yaptırımı
115
1. RKHK m. 4 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
115
2. RKHK m. 6 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
118
3. RKHK m. 7 Hükmüne Aykırılık Sonucu Geçersizlik
119
D. Sebepsiz Zenginleşme Hükümlerine Göre İade Talebi
123
1. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği
128
2. Rekabet Hukukunun İhlalinden Doğan Tazminat Sorumluluğunun Unsurları
133
a. Hukuka Aykırı Fiil
133
3. Üç Katı Oranında Tazminat
140
a. Zararın Tarafların Kastı veya Ağır İhmalinden Kaynaklanması
143
b. Zarar Görenlerin Talebi
143
c. Hâkimin Talebi Uygun Bulması
144
4. Uzlaşma, Taahhüt ve Pişmanlık Müesseselerinin Tazminat Davalarına Etkileri
146
BAĞLAMA NOKTASI: REKABETİN ENGELLENMESİNDEN
DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKU
II. ETKİLENEN PAZAR KAVRAMI
157
III. BAĞLAMA NOKTASININ VASIFLANDIRILMASI
159
A. Lex Fori Prensibine Göre Etkilenen Piyasanın Sahip Olması Gereken Özellikler
159
1. Etkinin “Doğrudan” Olması
159
2. Etkinin Öngörülebilir Olması
162
3. Etkinin Esaslı Olması
163
4. Etkinin Pazar Üzerinde Ortaya Çıkması
165
B. Lex Causae Prensibine Göre Etkilenen Pazar Kavramı
166
IV. REKABETİN ENGELLENMESİNDEN DOĞRUDAN ETKİLENEN PİYASANIN BULUNDUĞU ÜLKE HUKUKUNUN KAPSAMI
168
1. Genel Olarak Roma II Tüzüğü
169
2. Roma II Tüzüğü Çerçevesinde Genel ve Özel Bağlama Kuralları
173
a. Genel Bağlama Kuralı
173
b. Rekabeti Sınırlandıran Eylemler
174
d. Rekabet İhlalinden Doğan Zararın Tazmini ve Kamu Düzeni
180
3. Roma II Tüzüğü m. 6/4 Hükmünün Sınırlayıcı Yorumu
182
3. Üç Kat Tazminat ve Kamu Düzeni
196
MÖHUK M. 38 HÜKMÜNDEKİ EKSİKLİKLERE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER
II. ETKİLENEN PİYASANIN BİRDEN FAZLA OLMASI DURUMU
202
1. Mozaik Etkisinin Roma II Tüzüğüne Etkileri ve Roma II Tüzüğü m. 6/3 Hükmünde Önerilen Çözüm
208
a. Davalıların Çokluğu
211
b. Dağıtıcı Fikir (Distributive Idea)
214
2. Mozaik Etkisinin MÖHUK m. 38/1 Hükmüne Etkisi Bakımından Değerlendirilmesi
219
B. Dépeçage (Parçalama)
221
III. TALEPLERİN YARIŞMASI
228
V. KAÇIŞ MADDELERİ (ESCAPE CLAUSES)
230
A. Genel ve Özel Kaçış Maddeleri
233
1. Genel Kaçış Maddeleri
233
2. Özel Kaçış Maddeleri
236
B. Kaçış Maddelerinin Genel veya Detaylı Düzenlenişi
237
C. Kaçış Maddeleri Çerçevesinde Çatışmalı Adalet ve Maddi Adalet
238
D. Önceden Var Olan İlişki
242
VI. YABANCI HUKUKTA REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA BİR KANUNUN BULUNMAMASI DURUMU
243
B. Normun Amacına Uygunluk
245
VII. DOLAYLI ZARARLAR
250