Olgusal Kabulden Ceza Hukuku Normuna Dönüşüm Süreci ve Suç Teorisi Işığında Israrlı Takip Suçu – Ceza Hukuku Monografileri – Dr. Ceyda Ümit  - Kitap
Olgusal Kabulden Ceza Hukuku Normuna Dönüşüm Süreci ve Suç Teorisi Işığında

Israrlı Takip Suçu

– Ceza Hukuku Monografileri –

1. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
508
Barkod:
9789750298424
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
420,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
TCK'nın yeni 123/A maddesi, ısrarlı takibin olgusal kabulden ceza normuna dönüşüm sürecinin eseridir. Çok boyutlu içeriği nedeniyle kavram karmaşası süregelen ısrarlı takibin ceza sorumluluğu açısından kapsamının belirlenerek ceza normunda tanımlanıp düzenlenmesi bu alanda ayrıntılı analizi gerektirmektedir. Yapay zekâ ve ötesi gelişimler, ısrarlı takibin bünyesindeki siber ısrarlı takip açısından da konunun ele alınmasını elzem kılmaktadır. Ceza hukukumuzun yeni düzenlemesinde tartışmalı ve gelişime açık alanlar bulunmaktadır. Yeni düzenlemenin tüm yönleriyle açıklanarak, suç tipinin özellikleri konusundaki farklı yorumların tartışılması, sorunlu alanların tespiti ile çözüm önerileri sunulması, bu sayede uygulamaya katkı sağlanması önem taşımaktadır.
Kitap; olan ve olması gereken açısından suç teorisi ışığında ısrarlı takip suçunun tüm yönleriyle irdelenmesini ve gelişim süreci devam eden bu alanda Türk Ceza Hukukunda daha etkin koruma sağlanmasına katkı sunmayı amaçlamaktadır. Kitabın ilk bölümünde suç tipinin aydınlatılması, kapsamının tespiti ve ısrarlı takip olgusunu suç düzenlemesinin ne ölçüde karşıladığının tespiti açısından ısrarlı takibin kendine has özellikleri, uluslararası hukukta ve ceza hukukumuzdaki gelişim evreleri ile karşılaştırmalı hukuktaki düzenlemeler incelenmektedir. İkinci Bölümde ise muhtelif ülke örnekleri ile mukayeseli olarak ısrarlı takip suçu tüm yönleriyle ele alınarak, suçla korunan hukuki yarar, suçun uygulanma dönemi, unsurları, özel görünüş şekilleri ve muhakeme usulüne dair özellikleri açıklanmaktadır. Kitap kapsamında ısrarlı takip suçu tüm yönleriyle açıklanarak kapsam açısından yeterliliği irdelenmekte, suçun tipikliğine dair tartışmalı alanlar aydınlatılmaya çalışılmakta, her bir inceleme konusunda saptanan sorunlu alanlarda gerekli yasal değişiklikler tespit edilmekte, düzenlemenin uygulanması ve yorumuna dair önerilerde bulunulmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Israrlı Takibin Uluslararası Alanda ve Türk Ceza Hukukunda Gelişim Süreci
.
Türk Ceza Kanunu'nda Yeni Bir Suç: Israrlı Takip
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
ISRARLI TAKİBİN ULUSLARARASI ALANDA VE TÜRK CEZA HUKUKUNDA GELİŞİM SÜRECİ
I. ISRARLI TAKİP OLGUSUNA GENEL BAKIŞ 
27
A. Israrlı Takip: Kavramsal Açıklamalar 
27
1. Israrlı Takip Kavramının Kökeni 
27
2. Israrlı Takip ve Taciz Kavramları İlişkisi 
31
3. Israrlı Takip ve Şiddet Kavramları İlişkisi 
33
a. Genel Olarak 
33
b. Israrlı Takibin Kadına Karşı Şiddet Türü Olarak Kabul Edilmesi 
37
4. Israrlı Takip ve Siber Israrlı Takip Kavramları İlişkisi 
41
5. Israrlı Takip, Zorbalık ve Siber Zorbalık Kavramları İlişkisi 
44
6. Siber Israrlı Takip, Siber Taciz, Siber Zorbalık, Siber Şiddet Kavramları İlişkisi 
49
7. Israrlı Takip Kavramının Tanımlanma Sorunu 
54
a. Genel Olarak 
54
b. Israrlı Takibin Taciz Ağırlıklı Tanımlanması 
56
c. Israrlı Takibin Sosyolojik ve Psikolojik Açıdan Tanımlanması 
58
d. Israrlı Takibin Ceza Hukuku Açısından Tanımlanması 
60
B. Israrlı Takip Olgusunun Ortaya Çıkışı 
62
1. Tarihsel Süreçte Israrlı Takip 
62
a. 15. ve 18. Yüzyıllar: İlk İzler 
62
b. 19. Yüzyıl: Yasal Gelişim Süreci 
63
2. Israrlı Takibin Suç Olarak Kabul Edilmeye Başlanması 
66
C. Israrlı Takip ve Siber Israrlı Takip Sayılan Hareketlerin Özellikleri 
69
1. Çeşitlilik 
69
2. Sınırlı Olarak Sayılamama 
72
3. Tekrarlanma ve Süreklilik 
73
4. Bilerek ve İsteyerek Yapılma 
74
5. Hareketin Yöneldiği Kişinin Rızasının Bulunmaması 
74
6. Hareketin Rahatsızlık Verici Sonuçlarının Olması 
75
D. Israrlı Takipçi ve Israrlı Takibin Yöneldiği Kişi Profillerine Bakış 
76
1. Israrlı Takipçi ve Siber Israrlı Takipçi Profili 
76
a. Genel Olarak 
76
b. Israrlı Takipçi ve Siber Israrlı Takipçi Sınıflandırmaları 
79
2. Israrlı Takibin Yöneldiği Kişi Profili 
84
II. ULUSLARARASI HUKUKTA ISRARLI TAKİP 
87
A. Genel Olarak 
87
B. Avrupa Konseyi’nde Israrlı Takip 
89
1. Israrlı Takip Konusuna Yaklaşım 
89
2. İstanbul Sözleşmesi’nin Israrlı Takip Açısından Önemi 
92
a. Sözleşme’de Şiddet ve Israrlı Takip Kavramları 
92
b. Sözleşme’de Israrlı Takip Tanımı 
94
c. Sözleşme’de Israrlı Takibin Suç Olarak Kabulü 
96
C. Avrupa Birliği Hukukunda Israrlı Takip 
97
1. Israrlı Takip Açısından Birlik Hukukunun Önceliği İlkesinin Önemi 
97
2. Birliğin İstanbul Sözleşmesi’ne Katılımı 
100
3. Israrlı Takip Alanında Düzenleme Hazırlıkları 
101
4. Birlik Hukukunun Yeni Direktifi 
102
D. Muhtelif Ülke Ceza Hukuklarında Israrlı Takip 
105
1. Genel olarak 
105
2. Israrlı Takip Kavramı Altında Düzenleme Yapan Ülke Örnekleri 
106
a. Almanya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
106
b. Amerika Birleşik Devletleri Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
110
c. Avusturya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
112
d. Birleşik Krallık Ceza Hukukunda Israrlı Takip 
113
aa. İngiltere ve Galler 
113
bb. İskoçya 
115
e. Çekya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
116
f. Danimarka Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
116
g. Finlandiya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
118
h. Hollanda Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
119
ı. Japonya Ceza Hukukunda Israrlı Takip 
119
3. Taciz Kavramı Altında Düzenleme Yapan Ülke Örnekleri 
120
a. Belçika Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
120
b. Fransa Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
121
c. İrlanda Ceza Hukukunda Israrlı Takip 
122
d. İspanya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
123
e. İsveç Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
124
f. İtalya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
125
g. Kanada Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
127
h. Macaristan Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
128
ı. Polonya Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
129
i. Portekiz Ceza Kanunu’nda Israrlı Takip 
129
4. Tedbir Kararının İhlali Kapsamında Düzenlendiği Ülke Örneği: İsviçre 
130
III. TÜRK HUKUKUNDA ISRARLI TAKİP: SINIRLI KORUMA DÖNEMİ 
132
A. Ceza Hukuku Kapsamında Koruma Sağlanamaması 
132
B. Benzer Suçlarla Israrlı Takibin Karşılaştırılması 
133
1. Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçu 
133
a. Kanuni Tarif ve Suçla Korunan Hukuki Yarar 
133
b. Maddi ve Manevi Unsurlara Genel Bakış 
134
c. Hukuka Aykırılık Unsuru ve Önemli Diğer Özellikler 
140
d. Israrlı Takip Bakımından Değerlendirme 
142
2. Cinsel Taciz Suçu 
143
a. Kanuni Tarif ve Suçla Korunan Hukuki Yarar 
143
b. Maddi ve Manevi Unsurlara Genel Bakış 
144
c. Hukuka Aykırılık Unsuru ve Önemli Diğer Özellikler 
146
d. Israrlı Takip Bakımından Değerlendirme 
147
3. Tehdit Suçu 
148
a. Kanuni Tarif ve Suçla Korunan Hukuki Değer 
148
b. Maddi ve Manevi Unsurlara Genel Bakış 
150
c. Hukuka Aykırılık Unsuru ve Önemli Diğer Özellikler 
151
d. Israrlı Takip Bakımından Değerlendirme 
152
4. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu 
153
a. Kanuni Tarif ve Suçla Korunan Hukuki Yarar 
153
b. Maddi ve Manevi Unsurlara Genel Bakış 
155
c. Hukuka Aykırılık Unsuru ve Önemli Diğer Özellikler 
155
d. Israrlı Takip Bakımından Değerlendirme 
157
5. Eziyet Suçu 
157
a. Suçun Kanuni Tarifi ve Suçla Korunan Hukuki Yarar 
157
b. Suçun Maddi ve Manevi Unsurlarına Genel Bakış 
159
c. Suçun Hukuka Aykırılık Unsuru ve Önemli Diğer Özellikleri 
160
d. Israrlı Takip Bakımından Değerlendirme 
161
C. Özel Hukuk Kapsamında Koruma 
161
1. 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun 
161
a. Kapsamı 
161
b. Koruma Tedbirleri 
162
c. Israrlı Takip Açısından Değerlendirme 
163
2. Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Koruma 
164
a. Genel Olarak 
164
b. Israrlı Takibin Kişilik Haklarıyla Bağlantısı 
165
c. Israrlı Takipte Kişilik Haklarının İhlaline Dayalı Koruma Yolları 
166
IV. TÜRK CEZA HUKUKUNDA ISRARLI TAKİBİN DÜZENLENME İHTİYACI 
171
A. Genel Olarak 
171
B. Uluslararası Etkenler 
172
1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı: Opuz–Türkiye 
172
a. Dava Konusu Olay ve AİHM değerlendirmesi 
172
b. Kararın Israrlı Takip Alanındaki Hukuki Sürece Etkisi 
176
2. İstanbul Sözleşmesi’nin Yürürlük Kazanması 
177
a. Israrlı Takip Alanında Duyarlılık ve Farkındalık Artışı 
177
b. Sözleşme’nin Ulusal Hukuka Etkisi 
178
3. Uluslararası Etkenlerin Değerlendirilmesi 
181
C. Ulusal Etkenler 
182
1. 6284 Sayılı Kanun: Kavramsal Olarak Hukukumuza Giriş 
182
a. Kanun ve Uygulama Yönetmeliği’nin Genel Olarak Kapsamı 
182
b. Tek Taraflı Israrlı Takip Tanımı 
184
c. Tek Taraflı Israrlı Takibin Şiddet Kavramı ile İlişkilendirilmesi 
186
d. Tek Taraflı Israrlı Takip Kavramının Yerindeliği 
187
e. Tek taraflı Israrlı Takip Mağdurları için Tedbir Kararları 
188
f. 6284 Sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği’nin Israrlı Takip Alanına Katkısı 
193
2. İnsan Hakları Eylem Planı’nda Israrlı Takip Vurgusu ve Kamuoyu Farkındalığı 
194
İkinci Bölüm
TÜRK CEZA KANUNU’NDA YENİ BİR SUÇ: ISRARLI TAKİP
I. ISRARLI TAKİP SUÇU DÜZENLEMESİ 
199
A. Genel Olarak Kapsam 
199
B. Uygulama Dönemi 
203
II. ISRARLI TAKİP SUÇUYLA KORUNAN HUKUKİ YARAR 
206
A. Genel Olarak Suçun Hukuki Konusuna Bakış 
206
B. Israrlı Takip Suçu Açısından Değerlendirme 
209
III. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN MADDİ UNSURLARI 
214
A. Konu 
214
1. Genel Olarak 
214
2. Suçun Konu Unsurunun Özellikleri 
215
3. Suç Konusu Açısından Zarar Suçu–Tehlike Suçu Ayrımına Genel Bakış 
217
4. Suçun Konusuna Göre Tasnifi: Zarar Suçu 
219
B. Fail 
224
1. Genel Olarak 
224
4. Failin Tipte Belirtilişine Göre Suçun Değerlendirilmesi 
229
C. Mağdur 
230
1. Genel Olarak Suç Mağduru 
230
2. Israrlı Takip Suçunun Mağduruna Dair Özellikler 
232
3. Mağdurun Tipte Belirtilişine Göre Suçun Değerlendirilmesi 
234
4. Suçta Mağdur Açısından Esas Alınması Gereken Ölçüt 
234
D. Hareket 
236
1. Israrlı Şekilde Fiziken Takip Etmek 
236
a. Fiziki Takip Hareketinin Kapsamı 
236
b. Fiziki Takip Hareketinin Israrlı Olması Koşulu 
239
c. Gözetleme Hareketinin Fiziki Takip Sayılıp Sayılmayacağı Sorunu 
241
d. Bilişim Sistemleri ve Teknolojik Araçlarla Takiplerin Kapsam Dışılığı Sorunu 
244
e. Fiziki Takip Hareketi Kapsamına Dair Değerlendirme ve Öneri 
246
2. Israrlı Şekilde Temas Kurmaya Çalışmak 
248
a. Haberleşme, İletişim Araçları ile Bilişim Sistemleri Kullanılarak Temas Kurmaya Çalışmak 
248
b. Üçüncü Kişiler Kullanılarak Temas Kurmaya Çalışmak 
255
c. Temas Kurmaya Çalışmak Hareketinin Israrlı Şekilde Yapılması 
256
d. Temas Kurmaya Çalışma Hareketi Kapsamına Dair Değerlendirme ve Öneri 
257
4. Suçun Hareket Unsurunun Özellikleri 
263
a. Genel Olarak 
263
b. Tipteki Hareketin Sayısı Açısından: Seçimlik ve Çok Hareketli Suç 
266
c. Tipteki Hareketin Düzenlenişine Göre: Bağlı Hareketli Suç 
268
d. Tipteki Hareketin Şekline Göre: İcrai Hareketli Suç 
269
e. Tipteki Hareketin İcrasının Sürekliliğine Göre: Kesintisiz Suç 
270
5. Karşılaştırmalı Hukuktaki Bazı Örnekler Işığında Değerlendirme 
274
E. Netice 
278
1. Genel Olarak 
278
2. Suçun Netice Unsurunun Özellikleri 
281
3. Suçun Temel Halinde Netice 
286
a. Ciddi Huzursuzluk Oluşması 
286
b. Güvenlik Endişesi Duyulması 
288
4. Suçun Nitelikli Hallerinde Netice 
290
5. Karşılaştırmalı Hukuktaki Bazı Örnekler Işığında Değerlendirme 
293
F. Nedensellik Bağı 
295
1. Genel Olarak 
295
2. Israrlı Takip Suçu Açısından Değerlendirme 
297
IV. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN MANEVİ UNSURU 
299
A. Kasta Genel Bakış 
299
B. Suçun Kast Unsurunun Özellikleri 
305
1. Tipiklikte Düzenleniş Açısından 
305
2. Suçun Temel Halinde Kast 
308
3. Suçun Nitelikli Hallerinde Kast 
312
a. Suçun Çocuğa Karşı İşlenmesinde Kast 
313
b. Suçun Ayrılık Kararı Bulunan veya Boşanılan Eşe Karşı İşlenmesinde Kast 
313
c. Hakkında Belirli Tedbir Kararları Bulunan Failin Suçu İşlemesi Halinde Kast 
314
d. Mağdurda Oluşan Ağır Neticeler Açısından Kast 
314
C. Kastı Kaldıran Hata Halleri 
315
1. Genel Olarak 
315
2. Suçun Temel Şekli Açısından 
316
3. Suçun Nitelikli Halleri Açısından 
318
a. Genel Olarak 
318
b. Mağdurun Sıfatı Bakımından Hata 
319
c. Suç Neticesinin Artması Haline İlişkin Hata 
321
V. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN HUKUKA AYKIRILIK UNSURU 
321
A. Genel Olarak 
321
1. Hukuka Aykırılık Kavramı ve Tipiklikle İlişkisi 
321
2. Hukuka Aykırılık ile Hukuka Uygunluk Nedenleri İlişkisi 
324
B. Suçun Hukuka Aykırılık Unsurunun Değerlendirilmesi 
327
C. Suçta Hukuka Aykırılığı Kaldıran Hukuka Uygunluk Nedenleri 
328
1. Genel olarak 
328
2. Kanunun Hükmü ve Amirin Emri 
330
3. Hakkın Kullanılması 
333
4. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Şartlarında Hata 
335
D. Suç Açısından Hukuka Uygunluk Nedeni Sayılamayacak Haller 
336
1. İlgilinin Rızası 
336
2. Meşru Savunma Hali 
339
E. Suçta Hukuka Aykırılık ve Kusurluluk İlişkisi 
341
VI. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ 
343
A. Genel Olarak 
343
B. Sadece Mağdurun Özelliğine Göre Nitelikli Hal 
344
C. Fail ve Mağdurun Ortak Özelliklerine Göre Nitelikli Haller 
347
1. Ayrılık Kararı veya Boşanma Hukuki İlişkisi 
347
2. Belirli Tedbir Kararları Bulunma Hukuki İlişkisi 
349
E. Nitelikli Hallerin Değerlendirilmesi 
353
VII. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 
356
A. Teşebbüs 
356
1. Genel Olarak Suça Teşebbüs 
356
2. Suçun Teşebbüse Elverişliliği Sorunu 
361
a. Suçun Tipteki Düzenlenişine Göre İnceleme 
361
b. Suçun Manevi Unsuru Yönünden İnceleme 
366
3. Suça Teşebbüsün Koşulları 
368
a. Suç İşleme Kastının Varlığı 
368
b. Elverişli Hareketlerle Suçun İcra Hareketlerine Başlanması 
369
c. Elde olmayan Nedenlerle Suçun Tamamlanamaması 
370
4. Suçun Nitelikli Şeklinde Teşebbüsün Değerlendirilmesi 
370
5. Suçun Teşebbüs Halinde Kalmasının Etkisi 
371
6. Gönüllü Vazgeçme Açısından Değerlendirme 
372
B. İştirak 
373
1. Genel Olarak 
373
2. Suçun Kanuni Tipte Düzenlenişine Göre İştirake Elverişlilik 
375
3. Suçun Temel Haline Faillik Şeklinde İştirak 
377
a. Müşterek Faillikte İştirak 
377
b. Dolaylı Faillikte İştirak 
379
4. Suçun Temel Haline Şeriklik Şeklinde İştirak 
380
5. Suçun Nitelikli Şeklinde İştirak 
382
6. Bağlılık Kuralına Göre İştirakten Sorumluluk 
383
7. Suça İştirak Halinde Gönüllü Vazgeçmenin Değerlendirilmesi 
385
C. İçtima 
386
1. Genel Olarak 
386
2. Bileşik Suç Açısından Israrlı Takip Suçunun Değerlendirilmesi 
388
3. Suçta Zincirleme Suç Uygulaması 
388
a. Birden Fazla Kez Aynı Mağdura Karşı Aynı Suçun İşlenmesi 
388
b. Zincirleme Suç Uygulamasının Sonuçları 
392
4. Suçta Fikri İçtima Uygulaması 
394
a. Aynı Neviden Fikri İçtima 
394
b. Farklı Neviden Fikri İçtima 
396
5. Suçta Asli–Tali Norm İlişkisi 
399
VIII. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN MUHAKEME USULÜ 
401
A. Muhakeme Koşulu 
401
1. Suçta Uygulanabilecek Muhakeme Koşulları 
401
2. Suçta Şikâyet Muhakeme Koşulu 
404
a. Şikâyet Koşulunun Kapsamı ve Özellikleri 
404
b. Suçta Şikâyet Hakkının Kullanımı 
406
c. Şikâyetin Şekli 
407
d. Şikâyet Süresinin Suç Yönünden Özellikleri 
408
B. Israrlı Takip Suçu Mağduruna Tanınan Avukat İsteme Hakkı 
410
C. Suçun Yargılamasında Görevli ve Yetkili Mahkeme 
411
1. Görev Yönünden Yetkili Mahkeme 
411
2. Yer Bakımından Yetkili Mahkeme 
412
D. Israrlı Takip Suçunda Kanun Yolu 
416
1. Genel Olarak 
416
2. Israrlı Takip Suçunda Kanun Yoluna Başvuru Hakkı 
416
3. İstinaf Kanun Yolu 
418
4. Temyiz Kanun Yolu 
421
IX. ISRARLI TAKİP SUÇUNUN CEZASI 
422
A. Öngörülen Ceza ve Belirlenmesi 
422
1. Temel Hal Açısından 
422
2. Nitelikli Hal Açısından 
425
B. Suçun Cezasına Göre Bazı Ceza ve Usul Hukuku Kurumlarının Uygulanışı 
426
1. Basit Yargılama Usulü Uygulaması 
426
2. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması 
429
3. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Uygulaması 
432
4. Hapis Cezasının Ertelenmesi Uygulaması 
433
5. Suçta Hükmedilen Cezanın Seçenek Yaptırımlara Çevrilebilmesi 
434
X. SUÇTA DAVA ve CEZA İLİŞKİSİNİ SONLANDIRAN HALLER 
434
A. Dava ve Ceza Zamanaşımı 
434
B. Ölüm, Af ve Şikâyetten Vazgeçme 
436
Sonuç 
441
Kaynakça 
469
Kavram Dizini 
501