§1. CUMHURİYET SAVCILIĞI
39
III. CUMHURİYET SAVCILIĞININ HUKUKİ NİTELİĞİ
45
B. Öğretide Konunun Tartışılması
46
IV. CUMHURİYET SAVCILIĞININ VE CUMHURİYET SAVCISININ TANIMI
50
V. CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVLERİ VE YETKİSİ
52
B. Cumhuriyet Savcısının Görevleri
53
1. Cumhuriyet Savcısının Yargıya İlişkin Görevleri
53
b. Kamu Davasını Açma ve Yürütme Görevi
57
aa. Ceza Davasını Açma ve Yürütme Görevi
57
bb. Hukuk Davasını Açma ve Yürütme Görevi
62
bbb. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nda Belirtilen Görevleri
62
ccc. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda Belirtilen Görevleri
62
ddd. 2821 Sayılı Sendikalar Kanunu’nda Belirtilen Görevleri
63
eee. Cumhuriyet Savcısının Katıldığı Hukuk Davalarında Kanun Yollarına Başvurma Yetkisi
63
c. Koruma Tedbirlerine Başvurma Görevi
63
d. Kanun Yollarına Başvurma Görevi
64
2. Cumhuriyet Savcısının İnfaza İlişkin Görevleri
65
a. Cezaların İnfazı ve Kontrolü
65
b. Hapis Cezasının İnfazının Ertelenmesi
66
c. Hükümlülerin Ceza İnfaz Kurumlarına Kabul İşlemleri
66
3. Cumhuriyet Savcısının Denetime İlişkin Görevleri
67
a. Ceza İnfaz Kurumunun Denetimi
67
b. Noterlerin Denetimi
67
c. İcra ve İflas Dairelerinin Denetimi
68
d. Adalet Emanet Dairesinin Denetimi
68
e. Kalemin ve Mahkeme Veznesinin Denetimi
68
4. Cumhuriyet Savcısının İdarî Görevleri
68
5. Cumhuriyet Savcısının Adli Kolluk Amiri Olmasından Kaynaklanan Görevleri
69
6. Cumhuriyet Savcısının Kanunlarla ve Cumhuriyet Başsavcısı Tarafından Verilen Diğer Görevlerin Yerine Getirilmesi Görevi
73
C. Cumhuriyet Savcısının Yetkisi
73
§2. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TEŞKİLÂTI
74
I. ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİNDE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
74
A. 1 Haziran 2005 Tarihinden Önceki Dönem
74
B. 1 Haziran 2005 Tarihinden Sonraki Dönem
74
2. Cumhuriyet Başsavcılığı Teşkilatı ve Cumhuriyet Başsavcılığının Görevleri
75
3. Cumhuriyet Başsavcılığı Teşkilatının Tekliği, Bütünlüğü ve Bölünmezliği
75
4. Cumhuriyet Başsavcısının Görevleri ve Yetkileri
77
a. Gözetim ve Denetim Yetkisi
77
b. Sicil Fişi/Başarı Bildirim Formu Düzenleme Yetkisi
77
c. İş Bölümü Yapma Yetkisi
78
d. “Görüldü” Yapma Yetkisi
79
bb. Uygulamada “Görüldü” İşlemi
80
cc. Yargıtay’a Göre “Görüldü” İşlemi
80
e. Yerel Düzeyde Adalet Bakanlığını Temsil Etme Yetkisi
82
f. Kaymakamlar ile İlgili Soruşturma Yapma Yetkisi
83
g. 5018 Sayılı Kanun’dan Doğan “Harcama Yetkilisi” Görevini İfa Yetkisi
83
h. Diğer Görev ve Yetkileri
83
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
84
III. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
85
§2. İDDİANAMENİN DÜZENLENMESİ VE İDDİANAME YERİNE GEÇEN BELGELER
92
I. İDDİANAMENİN DÜZENLENMESİ
92
B. İddianamenin Düzenlenmesinde Dikkat Edilecek Hususlar
95
II. İDDİANAME YERİNE GEÇEN BELGELER
100
B. İddianame Yerine Geçen Belgelerin Mevzuatımızdaki Yeri ve Etkileri
100
C. İddianame Yerine Geçen Belgelerin Neler Olduğu ve Bu Belgelerin Unsurları
102
2. Kabahatler Kanunu’nda Düzenlenen Başvuru Dilekçesi
102
3. Yüce Divan Sıfatıyla Anayasa Mahkemesine Açılan Davalardaki Sevk Yazıları
102
4. 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu’na Göre Verilen Lüzum–u Muhakeme Kararları
103
5. İcra Ceza Mahkemesine Verilen Şikâyet Dilekçesi
105
D. İddianame Yerine Geçen Belgelerin İade Edilip Edilemeyeceği Sorunu
106
E. Öğretide Konunun Tartışılması
108
F. Konuya İlişkin Çözüm Önerisi ve Genel Bir Değerlendirme
109
§3. İDDİANAMENİN UNSURLARI
110
II. İDDİANAMENİN ŞEKLÎ UNSURLARI
112
3. Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüphe
113
4. Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüphenin Önemi
113
5. Şüphenin Değerlendirilmesi ve Dereceleri
114
b. Basit Şüphe (Başlangıç Şüphesi)
115
bb. Yeterli Şüphe–Cumhuriyet Savcısı İlişkisi
121
cc. Yeterli Şüphe–Yeterli Delil İlişkisi
122
dd. Yeterli Şüphe–“Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” İlişkisi
126
bbb. Roma Hukukunda Durum
127
ccc. İslâm Hukukunda Durum
127
ddd. Osmanlı Hukukunda Durum
129
eee. Cumhuriyet Dönemi Türk Hukukunda Durum
129
fff. Yargıtay Uygulaması
130
ggg. Doktrinin Görüşü
131
hhh. “Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” Soruşturma Evresinde Uygulanabilir mi?
131
iii. “Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” Ara Muhakeme Evresinde Uygulanabilir mi?
133
ee. Yeterli Şüphe–İddianamenin İadesi Kurumu İlişkisi
133
ff. Ara Değerlendirme
134
f. Somut Delillere Dayanan Kuvvetli Şüphe
140
B. Görevli ve Yetkili Mahkeme
141
2. Mahkemenin Yapacağı İnceleme
147
a. İddianamenin Görevli (Madde Bakımından Yetkili) Mahkemeye Verilip Verilmediğinin Tespiti
147
b. İddianamenin Yetkili (Yer Bakımından Yetkili) Mahkemeye Verilip Verilmediğinin Tespiti
147
3. Kişi Bakımından Yetki Kurallarına Uyulup Uyulmadığının Tespiti
147
C. Şüphelinin Kimliği
148
2. Şüphelinin Kimliği ile İlgili Yargıtay Kararları
148
3. Şüphelinin T.C. Kimlik Numarası
148
4. Şüphelinin T.C. Kimlik Numarası Hakkındaki Doktrinin Görüşü
150
5. İddianamenin Değerlendirilmesi Aşamasında Şüphelinin Öldüğü Mahkeme Tarafından Tespit Edilirse Ne Yapılmalıdır?
150
D. Şüphelinin Müdafii
152
3. Müdafinin Adresi ve Kayıtlı Olduğu Baro İsmi
153
4. Şüpheli/Sanık ile Müdafi Arasındaki İlişki
154
5. Müdafilik Sistemleri
154
E. Maktul, Mağdur veya Suçtan Zarar Görenin Kimliği
158
4. Suçtan Zarar Gören Kavramı
160
5. CMK’da Mağdur Haklarına Genel Bir Bakış
160
F. Mağdurun veya Suçtan Zarar Görenin Vekili veya Kanunî Temsilcisi
161
G. Açıklanmasında Sakınca Bulunmaması Hâlinde İhbarda Bulunan Kişinin Kimliği
162
3. İhbar ile Şikâyet Arasındaki Farklar
162
H. Şikâyette Bulunan Kişinin Kimliği
163
3. Şikâyete Bağlı Suç Kavramı
164
5. Şikâyet Hakkının Kullanımında Yetkili Kimse
165
6. Şikâyet Hakkının Özellikleri
166
7. Şikâyet Hakkının Kullanımı
166
8. Şikâyet Hakkının Yapılabileceği Makam
167
9. Şikâyet–Temyiz Kudreti İlişkisi
167
10. “Şikâyetten Vazgeçme” ile “Şikâyetin Geri Alınması” Kavramları
168
11. Ara Değerlendirme
172
İ. Şikâyetin Yapıldığı Tarih
172
2. Şikâyet Hakkının Başlangıcı
173
3. Şikâyet Süresinin Niteliği
173
J. Yüklenen Suç ve Uygulanması Gereken Kanun Maddeleri
174
2. “Sevk Maddeleri” Kavramı
174
3. Ek İddianame Düzenlenmesi Sorunu
176
4. Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanmasını Talep Etme
178
5. Yargılama Giderlerinin Uygulanmasını Talep Etme
179
K. Yüklenen Suçun İşlendiği Yer, Tarih ve Zaman Dilimi
181
2. Yüklenen Suçun İşlendiği Yer
181
3. Yüklenen Suçun İşlendiği Tarih ve Zaman Dilimi
182
4. Suç Tarihinin “Gün, Ay ve Yıl” Olarak Belirlenemediği Durumlarda Ne Yapılmalıdır?
184
5. Suç Tarihi ve Zaman Diliminin Doğru Tespitinin Önemi
185
2. Delilin Tanımı ve Soruşturma Evresinde Delil Toplamanın Önemi
186
3. “Vasıtasızlık İlkesi” Bağlamında Delil
188
5. Delillerin Toplanmasında Koruma Tedbirlerine Başvurma
189
6. Delillerin İddianamede Gösterilmesi
189
7. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delil İbaresi
190
8. Modern Ceza Hukuku ve Delil Yasakları
192
M. Şüphelinin Tutukluluk ve Gözaltı Durumu
195
2. Tutuklamanın Tanımı ve Amacı
195
3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Tutuklama
196
4. Uygulamada Tutuklama
197
5. Yakalama, Gözaltına Alma ve Nezarethanenin Tanımı
197
6. Uygulamada Yakalama ve Gözaltına Alma
199
c. Gözaltı Süresinin Kullanımı
200
d. Nezarethane ve İfade Alma Odalarının Denetimi
200
7. Tutuklama ile Kuvvetli Şüphe İlişkisi
201
8. Tutuklama Kararının Verilmesi
201
9. Tutuklulukta Geçecek Süreler
201
10. Tutukluluk Hâlinin Gözden Geçirilmesi
202
12. Adli Tatilde Tutuklu İşler
203
c. Hükmedilen Cezadan Mahsup
204
d. Şahsî Hürriyeti Sınırlama Sonucunu Doğuran Hâller
205
e. Mahsup İşlemini Yapacak Merci
205
14. Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat İstemi
206
15. Ara Değerlendirme
207
III. İDDİANAMENİN MADDİ UNSURLARI
209
A. Yüklenen Suçu Oluşturan Olayların Mevcut Delillerle İlişkilendirilmesi
209
B. Şüphelinin Sadece Aleyhine Olan Hususların Değil Lehine Olan Hususların da Belirtilmesi
213
C. Uygulanması Talep Edilen Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Belirtilmesi
216
D. Cumhuriyet Savcısının İmzası ve Cumhuriyet Başsavcılığının Mührü
216
1. Cumhuriyet Savcısının İmzası
216
2. Cumhuriyet Başsavcılığının Mührü
219
§1. İDDİANAMENİN İNCELENMESİ
221
I. İDDİANAMENİN MAHKEMEYE VERİLMESİ VE İNCELENMESİ
221
II. İDDİANAMEYİ İNCELEYECEK MAKAM
221
III. İDDİANAMENİN İNCELENME SÜRESİ
222
B. Sürenin Başlangıcı
223
2. Niteliğine Göre Süreler
226
IV. İDDİANAMENİN İNCELENME ŞEKLİ
231
A. Şekil (CMK’nın 170’inci Maddesinin 3’üncü Fıkrasındaki Unsurlar) Yönünden Yapılan İnceleme
231
B. Maddi (CMK’nın 170’inci Maddesinin 3’üncü Fıkrası Dışında Kalan Diğer Fıkralardaki) Unsurlar Yönünden Yapılan İnceleme
232
2. İddianamede Yüklenen Suçu Oluşturan Olayların Mevcut Delillerle İlişkilendirilerek Açıklanıp Açıklanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
232
3. İddianamenin Sonuç Kısmında Şüphelinin Sadece Aleyhine Olan Hususların Değil Lehine Olan Hususların da İleri Sürülüp Sürülmediğinin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
233
4. İddianamenin Sonuç Kısmında İşlenen Suç Dolayısıyla Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanmasının İstenip İstenmediğinin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
234
C. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delilin Toplanıp Toplanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
235
D. Önödemeye veya Uzlaştırmaya ya da Seri Muhakeme Usulüne Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Önödeme veya Uzlaştırma ya da Seri Muhakeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
237
2. Önödeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
237
a. Önödeme Kavramı ve Tanımı
237
b. Önödeme ile İlgili Madde
240
c. Önödeme Kurumunun Hukuki Niteliği
240
d. Soruşturma Evresinde Önödeme ve Uygulaması
241
e. Kovuşturma Evresinde Önödeme ve Uygulaması
242
bb. Cumhuriyet Savcısının Yanılgısı Sonucu Kamu Davasının Açılması Hâlinde Söz Konusu Olan Önödeme
244
cc. Kovuşturma Evresinde Suçun Nitelik Değiştirmesi Nedeniyle Yapılan Önödeme
245
dd. Özel Kanun Hükümleri Gereğince İşin Doğrudan Doğruya Mahkemeye İntikal Ettiği Hâllerde Söz Konusu Olan Önödeme
245
3. Uzlaştırma Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
246
a. Uzlaştırma Kavramı ve Tanımı
246
b. Uzlaşma mı, Uzlaştırma mı?
248
c. Uzlaştırma Kurumunun Amacı
249
d. Uzlaştırma–Onarıcı Adalet İlişkisi
250
e. Uzlaştırma ile İlgili Maddeler
250
f. Uzlaştırma Kurumunun Hukuki Niteliği
250
g. Soruşturma Evresinde Uzlaştırma ve Uygulaması
253
h. Kovuşturma Evresinde Uzlaştırma ve Uygulaması
257
bb. Suçun Hukuki Niteliğinin Değişmesi Nedeniyle Uzlaştırma Kapsamında Olduğunun Kovuşturma Evresinde Anlaşılması
258
cc. Suçun Uzlaştırmaya Tâbi Olduğunun İlk Olarak Kovuşturma Evresinde Anlaşılması
260
dd. Davanın İddianame Düzenlenmeksizin Açılması Nedeniyle Daha Önce Uzlaştırma Hükümlerinin Uygulanamamış Olması
260
ee. Dava Açıldıktan Sonra Kanun Değişikliği Nedeniyle Kovuşturma Evresinde Suçun Uzlaştırma Kapsamına Girmesi
261
ff. Soruşturma Evresinde Taraflara Ulaşılamaması Nedeniyle Uzlaştırma Teklifinde Bulunulmadan Kamu Davasının Açılması
262
i. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Karşılaştırılması
262
aa. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Benzerlikleri
262
bb. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Farklılıkları
263
cc. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Yarışması
264
4. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
265
a. Seri Muhakeme Usulü Kavramı ve Tanımı
265
b. Seri Muhakeme Usulü Kurumunun Amacı
265
c. Seri Muhakeme Usulünün Sui Generis (Kendine Özgü) Niteliği
266
d. Seri Muhakeme Usulü ile İlgili Madde
266
e. Seri Muhakeme Usulü ile İlgili Madde Gerekçesi
269
f. Seri Muhakeme Usulünün Yürürlük Tarihi
272
g. Seri Muhakeme Usulü Kurumuna İlişkin Temel İlkeler
273
h. Seri Muhakeme Usulü Kapsamındaki Suçlar
274
i. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanma Koşulları
275
bb. Soruşturma Evresi Sonunda Uygulanması Koşulu
275
cc. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Verilmemesi Koşulu
276
dd. Suçun Katalog Suçlardan Olması Koşulu
277
ee. Kamu Davasının Açılması İçin Yeterli Şüphenin Bulunması Koşulu
277
ff. Kovuşturma Engelinin Bulunmaması Koşulu
278
gg. Şüphelinin Müdafii Huzurunda Seri Muhakeme Usulünün Uygulanmasını Kabul Etmesi Koşulu
278
hh. 01/01/2020 Tarihi İtibarıyla Kovuşturma Evresine Geçilmiş, Hükme Bağlanmış veya Kesinleşmiş Dosyalarda Seri Muhakeme Usulünün Uygulanmayacağı Koşulu
280
j. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanamayacağı Hâller
280
bb. Suçun İştirak Hâlinde İşlenmesi Durumunda Şüphelilerden Birinin Bu Usulün Uygulanmasını Kabul Etmemesi Hâli
280
cc. Yaş Küçüklüğü ve Akıl Hastalığı ile Sağır ve Dilsizlik Hâlleri
281
dd. Şüphelinin Mazeretsiz Olarak Cumhuriyet Savcısının Davetine İcabet Etmemesi, Resmî Mercilere Beyan Edilmiş Olup da Soruşturma Dosyasında Yer Alan Adreste Bulunmama veya Yurt Dışında Olma ya da Başka Bir Nedenle Şüpheliye Ulaşılamaması Hâlleri
281
ee. Şüphelinin Talebi Hâlinde Teklifi Değerlendirmesi İçin Şüpheliye Bir Ayı Aşmamak Üzere Makul Bir Süre Verilmesine Rağmen, Şüphelinin Mazereti Olmaksızın Belirlenen Süre İçinde Gelmemesi veya Bu Usulün Uygulanmasını Kabul Etmediğini Bildirmesi Durumu
281
k. Seri Muhakeme Usulü–İddianamenin İadesi İlişkisi
281
l. Seri Muhakeme Usulünde Talepname
282
bb. Talepnamenin Tanımı
283
cc. Talepnamede Bulunması Gereken Unsurlar
283
dd. Talepnamenin İncelenmesi
284
ee. Talepnamenin İadesi Mümkün müdür?
284
E. Soruşturma veya Kovuşturma Yapılması İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İzin Alınmaksızın veya Talep Olmaksızın Düzenlenen İddianamenin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme
286
3. İlgili Madde Gerekçesi
287
4. İzin ve Talep Kavramları
287
5. İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İznin Alınmasının ve Talebin Gerçekleşmesinin Önemi
289
§2. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİ
290
II. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE CMUK VE CMK DÖNEMİ
291
A. 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Dönemi
291
1. 21/05/1985 Tarihine Kadar Olan Dönem
291
2. 21/05/1985 Tarihinden Sonraki Dönem
291
B. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Dönemi
292
2. Ara Muhakeme Evresi
292
III. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİNİN SONUCU
295
A. İddianamenin Kabulü
295
2. İddianamenin Kabulü Kararının Verilme Şekilleri
296
b. Mahkemece “İddianamenin Kabulü Kararı” ile İddianamenin Açık Kabulü
296
c. Mahkemece “Tensip Tutanağı” ile İddianamenin Açık Kabulü
296
d. Mahkemece İddianamenin Zımni Kabulü
297
3. İddianamenin Kabulü Kararının Niteliği
297
4. İddianamenin Kabulü Kararının Kesinliği
299
5. İddianamenin Kabulü Kararında Hâkim/Mahkeme Açısından İhsas–ı Rey Durumu
300
6. İddianamenin Kabulü Kararının Sonuçları
303
B. İddianamenin İadesi
304
2. İddianamenin İadesine İlişkin Kanun Maddesi
306
b. 5353 Sayılı Kanun Değişikliğinden Sonraki Metin
307
c. 7188 Sayılı Kanun Değişikliğinden Sonraki Metin
308
3. İddianamenin İadesine İlişkin Kanun Maddesinin Değişiklik Gerekçesi
309
4. İddianamenin İadesi Kavramı
312
b. CMK Tasarısında İddianamenin İadesi ve İddianamenin Reddi Kavramları
312
c. CMK Tasarısının Yasalaşması Aşamasında Kavram Tercihi
313
5. İddianamenin İadesinin Hukuki Niteliği
315
6. İddianamenin İadesine Karar Verecek Olan Makam
316
7. İddianamenin İadesi Sürecinde Koruma Tedbirlerinin Durumu
317
a. Tutukluluğun İncelenmesi
317
b. Yakalama Kararının İnfazı
318
8. İddianamenin İadesinde Mahkemenin İnceleme Süresi
319
9. İddianamenin İadesinin Nedenleri
320
b. İddianamede Bulunması Gereken Unsurlardan Birinin veya Birkaçının Bulunmaması (CMK m. 174/1–a)
320
c. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delil Toplanmadan Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–b)
321
d. Önödemeye veya Uzlaştırmaya ya da Seri Muhakeme Usulüne Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Önödeme veya Uzlaştırma ya da Seri Muhakeme Usulü Uygulanmaksızın Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–c)
322
e. Soruşturma veya Kovuşturma Yapılması İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İzin Alınmaksızın veya Talep Olmaksızın Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–d)
323
10. İddianamenin İade Edilemeyeceği Hâller
324
a. Suçun Hukuki Nitelendirilmesi Sebebiyle İddianamenin İade Edilemeyeceği
324
b. İddianamenin İadesi İçin Tespit Edilen Yasal Sürenin Geçirilmiş Olması Hâlinde İddianamenin İade Edilemeyeceği
326
c. İlk Kararda Belirtilmeyen Sebeplere Dayanılarak Yeniden İddianamenin İade Edilemeyeceği (Tekrar İade Yasağı)
327
11. İddianamenin İadesinin Sonuçları
330
b. İddianamenin Yeniden Düzenlenmesi
331
c. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Kanun Yolu
334
bb. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kanun Yolları
335
cc. İddianamenin İadesi Kararına Karşı İtiraz Kanun Yolu
337
ddd. Yüce Divan Sıfatıyla Anayasa Mahkemesinin Yetkisine Giren İşlerde İtiraz Kanun Yolu
342
dd. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazın Reddi Üzerine Kanun Yararına Bozma Yoluna Başvurulması
350
bbb. Kanun Yararına Bozma Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslar ile İlgili Adalet Bakanlığı Genelgesi
352
d. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazda Süre, Usul ve İtirazı İncelemeye Yetkili Merciiler
353
cc. İtirazı İncelemeye Yetkili Merciiler
353
e. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazın Hukuki Niteliği
356
f. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtiraza Yetkili Mercii
356
g. İtiraz Üzerine Yapılacak İnceleme ve Verilecek Karar
360
12. İddianamenin İadesi Kurumunun Amacı ve Gerekliliği
361
13. İddianamenin İadesinde Sayı Sınırı
366
14. İddianamenin Kısmen İade Edilip Edilemeyeceği Sorunu
368
15. İddianamenin İadesi Kararında Hâkim/Mahkeme Açısından İhsas–ı Rey Durumu
369
16. Uygulamada İddianamenin İadesi
371
17. Uygulamada İddianamenin İadesi ile İlgili İstatistikler
372
18. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Teftiş Kurulunda İddianamenin İadesi Uygulaması
373
KONU İLE İLGİLİ YENİ YARGITAY KARARLARI VE
UYGULAMADA KONU İLE İLGİLİ SEÇİLMİŞ KARAR ÖRNEKLERİ
§1. KONU İLE İLGİLİ YENİ YARGITAY KARARLARI
375
I. İDDİANAMENİN İADESİ KARARI VERİLEBİLECEĞİNE DAİR YARGITAY KARARLARI
375
A. Şüpheli Hakkında Dava Açmaya Yeterli Şüphe Bulunmaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
375
B. Suçun Sübutuna İlişkin Hiçbir Belgenin ve Delilin Dosyaya Konulmadan Şüpheliler Hakkında Kamu Davası Açılması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
375
C. Şüphelinin Lekelenmeme ve Gereksiz Yere Yargılamaya Maruz Bırakılmama Hakları Birlikte Değerlendirildiğinde, İddianamenin Kanunda Belirtilen Unsurları Taşımaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
376
D. 2547 Sayılı Kanun’un 53/c–1 Maddesi Gereğince Özel Soruşturma Usulüne Tâbi Olan Şüpheli Hakkında İzin Alınmaksızın Doğrudan İddianame Düzenlenmesi Hukuka Aykırı Olduğundan, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
376
E. 7188 Sayılı Kanun’un 20’inci Maddesi ile CMK’nın 174/1–b Maddesinin Değiştirildiği Anlaşıldığından, Suçun Sübutuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delilin Toplanmaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
377
F. Ödenmesi Hâlinde Şüpheli Hakkında Takipsizlik Kararı Verilmesi Sonucunu Doğuracak Olan Söz Konusu Bildirim Eksikliği Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
377
G. Mağdurenin Yaşının Suç Vasfının Tayininde Arz Ettiği Önem Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
378
H. Uzlaştırmaya Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Uzlaştırma Uygulanmaksızın İddianamenin Düzenlenmesi Hâlinde İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
378
İ. Teyide Muhtaç İstihbarî Bilgilere İstinaden Yapılan Araştırma Sonucunun Beklenilmemesi, Suçun Sübutuna Etki Edecek Delilin Toplanmaması Niteliğinde Olduğundan, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
379
J. Tanık Koruma Kanunu’nun 9/8’inci Maddesi Gereğince, Tek Başına Hükme Esas Alınması Mümkün Olmayan Gizli Tanık Anlatımı Dışında Kamu Davası Açılması İçin Yeterli Şüphe Oluşturacak Hukuka Uygun Olarak Elde Edilmiş Somut Delil Gösterilmediğinden, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
379
K. Avukatlık Kanunu’nun 58/1’inci Maddesi Uyarınca Şüpheli Avukat Hakkında Soruşturma İzni Verilip Verilmeyeceğinin Takdiri İçin Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi Gerektiğinden Bahisle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı
380
II. İDDİANAMENİN İADESİ KARARI VERİLEMEYECEĞİNE DAİR YARGITAY KARARLARI
380
A. İddianamenin Mahkemeye Verildiği Tarihten İtibaren On Beş Günlük Süre Sonunda İade Edilmeyen İddianamenin Kabul Edilmiş Sayılacağı Hususu Kanunda Açıkça Düzenlendiğinden, İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
380
B. Cumhuriyet Savcısının Soruşturma Dosyası İçerisinde Yapı Kayıt Belgesi Alınıp Alınmadığını Araştırma Zorunluluğu Bulunmadığından, İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
381
C. Şüpheli Hakkında Uzlaştırma İşlemlerinin Yapılabilmesi Olanağının Bulunmadığı Anlaşıldığından, Uzlaştırmanın Yapılmadığı Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
382
D. Şüphelinin Kimliğine Dair Belgenin Dosyada Bulunmadığı Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
383
E. Şüpheli Hakkında Yakalama Emri Düzenlendiği Anlaşıldığından, Şüphelinin İfadesinin Alınmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
383
F. Şüphelinin Adresinin Gösterilmemesi Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
384
G. İlk İade Kararında Gösterilmeyen Nedenlerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
384
H. Mağdurun Kesin Raporunun Aldırılmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
385
İ. İddianamede Belirtilen Şahıslar Dışında Suç Şüphesinin Olması Durumunda Suç Duyurusunda Bulunulabileceği, Olaya Konu Suçun Şikâyete Bağlı Bir Suç ve Şikâyet Hakkının Mağdura/Müştekiye Ait Olduğu Anlaşıldığından, Bu Gerekçelerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
385
J. Dolandırıcılık Suçlarında Yetkili Yerin Haksız Menfaatin Temin Edildiği Yer Olduğu Ayrıca Şüpheli Hakkında Belirtilen Delil Araştırmalarının Kuvvetli Şüphenin Varlığının Belirlenmesi İçin Yargılama Aşamasında da Yapılabileceği Nazara Alındığında, Bu Gerekçelerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
386
K. Uzman Bilirkişi Raporunun Aldırılmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
386
L. Hukuki Nitelendirme Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
387
§2. UYGULAMADA KONU İLE İLGİLİ SEÇİLMİŞ KARAR ÖRNEKLERİ
388
I. İDDİANAMENİN İADESİ KARARINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN KABULÜNE DAİR KARAR ÖRNEĞİ VE İTİRAZ SÜRECİ
388
A. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının Düzenlediği İddianame
388
B. Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Verdiği İddianamenin İadesi Kararı
390
C. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yaptığı İtiraz
391
D. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazı Kabul Eden Kararı
393
II. İDDİANAMENİN İADESİ KARARINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN REDDİNE DAİR KARAR ÖRNEĞİ VE İTİRAZ SÜRECİ
395
A. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının Düzenlediği İddianame
395
B. Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Verdiği İddianamenin İadesi Kararı
397
C. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yaptığı İtiraz
398
D. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazı Reddeden Kararı
400