Marka Hukukunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Kararları ve Yorumu Konularına İlişkin Kararlar ve Yorumları Deniz Çelikel - Kitap

Marka Hukukunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Kararları ve Yorumu

Konularına İlişkin Kararlar ve Yorumları

3. Baskı, 
Temmuz 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
160
Barkod:
9789750293504
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Fiyatı:
290,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Diğer Baskılar
2. baskı
Eylül 2021
285,00₺
145,00₺ (%49)
Kitabın Açıklaması
Marka tescili, her ülkede öncesi ve sonrasında takip gerektiren farklı uygulamalara konu olsa da genel ilkeleri değişmeyen bir kavramdır. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABDA) kararları, bu alandaki genel ilkelerle ilgili önemli saptamalar içeren bilgi kaynaklarıdır. Bu kitapta, Türkiye'deki uygulamalara da etkisi olan özellikle belirli konulara yönelik bu kararlardan örnekler ve bunlara ilişkin yorumlar yer almaktadır.
Kitapta yer alan örnekler, halen patent ve marka vekili, fikri mülkiyet haklarıyla ilgili bilirkişi, yeminli tercüman, yurtiçi ve yurtdışında SQL, yazılım, veri madenciliği, veritabanı yönetimi ve fikri haklarla ilgili yarı zamanlı öğretim görevlisi olarak çalışan yazarın, on beş yıldır devam eden araştırma ve çalışmalarının sonucu olup, güncel kararların yanı sıra güncel kararlarda hala referans gösterilen ve bu kararlara temel oluşturan eski kararlara da yer verilmiştir.
Kitap bu baskısında, yeni kararlarla genişletilerek güncellenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Mutlak Red Nedenleri
.
Nispi Red Nedenleri
.
Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalar
.
Markanın Kullanılması
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
1. SMK / TÜZÜK / DİREKTİF KARŞILAŞTIRMALI TABLO 
11
2. MUTLAK RED NEDENLERİNE İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 
13
2.1. AYIRT EDİCİLİK VE TANIMLAYICILIK 
13
2.1.1. Farklı Dildeki Kelimelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
15
2.1.2. Tanımlayıcı İbarelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
16
2.1.3. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
22
2.1.4. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C–108/97) 
25
2.1.5. Ayırt Edicilikle İlgili Bazı Temel Saptamalar 
27
2.1.6. Sloganların Tesciline İlişkin Saptamalar 
28
2.1.7. Geleneksel Olmayan Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar 
29
2.1.7.1. Üç Boyutlu Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–450/09) 
30
2.1.7.2. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑547/08) 
33
2.1.7.3. Pozisyon Markasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 
35
2.1.7.4. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑163/16) 
36
2.1.7.5. Renk Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑101/15 ve T‑102/15) 
38
2.2. KULLANIM İLE KAZANILAN AYIRT EDİCİLİK 
44
2.2.1. Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑307/17) 
44
2.3. YANILTICI MARKALAR 
52
2.3.1. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–248/05) 
54
2.3.2. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–682/17) 
55
2.3.3. Yanıltıcı Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–844/16) 
56
2.4. MALIN ŞEKLİ VE DİĞER ÖZELLİKLERİNİ İÇEREN MARKALAR 
58
2.4.1. 7(1)(e)(iii) Maddesi ile İlgili Değişikliğe İlişkin Örnek Ön Karar ve Saptamalar (C‑21/18 ön karar) 
59
3. NİSPİ RED NEDENLERİNE İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 
63
3.1. FARKLI KELİME – BENZER GENEL İZLENİM 
63
3.1.1. Farklı Kelime–Benzer Genel İzlenime İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar (C–498/07 P) 
65
3.2. BİR ARADA VAR OLMA 
67
3.2.1. Bir Arada Var Olma Kavramına İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar 
70
3.3. KÖTÜ NİYET 
72
3.3.1. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
73
3.3.2. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–529/07) 
74
3.3.3. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑104/18) 
79
3.3.4. Alan Adı ve Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C – 569/08) 
81
3.3.5. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑663/19) 
83
3.3.6. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/18) 
85
3.4. ZAYIF MARKALAR VE KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 
87
3.4.1. EUIPO Ortak Bildirgesi 
90
3.4.2. Zayıf Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–99/18 P) 
93
3.4.3. Zayıf Markanın Özelliklerine İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑194/17 P) 
94
3.5. TANINMIŞLIK 
96
3.5.1. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
101
3.5.2. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑505/17 P) 
103
3.6. TESCİLSİZ MARKALAR 
105
3.6.1. Tescilsiz Markanın Koruma Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
106
3.7. KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 
108
3.7.1. Yakın Anlamları Olan Markaların Karıştırılma Olasılığı (C–251/95) 
109
3.7.2. Önceki Markanın Yüksek Ayırt Ediciliği Olması Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–39/97) 
111
3.7.3. İşitsel Benzerliğin Varlığı Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–342/97) 
112
3.7.4. İlişkilendirilme Olasılığı Nedeniyle Karıştırılma Olasılığının Varsayılamayacağı (C–425/98) 
114
2.7.5. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Örnekler 
118
2.7.6. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Temel Saptamalar 
120
4. MUTLAK VE NİSPİ RED NEDENLERİ DIŞINDA ÇEŞİTLİ KONULARA İLİŞKİN ÖRNEK KARAR VE YORUMLAR 
131
4.1. YAYGIN AD HALİNE GELMİŞ MARKALAR 
131
4.1.1. Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–371/02) 
133
4.2. MARKANIN KULLANILMASI 
136
4.2.1. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑223/18 P) 
139
4.2.2. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑194/17 P) 
140
4.2.3. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C‑143/19 P) 
142
4.3. REFERANSLI KULLANIM İSTİSNASI 
144
4.3.1 Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑361/22) 
145
4.3.2. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–684/19) 
146
4.3.3. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–179/15) 
148
4.3.4. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑334/22) 
150
4.4. MARKA İ̇HLALİ̇ DAVALARINDA ÇEVRİ̇Mİ̇Çİ̇ PLATFORMLARIN SORUMLULUĞU 
152
4.4.1 Çevrimiçi Platformların Sorumluluğuna İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–567/18) 
153
4.5. GÜNCEL GELİŞME VE BEKLENTİLER: TÜRKPATENT’İN İPTAL YETKİSİ 
155
4.6. GENEL DEĞERLENDİRME 
156
Kavramlar Dizini 
159
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil