İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi – Ceza Hukuku Günleri – III Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu Prof. Dr. Veli Özer Özbek, Ezgi Çırak Karalı - Kitap
İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi – Ceza Hukuku Günleri – III

Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu

1. Baskı, 
Eylül 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
326
Barkod:
9789750286278
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Fiyatı:
510,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
2022 yılından itibaren İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Ana Bilim Dalı bünyesinde başlatılan Ceza Hukuku Günleri kapsamındaki üçüncü etkinlik olan " Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararlarının İncelenmesi Sempozyumu" 6-7 Nisan 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir.
Sempozyum kapsamında sunulan; "Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık", "Hırsızlık (TCK m.142/2-H) Suçuna İlişkin Yargıtay Uygulaması", "Suçların İçtimaına İlişkin Hırsızlık Suçu Bakımından Ortaya Çıkan Sorunlar", "Konusunu Taşıtların (Taşıt İçindeki Eşyanın) Oluşturduğu Hırsızlık Suçu", "Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçunda Korunan Hukuki Yarar ve Konut Kavramı", "Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları Bağlamında Taksirli İflas Suçu", "Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçunda Hukuka Uygunluk Sebepleri", "Yargıtay 2. Ceza Dairesi İçtihatlarında Belirtilerin İspat Değeri", "Hırsızlık Suçu", "Suça Sürüklenen Çocuk", "Hırsızlık Suçlarında Değer Azlığı Kavramı TCK'nın 145. maddesi ve Uygulaması", "Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçları Arasındaki İçtima İlişkisi", Konutta Yapılan Fiilî Haczin Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçu Bakımından Değerlendirilmesi", "Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2020/9388 Esas Sayılı Kararının Düşündürdüğü: TCK m. 29 Hükmü Tüzel Kişi Zararına İşlenen Suçlar Bakımından Uygulanabilir mi?", "Online Oyunlarda Kullanılan Sanal Eşyaların Hırsızlık Suçuna Konu Olup Olamayacağı Sorunu", "Hırsızlık Suçunun Hileli Hareketlerle İşlenmesi", "Banka Hesabında Bulunan Dijital Paraların Hırsızlığı Üzerine Bir Değerlendirme", "Kullanma Hırsızlığı (TCK m.146)", "Hırsızlık Suçunda Zorunluluk Hali" başlıklı tebliğlere kitapta yer verilerek, bir yandan sunulan tebliğlerin yazılı hale getirilerek kalıcı olması ve böylece kamuoyu ile paylaşılarak daha geniş bir kitleye ulaştırılması, diğer yandan da Yargıtay kararlarının tartışmaya açılarak daha iyi bir uygulamaya katkı sağlanması amaçlanmıştır.
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Sunuş 
5
HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK
Fidan BALCI 
15
I. GENEL OLARAK 
16
II. ETKİN PİŞMANLIK HÜKMÜNÜN UYGULANMA KOŞULLARI 
17
A. Suçun Tamamlanmış Olması 
17
B. Failin, Azmettiren veya Yardım Edenin Bizzat Pişmanlık Göstererek, Aynen İade ya da Tazmin Etmek Suretiyle Mağdurun Zararını Gidermesi 
17
1. Zararın Fail, Azmettiren veya Yardım Eden Tarafından Giderilmesi 
17
2. İade veya Tazminin Pişmanlık Sonucu Olması 
19
3. Zararın Aynen Geri Verme veya Tazmin Suretiyle Giderilmesi 
21
4. Aynen İade veya Tazminin Kovuşturma Başlamadan Önce ya da Kovuşturma Başladıktan Sonra Ancak Hüküm Verilmeden Önce Yapılmış Olması 
26
C. TCK’nın 168. Maddesinin Uygulanması 
27
3. Uygulamaya İlişkin Değerlendirme 
29
KAYNAKÇA 
31
HIRSIZLIK (TCK m.142/2–h) SUÇUNA İLİŞKİN
YARGITAY UYGULAMASI
Seyithan ÖZTÜRK 
33
I. HÜKÜM VE GEREKÇESİ 
33
II. SUÇUN UNSURLARI 
34
A. Herkesin Girebileceği Bir Yerde Bırakılmakla Birlikte Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık 
34
B. Bina veya Eklentileri İçinde Bulunan Eşya Hakkında Hırsızlık 
38
III. UYGULAMAYA İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME 
44
KAYNAKÇA 
46
SUÇLARIN İÇTİMAINA İLİŞKİN HIRSIZLIK SUÇU BAKIMINDAN
ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR
Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK 
47
I. BİLEŞİK SUÇ BAKIMINDAN (TCK m.42) 
48
A. Genel Olarak 
48
II. ZİNCİRLEME SUÇ BAKIMINDAN (TCK m.43/1) 
53
III. FİKRİ İÇTİMA BAKIMINDAN 
56
A. Genel Olarak 
56
B. Aynı Suçun Birden Fazla Kişiye Karşı Tek Bir Fiille İşlenmesi (Aynı Nev’iden Fikri İçtima) 
56
1. Genel Olarak 
56
2. Hırsızlık Suçu Bakımından Ortaya Çıkabilecek Sorunlar 
57
a. Aynı Nev’iden Fikri İçtima ile Zincirleme Suç Kurumlarının Birlikte Ortaya Çıkmış Olması 
57
b. Hırsızlık Suçunda “Aynı Suçun Tek Bir Fiille İşlenmesi” İfadesinin Anlamı 
58
IV. GÖRÜNÜŞTE İÇTİMA BAKIMINDAN 
61
A. Genel Olarak 
61
B. Hırsızlık Suçu Bakımından Ortaya Çıkan Özellikler 
65
KONUSUNU TAŞITLARIN (TAŞIT İÇİNDEKİ EŞYANIN) OLUŞTURDUĞU HIRSIZLIK SUÇU
Doç. Dr. Koray DOĞAN 
67
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇUNDA KORUNAN HUKUKİ YARAR VE KONUT KAVRAMI
Doç. Dr. Behiye Eker KAZANCI 
81
KAYNAKÇA 
92
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ KARARLARI BAĞLAMINDA TAKSİRLİ İFLAS SUÇU
Doç. Dr. Candide ŞENTÜRK AKANER 
95
GİRİŞ 
95
I. SUÇLA KORUNAN HUKUKÎ DEĞER 
95
II. SUÇUN UNSURLARI 
95
A. Maddi Unsurlar 
95
1. Fail–Mağdur 
95
2. Eylem 
96
B. Manevi Unsur 
100
C. Hukuka Aykırılık 
100
III. TEŞEBBÜS–İŞTİRAK–İÇTİMA 
100
A. Teşebbüs 
100
B. İştirak 
100
C. İçtima 
100
IV. YAPTIRIM–MUHAKEME 
101
A. Yaptırım 
101
B. Muhakeme 
101
KAYNAKÇA 
102
KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL SUÇUNDA
HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
Doç. Dr. Serkan MERAKLI 
103
GİRİŞ 
103
I. İLGİLİNİN RIZASI 
103
A. Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçunda İlgilinin Rızası Kavramının Hukuki Niteliği 
103
B. Rızanın Meşru Bir Amaca Yönelik Olması 
104
1. Genel Olarak 
104
2. Meşru Bir Amacın Bulunmadığının Tespitinde Benimsenebilecek Kriterler 
105
3. Meşru Bir Amacın Varlığının Tespitinde Suçla Korunan Hukuki Yararın Göz Önünde Bulundurulması 
107
II. MEŞRU SAVUNMA 
108
III. HUKUKA UYGUN SEBEBİ NİTELİĞİNDEKİ ZORUNLULUK HALİ 
109
A. Zorunluluk Halinin Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Kabul Edilebilirliği 
109
B. Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçunda Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Zorunluluk Hali 
112
SONUÇ 
113
KAYNAKÇA 
115
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ İÇTİHATLARINDA BELİRTİLERİN
İSPAT DEĞERİ
Dr. Doğan GEDİK 
117
GİRİŞ 
117
I. CEZA MUHAKEMESİNDE BELİRTİ KAVRAMI 
119
II. BELİRTİ ÇEŞİTLERİ 
122
III. BELİRTİLERİN İSPAT ARAÇLARI İÇİNDEKİ YERİ 
122
IV. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ İÇTİHATLARINDA BELİRTİLERİN İSPAT DEĞERİ 
125
SONUÇ 
135
KAYNAKÇA 
137
İZMİR EKONOMİ ÜNİVERSİTESİ CEZA HUKUKU GÜNLERİ– SUNUM NOTLARI HIRSIZLIK SUÇU
Hakim Nuh Hüseyin KÖSE 
139
I. KORUNAN HUKUKİ DEĞER 
140
II. MADDİ UNSUR 
141
A. Fail 
141
B. Mağdur 
142
C. Suçun Konusu 
142
1. Suça Konu Şeyin Mal Niteliğinde Olması 
142
2. Malın Taşınabilir Olması 
143
3. Malın Başkasına Ait Olması 
144
4. Malı Bulunduğu Yerden Alma 
144
5. Zilyedin Rızasının Olmaması 
146
III. SUÇUN MANEVİ UNSURU 
146
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
Hakim Sabri USTA 
151
HIRSIZLIK SUÇLARINDA DEĞER AZLIĞI KAVRAMI TCK'NIN 145. MADDESİ VE UYGULAMASI
Hakim Umut ÇALIŞKAN 
161
HIRSIZLIK VE MALA ZARAR VERME SUÇLARI ARASINDAKİ
İÇTİMA İLİŞKİSİ
Dr. Öğr. Üyesi Ahu KARAKURT EREN 
171
I. İNCELEME KONUSU KARAR 
172
II. KARARA KONU OLAYIN ÖZETİ 
174
III. MERCİLERİN ÇÖZÜMLERİ 
174
A. İlk Derece Mahkemesinin Kararı 
174
B. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin Kararı 
174
C. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Atıf Yapılan Kararı 
175
IV. ÇÖZÜMÜ GEREKEN HUKUKİ PROBLEMLER 
176
V. KARARIN İNCELENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ 
177
A. Gerçek İçtima, Suçların İçtima, Farklı Neviden Fikri İçtima ile Görünüşte İçtima Kavramları Arasındaki İlişki 
177
B. Kararda Varılan Sonuç Bakımından Esas Alınan İçtima İlişkisi 
180
C. Mala Zarar Verme ve Hırsızlık Suçu Arasında Tüketen– Tüketilen Norm İlişkisi 
182
D. Failin Çaldığı veya Çalmakta Olduğu Mala Zarar Vermesi ile Hırsızlık Suçunu İşlemek Amacıyla Failin Mağdura Ait Başka Bir Mala Zarar Vermesi Arasındaki Ayrım 
184
E. TCK’nın 142. Maddesinin 4. Fıkrası ile Kararda Varılan Sonucun Arasındaki İlişki 
187
F. Görüşümüz 
189
KAYNAKÇA 
191
KONUTTA YAPILAN FİİLÎ HACZİN KONUT DOKUNULMAZLIĞININ İHLÂLİ SUÇU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dr. Öğr. Üyesi Arzu AŞÇI 
193
Giriş 
193
I. ANAYASAL BİR HAK OLARAK KONUT DOKUNULMAZLIĞI 
194
A. Genel Olarak 
194
B. Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması 
195
1. Konut Dokunulmazlığının Sınırlandırılması 
196
II. KONUT DOKUNULMAZLIĞININ İHLALİ SUÇU 
196
A. Genel Olarak 
196
B. Suçla Korunan Hukuksal Yarar 
197
C. Maddî Unsurlar 
197
1. Suçun Hukukî Konusu 
197
a. Konut ve Eklentileri 
198
b. İşyeri ve Eklentileri 
199
2. Fail 
199
3. Mağdur 
200
4. Fiil – Netice – Nedensellik Bağı 
200
a. Girmek 
200
b. Çıkmamak 
201
c. Rızaya Aykırılık 
201
5. Nitelikli Hâller 
202
D. Manevî Unsurlar 
203
E. Hukuka Uygunluk Sebepleri 
203
F. Suçun Özel Görünüş Biçimleri 
203
1. Teşebbüs 
203
2. İçtima 
204
3. İştirak 
204
G. Muhakeme ve Yaptırım 
204
III. FİİLÎ HACZİN KONUT DOKUNULMAZLIĞI İHLALİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ 
205
A. İcra Memurunun İcra ve İflas Kanunu’nun 80. ve 81. Maddesi Uyarınca Zor Kullanma Yetkisi 
205
B. Alman Anayasa Mahkemesinin Konutta Haciz Yapılmasına İlişkin Kararları 
207
C. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 Tarih ve E. 2016/1419, K. 2020/38 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi 
209
D. 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 
211
E. Fiilî Haczin Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçu Bakımından Değerlendirilmesi 
213
IV. SONUÇ 
217
KAYNAKÇA 
219
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİNİN 2020/9388 ESAS SAYILI KARARININ DÜŞÜNDÜRDÜĞÜ: TCK m. 29 HÜKMÜ
TÜZEL KİŞİ ZARARINA İŞLENEN SUÇLAR BAKIMINDAN
UYGULANABİLİR Mİ?
Dr. Öğr. Üyesi Özgün ÖZYÜKSEL 
223
I. GİRİŞ 
223
II. YARGITAYIN MESELEYE YAKLAŞIMI 
223
III. ÖĞRETİNİN MESELEYE YAKLAŞIMI 
226
IV. GÖRÜŞÜMÜZ 
228
A. TCK m. 29’da “Suçun Tahrik Edici Haksız Fiili Gerçekleştiren Kişiye Karşı İşlenmesi” Şart Koşulmadığından, Anılan Hükmün Tüzel Kişi Zararına İşlenen Suçlar Bakımından Uygulanması Mümkündür 
228
B. TCK m. 29’un Tatbiki İçin “Suçun Tahrik Edici Haksız Fiili Gerçekleştiren Kişiye Karşı İşlenmesi” Şart Kabul Edilse Dahi, Tüzel Kişilerin de Fiil Ehliyeti Bulunduğundan, Tüzel Kişinin Haksız Fiilinin Meydana Getirdiği Hiddet veya Şiddetli Elemin Etkisiyle İlgili Tüzel Kişiye Karşı İşlenen Suçlarda Haksız Tahrik İndirimi Zorunludur 
230
KAYNAKÇA 
234
ONLİNE OYUNLARDA KULLANILAN SANAL EŞYALARIN HIRSIZLIK SUÇUNA KONU OLUP OLAMAYACAĞI SORUNU
Dr. Öğretim Üyesi Pınar BACAKSIZ 
235
GİRİŞ 
236
I. KARARA KONU OLAN OLAYIN ÖZETİ 
237
II. MERCİLERİN GÖRÜŞLERİ 
237
III. ÇÖZÜMÜ GEREKEN HUKUKİ MESELE 
237
IV. GÖRÜŞÜMÜZ 
237
1. Genel Olarak 
237
2. Dolandırıcılık Suçu Bakımından Değerlendirme 
238
3. Hırsızlık Suçu Bakımından Değerlendirme 
241
4. Yağma Suçu Bakımından Değerlendirme 
245
KAYNAKÇA 
248
HIRSIZLIK SUÇUNUN HİLELİ HAREKETLERLE İŞLENMESİ
Dr. İsa BAŞBÜYÜK 
249
Giriş 
249
I. HİLE, HIRSIZLIK VE DOLANDIRICILIK İLİŞKİSİ 
249
II. HİLE İLE HIRSIZLIĞIN İŞLENİŞ ŞEKİLLERİ 
250
A. Hile Kullanarak Eşyaya El Koymak 
250
B. Hile kullanarak Eşya Üzerinde Hakimiyet Kurmak 
251
C. Hile Kullanarak Hırsızlık Suçunu Dolaylı Fail Sıfatıyla İşlemek 
251
D. Hile Kullanarak Bir Eşyayı Gizleyip Hakimiyet Alanından Çıkarmak 
252
III. ÖRNEK 2. CEZA DAİRESİ KARARLARI 
252
A. “Büyü Bahanesiyle Altınları Almak” 
252
B. “Kafa Karışıklığı Yaratmak” 
253
C. “Yardım Bahanesiyle Yanaşmak” 
253
VI. SONUÇ 
254
KAYNAKÇA 
255
BANKA HESABINDA BULUNAN DİJİTAL PARALARIN HIRSIZLIĞI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Arş. Gör. Erkam YILMAZ 
257
I. GİRİŞ 
258
II. DOKTRİN VE UYGULAMADAKİ GÖRÜŞLER 
259
B. Yargıtay’ın Görüşü 
262
III. DEĞERLENDİRME 
264
A. Genel Olarak 
264
B. Hırsızlık Suçunun Konusu Olarak Kağıt ve Madeni Para 
264
C. Hırsızlık Suçunun Konusu Olarak Dijital (Kaydî) Para 
269
IV. SONUÇ 
271
KAYNAKÇA 
273
KULLANMA HIRSIZLIĞI (TCK m. 146)
Arş. Gör. Ömer Buğra SÜREN 
275
I. GİRİŞ 
276
II. KULLANMA HIRSIZLIĞI (TCK m. 146) 
277
A. Kullanma Hırsızlığının Basit Hırsızlıktan Ayrılması: Suçun Amaç Unsuru 
277
1. Ana Hatlarıyla Suçun “Amaç” Unsuru 
277
2. Kullanma Hırsızlığında Amaç Unsuru 
280
a. Hukuki Niteliği 
280
b. Unsurları 
283
aa. Malın geçici Bir Süre Kullanılması 
283
bb. Zilyede İade 
284
aaa. Genel Olarak 
284
bbb. Suçun Konusuna Dair Tartışma 
285
ccc. Malın Kısa Bir Süre Kullanıldıktan Sonra Sahibine Geri Verilmesi 
286
ddd. Malın Kolaylıkla Bulunabileceği Bir Yere Bırakılması 
289
eee. Malın Geri Verilmek Üzere Alındığının Açıkça Anlaşılması 
291
cc. İade Etme Amacının Bulunma Anı 
292
B. Malın Suç İşlemek İçin Kullanılmamış Olması 
292
C. Kullanma Hırsızlığı ve Etkin Pişmanlık 
293
1. Malvarlığına Karşı Suçlarda Etkin Pişmanlık 
293
2. TCK m. 146 ve m. 168’in Birlikte Uygulanabilirliği 
293
3. Etkin Pişmanlık Hükmünün Kullanma Hırsızlığına Göre Failin Daha Lehine Olması Durumu 
297
D. Kullanma Hırsızlığı ve Zorunluluk Hali 
298
1. Hırsızlık Suçunda Zorunluluk Hali 
298
2. TCK m. 146 ve 147’nin Birlikte Uygulanabilirliği 
299
SONUÇ 
300
KAYNAKÇA 
302
HIRSIZLIK SUÇUNDA ZORUNLULUK HALİ
Araş. Gör. Tansu SAYAR KANYIŞ 
305
GİRİŞ 
306
I. TÜRK CEZA KANUNU’NDA ZORUNLULUK HALİ 
306
II. TÜRK CEZA KANUNU’NDA ÖZEL ZORUNLULUK HALLERİ VE HIRSIZLIK SUÇUNDA ZORUNLULUK HALİ 
308
A. Genel Olarak 
308
B. Hırsızlık Suçunda Zorunluluk Halinin Yargıtay Kararlarına Yansıması 
313
SONUÇ 
321
KAYNAKÇA 
323
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil