HGK Diyor ki Malpraktis (Hatalı Tıbbi Uygulama) 2020 – 2021– 2022 HGK Emsal Kararları Komisyon  - Kitap
HGK Diyor ki

Malpraktis (Hatalı Tıbbi Uygulama)

2020 – 2021– 2022 HGK Emsal Kararları

1. Baskı, 
Şubat 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
99
Barkod:
9786259452364
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
150,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Hukuk uygulayıcıları başta olmak üzere bu alanda akademik çalışma yapan hukukçuların da sıklıkla başvurduğu kaynaklardan bir tanesi de Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlardır. Bu kararlar, hukuk kurallarının somut olaylara uygulanması hususunda usulden esasa kadar ayrıntılı incelemeler içermesinin yanında teorik bilgiler de içeriyor olması sebebiyle ayrıca öneme sahiptir. Verilen kararların ekseriyetle kesin olması ve ilk derece mahkemelerini bağlaması da emsal niteliğini güçlendirmektedir. Bu nedenle her aşamadaki hukuk uygulayıcıları için son derece yol gösterici olma özelliğini haizdir.
İşte bu çalışma da Hukuk Genel Kurulu kararlarının bu özellikleri dikkate alınarak, hukuk uygulayıcılarına açacakları ve/veya yürütmekte oldukları davalarda yol gösterici olabilmesi amacıyla hazırlanmıştır.
HGK Diyor ki adı verilen bu seri, 2020-2022 yıllarını kapsar şekilde, uygulamada en çok karşılaşılan, en dinamik, en çok ihtiyaç duyulan konu başlıkları tespit edilerek belli bir konu başlığına hasredilerek derlenen kararlardan oluşmaktadır. Derlenen kararların her birine bir numara verilmiş, kararın neye ilişkin olduğu hususu anahtar kelimeler kullanılmak suretiyle içindekilerde başlık olarak yer almıştır. Kitap içeriğinde ise her sayfanın üst başlığında karar numarasına yer verilerek karar metnini bulmak kolaylaştırılmıştır. Derlemede yer alan her bir karar başlığında künye bilgisine yer verildikten sonra, kararın neye ilişkin olduğu ve en nihayetinde ilgili hususta HGK'nun vermiş olduğu nihai karara kararın başında "ÖZET" olarak yer verilmiştir.
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER 
ÖNSÖZ i 
İÇİNDEKİLER.iii 
MALPRAKTİS 
(HATALI TIBBİ UYGULAMA) 
KARAR NO: 1 
Doktorun Yanlış Uygulaması Nedeniyle Hastnın Vefat Etmesi, Kusurun 
Kişisel Kusur mu Görevden Kaynaklı Hizmet Kusuru mu Olduğu, 
Husumet 1 
KARAR NO: 2 
Somut Olayda Hekim Tarafından Aydınlatma Yükümlülüğünün Yerine 
Getirilip Getirilmediği, Bu Hususun Davacı Tarafından İspatlanıp 
İspatlanamadığı . 8 
KARAR NO: 3 
Malpraktis Nedeniyle Tazminat Talebi, Elektronik Tebligat, Temyiz 
Başvurusunun Süresinde Olup Olmadığı . 23 
KARAR NO: 4 
Estetik Amaçlı Yapılan Cerrahi Operasyondaki Ayıp Nedeniyle Tazminat 
Talebi, Hükmedilen 5.000 TL Manevi Tazminatın Yeterli Olup Olmadığı 29 
KARAR NO: 5 
Malpraktis Nedeniyle Tazminat Davası, Yerel Mahkemenin Direnme 
Kararı Hükmünde Dosyanın Re'sen Yargıtaya Gönderileceği İfadesine 
Yer Vererek Tarafları Yanılttığı ve Bu Nedenle Hükmün Temyiz 
Edilmediği, Temyiz Başvurusunun Kabul Edilebilir Olup Olmadığı . 39 
KARAR NO: 6 
Hastanede Yapılan Hatalı Tedavi Nedeniyle Doğan Zararın Tazmini 
Talebi, Mahkemece Yapılan İncelemenin Yeterli Olup Olmadığı 43 
KARAR NO: 7 
Özel Hastanede Uygulanan Yanlış Tedavi Nedeniyle Doğan Zararın 
Tazmini Talebi, BK İncelemesinin Nasıl Yapılması Gerektiği . 54 
KARAR NO: 8 
Hatalı Diş Tedavisi, Küçük Lehine Manevi Tazminat Koşullarının Oluşup 
Oluşmadığı . 66 
KARAR NO: 9 
Hastane Tarafından Verilen Kandaki Hepatit–B Virüsünün Yol Açtığı 
Ölüm Nedeni ile Tazminat, Hastanenin Sorumluluğu 73 
KARAR NO: 10 
Devlet Hastanesi Personeli Doktorun Kusurundan Kaynaklı Tazminat 
Davası, Husumet . 85