I. KANUN YOLU KAVRAMI, AMACI VE İŞLEVİ
21
II. İSTİNAF KAVRAMI, NİTELİĞİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ
24
2. İstinaf Kanun Yolu Yeterli ve Etkili Olmalıdır
30
3. İstinaf Kanun Yolu Süreci Adil Olmalıdır
32
2. Anglo–Sakson Hukuk Sisteminin Egemen Olduğu Ülkelerde
34
D. İstinaf Kanun Yolunun Diğer Kanun Yollarıyla İlişkisi
39
İSTİNAF DAVASININ AÇILMASI
II. İSTİNAF DAVASININ KONUSU
41
B. Aleyhine İstinaf Kanun Yoluna Başvurulamayan Kararlar
48
III. İSTİNAF SEBEPLERİ VE İSTİNAF TALEBİNİN SINIRLANDIRILIP SINIRLANDIRILAMAYACAĞI
52
B. İstinaf Talebinin Sınırlandırılıp Sınırlandırılamayacağı
54
IV. MAHKEMENİN KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKINDA AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
54
V. İSTİNAF DAVASI AÇMA HAKKI OLANLAR
59
D. Sanığın Eşi ve Yasal Temsilcileri
62
E. Katılan, Katılma Talebi Reddedilen veya Katılabilecek Şekilde Suçtan Zarar Görenler ile Vekilleri
62
F. Eşya veya Diğer Malvarlığı Değerleri Üzerinde Hakkı Olanlar
66
VI. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ KOŞULLARI
66
2. Başvuru Şekli ve Mercii
67
b. Başvurusu Süresinin Gösterilmemesi veya Yanlış Gösterilmesi
75
3. Başvuru Şeklinin Gösterilmemesi
79
4. Başvuru Hakkının Gösterilmemesi
80
5. C.Savcısı, Müdafi veya Vekilin Yanılgısı
81
6. Eski Hale Getirme Başvurusunun Usulü ve Mercii
84
C. Hukuksal Yarar Bulunması Şartı
86
VII. KANUN YOLUNA BAŞVURUDA YANILMA
93
B. Başvurulan Kanun Yolunda ve Mercide Yanılma
94
C. Müdafi veya Vekilin Yanılması
96
VIII. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ ETKİLERİ
97
A. Kesinleşmeye Engel Olması
97
IX. İSTİNAF DAVASINDAN VAZGEÇME VE GERİ ALMA
101
I. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN HÜKMÜ VEREN MAHKEME TARAFINDAN İNCELENMESİ
109
II. İSTİNAF DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ
112
III. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINCA YAPILACAK İŞLEMLER
114
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi
114
C. Sunulması Gereken Belge ve Delillerin Eklenmesi
115
D. Tebliğname Düzenlenmesi
119
E. Koruma Tedbirlerine Karar Verilip Verilemeyeceği Sorunu
120
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE YAPILACAK İŞLEMLER
120
A. Tebliğnamenin Tebliği
120
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi
122
2. Ön İncelemenin Kapsamı
124
a. Yetki Hususunun İncelenmesi
124
aa. İlk Derece Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi
124
bb. Bölge Adliye Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi
124
cc. Yetki Uyuşmazlıklarının Çözümü
125
b. Kabule Şayanlık Bakımından İnceleme
128
3. Ön İnceleme Sonucunda Verilebilecek Kararlar
131
D. Görev Hususunun İncelenmesi
131
V. ESAS BAKIMINDAN İNCELEME
132
B. Görevlendirilen Üyenin Dosyayı Heyete Sunması
133
D. İncelemenin Kapsamı
135
2. Maddi ve Hukuksal Meselenin Dosya Üzerinden Denetlenmesi ve Bu Denetimin Sınırları
139
E. Esas Bakımından İnceleme Sırasında Tutukluluk Konusunda Karar Verilip Verilemeyeceği
142
2. Adli Kontrol Kararı Verilerek Tutuklunun Salıverilmesi
144
3. Bölge Adliye Mahkemesinin Tutuklama Kararı Verebilip Veremeyeceği
145
b. Adli Kontrol Tedbirine Uyulmaması Nedeniyle Tutuklama Kararı Verilmesi
146
F. İnceleme Sonucu Verilebilecek Kararlar
147
2. İstinaf Başvurusunun Reddine Karar Verilmesi
148
3. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
148
4. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
148
b. Hukuka Ayıkırlığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilebilecek Haller
150
5. Dosya Üzerinde İnceleme Sonucu Düzeltilmesi Mümkün Olmayan Hukuka Aykırılıklar
160
b. CMK’nın 289. Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleri
164
bb. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması
164
cc. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması
166
dd. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup da Bu İstem Kabul Olunduğu hâlde Hâkimin Hükme Katılması veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması
168
ee. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi
170
ff. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması
170
gg. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi
171
hh. Hükmün 230. Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi
173
ıı. Hüküm İçin Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması
174
ii. Hükmün Hukuka Aykırı Yöntemlerle Elde Edilen Delile Dayanması
175
c. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Düzenlenen Bozma Nedenleri
177
bb. Ceza Muhakemesi Şartlarının Gerçekleşmemesi
178
bbb. İstinaf Kanun Yolu Aşamasında Suçun Nitelik Değiştirmesi Sebebiyle Ceza Muhakemesi Şartlarının Gündeme Gelmesi
179
cc. Bağlantılı Davaların Birlikte Görülmesi Zorunluluğu
181
d. Mutlak Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması
184
e. CMK’nın 280/1–f Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleriyle Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması
185
f. İlk Derece Mahkemesinin Direnme Yasağı
185
aa. Mutlak Bozma Sebeplerinden Dolayı Verilen Bozma Kararlarına Karşı
185
bb. Mutlak Bozma Sebepleri Dışındaki Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı
187
cc. Mutlak Bozma Sebepleriyle Birlikte Diğer Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı
189
g. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Gösterilen Sebeplere Dayalı Olarak Verilen Bozma Kararlarına Karşı Direnme Yasağı
189
h. İlk Derece Mahkemesinin Nisbi Bozma Nedenine Uymaması ve Bölge Adliye Mahkemesinin Tekrar Yapılan İstinaf Başvurusu Üzerine Davanın Yeniden Görülmesine Karar Vermesi Halinde İhsası Rey Sorununun Ortaya Çıkıp Çıkmayacağı
189
b. İddianamede Tavsif Edilmeyen Bir Fiilden Hüküm Kurulması
191
10. Birleştirme Kararı
200
12. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı
206
c. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı Verilirken Gösterilecek Gerekçe
209
VI. KOVUŞTURMA AŞAMASI
212
1. Gerekli Tedbirlerin Alınması
212
b. Koruma Tedbirlerine Başvurulması
213
2. Duruşma Günü Tayin Edilmesi ve Çağrıların Yapılması
214
3. Delillerin Toplanması
214
a. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması
214
c. Diğer Delillerin Toplanması
216
2. İnceleme Raporu, Gerekçeli Karar ve Diğer Belgelerin Anlatılması ve Okunması
218
b. İnceleme Raporunun Anlatılması
219
c. Gerekçeli Kararın ve Diğer Tutanakların Anlatılması
219
3. Sanığın Sorgusunun Yapılması
223
b. Sanığın İstinaf Duruşmasında Sorgusunun Yapılmasının Zorunlu Olup Olmadığı
223
cc. Sorgu Yapılması Zorunlu Olan Haller
228
dd. Sorgu Yapılması Zorunlu Olmayan Haller
233
4. Rapor ve Belgelerin Anlatılması ve Sanığın Sorgusunun Usulü ve Zamanı
236
5. Tanıkların Dinlenmesi
237
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Olanların Tanıklıktan Çekinmesi
238
6. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması
240
7. Teşhis İşlemi Yapılması
241
D. Duruşma Hazırlığı ve Duruşma Aşamasında, İstinabe Yoluna Başvurulması, Naip Hakim Tayini ve SEGBİS Yönteminin Kullanılması
242
1. İstinabe Yoluna Başvurulması ve Naip Hâkim Tayin Edilmesi
242
2. SEGBİS Yönteminin Kullanılması
243
b. SEGBİS Yöntemiyle Tanık ve Bilirkişinin Dinlenmesi
244
c. SEGBİS Yöntemiyle Sanığın Sorgusunun Yapılması
245
d. SEGBİS Yöntemiyle Keşif ve Yüzleştirme Yapılması
252
e. SEGBİS Yöntemiyle Yapılan Kayıtların Tutanağa Bağlanması
253
E. İstinaf Muhakemesinde Davaya Katılma Sorunu
253
2. Yargıtay Bozma Kararı Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında
254
F. Duruşmada Verilebilecek Kararlar
255
G. Duruşma Sonunda Verilebilecek Kararlar
255
b. Duruşma Aşamasında CMK’nın 289. Maddesinde Öngörülen Kesin Bir Hukuka Aykırılık Nedeni Bulunduğu Anlaşıldığında Bozma Kararı Verilip Verilemeyeceği
257
c. Kesin Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılık Bulunması Halinde Ne Şekilde Hareket Edilmesi Gerektiği
262
3. Yeni Hüküm Kurulması
262
b. Yeniden Kurulan Hükümde Bölge Adliye Mahkemesinin Dosya Üzerinden İnceleme Sonucu Verdiği Kararlara da Yer Verilmesi
263
e. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmesi
267
f. Güvenlik Tedbirine Karar Verilmesi
268
g. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
268
bb. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarının Takibi ve Yerine Getirilmesi
270
h. Uzlaşma ve Önödeme Hükümlerinin Uygulanması Sonucu Düşme Kararı Verilmesi
271
H. Aleyhte Değiştirme Yasağı
272
2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
285
4. Bölge Adliye Mahkemesince Yeniden Bir Hüküm Kurulması
287
5. Sirayete İlişkin Hükmün Uygulanması Usulü
288
VII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK KANUN YOLLARI
291
A. Olağan Kanun Yolları
291
b. İtirazı Mümkün Kararlar
291
c. İtirazı Mümkün Olmayan Kararlar
292
b. Temyiz Hakkı Olanlar
294
c. Hükmün Temyizi Üzerine Mahkemece Yapılacak İşlemler
295
3. Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlar
297
a. Temyiz Edilebilen Kararlar
297
b. Temyiz Edilemeyen Kararlar
298
c. Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlara İlişkin Tablo ve Açıklamalar
299
d. Temyiz Edilebilirliğin Tespitine İlişkin Bazı Sorunlar
317
aa. Suçun Nitelikli Halleri ile Zincirleme Suç Hükümlerinin Temyiz Edilebilirliğin Tespitinde Dikkate Alınıp Alınamayacağı
317
bb. Kesin Olmakla Beraber Temyize Tabi Suçtan Kurulan Hükümle Bağlantılı Hükümlerin Temyize Tabi Olup Olmadığı
319
cc. Bölge Adliye Mahkemesinin Duruşma Açmasını Gerektiren Hukuka Aykırılıklar Sebebiyle Verilen Bozma Kararları Üzerine İlk Derece Mahkemesince Verilen Hükümlerin Temyize Tabi Olup Olmadığı
321
e. Temyiz Edilebilirlikle İlgili CMK’nın 286. Maddesine İlişkin Özet Açıklamalar
322
4. 7188 sayılı Kanunla Değişik CMK’nın 286/3. Maddesi Uyarınca Temyizi Mümkün Hükümler
330
5. Yargıtay Bozma İlamı Üzerine İlk Derece Mahkemesince Kurulan Hükümler
330
a. Temyiz İncelemesi Sonucu Verilebilecek Kararlar
331
aa. Esastan Red, Düzelterek Esastan Red ve Bozma Kararı
331
bb. Bozma Kararının Hükmü Temyiz Etmeyen Diğer Sanıklara Etkisi
331
b. Temyiz İncelemesinden Sonra Dosyanın Gönderileceği Merci
332
aa. Esastan Red Düzeltilerek Esastan Red Kararı Verilmesi Halinde
332
bb. Kararın Bozulması Halinde
332
c. Bölge Adliye Mahkemesince Bozma Sonrası Yapılacak Yargılama
338
bb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılamanın Niteliği
339
bbb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında Davaya Katılmanın Mümkün Olup Olmadığı
343
ccc. İstinaf Mahkemesince Kurulan Hüküm ile Zamanaşımında Kesinti Meydana Gelip Gelmeyeceği
344
cc. Direnme Kararı Verilmesi
344
dd. Uyma Kararı Verilmesi
345
B. Olağanüstü Kanun Yolları
347
1. Bölge Adliye Mahkemesi C.Başsavcılığının İtirazı
347
b. İtiraz Edilebilen Kararlar
349
c. İtiraz Yetkisi ve Süresi
351
f. İtirazı İnceleme Usulü
354
g. İtiraz Üzerine Verilebilecek Kararlar
356
2. Kanun Yararına Bozma
357
3. Yargılamanın Yenilenmesi
359
VIII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ ARASINDA ORTAYA ÇIKABİLECEK İÇTİHAT UYUŞMAZLIKLARININ GİDERİLMESİ
359
B. Uyuşmazlığı Giderecek Merci ve Usulü
362
C. İçtihat Uyuşmazlığının Giderilmesinin Etkisi
363
IX. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ İNFAZI
363
I. İSTİNAF KANUN YOLUNA İLİŞKİN KAYNAK ALMAN VE 5271 SAYILI CMK HÜKÜMLERİ
373
II. ALMAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NUN (StPO) TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ
388